語用照應(yīng)視角下語用照應(yīng)優(yōu)選對象探究

摘要：關(guān)于語用照應(yīng)問題一直是認(rèn)知語用學(xué)所關(guān)心的一個領(lǐng)域，本文從語用照應(yīng)視角下，通過對前人關(guān)于語用照應(yīng)中待釋表達(dá)法指稱對象確定的方法進(jìn)行總結(jié)，試圖就語用照應(yīng)中待釋表達(dá)法的指稱對象優(yōu)選問題進(jìn)行探究，使語用照應(yīng)中待釋表達(dá)法的指稱對象的優(yōu)選方法更加多樣化。并且就句子中的語用照應(yīng)待釋表達(dá)法的指稱對象優(yōu)選選擇問題進(jìn)行探究。

關(guān)鍵詞：語用照應(yīng)；待釋表達(dá)法；優(yōu)選對象；探究

中圖分類號：G658文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B文章編號：1672-1578（2014）24-0019-01

1.引言

語用照應(yīng)是一種基于（含意）連接推理的照應(yīng)，既推理照應(yīng)。語用照應(yīng)這一術(shù)語最早由心理學(xué)家Herbert Clark （1997） 提出并使用。在隨后的幾十年中被廣泛的應(yīng)用并研究，試圖對于句子中的語用照應(yīng)關(guān)系有更加深入的了解，對于句子邏輯有更加深入的認(rèn)識。國內(nèi)外很多專家學(xué)者對于語用照應(yīng)解析都有不同看法，例如：關(guān)聯(lián)論與語用照應(yīng)，新格萊斯合作原則與語用照應(yīng)；Verschueren 的順應(yīng)論與語用照應(yīng)以及Sinder的預(yù)期焦點法與語用照應(yīng)。本文就這些語用照應(yīng)經(jīng)典研究進(jìn)行總結(jié)與分析，并對待釋表達(dá)法指稱對象確定的優(yōu)選原則提出個人的分析。

2.語用照應(yīng)相關(guān)研究總結(jié)與分析

（1） 語用照應(yīng)與關(guān)聯(lián)論。關(guān)聯(lián)論是由Sperber 和 Wilson提出，其主要內(nèi)容可以概括為：理解話語中的語境效果越大，話語的關(guān)聯(lián)性就越大；理解話語過程中所付出的努力越小，話語關(guān)聯(lián)性越大。因此聽話人與說話人在尋找語用照應(yīng)時，都應(yīng)該遵循最佳關(guān)聯(lián)原則對待釋表達(dá)法的指稱對象進(jìn)行確定和定位而不僅僅是就近原則。例如：Jim angrily left his own house for the new apartment.He hoped never to return.The door slammed behind him.對于the door這個待釋表達(dá)法的指稱對象的確定如果應(yīng)用就近原則，那么指稱對象就行該是the new apartment， 但是如果結(jié)合實際語境和情況，指稱對象不合理，不具有最佳關(guān)聯(lián)性，關(guān)聯(lián)假設(shè)不合理，因此指稱對象應(yīng)為his own house。由此可見，遵循關(guān)聯(lián)語用原則，適當(dāng)拓展初始語境形成新語境，使新假設(shè)削弱并否定舊假設(shè)，取得一定語境效果，從而達(dá)到最佳關(guān)聯(lián)。

（2）新格萊斯的合作原則與照應(yīng)理論。新格萊斯照應(yīng)理論合作原則是在列文森總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上加以改進(jìn)和創(chuàng)新，使照應(yīng)理論更加完備。其主要內(nèi)容包括：數(shù)量原則、信息量原則和方式原則。數(shù)量原則包括說話人準(zhǔn)則和聽話人準(zhǔn)則，說話人不要提供比你所掌握的世界知識更弱的陳述；聽話人的推理是以聽話人的知識水平相一致的最強(qiáng)推理。信息量原則包括：說話人最小化原則和聽話人的最強(qiáng)原則。說話人要盡可能說的少，聽話人的推理要尋找最具體的解釋。方式原則包括：說話人不要選擇晦澀、難懂的話語標(biāo)記語言。此理論是以推導(dǎo)為主要機(jī)制對語用照應(yīng)現(xiàn)行進(jìn)行解釋，認(rèn)為交際雙方在遵循上述原則的前提下，待釋表達(dá)法的指稱對象應(yīng)該以交際雙方在語境中的推導(dǎo)來定位優(yōu)選對象，對語用照應(yīng)領(lǐng)域起到深遠(yuǎn)影響。

（3）Verschueren 的順應(yīng)論與語用照應(yīng)。Verschueren 的順應(yīng)論認(rèn)為交際者使用語言的過程就是基于語言內(nèi)部和外部原因在不同的意識程下不斷做出語言選擇的過程。順應(yīng)論認(rèn)為語用照應(yīng)主要分為兩部分，一部分是語用照應(yīng)的結(jié)構(gòu)順應(yīng)；另一部分是語用照應(yīng)的語境順應(yīng)。對結(jié)構(gòu)的順應(yīng)主要包括對于信息結(jié)構(gòu)的順應(yīng)和對于話題的順應(yīng)。對于語境的順應(yīng)主要包括交際雙方的心里世界和物理世界。此理論認(rèn)為雙方的交際是一個互相推理和順應(yīng)的過程，需要交際雙方作出順應(yīng)和商量，以此達(dá)到順利交際的目的。

（4）Sinder的預(yù)期焦點發(fā)與語用照應(yīng)。Sidner曾經(jīng)提出預(yù)期焦點法應(yīng)該為優(yōu)先檢測的指稱對象，其方法主要依靠語法關(guān)系和主謂關(guān)系，斷定話語的焦點所在，由此找到語用照應(yīng)的所指對象。因此，Sidner認(rèn)為要解決照應(yīng)問題，優(yōu)先檢測的指稱對象應(yīng)該是預(yù)期焦點。

3.語用照應(yīng)優(yōu)選對象探究

現(xiàn)階段衡量語用照應(yīng)的兩個主要標(biāo)準(zhǔn)是"真實性"和"連貫性"。如果基于這兩個原則對于指稱對象優(yōu)選問題進(jìn)行分析，我個人認(rèn)為關(guān)聯(lián)性所包含的相關(guān)因素應(yīng)該作為優(yōu)選對象，因為不論是真實性還是連貫性，所要取得的最終目的都是為了使推理結(jié)果與原會話具有最佳關(guān)聯(lián)性。因此把最具關(guān)聯(lián)性的指稱對象作為優(yōu)選對象進(jìn)行檢測，如果檢測到合理的結(jié)果，就無需再進(jìn)行檢測；如果第一個備選對象檢測失敗，就進(jìn)行第二個備選對象的檢測。

如果進(jìn)行細(xì)化，我個人把最具關(guān)聯(lián)性的對象主要分為：真實性關(guān)聯(lián)，連貫性關(guān)聯(lián)，場景（語境）性關(guān)聯(lián)。在確定指稱對象時，把真實性最為第一優(yōu)選對象進(jìn)行檢測，如果失敗，在按照上述順序檢測其它備選對象，知道檢測出合理的指稱對象。之所以把真實性放在第一位，是因為我個人認(rèn)為會話的最終目的是傳達(dá)雙方交際意圖以及使交際會話順利進(jìn)行下去，如果對于指稱對象的照應(yīng)推理不以真實性為優(yōu)選對象，誤解和分歧很可能會由此產(chǎn)生，從而影響交際的順利進(jìn)行。

4.結(jié)束語

通過對于前人研究的總結(jié)與概括，我認(rèn)為語用照應(yīng)中待釋表達(dá)法的指稱對象應(yīng)該以關(guān)聯(lián)性中的真實性作為優(yōu)選對象。從認(rèn)知關(guān)聯(lián)性的角度和交際效率考慮，把真實性最為首要的優(yōu)選對象更為合適，這樣可以減少交際中的推理難度，從更大程度上使交際更加順利。同時，還可以使交際雙方使用最小的努力，同時能夠最大限度的使交際具有關(guān)聯(lián)性，減少推理難度，符合日常交際模式，更加經(jīng)濟(jì)，實用性更強(qiáng)，因此，把真實性作為優(yōu)選對象有其合理性。

參考文獻(xiàn)：

[1]何自然， 莫愛屏. 話語標(biāo)記語與語用照應(yīng)[J].廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2002，（1） .

[2]何自然. 語用學(xué)探索[C]. 世界圖書出版公司， 2000

[3]何自然.認(rèn)知語用學(xué)[M].上海：上海外語教育出版社，2006：388

[4]姜望琪.也談新格萊斯照應(yīng)理論[J].外語教學(xué)與研究，2001，（1）

作者簡介：

王丹丹（1988.7-）女，河北省秦皇島市人，現(xiàn)為貴州師范大學(xué)2013級研究生，專業(yè)為外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)（語用學(xué)方向）