2014-2015賽季CBA總決賽北京隊(duì)與遼寧隊(duì)技術(shù)指標(biāo)和球員PER效率值對(duì)比分析

閆 金

（北京體育大學(xué)研究生院，北京 100084）

2014-2015賽季CBA總決賽北京隊(duì)與遼寧隊(duì)技術(shù)指標(biāo)和球員PER效率值對(duì)比分析

閆 金

（北京體育大學(xué)研究生院，北京 100084）

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、專家訪談和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)2014-2015賽季CBA總決賽北京隊(duì)和遼寧隊(duì)球員PER效率值數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，對(duì)比和分析。意在通過數(shù)據(jù)指標(biāo)分析找出雙方球隊(duì)的優(yōu)勢(shì)之處以及有待提高的地方，以另一種角度的方式為中國男籃今后的發(fā)展出謀劃策以及為今后參賽的球隊(duì)提供有益的參考。研究表明：北京隊(duì)得分能力較強(qiáng)，得分點(diǎn)較多，投籃命中率較高；2支球隊(duì)的助攻都集中在后衛(wèi)隊(duì)員，北京隊(duì)犯規(guī)次數(shù)控制比較好，蓋帽能力強(qiáng)于遼寧隊(duì)；防守方面遼寧隊(duì)強(qiáng)度和防守積極性處于劣勢(shì)；核心球員對(duì)比上北京隊(duì)要優(yōu)于遼寧隊(duì)；2支球隊(duì)球員PER效率值排在前10名的球員各占1/2，但是北京隊(duì)相對(duì)比較集中靠前，說明北京隊(duì)球員效率值高于遼寧隊(duì)。

CBA總決賽；北京首鋼隊(duì)；遼寧藥都本溪隊(duì)；PER效率值

2014-2015總決賽于2015年3月22日在遼寧本溪主場(chǎng)隨著終場(chǎng)哨聲的響起，經(jīng)過12天的鏖戰(zhàn)北京隊(duì)以總比分4∶2戰(zhàn)勝遼寧隊(duì)，4年中3次奪總冠軍成就了北京王朝的誕生。本文以雙方球員得分，攻防技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)為切入點(diǎn)，深度剖析。意在找出2支球隊(duì)球員各項(xiàng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)以及隊(duì)員在場(chǎng)上的效率值，期望為加強(qiáng)我國職業(yè)籃球競(jìng)技水平技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展和完善聯(lián)賽體制提供一定的參考價(jià)值。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象以2014-2015賽季CBA總決賽北京隊(duì)與遼寧隊(duì)技術(shù)指標(biāo)和球員PER效率值為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法 根據(jù)研究的需要，在中國知網(wǎng)，新浪體育網(wǎng)站（http://sports.sohu.com/）和北京體育大學(xué)圖書館資料室以CBA總決賽，技術(shù)統(tǒng)計(jì)和效率值等為關(guān)鍵詞檢索近幾年來籃球有關(guān)的大型賽事20余篇，高度相關(guān)的相關(guān)文獻(xiàn)以及相關(guān)書籍8本，為本論文提供數(shù)據(jù)支持和理論依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法 通過電視轉(zhuǎn)播觀看CCTV5 2014-2015賽季CBA總決賽的6場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)直播和錄像,做了大量的統(tǒng)計(jì)工作。同時(shí)針對(duì)無法使用數(shù)據(jù)指標(biāo)反映的問題反復(fù)觀看比賽視頻，并結(jié)合官方所提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

1.2.3 專家訪談法 與北京體育大學(xué)籃球教研室練碧貞和賈志強(qiáng)教授，通過面對(duì)面訪談和郵件回答的形式，具體討論了北京隊(duì)和遼寧隊(duì)在比賽中攻防轉(zhuǎn)換的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用，如，擋拆配合、空切配合、無球移動(dòng)和掩護(hù)配合等。同時(shí)，也對(duì)北京男籃主教練閔鹿蕾教練，遼寧隊(duì)男籃主教練郭士強(qiáng)教練關(guān)于2014-2015CBA總決賽2支隊(duì)的優(yōu)勢(shì)和不足之處進(jìn)行面對(duì)面的訪談，對(duì)比分析2014-2015賽季總決賽北京隊(duì)獲勝因素和遼寧隊(duì)失利因素。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 為了更好地量化評(píng)價(jià)2支球隊(duì)的實(shí)力，運(yùn)用SPSS19和Excel針對(duì)2支球隊(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)技術(shù)統(tǒng)計(jì)作比較分析處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 得分能力對(duì)比分析得分能力也就是所謂的進(jìn)攻技術(shù)，是籃球比賽中隊(duì)員合理運(yùn)用傳接球、運(yùn)球、持球突破及投籃等進(jìn)攻動(dòng)作，有針對(duì)性地選擇進(jìn)攻位置，及時(shí)快速的移動(dòng)靈活而默契的配合，達(dá)到投籃得分的戰(zhàn)術(shù)目的[1]。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得知，總決賽6場(chǎng)比賽中北京隊(duì)總得分為627分，遼寧隊(duì)為602分，2支隊(duì)相差為25分，差距較為明顯，說明北京隊(duì)具有很強(qiáng)的得分能力。更具體來說，平均到每場(chǎng)來看北京隊(duì)的場(chǎng)均得分為104.5分而遼寧隊(duì)為100.3分。

2.1.1 雙方隊(duì)員上場(chǎng)時(shí)間，場(chǎng)均得分情況，首發(fā)次數(shù)對(duì)比分析 籃球比賽中主力隊(duì)員的上場(chǎng)時(shí)間和場(chǎng)均得分對(duì)比賽結(jié)果有著至關(guān)重要的影響。由表1看出，2支隊(duì)的球員首發(fā)陣容基本固定，北京隊(duì)的輪換陣容有10人，遼寧隊(duì)只有8人，說明北京隊(duì)上場(chǎng)打球的隊(duì)員更多，場(chǎng)上戰(zhàn)術(shù)變化更加多樣化，這也有利于教練員對(duì)人員和技戰(zhàn)術(shù)的調(diào)整。從首發(fā)陣容場(chǎng)均得分來看，遼寧隊(duì)的首發(fā)得分能力更強(qiáng)，通過錄像觀察發(fā)現(xiàn)，內(nèi)線優(yōu)勢(shì)尤為明顯，以遼寧隊(duì)的韓德君為例，他的場(chǎng)均得分15.3分排在遼寧隊(duì)的第2位，這給了哈德森很大的幫助，尤其是在哈德森突破內(nèi)線后的傳球往往能給北京隊(duì)造成很大的殺傷力，在單外援上場(chǎng)的時(shí)間里韓德君同樣打出了一位內(nèi)線外援的水準(zhǔn)。遼寧隊(duì)雖然首發(fā)得分能力很強(qiáng)，但他們的“板凳”隊(duì)員深度不夠也就是所謂的替補(bǔ)隊(duì)員得分能力不強(qiáng)，表1顯示遼寧隊(duì)的替補(bǔ)隊(duì)員除了內(nèi)線外援以外得分都很一般，反觀北京隊(duì)的李根身為1名替補(bǔ)隊(duì)員場(chǎng)均卻可以得到14.8分，說明在這1點(diǎn)上北京隊(duì)占據(jù)了明顯的優(yōu)勢(shì)。由此得出，北京隊(duì)的得分點(diǎn)更多，很好地牽制了遼寧隊(duì)的防守重點(diǎn)。

2.1.2 北京隊(duì)與遼寧隊(duì)投籃次數(shù)對(duì)比分析 籃球運(yùn)動(dòng)中確定勝負(fù)的依據(jù)最終是各隊(duì)得分的多少,而得分多少與個(gè)人及全隊(duì)投籃命中率息息相關(guān),水平不相同的運(yùn)動(dòng)員投籃命中率各不相同，它對(duì)比賽勝負(fù)起著至關(guān)重要的影響[2]。表2得知，北京隊(duì)與遼寧隊(duì)投籃總次數(shù)相差不大，分別為場(chǎng)均101.3次和106.6次證明2支球隊(duì)都是有戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)的球隊(duì)，沒有濫投的現(xiàn)象。而2支球隊(duì)的2分球的投籃次數(shù)北京隊(duì)以48.8次略少于遼寧隊(duì)的50.2次，但是北京隊(duì)的2分球貢獻(xiàn)率要比遼寧隊(duì)高0.8%，說明北京隊(duì)對(duì)于時(shí)機(jī)的掌握更好些。2支球隊(duì)的投籃次數(shù)的差距主要體現(xiàn)在3分球上，遼寧隊(duì)以場(chǎng)均30次的出手次數(shù)高于北京隊(duì)的24.5次，所以3分球貢獻(xiàn)率上遼寧隊(duì)要略輸一籌，比北京隊(duì)高出了3.9%。從罰球方面來看，北京隊(duì)的罰球次數(shù)28次以及27.65%貢獻(xiàn)率都高于遼寧隊(duì)。從側(cè)面反映出北京隊(duì)的突破造殺傷能力比較出色，也說明了遼寧隊(duì)的防守有時(shí)會(huì)懈怠從而過多犯規(guī)讓對(duì)方罰球。

表1 2支隊(duì)伍隊(duì)員上場(chǎng)時(shí)間、場(chǎng)均得分、首發(fā)次數(shù)對(duì)比

2.1.3 北京隊(duì)與遼寧隊(duì)命中率對(duì)比分析 投籃命中率是衡量1名籃球球員得分能力的重要標(biāo)志，計(jì)算公式為投籃命中率=全場(chǎng)投中次數(shù)/全場(chǎng)出手次數(shù)。表3顯示，北京隊(duì)場(chǎng)均得分比遼寧隊(duì)高出4.2分，而北京隊(duì)一共有5場(chǎng)比賽得分過百，遼寧隊(duì)只有3場(chǎng)，說明北京隊(duì)的進(jìn)攻能力及其成功率相對(duì)較高。具體到各項(xiàng)投籃指標(biāo)上來說，2分球、3分球和罰球的命中率北京隊(duì)皆高于遼寧隊(duì)。除此之外，還有1項(xiàng)指標(biāo)為真實(shí)投籃命中率，叫做“TS%”(真實(shí)投籃命中率)，計(jì)算公式是真實(shí)投籃命中率=全場(chǎng)得分/ 2×(全場(chǎng)出手次數(shù)+0.44×罰球出手次數(shù))。其主要評(píng)價(jià)目的是衡量該球員將投籃轉(zhuǎn)化為得分的效率高低的重要參照數(shù)據(jù)[3]。北京隊(duì)61.5%的真實(shí)命中率也是高于遼寧隊(duì)的53.9%，所以遼寧隊(duì)?wèi)?yīng)該在未來完善球隊(duì)技術(shù)方面應(yīng)該加強(qiáng)投籃練習(xí)的訓(xùn)練。

2.2 北京隊(duì)與遼寧隊(duì)拼搶籃板球情況對(duì)比分析籃板球的拼搶是現(xiàn)代籃球比賽中1個(gè)重要的指標(biāo)，是獲得球權(quán)和進(jìn)行攻守轉(zhuǎn)換的重要手段和方法，主要體現(xiàn)在1支球隊(duì)的整體實(shí)力，在獲得籃板球后無論是哪個(gè)位置上的球員都可以迅速發(fā)動(dòng)快攻或者組織第2次進(jìn)攻甚至更多[4]。表4的籃板球?qū)Ρ瓤梢园l(fā)現(xiàn)，遼寧隊(duì)在總籃板球的拼搶上更有優(yōu)勢(shì)，以場(chǎng)均268次（場(chǎng)均42.3次）領(lǐng)先于北京隊(duì)的場(chǎng)均254 （場(chǎng)均42.3次），2支球隊(duì)相差14次，而在球隊(duì)籃球板搶得率遼寧隊(duì)也以5.37%高于北京隊(duì)的48.63%，說明遼寧隊(duì)具有很強(qiáng)籃板球的控制能力。

2.2.1 進(jìn)攻籃板球數(shù)據(jù)對(duì)比分析 進(jìn)攻籃板球有優(yōu)勢(shì)的球隊(duì)，不僅可以增加進(jìn)攻的次數(shù)和拼搶籃板球后直接2次進(jìn)攻得分，而且還可以給“埋伏”3分線附近的投手增加信心和創(chuàng)造機(jī)會(huì)[5]。通過表4發(fā)現(xiàn)，遼寧隊(duì)的進(jìn)攻籃板球以98個(gè) （場(chǎng)均16.3個(gè)）遙遙領(lǐng)先于北京隊(duì)的66個(gè)（場(chǎng)均11個(gè)），說明遼寧隊(duì)每場(chǎng)比賽至少比北京隊(duì)多了5.3次進(jìn)攻機(jī)會(huì)。錄像回放發(fā)現(xiàn)，遼寧隊(duì)具有很強(qiáng)的內(nèi)線優(yōu)勢(shì)，而且拼搶籃板球積極擋人卡位做得很好，展現(xiàn)了頑強(qiáng)作風(fēng)的一面。

2.2.2 防守籃板球數(shù)據(jù)對(duì)比分析 防守隊(duì)員在本方半場(chǎng)場(chǎng)地所獲得的籃板球，稱之為防守籃板，防守籃板是體現(xiàn)1支球隊(duì)防守能力的1個(gè)重要標(biāo)桿，獲得的后場(chǎng)籃板比對(duì)手多，說明防守越穩(wěn)固[6]。通過表4中6場(chǎng)總決賽防守籃板球數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，北京隊(duì)在這方面拼搶防守籃板球時(shí)要比遼寧隊(duì)做得好，以188次（場(chǎng)均31.3次）高于遼寧隊(duì)的170次（場(chǎng)均28.3次），差值為18次（場(chǎng)均3次）北京隊(duì)雖然內(nèi)線不占明顯優(yōu)勢(shì)，但是北京隊(duì)的隊(duì)員拼搶積極。錄像發(fā)現(xiàn)，每當(dāng)遼寧隊(duì)投籃不進(jìn)時(shí)，北京隊(duì)不僅內(nèi)線隊(duì)員積極卡位擋人拼搶，其他隊(duì)員也會(huì)沖到內(nèi)線進(jìn)攻沖搶籃板球。

表2 北京隊(duì)與遼寧隊(duì)總決賽場(chǎng)均投籃次數(shù)以及貢獻(xiàn)率對(duì)比

表3 北京隊(duì)與遼寧隊(duì)場(chǎng)均投籃命中率對(duì)比分析

表4 北京隊(duì)與遼寧隊(duì)獲得籃板球?qū)Ρ确治?/p>

2.3 北京隊(duì)與遼寧隊(duì)助攻情況對(duì)比分析1支球隊(duì)的整體性是否完善，在很大程度上是取決于球隊(duì)的助攻次數(shù)，同時(shí)也是反映出球隊(duì)的默契程度，有良好的助攻意識(shí)的球隊(duì)在球場(chǎng)上合理的執(zhí)行主教練安排布置的技戰(zhàn)術(shù)時(shí)也是十分重要的，對(duì)于戰(zhàn)機(jī)和比賽形勢(shì)的掌握至關(guān)重要[7]。表5看出，總決賽6場(chǎng)比賽北京隊(duì)一共送出71次助攻高于遼寧隊(duì)的57次，相差14次，優(yōu)勢(shì)明顯，而場(chǎng)均助攻也是比遼寧隊(duì)多3次；前鋒和中鋒的助攻次數(shù)2支球隊(duì)差距不明顯，僅為3次。但是在后衛(wèi)這一數(shù)據(jù)上，北京隊(duì)的后衛(wèi)線上送出的助攻52次要明顯高于遼寧隊(duì)的44次，后衛(wèi)作為全隊(duì)的 “大腦”和“發(fā)動(dòng)機(jī)”是球隊(duì)取勝的關(guān)鍵因素。通過錄像觀察發(fā)現(xiàn)，北京隊(duì)的馬布里和孫悅具有很好的視野和傳球能力，總是可以在突破后的第1時(shí)間將球傳到有空位的隊(duì)員或者籃下無人防守的隊(duì)員，助攻其得分，帶領(lǐng)北京隊(duì)打出了整體籃球的特點(diǎn)。

2.4 北京隊(duì)遼寧隊(duì)失誤情況對(duì)比分析失誤是評(píng)價(jià)1支球隊(duì)得分能力和進(jìn)攻水平的重要指標(biāo)，也經(jīng)常是球隊(duì)

2.5 北京隊(duì)和遼寧隊(duì)犯規(guī)、搶斷和蓋帽情況對(duì)比分析無論是在國內(nèi)賽場(chǎng)和國際賽場(chǎng)上都有一句籃球名言：“贏球靠進(jìn)攻，冠軍靠防守”。顧名思義，從觀賞性的角度來看，如果1支球隊(duì)的進(jìn)攻手段多彩多樣，令觀眾賞心悅目，但是僅僅靠精彩的得分方式而不防守的話是贏不了總冠軍的。最重要的是進(jìn)攻可能憑借外援的出色發(fā)揮就可以完成得分，但是防守是1項(xiàng)全隊(duì)上下同心協(xié)力才能完成的任務(wù)[9]。由表7看出，北京隊(duì)在犯規(guī)控制上和蓋帽數(shù)量要優(yōu)于遼寧隊(duì)，遼寧隊(duì)6場(chǎng)總決賽的犯規(guī)數(shù)比北京隊(duì)要多于8次，說明隊(duì)員在身體控制方面和對(duì)規(guī)則的理解上要遜于北京隊(duì)。盡管北京隊(duì)在身高和體重要相比于遼寧隊(duì)都不占優(yōu)勢(shì)，但是蓋帽數(shù)要高于遼寧隊(duì)6次，說明北京隊(duì)隊(duì)員在防守上積極積移動(dòng)防守，球風(fēng)硬朗，每球勢(shì)在必得。同時(shí)也對(duì)遼寧隊(duì)士氣上的打擊很大。搶斷方面2支球隊(duì)持平，觀察比賽發(fā)現(xiàn)，5支球隊(duì)經(jīng)常都有搶斷后快攻扣籃的場(chǎng)面，驚艷全場(chǎng)。

2.6 北京隊(duì)與遼寧隊(duì)外援情況對(duì)比分析高水平外援的引進(jìn)不僅可以對(duì)球隊(duì)的成績(jī)大幅度的提高，還有可以比賽失利的直接因素。美國ESPN知名統(tǒng)計(jì)分析專家Deanoliver在他的著作《Basketballballon Paper》總結(jié)得出球隊(duì)是否可以達(dá)到高水平的4個(gè)重要因素分別是：投籃命中率、失誤、罰球和進(jìn)攻籃板球。這也是高水平球隊(duì)的標(biāo)志[8]。由表6得知，北京隊(duì)6場(chǎng)總決賽場(chǎng)均失誤和遼寧隊(duì)基本持平，北京隊(duì)為77次，遼寧隊(duì)為79次。相比于遼寧隊(duì)來說，北京隊(duì)前鋒的失誤較少，相比遼寧隊(duì)少了8次，失誤增加不僅打斷自己球隊(duì)進(jìn)攻的節(jié)奏而且還會(huì)增加對(duì)手的信心和士氣，往往比賽的轉(zhuǎn)折點(diǎn)就是在失誤之后的一系列反擊得分。在后衛(wèi)和中鋒方面北京隊(duì)的失誤要略高于遼寧隊(duì)，這與北京隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)布置有關(guān)。通過錄像發(fā)現(xiàn)，北京隊(duì)的進(jìn)攻重點(diǎn)往往是集中在馬布里與內(nèi)線之間的配合，所以遼寧隊(duì)經(jīng)常會(huì)對(duì)馬布里和內(nèi)線球員莫里斯，進(jìn)行夾擊迫使其傳球，在這一傳球過程中就會(huì)出現(xiàn)失誤。提高聯(lián)賽的知名度[10]?？v觀北京隊(duì)1個(gè)賽季來看，馬布里的狀態(tài)相比前幾年剛剛來到北京隊(duì)時(shí)有所下滑，不管是從數(shù)據(jù)上的對(duì)比還是比賽的狀態(tài)來看。而哈德森今年來到遼寧隊(duì)后狀態(tài)神勇，在此期間帶領(lǐng)遼寧隊(duì)打出了1波18連勝的戰(zhàn)績(jī)，常規(guī)賽排名第2位，而他又連續(xù)2年獲得“最佳外援”的稱號(hào)，實(shí)至名歸。從表8看出，馬布里雖然在得分、助攻和搶斷能力上相比與哈德森略占下風(fēng)，但他已經(jīng)完全融入了北京隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)體系中，如果說北京隊(duì)的前2個(gè)冠軍是在北京隊(duì)的高效發(fā)揮下贏得的，那么第3次北京隊(duì)的冠軍則是馬布里用他自己豐富的經(jīng)驗(yàn)帶動(dòng)起了隊(duì)里的其他的年輕隊(duì)員的發(fā)揮。

表5 北京隊(duì)與遼寧隊(duì)助攻次數(shù)情況對(duì)比分析

表6 北京隊(duì)與遼寧隊(duì)失誤情況對(duì)比分析

表7 北京隊(duì)和遼寧隊(duì)犯規(guī)、搶斷和蓋帽情況對(duì)比分析

表8 北京隊(duì)與遼寧隊(duì)外援情況分析對(duì)比

總決賽6場(chǎng)比賽中莫里斯場(chǎng)均19分，10個(gè)籃板表現(xiàn)在內(nèi)線通過個(gè)人單打能力和積極拼搶籃板球?yàn)楸本╆?duì)其他隊(duì)員創(chuàng)造更多的得分機(jī)會(huì)。哈德森的得分能力，助攻能力和搶斷能力所占比例都是2支隊(duì)外援之首，而且在關(guān)鍵球的處理上哈德森是遼寧隊(duì)最穩(wěn)定和有把握的得分點(diǎn)，但是遼寧隊(duì)另一位外援的表現(xiàn)卻不盡人意，個(gè)人得分、助攻和搶斷占全隊(duì)比例只有12%、0%和6.3%。說明執(zhí)行教練戰(zhàn)術(shù)能力不夠強(qiáng)。錄像發(fā)現(xiàn)，遼寧隊(duì)2位外援之間的配合很好，大多數(shù)都是單打獨(dú)斗的方式完成進(jìn)攻，在得分方面，湯普森沒有給予哈德森很大的幫助。因此，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，北京隊(duì)外援對(duì)球隊(duì)贏得第3個(gè)總冠軍做出了很大的貢獻(xiàn)。

2.7 北京隊(duì)與遼寧隊(duì)隊(duì)員PER效率值PER（The Player Efficiency Rating）值是前ESPN數(shù)據(jù)專家、現(xiàn)灰熊高層約翰-霍林格發(fā)明，它衡量的是1名球員的每分鐘貢獻(xiàn)，這個(gè)數(shù)據(jù)包含了1名球員諸如運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)進(jìn)球、罰球、3分、助攻、籃板、蓋帽、搶斷等積極貢獻(xiàn)以及未命中的次數(shù)、失誤、犯規(guī)等消極貢獻(xiàn)。在“每分鐘”這個(gè)前提下，我們就可以比較2名球員，哪怕他們出場(chǎng)時(shí)間并不相同，通過換算后，就可以比較2支身處節(jié)奏不同球隊(duì)的球員的效率，哪怕他們1支身處慢節(jié)奏陣地戰(zhàn)型球隊(duì)，1支處于跑轟型球隊(duì)[11]。其計(jì)算公式為：［(得分+籃板+助攻+搶斷+封蓋)-(出手次數(shù)-命中次數(shù))-(罰球次數(shù)-罰球命中次數(shù))-失誤次數(shù)］/球員上場(chǎng)比賽的場(chǎng)次。

表9顯示的是CBA總決賽6場(chǎng)北京隊(duì)與遼寧隊(duì)所有有過技術(shù)統(tǒng)計(jì)的球員PER效率值和排名?？梢钥闯觯手蹬旁谇?0名的球員雖然北京隊(duì)和遼寧隊(duì)各占1/2，但是從排位上來看，北京隊(duì)球員相比遼寧隊(duì)要集中一些，如，盡管哈德森以34.5的效率牢牢占據(jù)了第1位，但是第2～4名卻都是北京隊(duì)球員，說明了北京隊(duì)實(shí)力相對(duì)比較均衡，而北京隊(duì)的2名外援馬布里和莫里斯的組合發(fā)揮相比于哈德森和湯普森來看效率要高出了6.1，由此證明了北京隊(duì)的外援引進(jìn)是比較成功的。效率值排在第6～9名的翟曉川、賀天舉、郭艾倫和李根都是國內(nèi)的新星的年輕球員，通過總決賽的歷練，相信在不久的未來，他們一定可以取得更大的進(jìn)步，不僅為自己所在俱樂部奪得更多榮譽(yù),還可以為中國籃球國家隊(duì)在國際賽場(chǎng)上取得優(yōu)異的成績(jī)。雖然在效率值后8名排名中北京隊(duì)占了5個(gè)席位，但他們對(duì)球隊(duì)做的貢獻(xiàn)不單單是靠數(shù)據(jù)體現(xiàn)出來，在總決賽第4場(chǎng)中的第4節(jié)正是王曉輝的那3記關(guān)鍵的3分球幫北京隊(duì)穩(wěn)定住了局勢(shì)才有了北京隊(duì)后來險(xiǎn)勝遼寧隊(duì)的結(jié)果.還有北京隊(duì)的方碩雖然縱觀整個(gè)系列賽看來出場(chǎng)時(shí)間微乎其微，但在第5場(chǎng)中他的連續(xù)突破造犯規(guī)，罰球得分為北京隊(duì)后來的大比分勝出奠定了不可或缺的作用。

表9 北京隊(duì)與遼寧隊(duì)球員6場(chǎng)總決賽場(chǎng)均PER效率值

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1）北京隊(duì)在總得分上要明顯高于遼寧隊(duì)，無論在總投籃上、2分球命中率、3分命中率和真實(shí)投籃命中率上都要優(yōu)于遼寧隊(duì)。北京隊(duì)和遼寧隊(duì)安排隊(duì)員上場(chǎng)時(shí)間都比較合理。遼寧隊(duì)的首發(fā)得分要高于北京隊(duì)的首發(fā)得分，但是替補(bǔ)隊(duì)員的得分能力不如北京隊(duì)。

2）遼寧隊(duì)在籃板球獲得上有明顯的優(yōu)勢(shì)，尤其是在拼搶進(jìn)攻籃板球方面，而北京隊(duì)則是在防守籃板球的獲得上要好于遼寧隊(duì)。

3）北京隊(duì)的助攻次數(shù)要明顯高于遼寧隊(duì)，北京隊(duì)后衛(wèi)助攻數(shù)超過了全隊(duì)的3/4，具有很強(qiáng)的助攻能力。

4）在控制失誤方面2支球隊(duì)差距不多，遼寧隊(duì)失誤較多，主要集中在前鋒隊(duì)員，2支球隊(duì)的失誤率微乎其微。

5）在防守方面北京隊(duì)強(qiáng)于遼寧隊(duì)，防守積極到位，所造成的犯規(guī)明顯低于遼寧隊(duì)，有防守重點(diǎn)和防守的層次感。雖然北京隊(duì)在身高體重方面不占優(yōu)勢(shì)，但北京隊(duì)蓋帽比遼寧隊(duì)多，防守意識(shí)到位，時(shí)機(jī)把握準(zhǔn)確。

6）2支球隊(duì)外援分析對(duì)比發(fā)現(xiàn)，北京隊(duì)核心外援強(qiáng)于遼寧隊(duì)，雖然馬布里隨著年齡的增加，各方面數(shù)據(jù)不如當(dāng)打之年的哈德森，但北京隊(duì)莫里斯在得分能力和防守能力方面均高于遼寧隊(duì)湯普森，差距明顯；2支隊(duì)球員效率值來看，北京隊(duì)球員的效率值高于遼寧隊(duì)的。

3.2建議

1）2014-2015賽季CBA總決賽被稱為近些年來最為激烈的總決賽，2支球隊(duì)都代表著CBA當(dāng)前最高的水平，無論是國內(nèi)本土球員的發(fā)揮還是外援的引進(jìn)。在今后的聯(lián)賽各隊(duì)?wèi)?yīng)該把培養(yǎng)重點(diǎn)放在本土球員的培養(yǎng)鍛煉上，增加他們的大賽經(jīng)驗(yàn)和在處理關(guān)鍵球時(shí)的心理素質(zhì)，這樣將來才能在國際賽場(chǎng)上有所進(jìn)步。

2）在平日的訓(xùn)練中應(yīng)加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員在身體高速對(duì)抗的情況下的控球能力，尤其是后衛(wèi)和前鋒隊(duì)員，在日趨激烈的CBA聯(lián)賽中，防守強(qiáng)度逐漸加大，這就要求突破隊(duì)員可以在激烈的對(duì)抗下完成技術(shù)動(dòng)作。只有提高球員的控球能力同時(shí)較少失誤，提高球隊(duì)的進(jìn)攻質(zhì)量，加快比賽的節(jié)奏。

3）贏球靠進(jìn)攻，贏得總冠軍靠防守。遼寧隊(duì)?wèi)?yīng)該加強(qiáng)球隊(duì)的整體防守能力，球員與隊(duì)員之間產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)效果，這就要求在平日的訓(xùn)練里要加強(qiáng)區(qū)域聯(lián)防的訓(xùn)練和對(duì)對(duì)手核心球員的看防訓(xùn)練。使球隊(duì)的防守更加整體化，層次化。

[1] 張才超,張桂成.2010—2011賽季CBA總決賽參賽球隊(duì)技術(shù)指標(biāo)的比較分析[J].體育研究與教育，2011(5):22-24.

[2] 李帥東.CBA 2009-2010賽季廣東隊(duì)獲勝因素分析[J].洛陽師范學(xué)院報(bào)，2011(05)：34-36

[3] 真實(shí)投籃命中率.http://baike.haosou.com/doc/7045005-7267911.html[BE/OL]，2013-09-07.

[4] 鐘淑波.2008-2009CBA總決賽廣東東莞銀行取勝的主要因素分析[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009(5):24-26.

[5] 陳鈞,鄭鋼,柴衛(wèi).從第29屆北京奧運(yùn)會(huì)看當(dāng)今世界女籃發(fā)展趨勢(shì)[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010(3):48-50.

[6] 賈志強(qiáng),王建軍,陳濤.第25屆亞洲籃球錦標(biāo)賽中國男籃與對(duì)手攻防能力差異研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2010(2):42-43.

[7] 單曙光.對(duì)籃球比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析系統(tǒng)的構(gòu)建研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008(2);18-20.

[8] 顏海波.中國男籃現(xiàn)狀與差距審視——基于倫敦奧運(yùn)會(huì)數(shù)據(jù)分析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2013(12):36-38.

[9] 鄭硯龍.籃球運(yùn)動(dòng)員拼搶籃板球能力探討[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科版)，2013(1):11-14.

[10] 李國,孫慶祝.第30屆奧運(yùn)會(huì)中國男子籃球隊(duì)與對(duì)手攻防指標(biāo)的TOPSIS分析[J].中國體育科技，2013(1):25-27.

[11] 什么是球員效率值（PER）.http://3g.163.com/ ntes/special/0034073A/wechat_article.html?docid=AG 0LAAD000052UUC&s=163&w=1&f=wx&from=singlemess age&isappinstalled=0[EB/OL]，2015-01-15.

Comparative Analysis on Technique Index and Player PER Effciency of Beijing and Liaoning Team in 2014-2015 Season CBA Finals

YAN Jin
（Graduate School of Beijing Sport University, Beijing 100084, China）

Adopting methods of literature consultation, video observation, specialist interview and mathematical statistics, this thesis calculates, comprises and analyses player PER effciency of Beijing and Liaoning team in 2014-2015 Season CBA Finals. So as to fnd out strengths of both teams and places need to be improved through statistics index analysis, give suggestion to future development of Chinese men’s basketball in another perspective, provide useful reference to coming participating team. Study indicates that scoring ability of Beijing team is strong, with many scoring positions and high shooting average. Assist of both teams is concentrated in defender. Beijing team controls well in number of fouls, and also with better block ability than Liaoning. In defense perspective, strength and initiative of Liaoning is quite weak. Core players of Beijing team perform better than Liaoning. Both teams occupy half of top 10 players with highest PER effciency, but Beijing is with higher ranking, which proves higher PER effciency than Liaoning.

CBA fnals; Beijing Shougang team; Liaoning Benxi team; PER effciency

G841

A

1004 - 7662(2015 )03 - 0071- 06

2015-02-25

閆金, 碩士研究生，研究方向：體育教育與訓(xùn)練。