高曲
我國近十年嬰幼兒親子教育研究現(xiàn)狀述評
高曲
文章運用內(nèi)容分析法對278個樣本進(jìn)行深入分析,揭示我國近十年來嬰幼兒親子教育的現(xiàn)狀:理論論文數(shù)量呈逐年波動增長的趨勢,研究主題集中在通過對親子游戲和閱讀來加強親子教育;并對6個研究主題進(jìn)行了深入分析,探討親子教育研究理論的缺失,揭示親子教育研究在家庭中開展的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)親子教育研究的空白,對未來親子教育研究的重點與趨勢提出看法。
嬰幼兒;親子教育;研究現(xiàn)狀;述評
親子教育認(rèn)為父母是嬰幼兒早期教育中最重要的老師和玩伴,它能逐步拉近父母和孩子的距離,加深父母與孩子的親情,進(jìn)而促進(jìn)和諧美滿的家庭關(guān)系,提升親子間互動的質(zhì)量。[1]
筆者對近十年來我國嬰幼兒親子教育研究現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)的梳理和分析,以期對今后進(jìn)一步提升親子教育的理論研究水平、推動親子教育的實踐進(jìn)程起到一定的指導(dǎo)作用。
本文立足于嬰幼兒階段(0~6歲)的親子教育,并且限定在以家庭父母為單位的一切親子教育活動?!坝H子教育研究”就是對這類親子活動有計劃、系統(tǒng)地收集資料,運用科學(xué)的方法綜合、分析以解決其中問題的過程。所以,幼兒園、早教機構(gòu)、小學(xué)和中學(xué)等的親子活動、親子閱讀、親子游戲都不屬于樣本取樣的范圍。
筆者以“親子教育”、“親子閱讀”、“親子游戲”、“親子互動”、“親子溝通”、“父母親參與”為題名在CNKI中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫的學(xué)前教育類中,對2003年1月1日到2013年11月12日的論文進(jìn)行高級精確檢索。排除不符合樣本條件、相關(guān)度較低和重復(fù)的文章,總共獲得實際樣本278篇。采用內(nèi)容分析法對樣本進(jìn)行多維度定量分析。[2]
(一)嬰幼兒親子教育研究現(xiàn)狀整體分析
1.理論論文數(shù)量呈逐年波動增長的趨勢
圖1 2003-2013年嬰幼兒親子教育研究理論論文數(shù)量年度變化趨勢圖
筆者此處對樣本僅從理論層面的論文來分析,從圖1不難發(fā)現(xiàn),從2008年后,社會經(jīng)濟(jì)的逐漸發(fā)展,親子教育越來越受到教育者、研究者及全社會的關(guān)注,成為理論和實踐研究的又一熱點問題。
2.研究主題集中在通過親子游戲和閱讀來加強親子教育
經(jīng)過對樣本的分析發(fā)現(xiàn),近十年來嬰幼兒親子教育研究的主題可以分為:(1)父母親參與親子教育,(2)親子溝通,(3)親子互動,(4)親子教育(論文主題僅包含“親子教育”的論文),(5)親子游戲,(6)親子閱讀。
表1 嬰幼兒親子教育研究主題年度分布狀況表
由表1統(tǒng)計得出,近十年來我國嬰幼兒親子教育研究主要集中在“父母親參與親子教育”、“親子閱讀”、“親子游戲”這三大主題,說明在嬰幼兒親子教育領(lǐng)域,怎樣運用親子游戲、親子閱讀加強親子教育、促進(jìn)兒童發(fā)展是研究的重點。另外,由于在教育領(lǐng)域父親參與親子教育的缺失,因此研究父親參與親子教育、促進(jìn)兒童更好的發(fā)展也在此得到了重視。
依據(jù)三大主題在這十年間的分布狀況來看,“父母親參與親子教育”、“親子溝通”、“親子互動”、“親子教育”的論文數(shù)量各年間都處于比較平衡的狀態(tài),且論文數(shù)量較少。可以說明這幾大領(lǐng)域受到研究者們的持續(xù)關(guān)注,但沒有太大的突破。而“親子閱讀”這一主題在2009年以來論文數(shù)量大幅度增長,可以推斷出“親子閱讀”近幾年來已經(jīng)成為嬰幼兒親子教育研究的熱點與核心,并且在研究上有量的突破。
(二)各個親子教育研究主題深入分析
1.“親子教育”本體論研究不足
親子教育本體論指的是對親子教育的本質(zhì)、內(nèi)涵、狀態(tài)、特征等的探討。其論文數(shù)量占到3.6%(見表1),研究者近十年來很少對親子教育本體進(jìn)行理論探討,主要從親子教育存在的問題、市場狀態(tài)、親子教育活動的開展方式、親子旅游等進(jìn)行解讀。研究視角不多、篇幅有限、研究不系統(tǒng)。親子教育是大教育的重要內(nèi)容之一,父母是孩子最好的老師,是影響孩子一生最初也是最重要的人。如果不能對親子教育的本質(zhì)、親子教育的理念、親子教育的狀態(tài)等有科學(xué)的認(rèn)識,就會影響和諧的親子關(guān)系,不利于兒童的生存與發(fā)展。
2.“親子互動與溝通”缺乏深入研究
在這近十年的論文中,無論是從宏觀還是從微觀角度,親子溝通和親子互動研究的數(shù)量較少,共占論文總量的7.7%。值得一提的是,幼兒數(shù)概念的發(fā)展與親子互動的關(guān)系受到了研究者的關(guān)注。[3]只要有孩子的家庭,親子互動的現(xiàn)象是無所不在。良好的親子互動與溝通能促進(jìn)幼兒語言、社會性、個性等的良好發(fā)展,在人生的每一階段的親子互動都很重要,尤其是在人生發(fā)展的初期更需好好經(jīng)營親子互動關(guān)系,才能發(fā)展出孩子的健全人格,并建立美滿的家庭。[4]
3.母親參與嬰幼兒親子教育研究受忽視
父母親參與早期親子教育的研究一直以來都受到關(guān)注,在本文中其數(shù)量占到5.4%(見表1)。在教育現(xiàn)實中,父親常常缺席嬰幼兒的早期教育,因此父親參與親子教育引起了研究者的重視,從親子閱讀的角度研究者們做了很多闡述,其中5篇論文都是在這個方面進(jìn)行了討論。研究者還對父親參與嬰幼兒親子教育的現(xiàn)狀、影響因素、重要作用等做了深入分析。
而母親參與嬰幼兒親子教育的論文在限定的“學(xué)前教育類”中近十年來才兩篇,[4]母親照料與教育嬰幼兒被認(rèn)為是很平常的事,才很少會引起研究者們的關(guān)注。在這為數(shù)不多的兩篇論文中,都是從母親參與親子閱讀的角度來探討的,主要分析了母親參與親子閱讀的現(xiàn)狀、誤區(qū)與對策。
4.親子游戲是加強親子教育的中堅力量
第一,親子游戲理論研究逐漸受到重視。在287篇論文中,親子游戲論文數(shù)量占了總論文的56.1%。另外從表1還可以看出2010年前關(guān)于親子游戲的活動案例非常豐富,但缺乏從理論層面來探討親子游戲。自2010年后關(guān)于具體的親子游戲活動案例減少,更多從理論層面來研究親子游戲,逐漸把親子游戲推向了理論的高度。
第二,親子游戲活動案例是探討的焦點。從親子游戲研究的主題來看,有對親子游戲的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研,有親子游戲具體的活動案例和親子游戲與領(lǐng)域活動,也有對親子游戲組織與指導(dǎo)進(jìn)行探究,還注重解讀親子游戲?qū)和l(fā)展的重要作用。親子游戲活動案例占了很大比例,占了親子游戲這一主題的73.7%,這些活動案例的設(shè)計者都試圖從發(fā)展嬰幼兒某方面能力著手,如發(fā)展寶寶精細(xì)動作的親子游戲,發(fā)展寶寶認(rèn)知能力的游戲。這些具體的親子游戲活動案例可充分發(fā)揮親子游戲的作用,是不可多得的親子游戲素材。
第三,另外幾大主題研究數(shù)量基本持平。在親子游戲的現(xiàn)狀、組織與指導(dǎo)、對兒童發(fā)展的作用、親子游戲與領(lǐng)域活動中,論文數(shù)量基本持平。相對來說探討親子游戲?qū)和l(fā)展的作用的論文要豐富一些。從數(shù)據(jù)可以推斷出,研究者除了關(guān)注親子游戲到底怎么做,還關(guān)注到了親子游戲的現(xiàn)狀及問題,如何有效指導(dǎo),什么樣的親子游戲能促進(jìn)幼兒哪些方面良好的發(fā)展,在與幼兒園領(lǐng)域相對等的領(lǐng)域?qū)W習(xí)中,如何運用親子游戲或親子間如何有效地進(jìn)行領(lǐng)域的學(xué)習(xí)等。
第四,理論層面上主要探討親子體育游戲。研究者從理論上探討親子體育游戲的占多數(shù),占了總數(shù)的58.4%,且主要集中在對城市、社區(qū)親子體育游戲的現(xiàn)狀調(diào)研與作用探討上。藝術(shù)占25%,這說明當(dāng)前的親子教育主要關(guān)注幼兒的身體健康、創(chuàng)造力和對美對藝術(shù)的體驗。而在語言、科學(xué)領(lǐng)域理論研究論文數(shù)量較少,分別各占8.3%。這說明在理論層面親子游戲中關(guān)于語言類學(xué)習(xí)和兒童初級科學(xué)素養(yǎng)的培養(yǎng)研究還不多。
5.親子閱讀已然成為研究的核心
親子閱讀是親子教育的的重要方式之一,在近十年的論文數(shù)量中可以看出親子閱讀一直是研究者們關(guān)注的焦點,近兩年來關(guān)于親子閱讀的論文研究數(shù)量明顯增長(見表1),研究者嘗試從親子閱讀的現(xiàn)狀、問題、意義、組織指導(dǎo)等多角度對親子閱讀進(jìn)行分析與解讀。
親子閱讀占親子教育研究總數(shù)的29.1%,且不像其他研究主題,每個小主題研究數(shù)量差異很大,除了親子閱讀的組織與指導(dǎo),各部分比例差異較小。從表1還可以看出論文數(shù)量的年度變化,這說明研究者一直關(guān)注于通過親子閱讀來促進(jìn)親子教育,促進(jìn)嬰幼兒的良好發(fā)展。且最近兩年來數(shù)量劇增,表明嬰幼兒親子閱讀已然成為親子教育研究的重點。
首先,對親子閱讀現(xiàn)狀和問題的調(diào)研有深入研究。有13.6%的論文對親子閱讀的現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)研,12.3%的論文是通過現(xiàn)狀調(diào)研或是日常的總結(jié)或見聞,指出了親子閱讀存在的誤區(qū)與問題。
其次,有8.7%的論文探討了親子閱讀的價值,為了培養(yǎng)孩子語言的感知能力和學(xué)習(xí)能力,拓展孩子的知識面,避免過多接觸電視等。
再次,關(guān)于親子閱讀的組織與指導(dǎo)是研究者們關(guān)注的重點,占到總數(shù)量的46.9%,這說明,研究者除了對親子閱讀的理論探討、價值發(fā)現(xiàn)、對現(xiàn)狀及問題的調(diào)研外,還注重親子閱讀的具體操作,對親子閱讀如何運用到實踐有很多研究。
最后,在其他內(nèi)容與親子閱讀的關(guān)系方面主要的研究有親子分享閱讀與早期閱讀能力的關(guān)系研究,不同親子閱讀策略對幼兒閱讀能力的影響,等等。
(一)親子教育研究在量上研究還不足,且主題分布不均,存在很大的研究空間
隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的提高,人們對教育的需求與投入逐漸增多,人們對早期教育、親子教育的需求更迫切。這推動了親子教育研究的發(fā)展,然而研究主題的探討力度不均衡。
研究主題主要集中在親子閱讀和親子游戲上,缺乏對親子教育本體分析和親子溝通、互動的深入研究,應(yīng)在未來加強這方面的基礎(chǔ)研究。
“行萬里路”是嬰幼兒接觸自然與社會的重要方式,讓嬰幼兒在路上、在山水田園間尋找童年的快樂。所以,親子旅游也不失為今后研究的另一主題。
母親參與親子教育是非常普遍的,與事實相反的是,關(guān)于母親參與親子教育的研究相當(dāng)匱乏,要大力加強母親參與親子教育各個方面的研究,加深對母親參與親子教育本體理論的研究,發(fā)掘重要價值,調(diào)研母親參與親子教育研究的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)其存在的誤區(qū)與問題,尋找解決之途徑。
親子游戲的研究雖然占的比例很大,但是缺乏理論性的研究,多是具體的親子游戲活動案例。因此加強親子游戲理論方面的研究,探尋親子游戲的組織與指導(dǎo)策略,發(fā)展親子游戲?qū)胗變撼砷L的重要作用將是未來研究的另一個方向。
親子閱讀是加強早期教育的重要方面,目前,親子閱讀正成為研究熱點,雖然對各大主題都有一定的探討,但缺乏對各子主題深入分析,其他方面與親子閱讀的關(guān)系或是影響也值得著重研究,如從微觀角度出發(fā),母親參與親子閱讀的個案研究也是可行的。
(二)親子教育與五大領(lǐng)域的融合也是未來研究的重點
嬰幼兒階段的初期,需要為進(jìn)入幼兒園做生活經(jīng)驗方面的準(zhǔn)備,后期進(jìn)入幼兒園,同樣離不開親子教育。前文多是通過親子閱讀、親子游戲來加強親子教育,所以研究的空間還很大,親子音樂、親子美術(shù)、親子舞蹈、親子科學(xué)教育、親子服飾、親子體育等都是未來研究的重點。
(三)研究方法需改進(jìn),應(yīng)增強主體間的合作、提高研究的影響力
學(xué)科研究的發(fā)展離不開科學(xué)研究方法的運用和研究各主體間的合作。當(dāng)前研究方法中哲學(xué)思辨少,也不夠規(guī)范,且研究方法單一。在未來的研究中,倡導(dǎo)多元化的研究方法,研究者應(yīng)嘗試把觀察法、實驗法等實證研究方法以及多次訪談、敘事法、案例法等質(zhì)性研究方法進(jìn)行綜合運用。[5]
研究主體上,首先應(yīng)加強主體間的對話和合作,加強研究者、家長、社區(qū)人員、資深學(xué)者間以及家庭、高校、地方科研機構(gòu)、政府相關(guān)部門之間的合作。親子教育的研究可以由政府牽頭支持,高校資深學(xué)者指導(dǎo),研究者參與,家庭教育為核心進(jìn)行合作研究。要提高科學(xué)研究的影響力,應(yīng)該持有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度,保證研究質(zhì)量,嘗試從多元化、多角度、大教育、大社會的角度對親子教育進(jìn)行探索研究,使得研究的成果具有一定的影響力。
[1]趙菡.符號互動論視野下的親子音樂教育研究——以妙事多音樂花園課程實踐為個案的調(diào)查和分析[D].開封:河南大學(xué),2010:18.
[2]李秉德.教育科學(xué)研究方法[M].北京:人民教育出版社,1986:229-244.
[3]高黎亞.2-3嬰幼兒數(shù)概念發(fā)展及其家庭親子互動的研究[D].上海:華東師范大學(xué),2010.
[4]蔡春美,翁麗芳,洪福財.親子關(guān)系與親職教育[M].臺北:心理出版社,2006:62.
[5]陳向明.質(zhì)的研究方法與社會科學(xué)研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2010:165-277.
責(zé)任編輯:喬健
高曲,西南大學(xué)教育學(xué)部碩士研究生,主要從事學(xué)前教育研究(重慶400715)。
G61
A
1671-2277-(2015)01-0087-03