王毓,王穎
【教師發(fā)展研究】
近代津派教育家的歷史觀照與特征素描
從歷史的角度觀照,津派教育家是客觀存在的。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),近代津派教育家有30余人。從特征的角度素描,近代津派教育家具有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感與憂時(shí)悲世情懷,具有不事聲張與務(wù)實(shí)肯干的特殊品質(zhì),具有敢為天下先的創(chuàng)新精神,具有海納百川、開(kāi)放包容之博大胸襟,具有愿意服膺教育領(lǐng)袖之凝聚精神。
津派;教育家;津派教育家;歷史觀照;特征素描
近些年來(lái),關(guān)于浙派教育家、蘇派教育家、海派教育家、魯派教育家等稱(chēng)謂開(kāi)始走熱,與之相關(guān)的學(xué)術(shù)研究也開(kāi)始逐漸升溫。作為一名身居天津的教育科研工作者,有責(zé)任也有義務(wù)從歷史觀照與特征素描等視角研究津派教育家。
天津雖然早在1406年就已經(jīng)設(shè)衛(wèi)建城,并逐漸創(chuàng)辦了衛(wèi)學(xué)、屯學(xué)、運(yùn)學(xué)、塾館、義學(xué)、社學(xué)以及書(shū)院等,但是遺憾的是直至1860年被迫開(kāi)埠以前,天津只出現(xiàn)了一些熱心辦學(xué)者,并沒(méi)有孕育出影響較大的教育家。
然而,伴隨著大沽炮臺(tái)隆隆的炮聲,1860年10月下旬,中英、中法《北京條約》的簽訂,天津被迫開(kāi)埠通商。從此,西方列強(qiáng)利用在條約中持有的特權(quán),在天津圈租界、開(kāi)銀行、設(shè)洋行、建教堂、辦學(xué)校、建醫(yī)院,天津在中西文化碰撞中艱難前行?!皫熞拈L(zhǎng)技以制夷”[1]的洋務(wù)之風(fēng)盛吹于海河之濱。一時(shí)間,天津迅速發(fā)展成為北方洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的中心、維新變法的基地與清末新政的示范區(qū)。也正是從那時(shí)開(kāi)始,天津聚集了一批教育家,他們懷抱教育救國(guó)的理想,或從事譯著,引領(lǐng)中國(guó)教育思潮的風(fēng)騷;或積極辦學(xué),興辦各級(jí)各類(lèi)新式學(xué)校;或執(zhí)掌學(xué)校,作育救國(guó)建國(guó)之棟梁之才;或手持教鞭,指點(diǎn)江山激揚(yáng)文字。中國(guó)教育史及天津教育史收錄津派教育家情況見(jiàn)表1。
表1 中國(guó)教育史及天津教育史收錄津派教育家情況統(tǒng)計(jì)表
根據(jù)筆者匯總,天津教育家有:李鴻章、袁世凱、盛宣懷、嚴(yán)復(fù)、梁?jiǎn)⒊?、?yán)修、張伯苓、林墨青、盧木齋、周學(xué)熙、王劭廉、劉寶慈、溫世霖、李叔同、陳寶泉、李建勛、傅增湘、鄧慶瀾、齊國(guó)梁、馬千里、趙天麟、徐克達(dá)、劉仙洲、李蒸、阮星彩、魏元光、茅以升、楊石先、張彭春、王守恂、趙元禮、張?jiān)?、蔡遠(yuǎn)澤、姜立夫、凌冰、白雅雨、丁家立等。這些教育家可以劃分為三類(lèi):一為教育維新家。嚴(yán)復(fù)、梁?jiǎn)⒊瞧浯砣宋铮麄兊木S新思想及教育思想曾經(jīng)影響了幾代中國(guó)人。二為教育政治家。李鴻章、袁世凱是其代表人物,他們創(chuàng)辦的洋務(wù)學(xué)堂曾經(jīng)創(chuàng)造了天津近代教育的輝煌。三為教育實(shí)干家。嚴(yán)修、張伯苓是其代表人物,他們懷抱教育救國(guó)的理想,或集資興學(xué)、或執(zhí)掌學(xué)校,作育人才。
歸納起來(lái),天津著名的教育家有:
嚴(yán)復(fù)(1854-1921),原名傳初、宗光,字又陵,又字幾道,晚號(hào)瘉壄老人,福建侯官人。1880年起先后任天津水師學(xué)堂總教習(xí)、會(huì)辦、總辦,長(zhǎng)達(dá)20年。1895年在天津《直報(bào)》相繼發(fā)表《論世變之亟》《原強(qiáng)》《救亡決論》《辟韓》等政論,宣傳救亡圖存、變法維新。1896年創(chuàng)辦天津俄文館,并兼任總辦。1897年創(chuàng)辦《國(guó)聞報(bào)》與《國(guó)聞匯編》。1898年發(fā)表《論滬上創(chuàng)興女學(xué)堂事》,翻譯出版了赫胥黎的《天演論》,借助“物競(jìng)天擇,適者生存”的進(jìn)化論觀點(diǎn),疾呼變法自強(qiáng)。公允地說(shuō),嚴(yán)復(fù)是中國(guó)近代啟蒙思想家與教育家,也是教育實(shí)踐家。
梁?jiǎn)⒊?873-1929),字卓如,號(hào)任公,別號(hào)飲冰室主人,廣東新會(huì)人。1914年冬舉家遷居天津意大利租界飲冰室,度過(guò)了其生命最后的15年光陰。發(fā)表了《中國(guó)教育之前途與教育家之自覺(jué)》(1917)、《趣味教育與教育趣味》(1922)、《東南大學(xué)課畢告別辭》、《教育家自家的田地》、《敬業(yè)與樂(lè)業(yè)》等著名教育演講。1920年以后,他專(zhuān)門(mén)從事講學(xué)、著述活動(dòng),任南開(kāi)大學(xué)教授,并先后在北京大學(xué)、北京師范大學(xué)、南京東南大學(xué)、南開(kāi)中學(xué)等校演講,陸續(xù)寫(xiě)成了《墨經(jīng)校釋》《清代學(xué)術(shù)概論》《墨子學(xué)案》《先秦政治思想史》等專(zhuān)著。
李鴻章(1823-1901),字少荃,安徽合肥人。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的積極倡導(dǎo)者與實(shí)踐者,也是洋務(wù)教育的主要發(fā)起人之一。1870年8月任直隸總督,11月任北洋通商事務(wù)大臣,1895年離任。在任期間,他創(chuàng)建了天津最早的一批洋務(wù)學(xué)堂,使天津成為北方洋務(wù)教育的發(fā)源地與大本營(yíng)。1880年創(chuàng)辦天津電報(bào)學(xué)堂。1881年創(chuàng)辦北洋水師學(xué)堂。1881年創(chuàng)辦總督醫(yī)院醫(yī)學(xué)館。1885年創(chuàng)辦天津武備學(xué)堂。1894年創(chuàng)辦天津醫(yī)學(xué)堂。李鴻章倡行的洋務(wù)教育使天津成為中國(guó)洋務(wù)教育的重要據(jù)點(diǎn)。
袁世凱(1856-1916),字慰庭,號(hào)容庵,河南項(xiàng)城人。1895年開(kāi)始在天津小站編練新軍。1901年任直隸總督兼北洋大臣。在教育行政上,他提倡于省城設(shè)立學(xué)校司并重用了嚴(yán)修、周學(xué)熙、傅增湘、林墨青、張伯苓、陳寶泉、劉寶慈等一批教育家,有力地助推了天津新式教育的大發(fā)展。1902年創(chuàng)辦了北洋軍醫(yī)學(xué)堂,1906年改為天津陸軍軍醫(yī)學(xué)堂。1903年恢復(fù)了北洋武備學(xué)堂,同年,興辦了陸軍小學(xué)堂、北洋武備速成學(xué)堂。1905年設(shè)立了軍醫(yī)、馬醫(yī)、經(jīng)理、軍械四個(gè)學(xué)堂,同年,在小站開(kāi)辦了電訊學(xué)堂,在大沽創(chuàng)辦了憲兵學(xué)堂。1906年,在韓家墅成立了講武堂。1902年創(chuàng)辦警務(wù)學(xué)堂。1906年籌建北洋法政學(xué)堂。1903年倡辦北洋工藝學(xué)堂。此外,袁世凱還直接影響了1903年天津府官立中學(xué)堂、天津城隍廟官立兩等小學(xué)堂、1904年天津公立女學(xué)堂、1905年北洋高等女學(xué)堂、天津官立模范兩等小學(xué)堂的創(chuàng)立。1905年奏請(qǐng)立??婆e,推廣學(xué)堂。
嚴(yán)修(1860-1929),字范孫,號(hào)夢(mèng)扶,別號(hào)偍屚生,祖籍浙江慈溪,生于直隸三河。1897年提出了《請(qǐng)開(kāi)經(jīng)濟(jì)特科折》。1898年設(shè)嚴(yán)氏家塾。1902年設(shè)天津最早的一所女學(xué)嚴(yán)氏女塾。1903年,與林墨青等創(chuàng)建天津最早的小學(xué)民立第一小學(xué)以及天津民立第二小學(xué)。同年,主持創(chuàng)辦了天津第一所官立小學(xué)堂城隍廟官立兩等小學(xué)堂。1904年10月創(chuàng)辦私立中學(xué)堂(南開(kāi)中學(xué)前身)。1905年創(chuàng)辦保姆講習(xí)所。1919年與張伯苓創(chuàng)建南開(kāi)大學(xué)。1923年創(chuàng)建南開(kāi)女子中學(xué)。1928年創(chuàng)辦南開(kāi)小學(xué)。在天津近代教育發(fā)展史上,嚴(yán)修屬于當(dāng)之無(wú)愧的領(lǐng)袖。
張伯苓(1876-1951),名壽春,字伯苓,天津人。其教育生涯始于執(zhí)教嚴(yán)氏家塾。1901年,同時(shí)兼任王館教師。1904年,協(xié)助嚴(yán)修、王奎章將兩館合并,創(chuàng)建私立中學(xué)堂(南開(kāi)中學(xué)前身),并任學(xué)監(jiān)。1919年,與嚴(yán)修創(chuàng)辦南開(kāi)大學(xué),任校長(zhǎng)。1923年,與嚴(yán)修創(chuàng)辦南開(kāi)女子中學(xué)。1928年,與嚴(yán)修創(chuàng)辦南開(kāi)小學(xué)。1936年,創(chuàng)辦南渝中學(xué)(重慶南開(kāi)中學(xué)前身)。張伯苓在任南開(kāi)系列學(xué)校校長(zhǎng)期間,針對(duì)其提出的中華五?。河蕖⑷?、散、貧、私,全面實(shí)施其南開(kāi)教育。在教育管理上,他率先垂范、廉潔奉公、知人善任、團(tuán)結(jié)同仁,率領(lǐng)南開(kāi)教職員工,懷抱教育救國(guó)建國(guó)的宏愿,培育了巍巍我南開(kāi)精神,創(chuàng)造了特有的公能教育,締造了南開(kāi)教育的輝煌。
王通訊曾經(jīng)針對(duì)人與環(huán)境的關(guān)系概括指出:“世界上,每個(gè)人的存在都離不開(kāi)一定的時(shí)間和空間。人與一定的時(shí)間、空間中的諸事物之間發(fā)生聯(lián)系,相互影響,便構(gòu)成了一個(gè)一個(gè)的人—境系統(tǒng)?!逼渲邪ǎ喝恕獣r(shí)關(guān)系子系統(tǒng),人—地關(guān)系子系統(tǒng),人—人關(guān)系子系統(tǒng),人—物關(guān)系子系統(tǒng)等。[2]正是天時(shí)、地利與人和,使天津從1860年以后逐漸成為北方洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的中心、維新思想的大本營(yíng)與清末新政的實(shí)驗(yàn)田。并因此催生了一批津派教育家。概括起來(lái),這批教育家的群體特征有:
(一)具有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感與憂時(shí)悲世情懷
第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),西方列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮不僅轟開(kāi)了封建中國(guó)緊鎖的大門(mén),而且也帶來(lái)了迥異于東方文化的西方文化與文明。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),在1860年10月24日簽訂的《中英北京條約》與10月25日簽訂的《北京條約》中天津被迫開(kāi)為商埠。國(guó)難當(dāng)頭,怎樣才能救眾于水火之中,挽救搖搖欲墜之巍巍華夏?是開(kāi)辦洋務(wù)、變法維新,還是實(shí)行新政?是軍事救國(guó)、實(shí)業(yè)救國(guó),還是教育救國(guó)?假如說(shuō),在“師夷之長(zhǎng)技以制夷”中,津派教育家尚因西方列強(qiáng)沒(méi)有攻占天津而沒(méi)有發(fā)出什么強(qiáng)音的話,在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,一批飽受傳統(tǒng)儒學(xué)思想熏染與影響的津派教育家,秉持“天下興亡,匹夫有責(zé)”的社會(huì)責(zé)任感以及悲天憫人的偉大情懷,先后在洋務(wù)教育、維新教育與清末新政中發(fā)出了中國(guó)近代教育史上的最強(qiáng)音,為近代中國(guó)看天津涂上了濃墨重彩。
在洋務(wù)教育方面,“自19世紀(jì)60年代至90年代,天津一直是北方洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的中心”。[3](45)為了滿足洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的需要,津派教育政治家李鴻章認(rèn)為,西方列強(qiáng)“兵船將弁,必由水師學(xué)堂,陸營(yíng)將弁,必由武備書(shū)院造就而出,故韜略皆所素裕,性習(xí)使然……我非盡敵之長(zhǎng),不能致敵之命,故居今而言武備,當(dāng)以其人之道,還治其人;若僅憑血?dú)庵拢质柚?,以與強(qiáng)敵從事,終恐難操勝算”。[4]盛宣懷則于1895年上《擬設(shè)天津中西學(xué)堂章程稟》:“伏查自強(qiáng)之道,以作育人才為本,求才之道,尤宜以設(shè)立學(xué)堂為先?!保?](72)得到恩準(zhǔn),這是中國(guó)第一所真正意義上的官辦大學(xué)。
在維新教育方面,津派教育思想家嚴(yán)復(fù)一方面致力譯著西方名著,倡導(dǎo)“物競(jìng)天擇,適者生存”之進(jìn)化思想,另一方面一邊倡導(dǎo)教育救國(guó)、西學(xué)救國(guó),一邊執(zhí)掌北洋水師學(xué)堂,作育救國(guó)救民之才。梁?jiǎn)⒊瑒t直言:“今之識(shí)時(shí)務(wù)者,其策中國(guó)也,必曰興學(xué)校?!保?](143)根據(jù)張伯苓講述,津派教育實(shí)踐家嚴(yán)修“目擊當(dāng)時(shí)國(guó)勢(shì)阽危,外侮日急,輒以為中國(guó)欲圖自強(qiáng),非變法維新不可,而變法維新,又非從創(chuàng)辦新教育不可。其憂時(shí)悲世之懷,完全出乎至誠(chéng)。凡與之交者,莫不為之感動(dòng)”。[6](305)因此,他奏開(kāi)經(jīng)濟(jì)特科,力倡改革科舉制度,大力興辦教育,培育救國(guó)與建國(guó)人才。
在清末新政中,袁世凱一方面力倡廢科舉,并于1905年8月31日領(lǐng)銜上《請(qǐng)立??婆e推廣學(xué)校并妥籌辦法折》:“無(wú)地不學(xué),無(wú)人不學(xué),以此致富奚不富,以此圖強(qiáng)奚不強(qiáng)……庶幾廣學(xué)有才,化民成俗,內(nèi)定國(guó)勢(shì),外服強(qiáng)鄰,轉(zhuǎn)危為安,胥其于此?!保?]另一方面直陳興辦學(xué)校:“致治必賴于人才,人才必出于學(xué)校,古今中外莫不皆然?!保?]并最終直接導(dǎo)致了清政府廢科舉、興學(xué)校。張伯苓也發(fā)出呼聲:“念國(guó)家積弱至此,茍不自強(qiáng),奚以圖存,而自強(qiáng)之道,端在教育?!保?](305)
(二)具有不事聲張與務(wù)實(shí)肯干的特殊品質(zhì)
不事聲張,務(wù)實(shí)肯干是天津人最鮮明的特質(zhì),也是津派教育家的特征之一。打開(kāi)津派教育家每一個(gè)人的傳記,看準(zhǔn)了就干,尊重實(shí)際,注重實(shí)干,講究實(shí)效,不事聲張,已經(jīng)成了津派教育家具有的共性特征。這主要表現(xiàn)在:
一是干而不作??鬃釉Q(chēng)自己是“述而不作”(《論語(yǔ)·述而》)者,而津派教育家則大多屬于干而不作者,即只重實(shí)干,不事聲張,只重做事,不重著述??芍^輕著述而重躬行。因此,津派教育家大多沒(méi)有教育專(zhuān)著,有的只是與教育有關(guān)的文章。
例如,嚴(yán)修曾經(jīng)是天津興辦新式學(xué)校的一面大旗,一生創(chuàng)辦了許多學(xué)校,然而,在《嚴(yán)范孫先生遺著》《嚴(yán)范孫先生古近體詩(shī)存稿》等書(shū)中也很少見(jiàn)到關(guān)于教育方面的論著。再如,張伯苓的一生幾乎就是教育的一生,或者說(shuō)其一生幾乎獻(xiàn)給了南開(kāi)教育。然而,無(wú)論是王文俊等編選的《張伯苓教育言論選集》還是崔國(guó)良編著的《張伯苓教育論著選》,都沒(méi)有集錄到多少?gòu)埐哧P(guān)于教育的長(zhǎng)篇大論。還如,李鴻章曾經(jīng)在天津創(chuàng)辦了許多洋務(wù)學(xué)堂,然而在其論著《李文忠公全集》中關(guān)于教育的論述卻少之又少。梁?jiǎn)⒊芍^著作等身,《飲冰室合集》與《梁?jiǎn)⒊肥珍浟似浣^大多數(shù)的著述,然而,關(guān)于教育方面的也相對(duì)較少。
津派教育家在這方面與蘇派教育的代表人物形成了鮮明的對(duì)比。例如,陶行知既創(chuàng)造了生活教育論,創(chuàng)辦了曉莊師范學(xué)校、山海工學(xué)團(tuán)、育才學(xué)校、社會(huì)大學(xué)等,還有豐富的教育論著。現(xiàn)在能夠見(jiàn)到的四川教育出版社出版的《陶行知全集》達(dá)10卷本。陳鶴琴既創(chuàng)造了活教育,創(chuàng)辦了南京鼓樓幼稚園,而且也教育著述頗豐。
二是言之有物。也就是說(shuō),津派教育家的著述也彌漫著其務(wù)實(shí)的特質(zhì)。例如,南開(kāi)校父嚴(yán)修為南開(kāi)中學(xué)撰寫(xiě)的鏡箴:“面必凈,發(fā)必理,衣必整,紐必結(jié);頭容正,肩容平,胸容寬,背容直;氣象:勿傲,勿暴,勿??;顏色:宜和,宜靜,宜莊?!保?](309)這一鏡箴簡(jiǎn)明扼要,具體可行,不僅有利于矯正學(xué)生的行為,而且有益于塑造南開(kāi)學(xué)子溫文爾雅、文質(zhì)彬彬的良好儀態(tài)。據(jù)張伯苓回憶,這竟然引起了當(dāng)時(shí)美國(guó)哈佛大學(xué)校長(zhǎng)伊利奧博士的注意,并特加詢問(wèn)?!败吣艘羚R旁,將鏡上箴詞,詳加解釋?zhuān)潦剂巳?。后伊回?guó),告其邦人,羅氏基金團(tuán)且派員來(lái)校攝影,寄回美國(guó),刊諸報(bào)端,加以諛詞”。[6](309)再如,1928年2月,張伯苓親自主持制定了《南開(kāi)大學(xué)發(fā)展方案》,反對(duì)“洋貨”教育,提出以“土貨化”為南開(kāi)大學(xué)發(fā)展的根本方針。在他看來(lái):“中國(guó)大學(xué)教育,目前之要?jiǎng)?wù)即‘土貨化’。吾人更可斷定,‘土貨化’必須從學(xué)術(shù)之獨(dú)立入手。是故‘土貨化’者,非所謂東方精神文化,乃關(guān)于中國(guó)問(wèn)題之科學(xué)知識(shí),乃至中國(guó)問(wèn)題之科學(xué)人才。吾人為新南開(kāi)所抱定之志愿,不外‘知中國(guó)’、‘服務(wù)中國(guó)’二語(yǔ)。吾人所謂土貨的南開(kāi),以中國(guó)歷史、中國(guó)社會(huì)為學(xué)術(shù)背景,以解決中國(guó)問(wèn)題為教育目標(biāo)的大學(xué)。”[9]
(三)具有敢為天下先的創(chuàng)新精神
打開(kāi)中國(guó)近代教育史,津派教育家把敢為天下先的創(chuàng)新精神表現(xiàn)得淋漓盡致。也正是這種創(chuàng)新精神最終在近代教育史上創(chuàng)造了許多全國(guó)第一。
1880年,李鴻章奏設(shè)我國(guó)第一所軍事專(zhuān)科學(xué)校與海軍學(xué)校:天津水師學(xué)堂。
1880年,李鴻章奏設(shè)我國(guó)第一所電報(bào)學(xué)校:天津電報(bào)學(xué)堂。
1881年,李鴻章奏設(shè)我國(guó)第一所軍醫(yī)學(xué)校:天津醫(yī)學(xué)堂。
1885年,李鴻章奏設(shè)我國(guó)第一所陸軍學(xué)校:天津武備學(xué)堂。
1886年,天津海關(guān)道周馥擬在津設(shè)立博文書(shū)院,教授學(xué)生中西有用之學(xué),后因籌款困難,未能開(kāi)辦,但卻開(kāi)中國(guó)中學(xué)教育之先聲。
1895年,天津海關(guān)道盛宣懷奏準(zhǔn)設(shè)立的天津中西學(xué)堂二等學(xué)堂,是中國(guó)第一所現(xiàn)代中學(xué);頭等學(xué)堂(北洋大學(xué)前身)則是中國(guó)設(shè)置最早的工科大學(xué)與新式官辦大學(xué)。
1895年,嚴(yán)復(fù)在天津《直報(bào)》先后發(fā)表了《論世變之亟》《原強(qiáng)》《救亡決論》《辟韓》等,不僅對(duì)專(zhuān)制政體進(jìn)行了抨擊,而且首次介紹了斯賓塞的教育理論,提出了鼓民力、開(kāi)民智、興民德的主張,而開(kāi)民智的根本辦法在于廢除八股、提倡西學(xué)。
1897年,嚴(yán)修上奏《請(qǐng)開(kāi)經(jīng)濟(jì)特科折》,促成了1898年經(jīng)濟(jì)特科與正科的開(kāi)考。
1897年10月,嚴(yán)復(fù)等在天津創(chuàng)辦《國(guó)聞報(bào)》,使其與上海《時(shí)務(wù)報(bào)》成為推進(jìn)維新的兩大喉舌。
1898年,嚴(yán)復(fù)翻譯的赫胥黎的《天演論》正式出版,運(yùn)用“物競(jìng)天擇,適者生存”的進(jìn)化論原理,于每篇后均加按語(yǔ),敲響了民族危機(jī)的警鐘,風(fēng)行海內(nèi)。
1900年,王照于天津編成官話合聲字母。
1902年,袁世凱率先擬訂《小學(xué)堂暫行章程》《師范學(xué)堂暫行章程》《中學(xué)堂暫行章程》,開(kāi)學(xué)堂章程之先河。
1903年3月,袁世凱呈《奏請(qǐng)遞減科舉折》;同年4月,與張之洞聯(lián)銜《奏請(qǐng)遞減科舉中額專(zhuān)注學(xué)校折》;1905年8月,領(lǐng)銜與趙爾巽、張之洞、岑春煊、周馥、端方合詞上奏《請(qǐng)立停科舉推廣學(xué)校并妥籌辦法折》,直接導(dǎo)致清政府詔準(zhǔn)自1906年開(kāi)始停止科舉考試。
1904—1928年,張伯苓與嚴(yán)修先后創(chuàng)辦了私立中學(xué)堂(1904同年改為私立敬業(yè)中學(xué)堂,1907年改為南開(kāi)中學(xué)堂)、南開(kāi)大學(xué)(1919)、南開(kāi)中學(xué)女中部(1923)與南開(kāi)小學(xué)(1928),形成了私立系列學(xué)校的標(biāo)桿。
1906年,袁世凱籌建中國(guó)最早的法政專(zhuān)門(mén)學(xué)校:北洋法政專(zhuān)門(mén)學(xué)堂。
歸因分析,這些第一的取得與津派教育家敢為天下先的創(chuàng)新精神存在密切關(guān)系。也與天津文化“醒的早,行在先”緊密關(guān)聯(lián)。
(四)具有海納百川、開(kāi)放包容之博大胸襟
從自然地理上看,天津是海河五大支流南運(yùn)河、子牙河、大清河、永定河、北運(yùn)河的匯合處,渤海灣的核心地帶,素有“九河下梢”、“河海要沖”之稱(chēng)。從人文地理上看,元明清三代,天津距離當(dāng)時(shí)的政治中心北京僅有百里之遙,可謂“畿輔門(mén)戶”、首都要沖。從經(jīng)濟(jì)地理上看,天津自1860年作為最早對(duì)外開(kāi)放的城市,迅速發(fā)展成為北方經(jīng)濟(jì)中心:北方近代工業(yè)基地、最大的金融中心與貿(mào)易中心,并吸引了人們紛紛移居天津,并導(dǎo)致了天津人口劇增,到20世紀(jì)30年代,天津城市人口已經(jīng)超過(guò)百萬(wàn),成為全國(guó)第二大城市。從政治地理上看,天津是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和清末新政的示范區(qū)、維新思想的吶喊地、北洋軍閥的發(fā)源地。
天津是因河而興、因海而盛的沿海城市,特殊的地理位置和歷史使天津成為南北文化交融之所、中西文化薈萃之地。這也使津派教育家具有了海納百川、開(kāi)放包容之博大胸襟。打開(kāi)天津教育史,津派教育家雖然沒(méi)有出現(xiàn)像魏源、龔自珍那樣開(kāi)眼看世界的首批教育家,但是在繼后的洋務(wù)教育、維新教育、新政教育、北洋教育中卻涌現(xiàn)出了許多在中國(guó)教育史上都有其特殊地位的津派教育家。歸納起來(lái),津派教育家的海納百川、開(kāi)放包容之博大胸襟包括:
一是思想開(kāi)放,博采眾長(zhǎng)。在津派教育家中,李鴻章、袁世凱與盛宣懷屬于洋務(wù)教育的積極倡辦者。他們深感中國(guó)傳統(tǒng)的教育體制已經(jīng)無(wú)法應(yīng)對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的需要,只有學(xué)習(xí)西洋開(kāi)辦新式學(xué)堂,才能滿足洋務(wù)運(yùn)動(dòng)之需。嚴(yán)復(fù)與梁?jiǎn)⒊瑢儆诟牧季S新教育的積極倡導(dǎo)者。他們均有留學(xué)或流亡海外的經(jīng)歷,嚴(yán)復(fù)于1877年24歲時(shí)赴英國(guó)留學(xué),三年后來(lái)到天津。梁?jiǎn)⒊?898年戊戌變法失敗后流亡海外14年,系統(tǒng)研究了西方人文社會(huì)科學(xué)。他們深知學(xué)習(xí)西方不能只學(xué)皮毛,而應(yīng)學(xué)習(xí)其本質(zhì),中體西用挽救不了中華民族岌岌可危之命運(yùn),唯有變法維新才能新民救國(guó)。嚴(yán)復(fù)翻譯的《天演論》曾影響了幾代青年學(xué)子?!棒斞钢v他常常是一邊吃花生米,一邊讀《天演論》,直到能背下來(lái)。胡適在上海讀書(shū)時(shí),有空就研究《天演論》,索性將名字也改為‘適’,取‘物競(jìng)天擇,適者生存’之意。毛澤東在與斯諾談話時(shí),曾繪聲繪色地描述他讀《天演論》的場(chǎng)景”。[10]嚴(yán)修與張伯苓則屬于教育救國(guó)的積極踐行者。正如張伯苓在《南開(kāi)校友與中國(guó)前途》中所言:“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后,嚴(yán)范孫先生看到我們不如人的原因,我當(dāng)時(shí)在北洋水師學(xué)堂受到很大的刺激,所以決定了根本從教育方面著手規(guī)劃,改造中國(guó)?!保?](296)為此,1904年,張伯苓與嚴(yán)修“東渡日本,考察教育,知彼邦富強(qiáng),實(shí)由于教育之振興,益信欲救中國(guó),須從教育著手”。[6](311)歸國(guó)后,創(chuàng)辦了“私立中學(xué)堂”。1908年,張伯苓前往美國(guó)參加第四次漁業(yè)大會(huì)并考察歐美教育。1913年嚴(yán)修游歷歐洲。1917年,張伯苓入哥倫比亞大學(xué)師范學(xué)院研究教育,1918年嚴(yán)修赴美國(guó)考察教育?;貒?guó)后,創(chuàng)辦了南開(kāi)大學(xué)。概括起來(lái),思想開(kāi)放,視野開(kāi)闊,胸懷博大,善于學(xué)習(xí),擅長(zhǎng)汲長(zhǎng),博采中西,應(yīng)該屬于津派教育家的特質(zhì)之一。
二是尊重差異,兼容并包。1860年天津被迫開(kāi)埠通商。英、法、德、意、日等列強(qiáng)積極在天津圈地設(shè)立租界。一時(shí),租界的面積竟然相當(dāng)于老城的8倍。與之同時(shí),西方新式教育也開(kāi)始進(jìn)入天津。1860年9月,美國(guó)基督教公理會(huì)傳教士柏亨利在天后宮成立了一個(gè)小書(shū)房,教授英文,這是外國(guó)教會(huì)在天津辦學(xué)之始。[3](94)此后,西方教會(huì)、外國(guó)機(jī)構(gòu)和個(gè)人紛紛搶灘天津創(chuàng)辦學(xué)校。這些學(xué)校給津派教育家開(kāi)眼看世界提供了一個(gè)特殊窗口。直面西方教育的沖擊,津派教育家采取的態(tài)度不是消極抵抗,而是汲取其長(zhǎng),洋為中用。因此,許多新式學(xué)堂一是大膽開(kāi)設(shè)西方課程。據(jù)南開(kāi)校友曹漢奇回憶:“南開(kāi)中學(xué)、大學(xué)的課本,除國(guó)文、中國(guó)歷史外,一律是美國(guó)中學(xué)、大學(xué)的原文課本。為了方便學(xué)生購(gòu)買(mǎi)美國(guó)出版的書(shū),在南開(kāi)還設(shè)有伊文斯售書(shū)處(美國(guó)伊文斯書(shū)店的支店)?!保?1]二是敢于聘用洋人為師甚至擔(dān)任校長(zhǎng)。例如,北洋電報(bào)學(xué)堂就聘請(qǐng)了丹麥人璞爾生和克利欽生任教,講授電學(xué)與發(fā)報(bào)技術(shù)。北洋大學(xué)則聘請(qǐng)了美國(guó)人丁家立為總教習(xí)。
這種尊重差異、兼容并包還表現(xiàn)在在津派教育家中非津籍者占有較大的比例。參見(jiàn)表2。
表2 津派教育家籍貫與出生地一覽表
由表2可見(jiàn),在36位津派教育家中,有22位屬于非津籍,占61.11%,其中1人來(lái)自美國(guó),其他分別來(lái)自10個(gè)省。
再者,津派教育家還分洋務(wù)派、維新派、改良派、實(shí)干派等派別。可見(jiàn),尊重差異、兼容并包屬于津派教育家的特質(zhì)之一。
(五)具有愿意服膺教育領(lǐng)袖之凝聚精神
孫孔懿認(rèn)為:“有凝聚力的領(lǐng)袖人物”[12]是教育家群體形成的條件中兩項(xiàng)必要條件之一。這是從教育領(lǐng)袖的視角說(shuō)的。其實(shí),既有令人心悅誠(chéng)服的教育領(lǐng)袖,又有一批愿意服膺教育領(lǐng)袖之教育家,才是區(qū)域教育家群體形成的關(guān)鍵所在。打開(kāi)天津教育史,津派教育家中的教育領(lǐng)袖有四:
一是津派教育政治家李鴻章。他于1870年出任直隸總督兼北洋通商事務(wù)大臣。在他的身邊有先后任北洋水師學(xué)堂總教習(xí)、總辦的嚴(yán)復(fù),深得李鴻章器重的幕僚、北洋大學(xué)的創(chuàng)辦者盛宣懷,天津武備學(xué)堂算學(xué)總教習(xí)盧木齋等。
二是津派教育政治家袁世凱。他于1895年在天津小站編練新軍。1901年10月繼任直隸總督兼北洋通商事務(wù)大臣。袁世凱于1902年在直隸建立了學(xué)校司。1903年,周學(xué)熙任直隸工藝局總辦帶動(dòng)并推進(jìn)了天津?qū)崢I(yè)教育的發(fā)展。1904年嚴(yán)修擔(dān)任學(xué)校司(同年改為學(xué)務(wù)處)督辦,1905年,學(xué)務(wù)處遷至天津。1906年,天津縣勸學(xué)所成立,林墨青任縣視學(xué)兼任學(xué)務(wù)總董。1906年,盧木齋任直隸提學(xué)使。1908年,傅增湘任直隸提學(xué)使。正如張大民所言:“袁世凱善于聚攏熱心教育人士,是使他在發(fā)展天津教育事業(yè)上有所作為的一個(gè)重要因素?!保?](71)可贊的是,袁世凱不僅用人,而且還重視發(fā)展人。例如,嚴(yán)修帶頭倡捐天津縣勸辦民立學(xué)堂經(jīng)費(fèi)銀3千余兩,他親自為嚴(yán)修奏《編修嚴(yán)修捐助民立學(xué)堂經(jīng)費(fèi)請(qǐng)獎(jiǎng)片》;[13](909)周學(xué)熙提倡實(shí)業(yè)教育,創(chuàng)辦工藝學(xué)堂有功,他上《道員周學(xué)熙破格錄用片》。[13](965)總之,重用教育家、讓教育家辦學(xué)使袁世凱身邊聚集了嚴(yán)修、周學(xué)熙、盧木齋、林墨青、傅增湘、張伯苓、陳寶泉、劉寶慈等一批津派教育家,并進(jìn)而創(chuàng)造了天津教育的輝煌。
三是津派教育思想家嚴(yán)復(fù)。嚴(yán)復(fù)來(lái)津后,張伯苓是嚴(yán)復(fù)的學(xué)生,自然與其交情不淺。盧木齋在任北洋武備學(xué)堂總教習(xí)時(shí)結(jié)識(shí)了北洋水師學(xué)堂總教習(xí)嚴(yán)復(fù),并對(duì)嚴(yán)復(fù)的思想心折口服,對(duì)其翻譯的《天演論》不僅反復(fù)閱讀,而且親錄其稿,寄到湖北,讓其弟盧慎之刻印成書(shū)。
四是津派教育實(shí)干家嚴(yán)修。在津派教育家中,嚴(yán)修以其年紀(jì)大、學(xué)問(wèn)高、資歷老以及獨(dú)特的人格魅力等原因而成為教育領(lǐng)袖??芍^“品端學(xué)粹,望孚士林”。[13](921)甚至連袁世凱也不得不指出:“吾治直隸之政策,曰練兵,曰興學(xué)。兵事我自任之;學(xué)則聽(tīng)嚴(yán)先生之所為,吾供指揮而已?!保?4]概括起來(lái),在嚴(yán)修身邊聚集了一批一心辦學(xué)的津派教育家:張伯苓、盧木齋、陳寶泉、鄧慶瀾、林墨青、白雅雨、劉寶慈、楊石先、張彭春、王守恂、趙元禮、姜立夫、凌冰等。
英國(guó)著名哲學(xué)家大衛(wèi)·休謨?cè)?jīng)指出:“人類(lèi)的心靈是很富于模仿性的。任何一群人經(jīng)常交往而不互相濡染、不互相感染彼此的善善惡惡,是不可能的事。”[15]也許正是這種經(jīng)常交往,才使津派教育家具有了上述群體共同特征。這批津派教育家雖然政見(jiàn)不同、做法不一,但是他們抱定教育救國(guó)之目標(biāo),為近代中國(guó)看天津涂上了濃墨重彩。
[1]魏源.海國(guó)圖志[M].平慶涇固道署重刊本,1876:序.
[2]王通訊.人才學(xué)通論[M].天津:天津人民出版社,1985:187.
[3]王惠來(lái),張廣君.天津教育六百年[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2006.
[5]陳學(xué)恂.中國(guó)近代教育文選[C].北京:人民教育出版社,1983.
[6]董國(guó)良.張伯苓教育論著選[C].北京:人民教育出版社,1997.
[7]璩鑫主,唐良炎.中國(guó)近代教育史資料匯編·學(xué)制演變[C].上海:上海教育出版社,2007:530-531.
[8]廖一中,羅真容.袁世凱奏議(下)[Z].天津:天津古籍出版社,1987:736.
[9]梁吉生.張伯苓的大學(xué)理念[C].北京:北京大學(xué)出版社, 2006:27.
[10]李喜所.天津近代三位文化名人評(píng)介[A].紀(jì)念天津建城600周年文集[C].天津:天津人民出版社,2004:261.
[11]天津市南開(kāi)中學(xué).天津市南開(kāi)中學(xué)[C].北京:人民教育出版社,1998:9.
[12]孫孔懿.論教育家[M].北京:人民教育出版社,2006:239.
[13]廖一中,羅真容.袁世凱奏議(中[)Z].天津:天津古籍出版社,1987.
[14]陳寶泉.嚴(yán)范孫先生事略[A].嚴(yán)修,高凌雯,嚴(yán)仁曾.嚴(yán)修年譜[C].濟(jì)南:齊魯書(shū)社,1990:116-117.
[15][英]大衛(wèi)·休謨,張若衡.休謨政治論文選[C].北京:商務(wù)印書(shū)館,1993:88.
責(zé)任編輯:金錫萍
王毓,天津市教育科學(xué)研究院研究員,碩士生導(dǎo)師,主要從事師德與中國(guó)教育史研究;王穎,天津市教育科學(xué)研究院副研究員,主要從事幼兒與音樂(lè)教育研究(天津300191)。
G529
A
1671-2277-(2015)01-0045-05