賴曉云 ,陳祖英(建甌市立醫(yī)院藥劑科,福建 建甌 353100)
加強(qiáng)對(duì)外科Ⅰ類切口手術(shù)預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物的監(jiān)管,一方面可降低手術(shù)部位的感染率,另一方面也可降低細(xì)菌耐藥率,減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),同時(shí)也是全國(guó)“抗菌藥物臨床應(yīng)用專項(xiàng)整治”活動(dòng)的重要內(nèi)容?,F(xiàn)對(duì)建甌市立醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱“我院”)外科Ⅰ類切口手術(shù)預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以期指導(dǎo)臨床應(yīng)用抗菌藥物,更好地規(guī)范臨床使用抗菌藥物,為合理應(yīng)用抗菌藥物和減少耐藥菌株的產(chǎn)生提供參考。
抽取2013 年12 月—2014 年9 月我院所有出院患者外科Ⅰ類切口手術(shù)歸檔病歷2 087 份,對(duì)抗菌藥物的預(yù)防性應(yīng)用進(jìn)行合理性評(píng)價(jià),選出用藥不當(dāng)?shù)牟±M(jìn)行分析。
逐一查閱2 087 份病歷的相關(guān)臨床信息,包括患者年齡、性別、臨床診斷、手術(shù)名稱、住院時(shí)間、手術(shù)用藥情況等,評(píng)價(jià)外科Ⅰ類切口手術(shù)預(yù)防性用藥及輔助性用藥的合理性,通過Excel 表格對(duì)收集的信息和數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。本文采用限定日劑量(defined daily dose,DDD)為判定抗菌藥物利用的依據(jù)。DDD 參考《中華人民共和國(guó)藥典·臨床用藥須知》(2010 年版)、《新編藥物學(xué)》(17 版)[1]及藥品說(shuō)明書規(guī)定的成人平均日劑量和臨床使用情況確定。用藥頻度(DDDs)=該藥年銷售總量/該藥的DDD,DDDs 值越大,表示該藥的使用頻度越大,臨床對(duì)該藥的選擇傾向性越大。藥物利用指數(shù)(drug utilization index,DUI)= DDDs/實(shí)際用藥天數(shù),DUI≤1 說(shuō)明該藥使用相對(duì)合理,DUI >1 表明有濫用的可能[2]。
主要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為藥品說(shuō)明書、《抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)原則》)、《衛(wèi)生部辦公廳關(guān)于抗菌藥物臨床應(yīng)用管理有關(guān)問題的通知》(衛(wèi)辦醫(yī)政發(fā)[2009]38 號(hào),以下簡(jiǎn)稱“38 號(hào)文件”),同時(shí)參考《衛(wèi)生部抗菌藥物臨床應(yīng)用監(jiān)測(cè)網(wǎng)工作方案》,外科Ⅰ類切口手術(shù)預(yù)防性使用抗菌藥物的合理性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表1。
表1 外科Ⅰ類切口手術(shù)預(yù)防性使用抗菌藥物的合理性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Tab 1 Evaluation criteria for rationality in perioperative use of prophylactic antibiotics in patients undergoing type Ⅰincision operation
2 087 例患者中,男性1 169 例,女性918 例;年齡0 ~87 歲;住院時(shí)間1 ~14 d,平均4.3 d;17 例患者對(duì)青霉素鈉、磺胺過敏。
2 087 例患者中,977 例預(yù)防性使用了抗菌藥物,抗菌藥物預(yù)防性使用率達(dá)46.81%,涉及抗菌藥物8 類16 種,主要為頭孢菌素類、青霉素類、頭霉素類、氨基糖苷類、林可酰胺類,見表2。
表2 我院外科Ⅰ類切口手術(shù)預(yù)防性使用抗菌藥物的品種分布Tab 2 Distribution of types of prophylactic antibiotics used in surgical patients undergoing type Ⅰincision operation in our hospital
我院外科Ⅰ類切口手術(shù)預(yù)防性使用抗菌藥物的給藥時(shí)間分布見表3。
表3 我院外科Ⅰ類切口手術(shù)預(yù)防性使用抗菌藥物的給藥時(shí)間分布Tab 3 Administration time of prophylactic antibiotics in patients undergoing type Ⅰincision operation
DDDs 排序前10 位抗菌藥物的DUI 見表4。
表4 DDDs 排序前10 位抗菌藥物的DUITab 4 DUI values of the top 10 antibiotics ranked by DDDs
我院外科Ⅰ類切口手術(shù)預(yù)防性使用抗菌藥物的療程分布見表5。
表5 我院外科Ⅰ類切口手術(shù)預(yù)防性使用抗菌藥物的療程分布Tab 5 Duration of administration of prophylactic antibiotics in surgical patients undergoing type Ⅰincision operation
我院Ⅰ類切口手術(shù)抗菌藥物預(yù)防性使用率達(dá)46.81%,與衛(wèi)計(jì)委≤30%的要求有較大差距[3]。一些Ⅰ類切口手術(shù)不必使用抗菌藥物,臨床醫(yī)師為求心安而使用,如乳房改良根治術(shù)、腹股溝斜疝修補(bǔ)術(shù)(包含補(bǔ)片)、膝關(guān)節(jié)鏡檢查術(shù)、甲狀腺病損切除術(shù)等可不預(yù)防性使用抗菌藥物[4]。實(shí)際上,外科術(shù)后感染的發(fā)生率與手術(shù)本身的潔凈程度有關(guān),潔凈手術(shù)的術(shù)后感染發(fā)生率<3%,無(wú)菌操作是預(yù)防手術(shù)切口感染的最佳方式[5]。由此可見,我院經(jīng)過3 年的“抗菌藥物臨床應(yīng)用專項(xiàng)整治”活動(dòng),抗菌藥物應(yīng)用不合理現(xiàn)象還非常突出,醫(yī)師對(duì)預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物的指征把握不嚴(yán),或過度依賴抗菌藥物來(lái)預(yù)防Ⅰ類切口手術(shù)感染的發(fā)生。
《指導(dǎo)原則》及“38 號(hào)文件”要求,一般骨科手術(shù)如鎖骨骨折采用骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù),可選用第1 代頭孢菌素(頭孢唑林)或第2 代頭孢菌素(頭孢呋辛),而不應(yīng)選用頭孢哌酮/舒巴坦鈉作為預(yù)防性用藥[6]。由表2 可見,2 087 例Ⅰ類切口手術(shù)患者中,27 例使用了頭孢哌酮/舒巴坦鈉。頭孢哌酮/舒巴坦鈉為第3 代頭孢菌素與β-內(nèi)酰胺酶抑制劑的復(fù)方制劑,對(duì)耐藥的銅綠假單胞菌和鮑曼不動(dòng)桿菌有較好療效,臨床上主要用于腦膜炎、敗血癥等嚴(yán)重感染[7]。超限使用廣譜抗菌藥物,不僅會(huì)破壞正常菌群,導(dǎo)致二重感染,也會(huì)誘導(dǎo)細(xì)菌產(chǎn)生耐藥性,并加重患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[8]。
骨科手術(shù)一般需抗金黃色葡萄球菌感染,選用第1、2 代頭孢菌素為宜。由表2 可見,31 例患者使用了依替米星作為預(yù)防性用藥。氨基糖苷類藥因副作用大,臨床上不宜作為預(yù)防性用藥[9]。還有1 例脂肪瘤患者行“皮下組織病損切除術(shù)”,依據(jù)相關(guān)規(guī)定可不應(yīng)用抗菌藥物,而該例卻使用了美洛西林/舒巴坦鈉作為預(yù)防用藥。本調(diào)查發(fā)現(xiàn),102 例患者應(yīng)用美洛西林/舒巴坦鈉作為預(yù)防性用藥,占總病例數(shù)的10.54%,比例相對(duì)較高。因青霉素類藥抗菌譜窄、半衰期短、發(fā)生過敏反應(yīng)的概率相對(duì)較高,不宜作為預(yù)防性用藥。克林霉素的使用率為11.98%,用量頗大。克林霉素為抑菌劑,高濃度時(shí)才對(duì)敏感菌有殺菌作用,且需注意其神經(jīng)節(jié)阻斷作用,可增強(qiáng)吸入性麻醉藥的神經(jīng)節(jié)阻斷現(xiàn)象,導(dǎo)致骨骼肌松弛和呼吸抑制,因此,《指導(dǎo)原則》規(guī)定,克林霉素不作為常規(guī)預(yù)防性用藥使用,只限用于對(duì)β-內(nèi)酰胺類藥過敏的患者[10-11]。
頭孢硫脒雖為第1 代頭孢菌素,但其價(jià)格較貴,一般不作為預(yù)防性用藥。本調(diào)查發(fā)現(xiàn),114 例患者使用了頭孢硫脒,使用率達(dá)11.67%,如頸部腫物、脂肪瘤等行“皮下組織病損切除術(shù)”“乳房病損切除術(shù)”等患者使用頭孢硫脒較多,而Ⅰ類切口手術(shù)是不需預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物的。頭孢替安作為第2 代頭孢菌素,和頭孢硫咪一樣,價(jià)格較貴,不宜作為預(yù)防性用藥,但本調(diào)查發(fā)現(xiàn),頭孢替安的使用率為19.14%,而頭孢呋辛的使用率僅為1.43%,與《指導(dǎo)原則》“38 號(hào)文件”的要求差距較大。調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),不應(yīng)使用抗菌藥物、使用抗菌藥物不合理或超限使用抗菌藥物的病例所占比例較大,說(shuō)明醫(yī)師臨床用藥隨意性較大,未能真正理解并按照“38 號(hào)文件”的要求使用抗菌藥物,也說(shuō)明醫(yī)院在Ⅰ類切口手術(shù)圍術(shù)期預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物的監(jiān)管上還需要加大力度,杜絕抗菌藥物的濫用。
調(diào)查中發(fā)現(xiàn),預(yù)防性用藥的初始時(shí)間在術(shù)前0.5 ~2.0 h內(nèi)的比例為89.25%,說(shuō)明醫(yī)師對(duì)預(yù)防性給藥時(shí)間的把握較好。但用藥療程≤24 h 的患者僅占35.72%,>24 h ~≤48 h占27.02%。Ⅰ類切口手術(shù)預(yù)防性用藥療程一般不超過24 h,一些特殊情況如使用人工植入物可延長(zhǎng)至48 h。調(diào)查結(jié)果顯示,用藥療程>48 h 的患者占37.26%,說(shuō)明醫(yī)師在用藥療程上存在較大問題,如腦出血患者行“顱骨切除減壓術(shù)”,術(shù)前1 h 給予頭孢硫脒2 g,術(shù)中加用4 g,術(shù)后給予4 g×6 d,存在盲目、超療程用藥。用藥療程過長(zhǎng)并不能提高預(yù)防感染的效果,卻可造成不良反應(yīng)增多和增加患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[12]。
3.5.1 給藥劑量不合理:根據(jù)DUI 可以看出,頭孢硫脒、頭孢唑林、頭孢哌酮/舒巴坦鈉的DUI 均>1,表明這3 種藥用量不合理。給藥劑量過大,并不能增加抗菌效果,卻會(huì)使藥品不良反應(yīng)增多。
3.5.2 選用溶劑不合理:如美洛西林/舒巴坦鈉選擇葡萄糖注射液作為溶劑不妥。葡萄糖注射液偏酸性(pH =3.7 ~4.5),美洛西林/舒巴坦鈉等青霉素類藥在酸性溶液中不穩(wěn)定,宜選用0.9%氯化鈉注射液為宜。
3.5.3 給藥次數(shù)不合理:如1 例腹股溝斜疝患者行“腹股溝斜疝補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)”,術(shù)前30 min 給予頭孢唑林2 g,術(shù)后加用2 g,這不符合“38 號(hào)文件”的要求。又如1 例乳房良性腫瘤患者行“乳腺病損切除術(shù)”,術(shù)前30 min 給予頭孢噻肟鈉2 g,術(shù)中追加2 g,術(shù)后給予2 g×4 d。《指導(dǎo)原則》及“38 號(hào)文件”指
出,乳腺手術(shù)原則上可不預(yù)防性使用抗菌藥物,對(duì)高?;颊呖尚g(shù)前給予頭孢唑林1.5 g,而該病例的用藥品種、用藥時(shí)間及療程均不符合要求。
3.5.4 給藥途徑不合理:作為Ⅰ類切口手術(shù)的預(yù)防性用藥,術(shù)前給藥方式應(yīng)為靜脈注射。因?yàn)榭咕幬镌?0 min 經(jīng)靜脈注射后,可迅速在組織中形成有效濃度,而肌內(nèi)注射、口服給藥均不能在有效時(shí)間內(nèi)達(dá)到有效濃度[13]。2 087 例患者中,17 例單獨(dú)口服給藥,10 例靜脈注射與口服給藥聯(lián)合應(yīng)用。
3.5.5 聯(lián)合用藥不合理:作為Ⅰ類切口手術(shù),單一應(yīng)用抗菌藥物作為預(yù)防性用藥已足夠,不宜聯(lián)合用藥[14]。1 例股骨開放性骨折患者行“股骨骨折切開復(fù)位伴內(nèi)固定術(shù)”,給予頭孢哌酮/舒巴坦鈉+克林霉素,頭孢哌酮/舒巴坦鈉為β-內(nèi)酰胺類速效殺菌劑,能殺滅繁殖期細(xì)菌,故不宜與克林霉素等速效抑菌劑聯(lián)用。此外,頭孢米諾+克林霉素、頭孢替安+克林霉素等聯(lián)合應(yīng)用亦是同樣道理。
3.5.6 更換藥物無(wú)依據(jù):術(shù)前、術(shù)后換藥無(wú)指征,未作相關(guān)病原學(xué)檢查。如1 例脂肪瘤患者行“皮下組織病損切除術(shù)”,術(shù)前30 min 給予美洛西林/舒巴坦鈉3.75 g,術(shù)后加用3.75 g,第2 日更換為頭孢替安4 g,而無(wú)相關(guān)臨床用藥依據(jù)。又如1 例隱睪癥患者術(shù)前30 min 給予頭孢唑林1 g,術(shù)后更換為頭孢替安2 g×2 d。隨意更換抗菌藥物,除會(huì)影響治療效果外,還易引起不良反應(yīng)的發(fā)生及細(xì)菌耐藥[15]。
通過對(duì)外科Ⅰ類切口手術(shù)預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物進(jìn)行抽樣調(diào)查分析,可以看出我院存在抗菌藥物使用比例過高、使用品種超標(biāo)、用藥不規(guī)范等問題。其原因是多方面的:(1)醫(yī)師對(duì)圍術(shù)期抗菌藥物合理應(yīng)用原則和方法認(rèn)識(shí)不足,對(duì)預(yù)防性用藥指征把握不嚴(yán),怕因未用抗菌藥物引起術(shù)后感染而造成不必要醫(yī)患糾紛等。(2)藥師自身抗菌藥物合理應(yīng)用知識(shí)培訓(xùn)欠缺,對(duì)臨床合理用藥的監(jiān)督不力,與臨床進(jìn)行合理用藥經(jīng)驗(yàn)交流甚少。(3)行政監(jiān)管部門對(duì)臨床醫(yī)師合理應(yīng)用抗菌藥物等方面的培訓(xùn)力度不夠,缺乏必要的軟件支持,一些核心數(shù)據(jù)(抗菌藥物使用強(qiáng)度、抗菌藥物使用率等)還需靠手工計(jì)算,缺乏動(dòng)態(tài)監(jiān)管,不能即時(shí)糾正可能出現(xiàn)的抗菌藥物不合理應(yīng)用的問題,從而對(duì)醫(yī)務(wù)人員使用抗菌藥物的監(jiān)管和干預(yù)不到位。
針對(duì)抗菌藥物在臨床應(yīng)用中出現(xiàn)的問題,醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)已充分意識(shí)到“抗菌藥物臨床合理應(yīng)用專項(xiàng)整治”的緊迫性,先后制訂了一系列措施、制度來(lái)遏制臨床抗菌藥物濫用問題:(1)近期將引進(jìn)抗菌藥物合理應(yīng)用軟件,認(rèn)真為門診、病區(qū)臨床醫(yī)師應(yīng)用抗菌藥物把好關(guān),截留住用藥不適宜的抗菌藥物處方。(2)制訂《抗菌藥物合理應(yīng)用處罰條例設(shè)置預(yù)案》,對(duì)臨床應(yīng)用抗菌藥物中出現(xiàn)的問題,制訂相應(yīng)的處罰措施。(3)成立醫(yī)院抗菌藥物臨床應(yīng)用專家組,定期配合質(zhì)管科、藥劑科開展抗菌藥物臨床應(yīng)用大檢查,檢查內(nèi)容包括對(duì)出院病歷、運(yùn)行病歷中應(yīng)用抗菌藥物的合理性進(jìn)行分析,對(duì)違規(guī)醫(yī)師采取告誡、通報(bào)批評(píng)、衛(wèi)生局紀(jì)委當(dāng)面談話、暫停該醫(yī)師抗菌藥物使用處方權(quán)等方式,并將抗菌藥物使用合理性與醫(yī)師績(jī)效工資掛鉤,進(jìn)一步控制了抗菌藥物濫用。(4)成立臨床藥學(xué)室,由高職稱藥師總負(fù)責(zé),積極參與臨床查房,認(rèn)真開展處方、病歷用藥點(diǎn)評(píng)分析,并將分析結(jié)果上報(bào)醫(yī)院抗菌藥物臨床應(yīng)用專家組,根據(jù)分析結(jié)果對(duì)違規(guī)醫(yī)師進(jìn)行相應(yīng)處罰。(5)加強(qiáng)抗菌藥物臨床應(yīng)用培訓(xùn),重點(diǎn)學(xué)習(xí)《指導(dǎo)原則》和“38 號(hào)文件”等相關(guān)制度規(guī)定。(6)近期將制訂各科室的抗菌藥物使用率和使用強(qiáng)度考核標(biāo)準(zhǔn)。
總之,只有充分認(rèn)識(shí)到自身在抗菌藥物使用監(jiān)管方面的不足,才能通過有效手段來(lái)分析存在的問題并加以解決。只要全院上下動(dòng)員起來(lái),按照《指導(dǎo)原則》及“38 號(hào)文件”的相關(guān)要求,齊抓共管,通過臨床醫(yī)師、藥劑人員的不斷努力,抗菌藥物的臨床應(yīng)用一定會(huì)更加合理、規(guī)范。
[1] 陳新謙,金有豫,湯光.新編藥物學(xué)[M].17 版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:1-200.
[2] 周元瑤.藥物流行病學(xué)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,1996:192-193.
[3] 衛(wèi)生部辦公廳.關(guān)于進(jìn)一步開展全國(guó)抗菌藥物臨床應(yīng)用專項(xiàng)整治活動(dòng)的通知[S].衛(wèi)辦醫(yī)政發(fā)[2013]37 號(hào).
[4] 衛(wèi)生部,國(guó)家中醫(yī)藥管理局,總后衛(wèi)生部.抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則[S].衛(wèi)醫(yī)發(fā)[2004]285 號(hào).
[5] Weaving P,Cox F,Milton S. Infection prevent and control in the operating theatre:reducing the risk of surgical site infections(SSIs)[J].J Perioper Pract,2008,18(5):199-204.
[6] 周彩虹.我院Ⅰ類切口預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物分析[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2010,17(7):629-630.
[7] 王婷,孫淵.頭孢哌酮舒巴坦鈉臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 海峽藥學(xué),2010,22(7):173-176.
[8] 覃逢超,陳楚雄,林茵.2010 年我院門急診抗菌藥物使用情況調(diào)查研究[J].臨床合理用藥雜志,2011,4(8):17-18.
[9] 張石革.“醫(yī)改”深化和藥房自動(dòng)化實(shí)踐下的藥學(xué)監(jiān)護(hù)[J]. 中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2014,14(1):4-12.
[10] 曾白林.Ⅰ類切口手術(shù)預(yù)防用抗菌藥物存在的問題及合理用藥原則[J].藥學(xué)與臨床研究,2011,19(5):461-462.
[11] 王如意,王曉梅,朱洪輝.我院Ⅰ類切口手術(shù)抗菌藥物使用情況分析[J].中南藥學(xué),2012,10(1):67-69.
[12] 李興華,周國(guó)民,曾永蘭.骨科Ⅰ類切口感染患者抗菌藥物應(yīng)用分析[J].中國(guó)藥房,2009,20(8):575-577.
[13] 林茵,鄧麗華,趙文霞,等.外科系統(tǒng)圍術(shù)期預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物合理性分析[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2014,14(1):33-36.
[14] 王志英,角燦武.濮陽(yáng)市人民醫(yī)院Ⅰ類切口手術(shù)圍術(shù)期預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物分析[J]. 中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2014,14(2):129-131.
[15] 王建英,李延蘭,羅冰芝,等.醫(yī)院Ⅰ類手術(shù)切口預(yù)防性使用抗菌藥物的應(yīng)用分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(17):3833-3835.