湖北省農(nóng)村人力資本對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析

湯瓊+李成標(biāo)

摘要：人力資本日益成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的主要推動(dòng)力，湖北省是農(nóng)業(yè)人口大省，農(nóng)村人力資本對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的作用。利用修改后的C-D函數(shù)，以湖北省2001-2011年的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本，運(yùn)用定量分析的方法對(duì)農(nóng)村物質(zhì)資本、人力資本對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明，農(nóng)村物質(zhì)資本投入是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量，人力資本存量對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的正向影響，但貢獻(xiàn)率較低。在分析具體原因的基礎(chǔ)上，提出了促進(jìn)湖北省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村;人力資本;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);貢獻(xiàn)率

中圖分類號(hào)：F323.6 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ?文章編號(hào)：0439-8114（2014）12-2941-03

Empirical Analysis on the Contribution of Hubei Rural Human Capital

to Rural Economic Growth

TANG Qiong， LI Cheng-biao

（School of Management， Yangtze University， Jingzhou 434023 ，Hubei，China）

Abstract： Human capital is increasingly becoming the main driving force to promote economic growth and social development. Hubei province， a big agricultural province with populous， rural human capital， has an important role in rural economic growth. Based on Hubei relevant data for 2001-2011， the modified C-D function and quantitative analysis method are used to find the contribution rate of rural physical capital and human capital to rural economic development. The results show that investment in physical capital in rural areas is a dominant force for rural economic growth， and human capital also has a significant positive impact on economic growth， but the contribution rate is low. Based on the analysis of the specific reasons， this paper puts forward recommendations to promote the healthy development of rural economy of Hubei province.

Key words： rural; human capital; economic growth; contribution rate

湖北省是農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)村人口數(shù)量多、比重大，在可利用土地資源尤其是耕地資源有限的情況下，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)必須加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)的發(fā)展方式，依靠科技來提高農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出、農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和附加值，而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)進(jìn)步在很大程度上依賴于人力資本的積累。到2012年底，湖北省農(nóng)村人口有2 687.2萬人，占全省總?cè)丝诘?6.5%，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員2 256.4萬人，占全部從業(yè)人員的61.2%。如此龐大的農(nóng)村人力資本，對(duì)湖北省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)究竟如何，本研究將從農(nóng)村人力資本存量角度出發(fā)，選用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中有關(guān)人力資本決定模型，依據(jù)湖北省歷年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，定量分析湖北省農(nóng)村人力資本對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。

人力資本的概念首次被明確地提出是由舒爾茨于20世紀(jì)60年代在一次美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)上，他指出“促使國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素已經(jīng)由土地、人口數(shù)量或資本存量的增加轉(zhuǎn)變?yōu)槿说哪芰图夹g(shù)水平的提高，即人力資本的積累”。[1]此后，人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)開始進(jìn)入研究者們的視野。隨著理論研究的發(fā)展，國(guó)內(nèi)外關(guān)于人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究不斷涌現(xiàn)。20世紀(jì)80年代末，Romer[2]在“邊干邊學(xué)”模型基礎(chǔ)上建立了知識(shí)累積模型，考察了內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，得出了人力資本是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素結(jié)論。Lucas[3]基于宇澤模型，將人力資本納于內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中，并用定量的方法證實(shí)了人力資本在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的積極作用。

中國(guó)學(xué)者周曉等[4]采用1989～1995年中國(guó)29個(gè)省的宏觀數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)人力資本的投入對(duì)中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，且這種作用在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)更為明顯。侯風(fēng)云[5]利用明瑟模型及其他的線性對(duì)數(shù)模型上對(duì)人力資本投入不同要素與收益的相關(guān)性進(jìn)行估計(jì)，得出農(nóng)村勞動(dòng)教育收益率高于工齡收益率的結(jié)論。龍翠紅[6]通過時(shí)間序列數(shù)據(jù)證明了農(nóng)民純收入水平與勞動(dòng)力受教育水平存在穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系，農(nóng)村人力資本投資對(duì)農(nóng)村產(chǎn)出有明顯的積極影響。李永寧[7]利用江蘇淮安的數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了農(nóng)村人力資本利用效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向作用。盡管國(guó)內(nèi)有關(guān)人力資本對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的研究文獻(xiàn)不少，但對(duì)區(qū)域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析則不多，針對(duì)湖北省的研究更少，因此本研究對(duì)湖北省經(jīng)濟(jì)的全面、快速增長(zhǎng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。endprint

1 ?人力資本貢獻(xiàn)的實(shí)證分析

1.1 ?模型的設(shè)定

本研究采用的計(jì)量模型是以內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論為基礎(chǔ)，將人力資本因素引入C-D生產(chǎn)函數(shù)中研究湖北省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與各種投入要素之間的關(guān)系。C-D生產(chǎn)函數(shù)的方程為：

Y=AKαLβ ? ?（1）

式中，Y表示農(nóng)村總產(chǎn)出，A表示全要素生產(chǎn)率，K為農(nóng)村物質(zhì)資本投入，L為農(nóng)村勞動(dòng)力數(shù)量，α和β表示物質(zhì)資本和勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性。在公式（1）中存在一個(gè)假設(shè)：勞動(dòng)力是同質(zhì)的，意味著勞動(dòng)力在社會(huì)生產(chǎn)中所起的作用是相同的。然而由于科技的進(jìn)步和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，勞動(dòng)力的質(zhì)量在個(gè)體之間存在較大的差異，不同層次的勞動(dòng)者的勞動(dòng)生產(chǎn)率及其產(chǎn)出水平是不同的。因此，需要將勞動(dòng)者質(zhì)量因素引入C-D生產(chǎn)函數(shù)，方程式改寫為：

Y=AKαLβHγ ? ? ?（2）

式中，H表示農(nóng)村勞動(dòng)力的平均受教育年限，表示平均受教育年限的產(chǎn)出彈性。為了研究人力資本存量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，可將勞動(dòng)力數(shù)量和質(zhì)量合并，引入新的變量M（人力資本存量），由此設(shè)定的模型為：

Y=AKαMβ ? ?（3）

對(duì)方程式（3）取對(duì)數(shù)并增加隨機(jī)誤差項(xiàng)，得到方程如下：

Y=lnA+αlnK+βlnM+∈ ? ?（4）

1.2 ?數(shù)據(jù)來源和變量定義

為排除中國(guó)改革開放以來制度變遷因素對(duì)產(chǎn)出的影響及數(shù)據(jù)的可得性，本研究選擇2001～2011年為研究區(qū)間，所采集的原始數(shù)據(jù)主要來源于各年份的《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》。相關(guān)變量做如下處理。

1）農(nóng)村總產(chǎn)出（Y）。湖北省現(xiàn)有公開發(fā)表的數(shù)據(jù)并沒有對(duì)農(nóng)村產(chǎn)出的統(tǒng)計(jì)，本研究用各年農(nóng)村居民人均純收入與當(dāng)年農(nóng)村總?cè)丝诘某朔e來代替農(nóng)村總產(chǎn)出。

2）農(nóng)村物質(zhì)資本投入（K）。本研究以歷年農(nóng)村固定資產(chǎn)投資來衡量農(nóng)村物質(zhì)資本投入。

3）人力資本存量（M）。計(jì)算公式為：M=n∑■■Qihi。其中，n為鄉(xiāng)村從業(yè)人員數(shù);Qi為各種文化程度在勞動(dòng)力中所占的比重;hi為教育折算系數(shù)，本研究采用周曉等[4]設(shè)定的折算系數(shù)，文盲半文盲為1.000、小學(xué)為1.070、初中為1.254、高中為1.308、中專為1.400、大專及以上為1.634。

基本指標(biāo)收集和計(jì)算后的數(shù)據(jù)如表1所示。

1.3 ?回歸結(jié)果分析

運(yùn)用SPSS17.0軟件對(duì)表1的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)，利用生產(chǎn)函數(shù)的最后估計(jì)模型進(jìn)行回歸分析。分析結(jié)果表明，R2=0.989，說明本模型擬合優(yōu)度非常高，物質(zhì)資本、人力資本存量對(duì)農(nóng)村產(chǎn)出的解釋能力很強(qiáng);F統(tǒng)計(jì)量的觀測(cè)值為372.411，顯著性概率為0.000，說明物質(zhì)資本、人力資本存量與農(nóng)村產(chǎn)出的線性關(guān)系非常顯著;各回歸系數(shù)都在1%的水平上通過了t檢驗(yàn)。

其中，經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化后的物質(zhì)資本系數(shù)和人力資本存量的系數(shù)分別為0.465和0.548，也就是說物質(zhì)資本投資每增長(zhǎng)1%，農(nóng)村總產(chǎn)出會(huì)增長(zhǎng)0.465%，而人力資本存量增長(zhǎng)1%，農(nóng)村總產(chǎn)出可以增加0.548%，這說明湖北省農(nóng)村物質(zhì)投資、人力資本投資對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有重要的貢獻(xiàn)，且人力資本存量已經(jīng)成為湖北省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)顯著的生產(chǎn)要素。另外，由物質(zhì)資本和人力資本存量的產(chǎn)出彈性 α+β=1.013>1，可以看出2000～2011年間湖北省農(nóng)村的生產(chǎn)規(guī)模呈遞增趨勢(shì)，但增長(zhǎng)速度非常緩慢。

1.4 ?要素貢獻(xiàn)率分析

雖然人力資本投資產(chǎn)出彈性大于農(nóng)村物質(zhì)資本投資產(chǎn)出彈性，但在現(xiàn)實(shí)中，物質(zhì)資本投資的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于人力資本存量的增長(zhǎng)速度，因此兩者對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大小不定。本研究根據(jù)方程（4）的回歸結(jié)果，計(jì)算兩要素的貢獻(xiàn)率。用■、■、■分別表示農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)資本、人力資本存量的增長(zhǎng)率，用α■、β■分別表示物質(zhì)資本、人力資本存量的貢獻(xiàn)份額，分別除以■所得到的商則是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率，計(jì)算結(jié)果如表2。

從表2可以看出，除了2002年由于物質(zhì)資本投資減少產(chǎn)生的貢獻(xiàn)率為負(fù)值，其他年份的物質(zhì)資本投入貢獻(xiàn)率均遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人力資本存量的貢獻(xiàn)率。其中物質(zhì)資本投入的貢獻(xiàn)率最低為28.74%，最高為256.49%，而人力資本投入的貢獻(xiàn)率平均維持在1%的水平，這主要是因?yàn)槲镔|(zhì)資本的投入增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人力資本的投資增長(zhǎng)，反映出現(xiàn)階段湖北省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在很大程度上還主要是依賴于物質(zhì)資本的投入，粗放式的生產(chǎn)方式依然沒有轉(zhuǎn)變。

2 ?結(jié)論與建議

通過以上的實(shí)證分析可知：物質(zhì)資本是推動(dòng)湖北省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量，在考察年限內(nèi)，物質(zhì)資本投入對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人力資本存量的貢獻(xiàn)，說明物質(zhì)資本投入依然是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要“發(fā)動(dòng)機(jī)”;人力資本存量對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的正向影響，但因人力資本存量增長(zhǎng)速度過于緩慢，對(duì)湖北省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率較低。而農(nóng)村人力資本存量增長(zhǎng)緩慢主要在于農(nóng)村人力資本投資不足，更具體來說是國(guó)家和湖北省在教育投入上的城鄉(xiāng)“二元制”導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)整體偏低，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力;農(nóng)村人力資本外流，具體表現(xiàn)為湖北省大量農(nóng)村人口外出務(wù)工，農(nóng)業(yè)院校培育出來的高素質(zhì)畢業(yè)生能夠在第一線從事農(nóng)業(yè)技術(shù)工作的極少，而且并不一定留在了湖北。

鑒于上述分析，湖北省在建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的工作中，可采取以下措施來提高人力資本存量從而帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。

1）轉(zhuǎn)變思想觀念，加大農(nóng)村人力資本投資力度。政府要轉(zhuǎn)變重物質(zhì)資本、輕人力資本的思想，在優(yōu)化物質(zhì)資本投入結(jié)構(gòu)和提高物質(zhì)資本使用效率的基礎(chǔ)上，加大對(duì)農(nóng)村教育、農(nóng)民培訓(xùn)的投入比重，逐步提高農(nóng)村勞動(dòng)力的文化水平;與此同時(shí)，也需要積極引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行教育、醫(yī)療、技能培訓(xùn)等投資的積極性，促進(jìn)農(nóng)村人力資本存量的提高。

2）建立農(nóng)村人力資本雙向流動(dòng)機(jī)制。政府可提供用人信息、權(quán)益保障等服務(wù)，確保農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的有效轉(zhuǎn)移工作，降低農(nóng)村人力資本轉(zhuǎn)移成本;同時(shí)，改善農(nóng)村用人環(huán)境，提高農(nóng)村地區(qū)人才待遇，吸引高素質(zhì)人才流向農(nóng)村地區(qū)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 西奧多·W·舒爾茨.論人力資本投資[M].北京： 北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1990.

[2] ROMER PAUL M. Endogenous technological change[J]. Journal of Political Economy， 1992， 98（5）：71- 102.

[3] LUCAS R E. On the mechanics of development[J]. Journal of Monetary Economics，1988，22（1）：3-42.

[4] 周 ?曉， 朱 ?農(nóng). 論人力資本對(duì)中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用[J]. 中國(guó)人口科學(xué)，2003 （6）：17-23.

[5] 侯風(fēng)云.中國(guó)農(nóng)村人力資本收益率研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2004（12）：75-84.

[6] 龍翠紅.人力資本對(duì)中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008（1）：50-56.

[7] 李永寧. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)村人力資本利用效率的相關(guān)性分析——以江蘇淮安為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（3）：44-46.

endprint

1 ?人力資本貢獻(xiàn)的實(shí)證分析

1.1 ?模型的設(shè)定

本研究采用的計(jì)量模型是以內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論為基礎(chǔ)，將人力資本因素引入C-D生產(chǎn)函數(shù)中研究湖北省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與各種投入要素之間的關(guān)系。C-D生產(chǎn)函數(shù)的方程為：

Y=AKαLβ ? ?（1）

式中，Y表示農(nóng)村總產(chǎn)出，A表示全要素生產(chǎn)率，K為農(nóng)村物質(zhì)資本投入，L為農(nóng)村勞動(dòng)力數(shù)量，α和β表示物質(zhì)資本和勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性。在公式（1）中存在一個(gè)假設(shè)：勞動(dòng)力是同質(zhì)的，意味著勞動(dòng)力在社會(huì)生產(chǎn)中所起的作用是相同的。然而由于科技的進(jìn)步和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，勞動(dòng)力的質(zhì)量在個(gè)體之間存在較大的差異，不同層次的勞動(dòng)者的勞動(dòng)生產(chǎn)率及其產(chǎn)出水平是不同的。因此，需要將勞動(dòng)者質(zhì)量因素引入C-D生產(chǎn)函數(shù)，方程式改寫為：

Y=AKαLβHγ ? ? ?（2）

式中，H表示農(nóng)村勞動(dòng)力的平均受教育年限，表示平均受教育年限的產(chǎn)出彈性。為了研究人力資本存量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，可將勞動(dòng)力數(shù)量和質(zhì)量合并，引入新的變量M（人力資本存量），由此設(shè)定的模型為：

Y=AKαMβ ? ?（3）

對(duì)方程式（3）取對(duì)數(shù)并增加隨機(jī)誤差項(xiàng)，得到方程如下：

Y=lnA+αlnK+βlnM+∈ ? ?（4）

1.2 ?數(shù)據(jù)來源和變量定義

為排除中國(guó)改革開放以來制度變遷因素對(duì)產(chǎn)出的影響及數(shù)據(jù)的可得性，本研究選擇2001～2011年為研究區(qū)間，所采集的原始數(shù)據(jù)主要來源于各年份的《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》。相關(guān)變量做如下處理。

1）農(nóng)村總產(chǎn)出（Y）。湖北省現(xiàn)有公開發(fā)表的數(shù)據(jù)并沒有對(duì)農(nóng)村產(chǎn)出的統(tǒng)計(jì)，本研究用各年農(nóng)村居民人均純收入與當(dāng)年農(nóng)村總?cè)丝诘某朔e來代替農(nóng)村總產(chǎn)出。

2）農(nóng)村物質(zhì)資本投入（K）。本研究以歷年農(nóng)村固定資產(chǎn)投資來衡量農(nóng)村物質(zhì)資本投入。

3）人力資本存量（M）。計(jì)算公式為：M=n∑■■Qihi。其中，n為鄉(xiāng)村從業(yè)人員數(shù);Qi為各種文化程度在勞動(dòng)力中所占的比重;hi為教育折算系數(shù)，本研究采用周曉等[4]設(shè)定的折算系數(shù)，文盲半文盲為1.000、小學(xué)為1.070、初中為1.254、高中為1.308、中專為1.400、大專及以上為1.634。

基本指標(biāo)收集和計(jì)算后的數(shù)據(jù)如表1所示。

1.3 ?回歸結(jié)果分析

運(yùn)用SPSS17.0軟件對(duì)表1的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)，利用生產(chǎn)函數(shù)的最后估計(jì)模型進(jìn)行回歸分析。分析結(jié)果表明，R2=0.989，說明本模型擬合優(yōu)度非常高，物質(zhì)資本、人力資本存量對(duì)農(nóng)村產(chǎn)出的解釋能力很強(qiáng);F統(tǒng)計(jì)量的觀測(cè)值為372.411，顯著性概率為0.000，說明物質(zhì)資本、人力資本存量與農(nóng)村產(chǎn)出的線性關(guān)系非常顯著;各回歸系數(shù)都在1%的水平上通過了t檢驗(yàn)。

其中，經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化后的物質(zhì)資本系數(shù)和人力資本存量的系數(shù)分別為0.465和0.548，也就是說物質(zhì)資本投資每增長(zhǎng)1%，農(nóng)村總產(chǎn)出會(huì)增長(zhǎng)0.465%，而人力資本存量增長(zhǎng)1%，農(nóng)村總產(chǎn)出可以增加0.548%，這說明湖北省農(nóng)村物質(zhì)投資、人力資本投資對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有重要的貢獻(xiàn)，且人力資本存量已經(jīng)成為湖北省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)顯著的生產(chǎn)要素。另外，由物質(zhì)資本和人力資本存量的產(chǎn)出彈性 α+β=1.013>1，可以看出2000～2011年間湖北省農(nóng)村的生產(chǎn)規(guī)模呈遞增趨勢(shì)，但增長(zhǎng)速度非常緩慢。

1.4 ?要素貢獻(xiàn)率分析

雖然人力資本投資產(chǎn)出彈性大于農(nóng)村物質(zhì)資本投資產(chǎn)出彈性，但在現(xiàn)實(shí)中，物質(zhì)資本投資的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于人力資本存量的增長(zhǎng)速度，因此兩者對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大小不定。本研究根據(jù)方程（4）的回歸結(jié)果，計(jì)算兩要素的貢獻(xiàn)率。用■、■、■分別表示農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)資本、人力資本存量的增長(zhǎng)率，用α■、β■分別表示物質(zhì)資本、人力資本存量的貢獻(xiàn)份額，分別除以■所得到的商則是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率，計(jì)算結(jié)果如表2。

從表2可以看出，除了2002年由于物質(zhì)資本投資減少產(chǎn)生的貢獻(xiàn)率為負(fù)值，其他年份的物質(zhì)資本投入貢獻(xiàn)率均遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人力資本存量的貢獻(xiàn)率。其中物質(zhì)資本投入的貢獻(xiàn)率最低為28.74%，最高為256.49%，而人力資本投入的貢獻(xiàn)率平均維持在1%的水平，這主要是因?yàn)槲镔|(zhì)資本的投入增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人力資本的投資增長(zhǎng)，反映出現(xiàn)階段湖北省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在很大程度上還主要是依賴于物質(zhì)資本的投入，粗放式的生產(chǎn)方式依然沒有轉(zhuǎn)變。

2 ?結(jié)論與建議

通過以上的實(shí)證分析可知：物質(zhì)資本是推動(dòng)湖北省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量，在考察年限內(nèi)，物質(zhì)資本投入對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人力資本存量的貢獻(xiàn)，說明物質(zhì)資本投入依然是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要“發(fā)動(dòng)機(jī)”;人力資本存量對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的正向影響，但因人力資本存量增長(zhǎng)速度過于緩慢，對(duì)湖北省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率較低。而農(nóng)村人力資本存量增長(zhǎng)緩慢主要在于農(nóng)村人力資本投資不足，更具體來說是國(guó)家和湖北省在教育投入上的城鄉(xiāng)“二元制”導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)整體偏低，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力;農(nóng)村人力資本外流，具體表現(xiàn)為湖北省大量農(nóng)村人口外出務(wù)工，農(nóng)業(yè)院校培育出來的高素質(zhì)畢業(yè)生能夠在第一線從事農(nóng)業(yè)技術(shù)工作的極少，而且并不一定留在了湖北。

鑒于上述分析，湖北省在建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的工作中，可采取以下措施來提高人力資本存量從而帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。

1）轉(zhuǎn)變思想觀念，加大農(nóng)村人力資本投資力度。政府要轉(zhuǎn)變重物質(zhì)資本、輕人力資本的思想，在優(yōu)化物質(zhì)資本投入結(jié)構(gòu)和提高物質(zhì)資本使用效率的基礎(chǔ)上，加大對(duì)農(nóng)村教育、農(nóng)民培訓(xùn)的投入比重，逐步提高農(nóng)村勞動(dòng)力的文化水平;與此同時(shí)，也需要積極引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行教育、醫(yī)療、技能培訓(xùn)等投資的積極性，促進(jìn)農(nóng)村人力資本存量的提高。

2）建立農(nóng)村人力資本雙向流動(dòng)機(jī)制。政府可提供用人信息、權(quán)益保障等服務(wù)，確保農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的有效轉(zhuǎn)移工作，降低農(nóng)村人力資本轉(zhuǎn)移成本;同時(shí)，改善農(nóng)村用人環(huán)境，提高農(nóng)村地區(qū)人才待遇，吸引高素質(zhì)人才流向農(nóng)村地區(qū)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 西奧多·W·舒爾茨.論人力資本投資[M].北京： 北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1990.

[2] ROMER PAUL M. Endogenous technological change[J]. Journal of Political Economy， 1992， 98（5）：71- 102.

[3] LUCAS R E. On the mechanics of development[J]. Journal of Monetary Economics，1988，22（1）：3-42.

[4] 周 ?曉， 朱 ?農(nóng). 論人力資本對(duì)中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用[J]. 中國(guó)人口科學(xué)，2003 （6）：17-23.

[5] 侯風(fēng)云.中國(guó)農(nóng)村人力資本收益率研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2004（12）：75-84.

[6] 龍翠紅.人力資本對(duì)中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008（1）：50-56.

[7] 李永寧. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)村人力資本利用效率的相關(guān)性分析——以江蘇淮安為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（3）：44-46.

endprint

1 ?人力資本貢獻(xiàn)的實(shí)證分析

1.1 ?模型的設(shè)定

本研究采用的計(jì)量模型是以內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論為基礎(chǔ)，將人力資本因素引入C-D生產(chǎn)函數(shù)中研究湖北省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與各種投入要素之間的關(guān)系。C-D生產(chǎn)函數(shù)的方程為：

Y=AKαLβ ? ?（1）

式中，Y表示農(nóng)村總產(chǎn)出，A表示全要素生產(chǎn)率，K為農(nóng)村物質(zhì)資本投入，L為農(nóng)村勞動(dòng)力數(shù)量，α和β表示物質(zhì)資本和勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性。在公式（1）中存在一個(gè)假設(shè)：勞動(dòng)力是同質(zhì)的，意味著勞動(dòng)力在社會(huì)生產(chǎn)中所起的作用是相同的。然而由于科技的進(jìn)步和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，勞動(dòng)力的質(zhì)量在個(gè)體之間存在較大的差異，不同層次的勞動(dòng)者的勞動(dòng)生產(chǎn)率及其產(chǎn)出水平是不同的。因此，需要將勞動(dòng)者質(zhì)量因素引入C-D生產(chǎn)函數(shù)，方程式改寫為：

Y=AKαLβHγ ? ? ?（2）

式中，H表示農(nóng)村勞動(dòng)力的平均受教育年限，表示平均受教育年限的產(chǎn)出彈性。為了研究人力資本存量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，可將勞動(dòng)力數(shù)量和質(zhì)量合并，引入新的變量M（人力資本存量），由此設(shè)定的模型為：

Y=AKαMβ ? ?（3）

對(duì)方程式（3）取對(duì)數(shù)并增加隨機(jī)誤差項(xiàng)，得到方程如下：

Y=lnA+αlnK+βlnM+∈ ? ?（4）

1.2 ?數(shù)據(jù)來源和變量定義

為排除中國(guó)改革開放以來制度變遷因素對(duì)產(chǎn)出的影響及數(shù)據(jù)的可得性，本研究選擇2001～2011年為研究區(qū)間，所采集的原始數(shù)據(jù)主要來源于各年份的《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》。相關(guān)變量做如下處理。

1）農(nóng)村總產(chǎn)出（Y）。湖北省現(xiàn)有公開發(fā)表的數(shù)據(jù)并沒有對(duì)農(nóng)村產(chǎn)出的統(tǒng)計(jì)，本研究用各年農(nóng)村居民人均純收入與當(dāng)年農(nóng)村總?cè)丝诘某朔e來代替農(nóng)村總產(chǎn)出。

2）農(nóng)村物質(zhì)資本投入（K）。本研究以歷年農(nóng)村固定資產(chǎn)投資來衡量農(nóng)村物質(zhì)資本投入。

3）人力資本存量（M）。計(jì)算公式為：M=n∑■■Qihi。其中，n為鄉(xiāng)村從業(yè)人員數(shù);Qi為各種文化程度在勞動(dòng)力中所占的比重;hi為教育折算系數(shù)，本研究采用周曉等[4]設(shè)定的折算系數(shù)，文盲半文盲為1.000、小學(xué)為1.070、初中為1.254、高中為1.308、中專為1.400、大專及以上為1.634。

基本指標(biāo)收集和計(jì)算后的數(shù)據(jù)如表1所示。

1.3 ?回歸結(jié)果分析

運(yùn)用SPSS17.0軟件對(duì)表1的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)，利用生產(chǎn)函數(shù)的最后估計(jì)模型進(jìn)行回歸分析。分析結(jié)果表明，R2=0.989，說明本模型擬合優(yōu)度非常高，物質(zhì)資本、人力資本存量對(duì)農(nóng)村產(chǎn)出的解釋能力很強(qiáng);F統(tǒng)計(jì)量的觀測(cè)值為372.411，顯著性概率為0.000，說明物質(zhì)資本、人力資本存量與農(nóng)村產(chǎn)出的線性關(guān)系非常顯著;各回歸系數(shù)都在1%的水平上通過了t檢驗(yàn)。

其中，經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化后的物質(zhì)資本系數(shù)和人力資本存量的系數(shù)分別為0.465和0.548，也就是說物質(zhì)資本投資每增長(zhǎng)1%，農(nóng)村總產(chǎn)出會(huì)增長(zhǎng)0.465%，而人力資本存量增長(zhǎng)1%，農(nóng)村總產(chǎn)出可以增加0.548%，這說明湖北省農(nóng)村物質(zhì)投資、人力資本投資對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有重要的貢獻(xiàn)，且人力資本存量已經(jīng)成為湖北省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)顯著的生產(chǎn)要素。另外，由物質(zhì)資本和人力資本存量的產(chǎn)出彈性 α+β=1.013>1，可以看出2000～2011年間湖北省農(nóng)村的生產(chǎn)規(guī)模呈遞增趨勢(shì)，但增長(zhǎng)速度非常緩慢。

1.4 ?要素貢獻(xiàn)率分析

雖然人力資本投資產(chǎn)出彈性大于農(nóng)村物質(zhì)資本投資產(chǎn)出彈性，但在現(xiàn)實(shí)中，物質(zhì)資本投資的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于人力資本存量的增長(zhǎng)速度，因此兩者對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大小不定。本研究根據(jù)方程（4）的回歸結(jié)果，計(jì)算兩要素的貢獻(xiàn)率。用■、■、■分別表示農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)資本、人力資本存量的增長(zhǎng)率，用α■、β■分別表示物質(zhì)資本、人力資本存量的貢獻(xiàn)份額，分別除以■所得到的商則是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率，計(jì)算結(jié)果如表2。

從表2可以看出，除了2002年由于物質(zhì)資本投資減少產(chǎn)生的貢獻(xiàn)率為負(fù)值，其他年份的物質(zhì)資本投入貢獻(xiàn)率均遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人力資本存量的貢獻(xiàn)率。其中物質(zhì)資本投入的貢獻(xiàn)率最低為28.74%，最高為256.49%，而人力資本投入的貢獻(xiàn)率平均維持在1%的水平，這主要是因?yàn)槲镔|(zhì)資本的投入增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人力資本的投資增長(zhǎng)，反映出現(xiàn)階段湖北省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在很大程度上還主要是依賴于物質(zhì)資本的投入，粗放式的生產(chǎn)方式依然沒有轉(zhuǎn)變。

2 ?結(jié)論與建議

通過以上的實(shí)證分析可知：物質(zhì)資本是推動(dòng)湖北省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量，在考察年限內(nèi)，物質(zhì)資本投入對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人力資本存量的貢獻(xiàn)，說明物質(zhì)資本投入依然是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要“發(fā)動(dòng)機(jī)”;人力資本存量對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的正向影響，但因人力資本存量增長(zhǎng)速度過于緩慢，對(duì)湖北省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率較低。而農(nóng)村人力資本存量增長(zhǎng)緩慢主要在于農(nóng)村人力資本投資不足，更具體來說是國(guó)家和湖北省在教育投入上的城鄉(xiāng)“二元制”導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)整體偏低，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力;農(nóng)村人力資本外流，具體表現(xiàn)為湖北省大量農(nóng)村人口外出務(wù)工，農(nóng)業(yè)院校培育出來的高素質(zhì)畢業(yè)生能夠在第一線從事農(nóng)業(yè)技術(shù)工作的極少，而且并不一定留在了湖北。

鑒于上述分析，湖北省在建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的工作中，可采取以下措施來提高人力資本存量從而帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。

1）轉(zhuǎn)變思想觀念，加大農(nóng)村人力資本投資力度。政府要轉(zhuǎn)變重物質(zhì)資本、輕人力資本的思想，在優(yōu)化物質(zhì)資本投入結(jié)構(gòu)和提高物質(zhì)資本使用效率的基礎(chǔ)上，加大對(duì)農(nóng)村教育、農(nóng)民培訓(xùn)的投入比重，逐步提高農(nóng)村勞動(dòng)力的文化水平;與此同時(shí)，也需要積極引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行教育、醫(yī)療、技能培訓(xùn)等投資的積極性，促進(jìn)農(nóng)村人力資本存量的提高。

2）建立農(nóng)村人力資本雙向流動(dòng)機(jī)制。政府可提供用人信息、權(quán)益保障等服務(wù)，確保農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的有效轉(zhuǎn)移工作，降低農(nóng)村人力資本轉(zhuǎn)移成本;同時(shí)，改善農(nóng)村用人環(huán)境，提高農(nóng)村地區(qū)人才待遇，吸引高素質(zhì)人才流向農(nóng)村地區(qū)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 西奧多·W·舒爾茨.論人力資本投資[M].北京： 北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1990.

[2] ROMER PAUL M. Endogenous technological change[J]. Journal of Political Economy， 1992， 98（5）：71- 102.

[3] LUCAS R E. On the mechanics of development[J]. Journal of Monetary Economics，1988，22（1）：3-42.

[4] 周 ?曉， 朱 ?農(nóng). 論人力資本對(duì)中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用[J]. 中國(guó)人口科學(xué)，2003 （6）：17-23.

[5] 侯風(fēng)云.中國(guó)農(nóng)村人力資本收益率研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2004（12）：75-84.

[6] 龍翠紅.人力資本對(duì)中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008（1）：50-56.

[7] 李永寧. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)村人力資本利用效率的相關(guān)性分析——以江蘇淮安為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（3）：44-46.

endprint