慈溪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

侯 勃，王文愷，胡王玉，馬仁鋒

（寧波大學(xué)城市科學(xué)系，浙江寧波 315211）

慈溪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

侯 勃，王文愷，胡王玉，馬仁鋒*

（寧波大學(xué)城市科學(xué)系，浙江寧波 315211）

采用部門反應(yīng)彈性值考察慈溪市1980-2014年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)以人均國民生產(chǎn)總值為標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)增長的影響，并以各產(chǎn)業(yè)所占比重為權(quán)數(shù)對(duì)各自的增長率加權(quán)平均來測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，慈溪第一、二、三產(chǎn)業(yè)的波動(dòng)都比較明顯，1980-1990年產(chǎn)業(yè)比重變動(dòng)對(duì)于人均收入增長的反應(yīng)彈性在逐漸上升，1990-1995年有下降趨勢(shì)，1995-2000年又一次明顯上升，2000年后持續(xù)下降；慈溪市產(chǎn)業(yè)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率持續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)則始終處于較高水平且變動(dòng)不大，2000年后都在60%上下浮動(dòng)，第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，且2000年后貢獻(xiàn)率趨向平衡在35%上下浮動(dòng)；1980年以來慈溪市的經(jīng)濟(jì)增長一直主要依賴于第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)的依賴度過高。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化；經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)；反應(yīng)彈性；慈溪

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是生產(chǎn)要素在內(nèi)部和相關(guān)部門產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系和之間的相互聯(lián)系［1］。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變是區(qū)域發(fā)展過程中經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的自然演進(jìn)過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程，自然蘊(yùn)涵著區(qū)域中各種資源要素的不斷優(yōu)化配置，并且出現(xiàn)某些要素在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的地位下降，而另外一些要素的地位卻不斷上升。亦即，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程，會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)優(yōu)化效應(yīng)、資源環(huán)境節(jié)約效應(yīng)等。國內(nèi)學(xué)界1980年開始引入西方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的理論，并用其相關(guān)方法探索中國的演變規(guī)律。囿于中國國土面積數(shù)倍于西方的多數(shù)國家，因此國內(nèi)學(xué)者實(shí)證單元多以省或數(shù)省構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)區(qū)為研究對(duì)象，如研究甘肅產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變［2］發(fā)現(xiàn)1980年以來甘肅產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈逆向演變特征，對(duì)長三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變［3］的研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同是長三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵問題。也有個(gè)別學(xué)者開始關(guān)注市或縣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題，如對(duì)杭州市［4］產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變及新興產(chǎn)業(yè)培育的探索。國內(nèi)學(xué)者重點(diǎn)研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力、影響因素、路徑和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題［5］等，認(rèn)為結(jié)構(gòu)效應(yīng)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)有狀態(tài)發(fā)生變化產(chǎn)生的結(jié)果［6］；粗放型增長方式造成通貨膨脹，導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的正效應(yīng)的降低是由于第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)擴(kuò)張?jiān)斐傻模?］；長三角的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長之間有十分明顯的正相關(guān)性［8］；浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)受技術(shù)創(chuàng)新、制度變遷與新政策等外力的影響［9］顯著，且浙江1978-2007年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)滯后于總量增長［10］。對(duì)此，以慈溪市為例探索產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

1 材料與方法

1.1 材料

研究的區(qū)域?yàn)榇认?。慈溪市位于東海之濱、杭州灣的南岸，北距上海148 km，西至杭州138 km，是長三角地區(qū)南翼重要工商城市和國務(wù)院批準(zhǔn)的沿海經(jīng)濟(jì)開放地區(qū)之一。以慈溪市1980 -2014年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基本材料。2014年全市實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值1 111.56億元，三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比為4.3∶57.0∶38.7，分別拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長0.1，6.3和2.2百分點(diǎn)。

1.2 方法

首先采用部門反應(yīng)彈性值來考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)以人均國民生產(chǎn)總值為標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)增長的影響；其次以各產(chǎn)業(yè)所占比重為權(quán)數(shù)對(duì)各自的增長率進(jìn)行加權(quán)平均來計(jì)算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，以此測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

產(chǎn)業(yè)部門反應(yīng)彈性值計(jì)算?？坍嫴块T比重與人均收入水平的一般變動(dòng)關(guān)系，用產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出結(jié)構(gòu)變化的一般趨勢(shì)數(shù)據(jù)來計(jì)算反應(yīng)彈性值［11］。產(chǎn)業(yè)部門反應(yīng)彈性是指各部門比重變動(dòng)對(duì)人均GDP增長的反應(yīng)彈性值，計(jì)算公式［12］為Ei=ai+［（ai-1）/r］，其中Ei為第i部門的反應(yīng)彈性值、ai為第i部門報(bào)告期和基期的增加值占同期GDP比重之間的比率、r表示人均GDP在報(bào)告期和基期之間的增長率。它可用于計(jì)量各部門產(chǎn)業(yè)比重變化對(duì)于人均GDP變化的反應(yīng)程度；而且Ei值偏離1越大，表明第i部門的產(chǎn)業(yè)比重變動(dòng)對(duì)于人均收入增長的反應(yīng)彈性越大。

以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)測(cè)算經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)度。一般將由產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系變化所引起的經(jīng)濟(jì)總量增加叫作產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，通常采用以各產(chǎn)業(yè)所占比重為權(quán)數(shù)再對(duì)各自的增長率進(jìn)行加權(quán)平均來計(jì)算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，公式Di=GviPi/ Gv，其中Di是i產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率、Gvi是各產(chǎn)業(yè)增長率、Gv是GDP的增長率、Pi是各產(chǎn)業(yè)占GDP的比重。

2 結(jié)果與分析

2.1 各產(chǎn)業(yè)部門反應(yīng)彈性

表1表明，慈溪第一、第二與第三產(chǎn)業(yè)的波動(dòng)都比較明顯，而且波動(dòng)的時(shí)間段大體一致，1980-1990年三個(gè)產(chǎn)業(yè)比重變動(dòng)對(duì)于人均收入增長的反應(yīng)彈性在逐漸上升，1991-1995年反應(yīng)彈性有下降趨勢(shì)，1996-2000年反應(yīng)彈性又一次明顯上升，2001年后三個(gè)產(chǎn)業(yè)比重變動(dòng)對(duì)于人均收入增長的反應(yīng)彈性持續(xù)下降；三個(gè)產(chǎn)業(yè)的比重波動(dòng)在一定程度上反映了慈溪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的彈性較差；反映出第二產(chǎn)業(yè)的作用變化較大，表明慈溪第二產(chǎn)業(yè)自1980年以來一直主導(dǎo)慈溪市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，受第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)問題影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的作用不穩(wěn)定，但作用成效顯著。

表1 慈溪各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的反應(yīng)彈性比較

表2 慈溪1980-2014年各產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率

2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率

根據(jù)計(jì)算公式Di采用加權(quán)平均法分別計(jì)算各產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率，結(jié)果如表2。表2表明，1980-2014年間慈溪各產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率出現(xiàn)了很大變化，第一產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率持續(xù)下降，部分年份甚至出現(xiàn)負(fù)值；第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率除個(gè)別年份出現(xiàn)負(fù)數(shù)外，始終處于較高水平且變動(dòng)不大，2001年后都在60%上下浮動(dòng)；第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，2001年后貢獻(xiàn)率趨向平衡，在35%上下浮動(dòng)。1980年以來慈溪市的經(jīng)濟(jì)增長一直主要依賴于第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，除個(gè)別年份外，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)慈溪經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率均高于50%，最高時(shí)達(dá)到1989年的124.612%，這表明慈溪經(jīng)濟(jì)增長主要依賴于第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率偏低。慈溪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長存在一定的相關(guān)性，慈溪經(jīng)濟(jì)長期增長源于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，說明慈溪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效顯著。進(jìn)入2000年后慈溪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理制約了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)增長速度呈減緩態(tài)勢(shì)。

3 小結(jié)與討論

以慈溪市1980-2014年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源，采用部門反應(yīng)彈性值考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)以人均國民生產(chǎn)總值為標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)增長的影響，并以各產(chǎn)業(yè)所占比重為權(quán)數(shù)對(duì)各自的增長率加權(quán)平均來測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，慈溪第一、第二與第三產(chǎn)業(yè)的波動(dòng)都比較明顯，1980-1990年三個(gè)產(chǎn)業(yè)的比重變動(dòng)對(duì)于人均收入增長的反應(yīng)彈性在逐漸上升，1990-1995反應(yīng)彈性有下降趨勢(shì)，1995-2000年反應(yīng)彈性又一次明顯上升，2001年后的反應(yīng)彈性持續(xù)下降；慈溪三個(gè)產(chǎn)業(yè)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率持續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率始終處于較高水平且變動(dòng)不大，2001年后貢獻(xiàn)率都在60%上下浮動(dòng)，第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，2001年后貢獻(xiàn)率趨向平衡在35%上下浮動(dòng)。1980年以來慈溪的經(jīng)濟(jì)增長一直主要依賴于第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)的依賴度過高。

慈溪市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)情況，在一定程度上反映了慈溪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化時(shí)市域經(jīng)濟(jì)增長的原動(dòng)力，但是2000年以來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，尚未關(guān)注第三產(chǎn)業(yè)及工業(yè)中的新興產(chǎn)業(yè)，因此近年來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變未能充分推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，或者說產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)未能抓住經(jīng)濟(jì)增長的新趨勢(shì)，使得產(chǎn)業(yè)政策成效不顯著。

［1］ 楊萬鐘.經(jīng)濟(jì)地理學(xué)導(dǎo)論［M］.上海：華東師范大學(xué)出版社，1999.

［2］ 鐘志華，賈宜.甘肅產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逆向演變及其調(diào)整路徑選擇［J］.蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2005，33（6）：7-10.

［3］ 陳建軍.長江三角洲地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與空間結(jié)構(gòu)的演變［J］.浙江大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2007，37（2）：88-98.

［4］ 謝守紅.城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇：以杭州市為例［J］.城市問題，2002（4）：21-24.

［5］ 董琨，原毅軍.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)關(guān)系研究［J］.大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2007（6）：33-39.

［6］ 周振華.產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟(jì)理論系統(tǒng)分析［M］.北京：中國人民大學(xué)出版社，1991.

［7］ 劉偉，李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（5）：14-21.

［8］ 曾光，何奕.長三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長比較分析［J］.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（1）：48-53.

［9］ 傅寧，徐俊.浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析［J］.商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008（1）：272.

［10］ 林珊珊.浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)證分析［J］.中國管理信息化，2009（10）：61-64.

［11］ 王發(fā)明，壟榮華.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)分析［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2009，23（1）：21-24.

［12］ 湯克明.廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)及其與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的定量研究［D］.廣州：暨南大學(xué)，2006.

（責(zé)任編輯：張才德）

S 1；F 127

：A

：0528-9017（2015）10-1693-03

文獻(xiàn)著錄格式：侯勃，王文愷，胡王玉，等.慈溪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，56（10）：1693-1695.

10.16178/j.issn.0528-9017.20151053

2015-07-12

寧波市發(fā)改委-寧波大學(xué)海洋專項(xiàng)（HYS1203）

侯 勃（1993-），黑龍江牡丹江人，女，大學(xué)本科在讀生。E-mail：1690519452@qq.com。

馬仁鋒，博士，從事經(jīng)濟(jì)地理、區(qū)域與城市規(guī)劃研究工作。E-mail：marfxf@126.com。