“門口的野蠻人來了”
互聯(lián)網(wǎng)金融這個“門口的野蠻人來了”,P2P呀、眾籌呀什么的。有些人不太了解,還有些人把它視為另類,甚至是洪水猛獸。
互聯(lián)網(wǎng)金融到底給我們帶來了什么,改變了什么?是積極力量還是異端異類?
從中國互聯(lián)網(wǎng)金融的現(xiàn)狀看,正在蓄勢待發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,都還不足以對中國的傳統(tǒng)金融造成整體的顛覆,但其拓展了金融服務(wù)的邊界,重新定義了互聯(lián)網(wǎng)時代的金融。這無疑具有革命性的意義。
其一、互聯(lián)網(wǎng)金融加快了利率市場化。大家一直在討論利率市場化為什么沒有進(jìn)展?因?yàn)殂y行對這個有很大的抵制。互聯(lián)網(wǎng)金融起來以后,以創(chuàng)新力量推動利率市場化,銀行不得不適應(yīng)。
其二、提升了金融創(chuàng)新與競爭的質(zhì)量。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的創(chuàng)新,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)對客戶高度關(guān)注,對客戶的金融體驗(yàn)帶來了很大改變。
其三、互聯(lián)網(wǎng)金融打破單一國有金融局面,今年批準(zhǔn)5家新的民營銀行,上世紀(jì)80年代就呼吁搞民營銀行,一直沒批。為什么現(xiàn)在批?原因非常簡單,因?yàn)椴唤o牌子不好監(jiān)管。互聯(lián)網(wǎng)金融給民營企業(yè)進(jìn)入金融業(yè),打破單一國有創(chuàng)造了一個突破口。
其四、互聯(lián)網(wǎng)金融豐富和充實(shí)了多層次資本市場,使企業(yè)尤其是中小企業(yè)增加了融資渠道和融資方式。
互聯(lián)網(wǎng)金融之所以引發(fā)金融業(yè)的震蕩和革命,除了互聯(lián)網(wǎng)利用其特有的技術(shù),包括移動支付、云計(jì)算、社交網(wǎng)絡(luò)和搜索引擎等信息技術(shù),相對于傳統(tǒng)金融,大大降低了信息的不對稱和交易成本,使得互聯(lián)網(wǎng)金融成為一種迅速匹配、信息對稱,同時成本低廉的金融模式,資金供需雙方直接交易,不需要經(jīng)過銀行、券商或交易所等中介,弱化了金融中介的作用,加速金融脫媒。從而生長出一種既不同于商業(yè)銀行間接融資,也不同于資本市場直接融資的全新的第三種金融模式。而這種模式的產(chǎn)生,又與互聯(lián)網(wǎng)“開放、平等、協(xié)作、分享”的基本精神相一致,從而使得金融成為一種人人參與、資金的流動高度透明和自由,交易費(fèi)用極低的開放形式。這種新的金融模式既是對傳統(tǒng)金融的巨大挑戰(zhàn),同時也是一場新的金融革命。
盡管互聯(lián)網(wǎng)金融現(xiàn)在還處于草根狀態(tài),但不可以因此而小視、鄙視,任何新生事物初起時都是草根,但其生命力和先進(jìn)性性不容忽視的。
所以,不管P2P有多少企業(yè)跑路、眾籌有多么不規(guī)范,我們必須承認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)金融是推動金融創(chuàng)新、加快利率市場化、促進(jìn)金融多元化的積極力量。如果沒有互聯(lián)網(wǎng)金融,中國的金融改革創(chuàng)新還會繼續(xù)延后,所以我們對互聯(lián)網(wǎng)金融一定要包容,一定當(dāng)成正能量,這是前提。
互聯(lián)網(wǎng)金融確有有風(fēng)險,需要監(jiān)管,但我們監(jiān)管的出發(fā)點(diǎn)是讓不同的互聯(lián)網(wǎng)金融公司公平競爭,而非以風(fēng)險為借口進(jìn)行打壓,這會破壞公平競爭原則。同時,也要給銀行機(jī)構(gòu)松綁。我們不應(yīng)該把互聯(lián)網(wǎng)金融的手捆起來,也要把銀行的手解開。未來的監(jiān)管是以底線監(jiān)管、負(fù)面清單監(jiān)管為主,監(jiān)管體系也要必須與時俱進(jìn)。
《新商務(wù)周刊》寧夏窗連續(xù)兩期推出金融創(chuàng)新專題,并在自治區(qū)政府支持下,發(fā)起了由自治區(qū)政府金融辦主辦的寧夏金融改革創(chuàng)新高層系列講座,意在盡自己一份微薄之力,推動金融創(chuàng)新、服務(wù)寧夏發(fā)展。在兩期專題中我們除了發(fā)表有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、專家學(xué)者的文章外,集中介紹了寧夏本土的惠農(nóng)時貸、金融超市、寧港集團(tuán)、惠民小貸、財(cái)富觀、香山村鎮(zhèn)銀行、寧夏產(chǎn)權(quán)交易所、萬乘和小額貸款公司、浦發(fā)銀行離岸業(yè)務(wù)創(chuàng)新中心、寧夏清真產(chǎn)業(yè)股權(quán)投資基金等金融創(chuàng)新案例,相信會對金融業(yè)有所借鑒,對寧夏金融改革創(chuàng)新有所推動。若能如此,本刊深感榮幸。