柏 妍,田可川?,田月珍,徐新明,黃錫霞?(.新疆畜牧科學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830000;.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)動物科學(xué)學(xué)院,新疆 烏魯木齊 83005;3.新疆鞏乃斯種羊場,新疆 新源 835808)
中國美利奴羊(新疆型)羊毛纖維直徑與鑒定性狀的相關(guān)分析
柏 妍1,田可川1?,田月珍1,徐新明2,黃錫霞2?
(1.新疆畜牧科學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830000;2.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)動物科學(xué)學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830052;3.新疆鞏乃斯種羊場,新疆 新源 835808)
本文旨在分析中國美利奴羊(新疆型)羊毛纖維直徑與鑒定性狀之間的相關(guān)關(guān)系,為有效指導(dǎo)提高細毛羊的生產(chǎn)性能提供科學(xué)依據(jù)。首先運用纖維細度測量儀對1 380只個體的毛樣進行羊毛纖維直徑等測定,然后采用SAS 9.1軟件分析年份、年齡及其互作效應(yīng)對中國美利奴羊(新疆型)各毛性狀的影響,進而明確各性狀間的相關(guān)關(guān)系。結(jié)果表明,除了剪毛量和鑒定時體重外,年份、年齡及其互作效應(yīng)對中國美利奴羊(新疆型)平均纖維直徑、變異系數(shù)、自然長度、彎曲數(shù)、油汗、光澤、剪毛后體重等性狀呈現(xiàn)不同程度的顯著影響(P<0.05);羊毛平均纖維直徑與其變異系數(shù)呈極顯著負相關(guān)(P<0.01),與羊毛自然長度、體格大小、產(chǎn)毛量、剪毛后體重、鑒定時體重呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),與光澤之間呈顯著正相關(guān)(P<0.05),與彎曲數(shù)和油汗之間雖然沒有顯著相關(guān)(P>0.05),但是隨著纖維直徑變小,羊毛彎曲數(shù)有增加趨勢。因此,明確羊毛纖維直徑與鑒定性狀的相關(guān)關(guān)系以及各主觀鑒定性狀與客觀測定性狀協(xié)同選育的必要性,可望為中國美利奴羊(新疆型)羊毛品質(zhì)評定以及優(yōu)良種畜選留工作提供可靠依據(jù)。
羊毛性狀;相關(guān);鑒定性狀;中國美利奴羊(新疆型)
新疆鞏乃斯種羊場在1954年育成了我國第一個細毛羊品種——新疆毛肉兼用細毛羊,從而結(jié)束了我國沒有自己的細毛羊歷史,1972年,鞏乃斯種羊場首次引進了澳洲美利奴公羊,經(jīng)過十余年精心選育,于1985年育成了“中國美利奴(新疆型)”[1]。隨著物質(zhì)生活水平的提高,純毛高檔精紡產(chǎn)品成為供不應(yīng)求的緊俏商品,盡管建國以來我國細毛羊產(chǎn)業(yè)有了一定發(fā)展,但所產(chǎn)的毛普遍存在偏短、強度、色澤、光澤等綜合品質(zhì)差,凈毛率及凈毛量低的缺點,難以紡織高檔精紡產(chǎn)品,面對行情看漲的國際市場以及國民經(jīng)濟中比重較大的毛紡工業(yè)原料依靠大量進口的國情現(xiàn)狀,我國細毛羊育種工作有了明確的方向和更大的挑戰(zhàn)。
總結(jié)國內(nèi)外近20余年的已有文獻報道,羊毛纖維直徑、凈毛量等測定品質(zhì)、產(chǎn)量性狀屬于中、高遺傳力(0.30~0.58)[2-4],而油汗、光澤等主觀鑒定性狀呈低、中水平遺傳力(0.06~0.30)[5-6],各性狀的變異不僅受到遺傳因素的影響,同時母體營養(yǎng)、飼養(yǎng)管理水平等非遺傳因素的影響同樣不可忽視。尤其是羊毛品質(zhì)性狀,除了胚胎期毛囊的形成受遺傳較大外,其后期生長長期裸露于個體體表,更易受到環(huán)境變化的影響[7]。關(guān)于細毛羊的報道多見于客觀測定經(jīng)濟性狀的參數(shù)估計及相關(guān)分析,而在育種場主要通過主觀鑒定表型選留優(yōu)良的種畜等常規(guī)育種工作,雖然選育成本低、可行性強,但存在一定程度的誤差,若將主觀鑒定與客觀測定協(xié)同選育,將提高育種工作效率,加快培育出產(chǎn)高品質(zhì)、高產(chǎn)量羊毛的細毛羊品種。本文旨在通過分析中國美利奴羊(新疆型)羊毛纖維直徑與鑒定性狀之間的相關(guān)性,以期為中國美利奴羊(新疆型)在羊毛相關(guān)性狀上的研究及育種工作提供理論依據(jù),為今后培育優(yōu)質(zhì)新類型細毛羊奠定基礎(chǔ)。
1.1 產(chǎn)區(qū)概況 鞏乃斯種羊場位于伊犁河谷中段的鞏乃斯草原,全年平均氣溫9℃,每年地面霜凍天數(shù)為196 d(變化范圍178~224 d),年降雨量250~300 mm,適于農(nóng)林牧的發(fā)展。一般情況下,每年8~9月配種,次年1~2月所產(chǎn)羔羊為冬羔,每年10~12月配種,次年3~5月產(chǎn)羔為春羔。鞏乃斯種羊場每年9月產(chǎn)冬羔綿羊配種,10月下旬產(chǎn)春羔綿羊配種,次年2月開始產(chǎn)羔,5月上旬剪毛,羔羊在每年4月進行斷乳、鑒定并分別單獨組群。羊群夏季在夏牧場上放牧,冬春季實行半放牧半舍飼的喂養(yǎng)方式。
1.2 試驗材料 本研究試驗材料由新疆鞏乃斯種羊場提供,采集中國美利奴(新疆型)母羊體側(cè)腹部毛叢一束,用于平均纖維直徑等性狀測定;收集并整理其核心育種群2012~2013年母羊鑒定和剪毛記錄,共計1 380個個體,其中,周歲羊859只,兩歲羊為521只,每個個體有且僅有一條記錄。
1.3 方法
1.3.1 羊毛纖維直徑測定 實驗室具體測定方法如下:①使用乙醚沖洗部分羊毛,放在培養(yǎng)皿中自然干燥,然后在恒溫恒濕的條件下即溫度20±2℃、濕度65%±2%進行預(yù)調(diào)濕處理;②調(diào)濕平衡24 h后,取其一半毛樣制作纖維直徑測定臨時切片,用纖維切樣器切取毛叢中端部位1.5~2 mm的毛樣纖維,用鑷子取少許碎毛樣纖維放置旋轉(zhuǎn)的纖維散布器中并制得樣片;③將毛樣樣片放入移動平臺(圣奧達纖維直徑自動測量儀)并啟動運行軟件,記錄下羊毛平均纖維直徑、毛纖維直徑變異系數(shù)等數(shù)據(jù)。
1.3.2 彎曲數(shù)測定 將剩余另一半毛樣用直尺數(shù)出每25 mm間每根毛纖維的彎曲數(shù),要求在自然長度下每兩個波峰或波谷之間的間距為一個彎曲數(shù),由此可得到每個個體測定羊毛性狀的表型值。
1.3.3 統(tǒng)計方法 整理剪毛記錄和鑒定記錄資料,從而得到其油汗、光澤、體格大小等評分,羊毛自然長度(cm)、鑒定時體重(kg)、剪毛后體重(kg)、剪毛量(kg);經(jīng)過實驗室測定毛樣得到羊毛纖維直徑(μm)、纖維直徑變異系數(shù)(%)、彎曲數(shù)等數(shù)據(jù)。應(yīng)用SAS 9.1軟件對中國美利奴羊(新疆型)毛性狀進行描述性統(tǒng)計(結(jié)果見表1),分析年份、年齡及其互作效應(yīng)對各毛性狀的影響,進一步分析各毛性狀間的相關(guān)。
利用SAS 9.1程序的GLM方法進行最小二乘分析。模型如下:
其中,Yij=分析性狀的觀測值,μ=總體均值,gi=年份,qj=年齡,eijn=隨機誤差,gi*qj=互作效應(yīng)。
2.1 非遺傳因素對中國美利奴羊(新疆型)毛性狀的影響 表2所示為年份、年齡及其互作效應(yīng)對中國美利奴羊(新疆型)毛性狀的顯著性檢驗F值。
表1 中國美利奴羊(新疆型)毛性狀描述性統(tǒng)計Table1 The wool traits descriptive statistics of Chinese Merino Sheep(Xinjiang type)
表2 非遺傳因素對中國美利奴羊(新疆型)毛性狀的影響Table2 Effect on Chinese Merino Sheep(Xinjiang type)wool traits of non-genetic factor
表2結(jié)果表明:羊毛平均纖維直徑、纖維直徑變異系數(shù)、自然長度、油汗和光澤等性狀均受到年份、年齡及其互作效應(yīng)極顯著的影響(P<0.01);年齡和年份、年齡互作效應(yīng)對彎曲數(shù)的影響不顯著(P>0.05);體格大小和剪毛后體重等不受年份效應(yīng)的影響(P>0.05);而年份、年齡及互作效應(yīng)對羊毛產(chǎn)量和鑒定時體重的影響均顯著(P<0.05)。因此,年齡及互作效應(yīng)等非遺傳因素主要影響到羊毛品質(zhì)鑒定性狀而對個體的產(chǎn)毛和體重等測定性狀影響顯著(P<0.05),年份影響不顯著(P>0.05)。
表3 中國美利奴羊(新疆型)不同影響因素最小二乘均值和標(biāo)準(zhǔn)誤Table3 The least squares mean and standard erroron of different factors influencing on Chinese Merino Sheep(Xinjiang type)
中國美利奴羊(新疆型)不同影響因素最小二乘均值及Duncan多重比較結(jié)果如表3所示。通過比較不同年份和年齡的互作效應(yīng)水平下各性狀均值結(jié)果發(fā)現(xiàn),羊毛平均纖維直徑、變異系數(shù)、產(chǎn)毛量、鑒定時體重、剪毛后體重等性狀受到年齡效應(yīng)的影響較大,周歲羊羊毛纖維直徑更細,變異系數(shù)卻更大,而隨著年齡增加到2歲時,個體表現(xiàn)出產(chǎn)毛量、鑒定時體重、剪毛后體重等性狀優(yōu)于周歲羊的生產(chǎn)性能。年份因素對毛品質(zhì)及產(chǎn)量的影響雖然顯著,但是可能在不同的年份中有更多復(fù)雜的因素沒有被具體剖分。
2.2 中國美利奴羊(新疆型)各毛性狀間的相關(guān)分析
中國美利奴羊(新疆型)各毛性狀間的相關(guān)分析結(jié)果見表4,與之對應(yīng)的P值如左下角所示。右上三角結(jié)果顯示:在中國美利奴羊(新疆型)群體中,羊毛平均纖維直徑與其變異系數(shù)呈極顯著負相關(guān)(P<0.01),與羊毛自然長度、體格大小、產(chǎn)毛量、剪毛后體重、鑒定時體重呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),與光澤之間呈顯著正相關(guān)(P<0.05),與彎曲數(shù)和油汗之間雖然沒有顯著相關(guān)(P>0.05),但是隨著纖維直徑變小,羊毛彎曲數(shù)有增加趨勢;纖維直徑變異系數(shù)與自然長度、油汗、光澤、產(chǎn)毛量、鑒定時體重均呈呈極顯著負相關(guān)(P<0.01),與剪毛后體重呈顯著負相關(guān)(P<0.05);產(chǎn)毛量與自然長度、油汗、光澤、體格大小呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),與彎曲數(shù)呈顯著負相關(guān)(P<0.05)。而毛品質(zhì)與體重性狀之間相關(guān)分析表明,彎曲數(shù)與體格大小呈極顯著負相關(guān)(P<0.01),與鑒定時體重呈顯著負相關(guān)(P<0.05);油汗與光澤、體格大小、鑒定時體重呈極顯著正相關(guān)(P<0.01);與剪毛后體重呈顯著正相關(guān)(P<0.05);光澤與體格大小、鑒定時體重呈極顯著正相關(guān)(P<0.01);鑒定時體重與剪毛后體重呈極顯著正相關(guān)(P<0.01)。
表4 中國美利奴羊(新疆型)毛性狀之間的相關(guān)性分析Table4 The correlation analysis between wool traits on Chinese Merino Sheep(Xinjiang type)
3.1 影響中國美利奴羊(新疆型)重要經(jīng)濟性狀的非遺傳因素 影響細毛羊重要經(jīng)濟性狀的非遺傳因素會因為品種、群體結(jié)構(gòu)以及育種資料庫的完善程度等差異導(dǎo)致顯著性效應(yīng)不盡相同,主要涉及的影響因素有不同選育方向(細毛、超細毛等品系)、個體出生年份、年齡、出生類型(單羔、雙羔、多羔)、性別、母親年齡、生產(chǎn)群別(牧場)以及各效應(yīng)間的互作或者嵌套等[8-9]。本研究由于研究群體采樣范圍小、密度大,中國美利奴羊(新疆型)群體均來自于育種核心群,飼養(yǎng)管理水平基本一致,發(fā)現(xiàn)即使僅考慮年份、年齡及其互作效應(yīng)對毛品質(zhì)及產(chǎn)量性狀的影響,但這類非遺傳因素的效應(yīng)均是極顯著的,對后期開展細毛羊遺傳參數(shù)估計中固定效應(yīng)的選擇具有參考價值。
3.2 羊毛纖維直徑與毛性狀的相關(guān)分析 羊毛纖維直徑是毛紡織工業(yè)中最為重要的檢測指標(biāo),羊毛纖維直徑?jīng)Q定毛條75%的價值,對羊毛紡織特性有著至關(guān)重要的影響。本研究顯示,羊毛平均纖維直徑與纖維變異系數(shù)呈極顯著負相關(guān)(P<0.05)。田可川等[10]、狄江等[11]研究也表明中國美利奴羊(新疆型)毛叢內(nèi)纖維間直徑變異隨平均直徑的減小而增大(P<0.01),但Bromley等[12]認為在羊毛生長期,羊毛平均纖維直徑越大的羊毛變異系數(shù)也更大,相同的品種僅僅是研究時羊毛生長時期差異就導(dǎo)致兩種截然相反的結(jié)果,這提示仍需要進一步擴大樣本量明確其相關(guān)性。羊毛越細,長度越短,產(chǎn)毛量越少,體格越小,對應(yīng)的鑒定時和剪毛后體重也越小。已有研究發(fā)現(xiàn),纖維直徑每下降1 μm,剪毛量下降2.5%~9%,體重平均降低4%,當(dāng)體重相同時,經(jīng)選擇的0~3月齡超細型細毛羊平均纖維直徑比未經(jīng)選擇組低2 μm,并且在成年母羊群中繼續(xù)保持這種優(yōu)勢[13-15]。
由于不同品系間特性差異,加強育種和飼養(yǎng)管理有可能使羊毛纖維直徑和長度很好的結(jié)合,這將為保持體重不變的情況下降低羊毛纖維直徑提供科學(xué)依據(jù)。本研究分析表明平均纖維直徑與彎曲數(shù)、油汗之間雖然沒有顯著相關(guān)(P>0.05),但是隨著纖維直徑變小,羊毛彎曲數(shù)有增加趨勢。以往研究者針對纖維直徑與彎曲數(shù)的研究結(jié)果有所不同,有研究者指出,羊毛越細,單位長度上的彎曲數(shù)越多,也有研究表明,羊毛纖維直徑與彎曲數(shù)間有一定的相關(guān)性,而在羊毛纖維直徑小于19 μm時,這種關(guān)系減弱且趨于不明顯。對于超細型羊毛來說,二者的相關(guān)系數(shù)很小[16]。
羊毛中的油汗是綿羊皮膚中脂腺分泌的羊毛脂和汗腺分泌的汗質(zhì),在皮膚上化合后形成的一種黏性液體,油汗附著在羊毛纖維的表面。羊毛油汗對羊毛起保護作用,使羊毛保持一定的濕度,防止羊毛變干。一般來說,較細毛纖維的個體毛量高,皮下脂肪含量少,成年后體脂的貯積減少。影響羊毛含脂率的主要因素是綿羊品種和營養(yǎng)水平,若要提高油汗性狀可以從改善飼料營養(yǎng)和科學(xué)管理水平入手。羊毛的光澤與纖維表面鱗片排列有關(guān),羊毛越細,對光線的反射越小,因而光線越柔和。有研究者報道,平均纖維直徑與光澤呈顯著正相關(guān)[17],即羊毛越粗,纖維表面越平滑,光澤越亮,這與本研究結(jié)果相同。
3.3 主觀鑒定與客觀測定協(xié)同選育的必要性 油汗、光澤、體格大小等性狀鑒定時主要依靠主觀判斷,存在一定的偏差和誤差,這與鑒定員的鑒定經(jīng)驗和當(dāng)時的環(huán)境條件有關(guān),因此,主觀鑒定過程其實是一個高度依賴經(jīng)驗的過程,而結(jié)合儀器測定數(shù)據(jù),可進一步準(zhǔn)確確定個體的生產(chǎn)性能,從而選育出更加優(yōu)良的種畜。目前,利用主觀鑒定手段進行選育存在一些亟待解決的問題,包括鑒定工作技術(shù)基礎(chǔ)建設(shè)滯后,鑒定記錄中數(shù)據(jù)出現(xiàn)參差不齊、監(jiān)督機制不健全和不完善等,鑒于此,有必要采取進一步健全與完善鑒定工作的制度、制定鑒定工作的標(biāo)準(zhǔn)、深化鑒定人員的管理、定時定期培訓(xùn)鑒定人員的職業(yè)技能等對策。在選育優(yōu)質(zhì)綿羊個體時,不僅需要更便捷、直接、直觀的方式提高效率,更需要依據(jù)高科技的鑒定方式判定性狀,提高選育的準(zhǔn)確性,為培育優(yōu)良品種奠定堅實基礎(chǔ)。本研究中各主觀鑒定性狀與客觀測定性狀的相關(guān)性分析基本符合實際生產(chǎn)中的現(xiàn)狀,既可以體現(xiàn)出我國細毛羊育種工作多年來實踐經(jīng)驗的可靠性,有望在提高細毛羊產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益中發(fā)揮更重要的作用。
[1]努爾比亞.應(yīng)用MTDFREML法和動物模型BLUP對中國美利奴羊(新疆型)遺傳參數(shù)估計和遺傳評定[D].烏魯木齊:新疆農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[2]Jiang Di,Yuan Zhang,Ke-Chuang Tian,et al. Estimation of(co)variance components and genetic parameters for growth and wool traits ofChinesesuperfinemerinosheepwiththe use of a multi-trait animal model[J].Livestock Science,2011,(138):278-288.
[3]Safari A,Fogarty NM,Gilmour AR.A review of genetic parameter estimates for wool, growth,meat and reproduction traits in sheep [J].livestock production science,2005,(92): 271-289.
[4]張亞軍,趙文生.用MTDFREML估計中國美利奴羊(新疆型)產(chǎn)毛性狀的遺傳參數(shù)[J].中國草食動物,2008,(01):8-10.
[5]Matebesi R,Cloete,J Bvan Wyk,et al.The relationships between faecal worm egg count and subjectively assessed wool and conformation traits in the Tygerhoek Merino flock [J].South African Journal of Animal Science, 2014,44(3):220-227.
[6]Zishiri OT,Cloete S WP,Olivier JJ.et al.Genetic parameter estimates for subjectively assessed and objectively measured traits in South African Dorper sheep[J].Small Ruminant Research,2013,(109):84-93.
[7]Turner H N.Response to selection in Australian Merino sheep.Ⅲ.Single character selection for hibh and low values of wool weight and its components[J].Australian journal of Agricultural research,1970,(21):955-984.
[8]黃錫霞,吳常信,張艷花,等.影響優(yōu)質(zhì)細毛羊主要性狀的非遺傳因素分析[J].中國畜牧雜志,2005,(05):10-14.
[9]Cloete S W P,Olivier J J,Van Wyk J B,et al.Genetic parameters and trends for hogget traits in Merino lines divergently selected for multiple rearing ability[J].Proc Assoc Advtm Anim Breed Genet,2005,(16):24-27.
[10]田可川,黃錫霞,譚學(xué)周,等.兩種細度測量儀對羊毛纖維直徑測定的對比分析[J].中國畜牧獸醫(yī),2009,(06):202-204.
[11]狄江,李勇,拉扎提,等.羊毛纖維直徑與其他經(jīng)濟性狀的相關(guān)性研究[J].中國草食動物,2004,(05):44-46.
[12]Bromley C M,Snowder G D,Van Vleck L D,et al. Genetic parameters among weight,prolificacy,and wool traits of Columbia,Polypay,Rambouillet,and Targhee sheep[J].J Anim Sci,2000,(78):846-858.
[13]Atkins K D,et al.Genetic differences among Merino blood lines from NSW wether comparisons(1983-1993)[J]. Wool Tech Sheep Breed, 1995,(43):1-14.
[14]Swan A A.Genetic variation in objectively measured wool traits in CSIRO's fine wool flock[J].Proceedings of the Australian Association of Animal Breeding and Genetics, 1995,(11):516-520.
[15]Wuliji T.Response to selection for ultrafine Merino sheep in New Zealand.I.Wool produciton and wool characteristics of ultrafine fiber diameter selected and control Merino yearings[J]. Livestock Production Science,1999,(56):33-44.
[16]李勇.中國美利奴(新疆型)毛纖維直徑與經(jīng)濟性狀相關(guān)研究[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2004.
[17]Benavides M V,Maher P.Genetic parameters of wool colour and skin traits in Corriedale sheep[J].Gen Mole Bio,2003,(26):267-274.
Correlation Analysis for Wool Fiber Diameter and Identification Traits in Chinese Merino Sheep(Xinjiang type)
Bai Yan1,Tian Kechuan1*,Tian Yuezhen1,Xu Xinming2,Huang Xixia2*
(1.Xinjiang Academy of Animal Sciences,Xinjiang Urumqi 830000; 2.College of Animal Science,Xinjiang Agricultural University,Xinjiang Urumqi 830052; 3.Xinjiang Gonaisi Fine Wool Sheep Breeding Farm,Xinjiang Xinyuan 835808)
The objective of this study was to analyze the correlation between the wool mean fiber diameter and identification traits to provide scientific basis for improving production performance in Chinese Merino Sheep(Xinjiang type).Firstly,the fiber fineness instrument was used to measure the mean fiber diameter indicators for 1 380 sheep and then analyze the effect of Year,Age and interaction effects in Chinese Merino Sheep(Xinjiang type)of wool traits by using SAS 9.1 software,and then result in ensuring the correlationship among the investigated traits. The results presented that except yield(YIELD,kg)and body weight while weighted assessment (BWA,kg),the year,age and their interaction effect had varing degrees of significant effect on most wool traits including mean fiber diameter(MFD,μm),diameter variable coefficient(DVC,%),staple length(SL,cm),crimp number(CN),oil(OIL),luster(LUST)and postshearing weight(BWB, kg)(P<0.05).The correlation between MFD and DVC was highly significant negative(P<0.01),and SL,body size(BS),YIELD,BWA,BWB was highly significant positive(P<0.01),and LUST was significant positive(P<0.01),while the thinner mean fiber diameter,the more crimp number though there was no significant correlationship between MFD and CN as well as OIL(P>0.05).Therefore,it is helpful for breeding improvement of fine wool sheep to make sure the correlationship between the wool of mean fiber diameter and identification traits and explicit the necessity of subjective and objective cooperative to improve task for wool quality assessment and breeding stock selection in Chinese Merino Sheep(Xinjiang type).
Wool trait;Correlationship;Identification traits;Chinese Merino Sheep(Xinjiang type)
S826.2
1672-9692(2015)09-0006-07
2015-07-20
柏妍(1985-),女,新疆人,碩士研究生,研究方向:動物遺傳育種。
田可川(1963-),男,寧夏人,博士生導(dǎo)師,研究方向:動物遺傳育種。黃錫霞(1963-),女,新疆人,博士生導(dǎo)師,研究方向:動物遺傳育種。
十二五自治區(qū)重大專項(201230116-6);國家自然科學(xué)基金項目(31360543);現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(CARS-40)