上海市松江區(qū)生活垃圾物理組分特征調(diào)查分析

董曉丹 ，夏蘇湘 ，李曉勇

（1.上海市環(huán)境工程設(shè)計(jì)科學(xué)研究院有限公司，上海 200232；2.上海環(huán)境衛(wèi)生工程設(shè)計(jì)院，上海200232）

1 調(diào)查方案

于2013年7月至2014年5月對(duì)上海市松江區(qū)生活垃圾物理組分進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查范圍涉及生活垃圾各流節(jié)點(diǎn)（產(chǎn)生源、中轉(zhuǎn)站、末端處置生化廠）。調(diào)查頻率每2個(gè)月1次，共計(jì)6次。調(diào)查垃圾物理組分分為：廚余類(lèi)、紙類(lèi)、橡塑類(lèi)、紡織類(lèi)、木竹類(lèi)、灰土類(lèi)、磚瓦陶瓷類(lèi)、玻璃、金屬、其他、混合類(lèi)共計(jì)11類(lèi)。

2 調(diào)查結(jié)果分析

2.1 松江區(qū)產(chǎn)生源生活垃圾物理組分概述

松江區(qū)整個(gè)產(chǎn)生源頭生活垃圾統(tǒng)計(jì)中物理組分見(jiàn)表1。

表1 松江區(qū)產(chǎn)生源生活垃圾物理組分 %

從表1可以看出，松江區(qū)生活垃圾具有很大資源化潛力，但需指出，盡管可回收物總量在整體統(tǒng)計(jì)上超過(guò)1/3，可是現(xiàn)階段主要的垃圾混合收運(yùn)模式導(dǎo)致各組分交叉污染（如垃圾滲水浸泡紙類(lèi)、紡織類(lèi)等資源物），往往污染導(dǎo)致的后果是不可逆或者利用成本增加甚至無(wú)利潤(rùn)空間，現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)僅是一種理想狀態(tài)。按統(tǒng)計(jì)模式可回收物應(yīng)是恒大于可燃物含量，可正由于混合收運(yùn)受污染等原因?qū)е驴苫厥瘴锏难h(huán)利用比例大打折扣，實(shí)際應(yīng)用中可回收物含量甚至低于可燃物。所以從這一角度考慮，實(shí)行生活垃圾分類(lèi)是保證垃圾資源化的前提和基礎(chǔ)。

2.2 各產(chǎn)生源生活垃圾物理組分差異分析

各產(chǎn)生源生活垃圾物理組分差異分析見(jiàn)表2。

表2 松江區(qū)各產(chǎn)生源生活垃圾物理組分 %

居住區(qū)是居民生活在城市中以群集聚居，形成規(guī)模不等的日常生活居住休憩地段；事業(yè)區(qū)包括機(jī)關(guān)團(tuán)體和教育科研單位，為人們工作場(chǎng)所；商業(yè)區(qū)包括商場(chǎng)超市、餐飲、文體設(shè)施、集貿(mào)市場(chǎng)及交通場(chǎng)站，是消費(fèi)娛樂(lè)等用途區(qū)域；清掃區(qū)包括園林和道路廣場(chǎng)。不同的功能劃分其產(chǎn)生生活垃圾組分勢(shì)必存在差異［1］。此次調(diào)查中，4類(lèi)產(chǎn)生源有機(jī)物含量由高至低依次為商業(yè)區(qū)、居住區(qū)、清掃區(qū)、事業(yè)區(qū)；可燃物為事業(yè)區(qū)、居住區(qū)、清掃區(qū)、商業(yè)區(qū)；可回收物為事業(yè)區(qū)、居住區(qū)、清掃區(qū)、商業(yè)區(qū)。顯然事業(yè)區(qū)生活垃圾有機(jī)物含量低，可燃物和可回收物含量高，具有較高的“三化”價(jià)值，見(jiàn)圖1。

圖1 各產(chǎn)生源生活垃圾可資源化物質(zhì)

2.3 區(qū)域性生活垃圾物理組分對(duì)比分析

從農(nóng)村設(shè)定2個(gè)調(diào)查點(diǎn)（浦南中轉(zhuǎn)站和格林小區(qū)）的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，農(nóng)村與城區(qū)居民生活垃圾物理組分基本一致（見(jiàn)表3）。以生活垃圾組分結(jié)構(gòu)差異性角度分析，整體調(diào)研結(jié)果反映農(nóng)村與城區(qū)兩地居民垃圾構(gòu)成的相似性，或許可以說(shuō)明兩者生活水平和方式逐漸趨同。但考慮到松江區(qū)截止到2013年末常住人口達(dá)到173.66萬(wàn)人，基于CJ/T313—2009生活垃圾采樣和物理分析方法規(guī)定的產(chǎn)生源100～200萬(wàn)人，最少采樣點(diǎn)數(shù)為20個(gè)，顯然調(diào)查點(diǎn)位設(shè)置上偏少，在統(tǒng)計(jì)結(jié)果上存在一定誤差。

表3 松江區(qū)農(nóng)村與城區(qū)居民生活垃圾物理組分 %

農(nóng)村和城區(qū)居民生活垃圾可資源化物質(zhì)見(jiàn)圖2。

圖2 農(nóng)村和城區(qū)居民生活垃圾可資源化物質(zhì)

一般來(lái)講，生活質(zhì)量越高其生活垃圾中廚余類(lèi)有機(jī)物含量越低，可燃物和可回收物質(zhì)越多。以設(shè)定的2個(gè)農(nóng)村調(diào)查點(diǎn)（浦南中轉(zhuǎn)站和格林小區(qū)，見(jiàn)表4）角度獨(dú)立觀察，浦南中轉(zhuǎn)站廚余類(lèi)有機(jī)物高于城區(qū)居民，可燃物和可回收物均低于城區(qū)居民；而格林小區(qū)與之恰相反，有機(jī)物低于城區(qū)居民，可燃物和可回收物高于城區(qū)居民。從中可以看出浦南中轉(zhuǎn)站所代表周邊一帶的生活水平相對(duì)偏低，而格林小區(qū)一帶居民生活水平較高?？少Y源化物質(zhì)對(duì)比見(jiàn)圖3。

表4 松江區(qū)農(nóng)村居民生活垃圾物理組分 %

圖3 農(nóng)村調(diào)查點(diǎn)位和城區(qū)居民生活垃圾可資源化物質(zhì)

2.4 分類(lèi)垃圾與居住區(qū)生活垃圾物理組分比較分析

上海從2011年試點(diǎn)推行，到2013年全面推進(jìn)居住區(qū)垃圾“干濕”分類(lèi)，旨在從源頭上減量，達(dá)到垃圾的資源化利用，實(shí)現(xiàn)生活垃圾減量目標(biāo)。從表5調(diào)查結(jié)果來(lái)看，通過(guò)生活垃圾“干濕”分類(lèi)，同比居住區(qū)混合收運(yùn)生活垃圾，分類(lèi)小區(qū)干垃圾中有機(jī)物含量降低25.3%，濕垃圾升高34.8%；干垃圾中可燃物增加38.4%、濕垃圾減少47.1%；干垃圾中可回收物增加33.9%，濕垃圾減少45.1%。顯然生活垃圾“干濕”分類(lèi)，把廚余類(lèi)有意識(shí)地分類(lèi)投放，對(duì)有機(jī)物有效收集有一定的促進(jìn)作用。使這種“正向作用”進(jìn)一步擴(kuò)大甚至達(dá)到最大化。居住區(qū)和分類(lèi)生活垃圾可資源化物質(zhì)見(jiàn)圖4。

表5 松江區(qū)分類(lèi)干濕垃圾物理組分 %

圖4 居住區(qū)和分類(lèi)生活垃圾可資源化物質(zhì)

其中松江區(qū)農(nóng)村的“干濕”分類(lèi)垃圾物理組分均與混合收運(yùn)垃圾差別不明顯（見(jiàn)表6），反映出農(nóng)村地區(qū)垃圾分類(lèi)工作沒(méi)有到位，居民的垃圾分類(lèi)意識(shí)不高，相關(guān)工作還有待改進(jìn)。

表6 松江區(qū)農(nóng)村分類(lèi)生活垃圾物理組分 %

2.5 各流節(jié)點(diǎn)生活垃圾物理組分變化分析

依據(jù)CJ/T313—2009生活垃圾流節(jié)點(diǎn)按順序依次為產(chǎn)生源→中轉(zhuǎn)站→末端處置設(shè)施。中轉(zhuǎn)站是垃圾集中存儲(chǔ)轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)施，末端處置包括焚燒、生化和填埋，此次末端調(diào)查點(diǎn)位為松江美圣生化廠。生化廠樣品采集到2014年1月，之后該廠停產(chǎn)。生活垃圾從產(chǎn)生至末端的整個(gè)生命周期中垃圾時(shí)刻發(fā)生著物理和化學(xué)的變化，這種變化反映在垃圾組分結(jié)構(gòu)上顯示出各組分含量的上下波動(dòng)。從表7調(diào)查結(jié)果來(lái)看，有機(jī)物含量從源頭53.65%下降至中轉(zhuǎn)站49.26%，到末端生化廠又上升至57.10%?？扇嘉锖涂苫厥瘴锖繌脑搭^40%左右到中轉(zhuǎn)站上升至約50%，末端生化廠又回落至40%左右。數(shù)據(jù)的高低起伏牽涉到理化復(fù)雜反應(yīng)共同作用的結(jié)果，加之末端處置設(shè)施由于停產(chǎn)采集數(shù)據(jù)量偏少，有待今后進(jìn)一步的探索。現(xiàn)有的數(shù)據(jù)顯示末端生化廠進(jìn)廠垃圾的有機(jī)物含量與產(chǎn)生源頭基本一致。

表7 松江區(qū)各流節(jié)點(diǎn)生活垃圾物理組分 %

各流節(jié)點(diǎn)生活垃圾可資源化物質(zhì)見(jiàn)圖5。

圖5 各流節(jié)點(diǎn)生活垃圾可資源化物質(zhì)

3 結(jié)論與建議

1）松江區(qū)生活垃圾廚余類(lèi)有機(jī)物占53.65%；可燃物占40.23%；可回收物占43.01%，具有很大資源化潛力。但是混合收運(yùn)模式導(dǎo)致組分間彼此污染嚴(yán)重，在現(xiàn)有的科學(xué)技術(shù)條件下壓縮資源化物質(zhì)的利用空間，垃圾分類(lèi)是重中之重。

2）居住區(qū)、商業(yè)區(qū)、事業(yè)區(qū)和清掃區(qū)4類(lèi)產(chǎn)生源中，事業(yè)區(qū)生活垃圾有機(jī)物含量低，可燃物和可回收物含量高，具有較高的“三化”價(jià)值，對(duì)事業(yè)區(qū)產(chǎn)生垃圾可有針對(duì)性地采取處理措施。

3） 通過(guò)垃圾分類(lèi)干垃圾中有機(jī)物含量降低25.3%，濕垃圾升高34.8%；干垃圾中可燃物增加38.4%、濕垃圾減少47.1%；干垃圾中可回收物增加33.9%，濕垃圾減少45.1%。顯然垃圾分類(lèi)是提升可資源化物質(zhì)利用率的有效措施，但需要全社會(huì)每一個(gè)人的堅(jiān)持和努力。農(nóng)村地區(qū)垃圾分類(lèi)工作顯示沒(méi)有到位，居民的垃圾分類(lèi)意識(shí)不高，相關(guān)工作還有待改進(jìn)。

4）調(diào)查結(jié)果反映農(nóng)村與城區(qū)兩地居民垃圾構(gòu)成的相似性，一定程度上表明兩地生活水平和方式逐漸接近，城鄉(xiāng)差異縮小。

5）生活垃圾沿流節(jié)點(diǎn)其可資源化物質(zhì)含量高低起伏是理化復(fù)雜反應(yīng)共同作用的結(jié)果，有待今后進(jìn)一步的探索。現(xiàn)有的數(shù)據(jù)顯示垃圾至末端生化廠有機(jī)物含量與源頭基本一致，按照生化處理工藝原料要求其質(zhì)量有待提升。

［1］ 田鑫.成都市生活垃圾處理優(yōu)化選擇研究［D］.成都：西南交通大學(xué)，2010.