張 晗,段光鋒,田文華
(第二軍醫(yī)大學(xué)衛(wèi)生勤務(wù)學(xué)系衛(wèi)生事業(yè)管理學(xué)教研室,上海 200433)
隨著我國(guó)異地就醫(yī)患者逐年增多,其醫(yī)療服務(wù)需求得到解決成為日益突出的問題。由于我國(guó)醫(yī)保的統(tǒng)籌層次較低,醫(yī)保的轉(zhuǎn)移接續(xù)還不到位,催生了大量異地就醫(yī)患者,在就醫(yī)過程中產(chǎn)生很多不必要的麻煩,既導(dǎo)致患者就醫(yī)結(jié)算程序繁瑣,又造成醫(yī)院效率低下,解決這些問題引起社會(huì)各界的高度重視[1]。
1.1 一般資料 選擇2014年6—10月的上海市具有典型性的兩家三甲醫(yī)院異地就醫(yī)出院患者共326人,年齡5~109歲。異地就醫(yī)是指參保人在其參保統(tǒng)籌地區(qū)以外發(fā)生的就醫(yī)行為,本文意為在上海以外地區(qū)參保的來(lái)滬就醫(yī)患者。本次調(diào)查共發(fā)放調(diào)查問卷350份,回收有效問卷326份,有效問卷的回收率為93.14%。
1.2 方法 以科室為單位分層隨機(jī)抽樣選取兩家醫(yī)院的異地就醫(yī)出院患者,由護(hù)士長(zhǎng)及護(hù)士在患者將要出院時(shí)發(fā)放外來(lái)就醫(yī)的基本信息和滿意度調(diào)查表,科室選擇外來(lái)就醫(yī)患者數(shù)量相對(duì)較多的科室,包括心胸外科、神經(jīng)外科、腫瘤科、兒科和骨科等,由患者及家屬親自填寫,填好后收回進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。調(diào)查結(jié)果通過SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,單因素分析采用χ2檢驗(yàn),多因素分析采用Logistic回歸分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)σ =0.05。
1.3 調(diào)查內(nèi)容 主要包括患者的基本信息和一般人口學(xué)特征、住院時(shí)間、院前等待天數(shù)、醫(yī)療費(fèi)用、其他間接費(fèi)用、就診流程、異地就醫(yī)過程中的問題、對(duì)政策是否了解及滿意度調(diào)查等。問卷的發(fā)放在病房?jī)?nèi)以現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的方式進(jìn)行,由各個(gè)科室的護(hù)士長(zhǎng)發(fā)放,患者和家屬親自填寫,滿意度調(diào)查按照李克特Likert 5分量表法計(jì)分,分為很滿意、基本滿意、一般、不滿意和很不滿意五類[2]。
2.1 一般情況 男性患者168人,占51.53%;女性患者158人,占48.47%。年齡5~109歲,5~20歲患者17人,占5.26%;21~40歲患者90人,占27.86%;41~60歲患者126人,占39.01%;61~109歲患者90人,占27.86%。外來(lái)就醫(yī)出院患者主要來(lái)自于安徽省、江蘇省、浙江省、江西省及其他省份;其中,安徽省和江蘇省人數(shù)最多,均為74人、占22.70%,浙江省第三,有71人、占 21.78%。
未婚患者42人,占12.88%;已婚患者277人,占84.97%;其他患者7人,占2.15%。城鎮(zhèn)戶口患者123人,占37.73%;農(nóng)村戶口患者203人,占62.27%。經(jīng)濟(jì)來(lái)源方面:以工資為收入患者125人,占38.34%;靠個(gè)人經(jīng)營(yíng)收入有50人,占15.33%。醫(yī)保方面:參加新農(nóng)合有148人,占45.40%;參加城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)有85人,占26.07%;參加城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)有66人,占20.25%;其他有27 人,占8.28%。
2.2 滿意度總體狀況 將滿意度轉(zhuǎn)換為二分類變量,其中“很滿意”“基本滿意”轉(zhuǎn)換為滿意類,“一般”“不滿意”“很不滿意”轉(zhuǎn)換為不滿意類,賦值為1和0,在調(diào)查的326人中,對(duì)異地就醫(yī)總體滿意的有204人,占62.6%;不滿意的有122人,占37.4%,其中男性的滿意率為60.12%,女性的滿意率為65.19%,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=0.894,P=0.344)。從年齡上來(lái)看,41~60歲的異地就醫(yī)患者滿意率最高,為67.46%;21~40歲的患者滿意率最低,為55.56%,年齡之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=3.425,P=0.489)。另外,婚姻狀況、戶籍和醫(yī)保類型對(duì)異地就醫(yī)出院患者滿意度都不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[3](表 1)。
2.3 單因素分析結(jié)果 本文選取的自變量主要分為異地就醫(yī)出院患者的人口學(xué)特征部分和對(duì)異地就醫(yī)的滿意度認(rèn)同部分,具體包括性別、年齡、婚姻狀況、戶籍、醫(yī)保類型、了解異地就醫(yī)政策、費(fèi)用比本地高、報(bào)銷周期、家人陪護(hù)、服務(wù)態(tài)度認(rèn)同、技術(shù)質(zhì)量認(rèn)同、就診環(huán)境認(rèn)同、手續(xù)便捷認(rèn)同和診療時(shí)間認(rèn)同14個(gè)變量,發(fā)現(xiàn)了解異地就醫(yī)政策(χ2=19.123,P <0.001)、報(bào)銷周期長(zhǎng)(χ2=18.140,P <0.001)、服務(wù)態(tài)度(χ2=10.917,P=0.001)、技術(shù)質(zhì)量(χ2=17.206,P <0.001)、手續(xù)便捷(χ2=39.553,P <0.001)和診療時(shí)間(χ2=39.560,P<0.001)6個(gè)變量與異地就醫(yī)出院患者總體滿意度存在統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)(表2)。
表1 異地就醫(yī)出院患者人口學(xué)特征分組與總體滿意率的單因素調(diào)查
表2 異地就醫(yī)出院患者心理認(rèn)同與總體滿意率的單因素調(diào)查
2.4 多因素Logistic回歸分析結(jié)果 以異地出院患者的總體滿意度為因變量(滿意=1,不滿意=0),通過對(duì)變量賦值后(表3),把χ2檢驗(yàn)中6個(gè)有顯著性意義的因素納入到多因素Logistic回歸模型中,結(jié)果見表4,回歸方程綜合檢驗(yàn)結(jié)果 χ2=103.931,P值小于0.001,回歸模型有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[4],Cox & Snell R2系數(shù)是用于估計(jì)因變量的方差比率,Nagelkerke R2是Cox&Snell R2系數(shù)的調(diào)整值,Nagelkerke R2系數(shù)值越大,表明實(shí)際數(shù)據(jù)與模型擬合程度越好[5]。本研究Nagelkerke R2值為0.512,模型擬合效果較好。
通過結(jié)果可以看出診療時(shí)間(OR=5.395)、報(bào)銷周期(OR=0.248)、技術(shù)質(zhì)量(OR=4.534)、服務(wù)態(tài)度(OR=3.628)和手續(xù)便捷(OR=3.360)對(duì)總體滿意度的影響較大,服務(wù)態(tài)度差、技術(shù)質(zhì)量低、報(bào)銷周期長(zhǎng)、診療時(shí)間短、手續(xù)便捷性差和不了解異地就醫(yī)政策是異地就醫(yī)出院患者不滿意的相關(guān)危險(xiǎn)因素。
表3 異地就醫(yī)出院患者滿意度相關(guān)因素賦值標(biāo)準(zhǔn)
表4 異地就醫(yī)出院患者滿意度多因素Logistic回歸分析
3.1 存在的問題 結(jié)果顯示,在本次研究調(diào)查的326人中,有122人不滿意,滿意率僅為62.6%,說(shuō)明我國(guó)在異地就醫(yī)方面還需要做很大的努力;其中,有179不了解異地就醫(yī)政策,占54.91%;有68.40%的人認(rèn)為異地就醫(yī)費(fèi)用比本地高;有233人認(rèn)為異地就醫(yī)報(bào)銷的周期長(zhǎng),占總?cè)藬?shù)的71.47%;對(duì)手續(xù)便捷程度不滿意的患者有83人,占25.46%;對(duì)服務(wù)態(tài)度、技術(shù)質(zhì)量和診療時(shí)間不滿意的患者分別有23、25和40人,分別占 7.06%,7.67%和 12.27%。
我國(guó)異地就醫(yī)費(fèi)用的報(bào)銷形式通常為患者自己墊付醫(yī)療費(fèi)用,再將相關(guān)資料拿回到參保地所在的醫(yī)保經(jīng)辦部門審核報(bào)銷[6],由于審核過程程序繁瑣,報(bào)銷時(shí)間節(jié)點(diǎn)固定,這樣就會(huì)造成報(bào)銷周期長(zhǎng)的現(xiàn)象,一般來(lái)說(shuō)異地就醫(yī)患者的醫(yī)療費(fèi)用很高,長(zhǎng)期不能報(bào)銷直接加重異地就醫(yī)患者的生活負(fù)擔(dān)。另外,由于各個(gè)統(tǒng)籌地區(qū)的異地就醫(yī)政策不同,三大目錄項(xiàng)目也不盡相同,報(bào)銷比例在本地通常會(huì)低10% ~15%[7],也可能存在不能報(bào)銷的醫(yī)療項(xiàng)目,患者對(duì)政策不夠了解熟悉,就醫(yī)過程中會(huì)出現(xiàn)各種問題。
患者異地就醫(yī)最主要的原因之一是,在本地享受不到最優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù),高端優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療資源大多集中在大城市的三甲醫(yī)院,一般異地就醫(yī)患者病情都較重,所以比較看重醫(yī)院的診療時(shí)間和技術(shù)質(zhì)量。不過與之形成矛盾的是重點(diǎn)醫(yī)院接收患者很多,專家醫(yī)師工作繁忙,很難保證每位患者的診療時(shí)間和質(zhì)量,相應(yīng)的服務(wù)態(tài)度也會(huì)下降,造成醫(yī)患雙方溝通不協(xié)調(diào),降低異地就醫(yī)的總體滿意度。
3.2 對(duì)策和建議 由于我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)是屬地化管理,各統(tǒng)籌地區(qū)沒有實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng),缺乏統(tǒng)一的、整體的異地就醫(yī)管理框架[8],這種局面可能一時(shí)還無(wú)法改變,所以解決異地就醫(yī)患者遇到的問題要分短期和長(zhǎng)期兩步走。短期來(lái)看,簡(jiǎn)化報(bào)銷手續(xù)和縮短報(bào)銷周期是患者最為關(guān)注的焦點(diǎn),首先應(yīng)簡(jiǎn)化繁瑣的審批流程,完善異地就醫(yī)結(jié)算服務(wù)管理。上海市應(yīng)加強(qiáng)衛(wèi)生資源的配置水平[9],提高醫(yī)務(wù)人員和醫(yī)保經(jīng)辦人員的服務(wù)態(tài)度,耐心詳細(xì)地解答患者提出的每個(gè)問題,提升對(duì)每位患者的診療時(shí)間和質(zhì)量,讓患者享受到優(yōu)質(zhì)和舒心的醫(yī)療服務(wù),才能讓患者放心地就醫(yī)。另外,很多患者并不熟悉和了解本地的異地就醫(yī)政策,在就醫(yī)時(shí)存在很多誤區(qū),也容易產(chǎn)生問題,醫(yī)保部門應(yīng)多宣傳普及政策知識(shí),隨時(shí)發(fā)布最新政策消息,在患者報(bào)銷時(shí)詳細(xì)告知具體政策執(zhí)行細(xì)節(jié),讓患者對(duì)報(bào)銷的細(xì)節(jié)能掌握清楚[10]。
長(zhǎng)期來(lái)看,建立醫(yī)療保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接洽,提高醫(yī)保統(tǒng)籌層次,建立異地就醫(yī)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)結(jié)算平臺(tái)才是解決異地就醫(yī)的根本途徑,上海作為全國(guó)醫(yī)療資源集中的大城市,要為異地就醫(yī)患者創(chuàng)造積極的就醫(yī)條件,從人文關(guān)懷方面包容異地患者[11],逐漸擴(kuò)大與周邊省市的異地報(bào)銷機(jī)制,實(shí)現(xiàn)跨省醫(yī)療費(fèi)用異地即時(shí)結(jié)算,逐漸統(tǒng)一全國(guó)基本醫(yī)療藥品目錄等三大目錄,并通過建立異地就醫(yī)轉(zhuǎn)診程序,構(gòu)建合理的異地就醫(yī)轉(zhuǎn)移生態(tài)系統(tǒng),重視對(duì)異地就醫(yī)疑難雜癥患者的醫(yī)療服務(wù),從而最終提高異地就醫(yī)患者的滿意度。
[1] 朱俊生.打破異地就醫(yī)屏障[J].中國(guó)衛(wèi)生人才,2009(4):56-57.
[2] 屈 偉,馬 驍,岳 琳.西部民族地區(qū)基層衛(wèi)生技術(shù)人員工作滿意度調(diào)查分析[J].現(xiàn)在預(yù)防醫(yī)學(xué),2014.41(9):1605-1606.
[3] 戚 剛.消費(fèi)者卷煙品牌忠誠(chéng)度研究——基于多元Logistic回歸模型[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2014.26(5):77-79.
[4] 張 旭.職業(yè)學(xué)校學(xué)生心理健康影響因素研究[J].中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì),2012,29(3):378-379.
[5] 伍 倫.長(zhǎng)沙市大學(xué)生醫(yī)療保險(xiǎn)滿意度評(píng)價(jià)因素——基于270份調(diào)查問卷的實(shí)證研究[J].特立學(xué)刊,2014(3):31-42.
[6] 方建平.推進(jìn)異地就醫(yī)方便參保群眾——關(guān)于醫(yī)療保險(xiǎn)異地就醫(yī)制度的思考[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)自然科學(xué)版:醫(yī)學(xué)(下旬),2012(3):61-62.
[7] 劉曉萌.當(dāng)前異地就醫(yī)管理流程[J].健康必讀:醫(yī)保天地,2010(8):16.
[8] 高 陽(yáng).求解異地就醫(yī)報(bào)銷難[J].中國(guó)衛(wèi)生人才,2009(5):24-25.
[9] 夏挺松.深圳市居民就醫(yī)期望與“看病難、看病貴”的關(guān)系分析[J].中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2011,30(9):67-68.
[10]陳秋曉.我國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)異地就醫(yī)管理探討[J].中華醫(yī)院管理雜志,2013,29(2):81-83.
[11]劉 威,鮑 勇,張 勘.上海醫(yī)療資源服務(wù)于泛長(zhǎng)三角地區(qū)的SWOT分析[J].中華醫(yī)院管理雜志,2009,25(3):164-167.