王 潔 余繽虹 周 琳 許 玲
(復旦大學附屬上海市第五人民醫(yī)院,上海 200240)
中心靜脈導管作為ICU危重患者輸液的重要途徑之一,需要連接多個三通旋塞及多條延長管,承受較大的重力牽拉,膠布及貼膜容易松脫,常常出現置管深度變化、敷料開膠等現象。這些現象不僅是意外脫管的危險因素,而且導管在血管中的微移動使細菌進入血管,摩擦引起血管內皮損傷,增加了導管相關感染的發(fā)生率[1]。另外護士需頻繁更換敷料,既存在意外脫管風險,又增加護理工作量。科學的導管維護在延長導管使用時間,減輕患者負擔和痛苦中顯得尤其重要[2]。為改進導管固定的有效性,提高敷料的維持時間,我科開展品管圈活動進行中心靜脈導管固定的管理,取得了滿意效果,現報告如下。
1.1 成立品管圈 本次品管圈活動由9人組成,包括1名副主任護師、1名主管護師、4名護師、3名護士。副主任護師擔任輔導員,帶教老師擔任圈長,確定圈名及圈徽,圈名為“牢固圈”。圈長進行全程安排,統(tǒng)一管理,所有圈員參與每個步驟并輪流負責活動某一環(huán)節(jié)的計劃和實施。
1.2 主題選定 圈員根據科室存在的問題,上級政策、重要性、迫切性、圈能力選題四要素原則,采用5、3、1打分標準,最后選定活動主題為“提高中心靜脈導管敷料維持時間”開展品管圈活動。
1.3 擬定活動計劃 依據活動步驟制定出詳細的圈員活動計劃表,活動周期為2014年3月至2014年8月,共27周。第一階段:第1~2周確定圈名、圈徽與選定主題,第3周活動計劃制成甘特圖,4~7周用柏拉圖對現狀進行把握。第二階段:第8~9周目標設定制成條形圖,第10~11周用魚骨圖對造成的原因進行解析并擬定對策。第三階段:第12~17周利用PDCA循環(huán),實施對策與檢討。第四階段:第18~22周綜合利用柏拉圖、條形圖和雷達圖,對本次活動的效果進行確認并形成標準化的中心靜脈導管維護流程。第23~27周檢討改進,成果發(fā)表?;顒舆^程中護理部給予監(jiān)督和指導。
1.4 現況把握 收集2014年4月期間入住重癥監(jiān)護病房(ICU)留置中心靜脈導管的患者27例,統(tǒng)計患者中心靜脈導管敷料維持時間和敷料更換原因。根據統(tǒng)計所得,平均時間為3.19天,最長敷貼更換時間為7天,最短時間為更換后的1天(24 h內)。根據68次更換敷料原因繪制成柏拉圖,敷料卷邊、松動;患者煩躁、出汗多占79.4%,根據“80/20法則”,上述為本次項目改善重點。圈內成員運用頭腦風暴法和魚骨圖,找出導致敷料維持時間短的原因 (圖1)。綜合考慮措施的可行性、效果性、自主性、安全性等,最后確定5個導致敷料更換的要因:缺乏培訓;消毒液未待干后貼膜;敷料種類不全,選擇受限制;鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜未合理使用;宣教不到位。
圖1 中心靜脈導管敷料維持時間短的原因
1.5 目標設定 根據現況值,結合圈員的工作經驗和學歷等因素,在客觀評估圈能力的基礎上,針對原因,將此次活動的目標設定為:將中心靜脈導管敷料維持時間提高至4.2天。
1.6 對策擬定與實施 遵循PDCA工作程序,進行對策實施與效果核查,若效果不佳,及時反饋。
1.6.1 建立中心靜脈導管護理小組,加強培訓和督查 在科室內成立中心靜脈導管護理??菩〗M,由本科室內醫(yī)院靜脈管理小組成員擔任組長,指導中心靜脈導管置管后的護理,并將中心靜脈導管相關知識及敷料更換注意點制定成冊,維護流程步驟以圖片形式展示,在細節(jié)處用文字表達,使流程更加具體規(guī)范;建立微信平臺,組長負責將最新中心靜脈維護進展等發(fā)送至平臺,供大家學習,解決臨床問題。護士長負責每月抽查導管維護情況,包括更換敷料的規(guī)范性,執(zhí)行流程的依從性,檢查結果與護士考核掛鉤,開展獎懲制度,促進護士工作的規(guī)范性及責任心,建立良好的質控體系。
1.6.2 落實消毒液充分待干后貼膜 在制定流程時強調必須等消毒液自然干后方可貼膜,避免發(fā)生在消毒液未干情況下,敷料粘貼不牢固,一經發(fā)現與考核掛鉤。根據工作量合理安排人員進行導管維護,保證護理人員操作時間的充裕。
1.6.3 提供多類型的敷料供臨床選擇 深靜脈導管固定牢固程度與護士貼膜方法、敷料類型、患者因素均有密切的關系,因此貼膜前應該充分評估,根據不同情況選擇不同的敷料進行固定是成功的關鍵[3]。購置粘性好,透氣性高的敷料,并根據臨床提供多樣化選擇,為護理工作提供方便。中心靜脈導管小組組長負責對每一種敷料的特點進行培訓,讓大家學會根據患者的實際情況選擇正確的敷料。例如高潮氣通透率貼膜具有更好的貼膜固定粘力和持久性,保留時間更長,可減少貼膜的更換次數,適用于皮膚容易過敏的患者。3M TegadermTM1685透明敷料較常規(guī)透明敷料更適合固定平面不平坦的管路[4]。
1.6.4 正確進行RASS鎮(zhèn)靜評分,合理使用鎮(zhèn)靜劑 對患者進行鎮(zhèn)靜評估、處理是有效預防敷料更換的一個重要措施。在置管患者出現煩躁不安時,及時報告醫(yī)生,并遵醫(yī)囑對患者采取鎮(zhèn)靜措施。RASS鎮(zhèn)靜評分(Richmond Agitation Sedation Scale)是目前評估ICU患者鎮(zhèn)靜質量與深度最為有效和可靠的評估工具[5]。鎮(zhèn)靜效果評估標準按 Richmond躁動-鎮(zhèn)靜量表(RASS),每2 h評估患者的鎮(zhèn)靜效果,分值是否在-2~-3分之間,并做好記錄。若出現鎮(zhèn)靜效果不理想及時與醫(yī)生溝通,調節(jié)鎮(zhèn)靜藥物的劑量。使用中密切觀察患者的呼吸、血壓、脈搏等生命體征變化情況。
1.6.5 清醒患者使用宣傳冊,提高患者配合度 將中心靜脈導管的作用、置管的簡要過程、置管后在患者身上的固定以及患者活動時的注意事項等,以圖片加文字形式制作成宣傳冊。發(fā)放給清醒患者,以便于患者更直觀的了解中心靜脈導管相關內容和注意事項,提高患者的配合度。
2.1 實施品管圈活動前后中心靜脈導管敷料更換時間,見表1。
表1 患者敷料維持時間對比分析(±s,天)
表1 患者敷料維持時間對比分析(±s,天)
項 目 例數 敷料維持時間 t P實施前 68 3.19±2.03 4.17 0.00實施后 83 4.53±1.91
如表1所示,通過此次活動,ICU中心靜脈導管的敷料維持時間明顯提高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。目標達成率=(實施后-實施前)/(目標值-改善前)×100%,據此公式計算出目標達成率=(4.53-3.19)/(4.2-3.19)×100%=132%?;顒涌偟梅诌M步率=(改善后-改善前)/改善前×100%=(4.53-3.19)/4.53×100%=31.34%。
2.2 活動前后護士無形成果。采用各成員自我評估給出分值,分別是5分,3分,1分,從QCC品管手法、管理意識、積極性、解決問題能力、團隊凝聚力、溝通協調能力、自信心和責任心等6方面對圈員進行無形成果調查。結果顯示,品管手法運用成長值最多,由1.8分提高至4.4分,其次是圈員的自信心和解決問題的能力。
3.1 品管圈活動在ICU中心靜脈導管固定中的意義 隨著敷料材料、種類、技術的不斷更新,臨床護士通過定期的培訓,一次次的小組活動可以熟悉各種敷料的特性和優(yōu)缺點,不斷改進護理措施,交流經驗,提高中心靜脈置管術后的護理質量,延長敷料維持的時間,減少患者的住院費用,減輕了護士工作量。
3.2 品管圈管理方法提高了護士的綜合能力 品管圈活動通過護理團隊人員集思廣益、緊密配合,在相關護理計劃的指導下,學習先進的護理技術,靈活運用各種技術手段,解決護理工作中面臨的難題,從而提高護理質量[6]。品管圈活動的另一個優(yōu)勢在于全體成員能廣泛參與其中,改變以往的由科主任和護士長主導的管理模式,能在最大程度上提高廣大護理人員的積極性。每位同仁都能從問題的緊迫性、可行性、效果性等方面來認識活動的主題,在充分領會主題后圈員們積極查找資料、翻閱文獻、想辦法解決問題,還能在解決問題的過程中總結經驗。整個實施過程中大家一起學習相關理論知識,相互溝通協作,面對難題時一起探討,充分展現了團體的團結力,同時充分調動了護士的積極性、主動性,強化了工作責任心。通過本次活動掌握了“80/20法則”和QC手法,如檢查表法、甘特圖法、柏拉圖法、魚骨圖法及雷達圖法等,有利于提高分析問題和解決問題的能力[6]。全科室的護士參與到護理質量管理中,以主人翁的態(tài)度去發(fā)現問題,思考問題,解決問題,提高了護理人員的綜合能力。
本次活動選題比較簡單,但是,本次活動過程的理念和方法,完全可以進一步延伸到科室其他常見的疑難護理問題中去,乃至醫(yī)院的各個部門。整個過程使他們有被尊重、被認可、自我實現的成就感,從而激發(fā)了工作熱情[7]。護士的自我價值得到體現,管理意識及解決問題的能力明顯提升。這是一個雙贏的管理方法。
〔1〕 李清月,阮淑妹,謝冠梅.E形膠布爪形雙固定法應用于中心靜脈導管固定[J].護理學雜志,2015,30(4):66-67.
〔2〕 張艷紅,張秀麗,冷菁,等.深靜脈導管堵塞的原因分析及護理對策[J].山西醫(yī)藥雜志(下),2012,41(5):472-473.
〔3〕 周瑛,張軍杰.兩種敷料固定頸內靜脈穿刺導管的效果觀察[J].全科護理,2014,12(19):1790.
〔4〕 涂曉鳳.品管圈活動對提升神經內科病房優(yōu)質護理質量的影響[J].護理實踐與研究,2014,11(6):116-117.
〔5〕 中華醫(yī)學會重癥醫(yī)學分會.重癥醫(yī)學-2013[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:320-332.
〔6〕 Liu SC,Wu HH,Chen HK.Improving organizational performance by a Quality Control Circle:a case of medication improvement team at a hospital in Taiwan[J].Information Technology Journal,2010,9(4):692-697.
〔7〕 王慧琴.應用品管圈減少護士來回于護理站與病房的途中耗時[J].中國護理管理,2013,13(6):12-15.