淺談長城喜峰口抗戰(zhàn)

摘 要：1933年長城喜峰口抗戰(zhàn)中，中國軍人在這里揮舞著大刀創(chuàng)造了抗日的奇跡。二十九軍大刀隊曾經(jīng)揮舞過的大刀，演變成了抗擊侵略、英勇無畏的象征，令國人們歡欣鼓舞。軍備落后的中國軍人用血肉之軀筑成了保衛(wèi)國家的新的長城。本文較為詳盡的介紹了喜峰口抗戰(zhàn)全過程并總結(jié)了抗戰(zhàn)失敗的經(jīng)驗教訓。

關(guān)鍵詞：長城；喜峰口；抗戰(zhàn)；

中圖分類號：K878 文獻標識碼：A 文章編號：1674-3520（2014）-08-00-02

“九·一八”事變后，日本先后侵占山海關(guān)、攻陷熱河，隨即揮兵長城線。長城抗戰(zhàn)，是中國軍民抗日斗爭規(guī)模較大，戰(zhàn)況較為激烈的一次重要戰(zhàn)役。而國民黨宋哲元第二十九軍，在喜峰口長城線上，以頑強的斗志給日本侵略軍以重大打擊，打破了日軍不可戰(zhàn)勝的神話，彰顯了中國軍民抵御外侮的強烈愛國熱忱和堅強決心。

一、戰(zhàn)前態(tài)勢

宋哲元部第二十九軍，總部設在山西陽泉，駐防山西陽泉、遼縣、沁縣一帶（察哈爾一帶）。全軍約有二萬二千余人，下轄三個師，分別駐防在山西遼縣、昔陽、平定、娘子關(guān)以及沁縣一帶。全軍裝備破舊復雜且奇缺，彈藥補充困難。發(fā)給士兵的多是自制的大刀和手榴彈，官兵們一般只能拿到六、七成餉。但是，西北軍卻有著刻苦練兵的傳統(tǒng)，在軍長宋哲元“槍口不對內(nèi)”的口號下，一向以日本為假想敵，在陽泉駐防不到二年的時間里，二十九軍訓練得很有規(guī)模，士氣異常旺盛。

1933年初，日軍攻占榆關(guān)，揮兵熱河，平津為之震動，張學良遂調(diào)宋哲元第二十九軍移防平東。2月20日，二十九軍各部陸續(xù)到達平東指定進駐地點，總指揮部初設通州，繼移薊縣，后駐防遵化。

喜峰口古稱盧龍塞，是燕山山脈東段的重要隘口。其位于河北省遵化縣東北，是北平與熱河的交通咽喉。此外，董家口、潘家口則分距于喜峰口的東西兩面，馬蘭關(guān)在遵化西北約50里，羅文峪南距遵化18里，都具有極重要的軍事價值。此處原由東北軍萬福麟部駐扎，但是萬部在熱河的凌源、平泉，遭到潰敗，乃退保寬城、喜峰口一帶陣地，士氣沮喪，不堪再戰(zhàn)。3月6日，張學良命令宋哲元第二十九軍接替萬福麟部的防務，負責防守冷口迤西至馬蘭峪止長達300余里的長城各口，其中包括董家口、鐵門關(guān)、喜峰口、潘家口、羅文峪、黃崖關(guān)等長城各要隘。

由于喜峰口隘口關(guān)系著整個華北戰(zhàn)局的形勢，日軍對此冀北重要關(guān)隘志在必得，積極向喜峰口方面?zhèn)滠姟?月6日，日混成第十四旅團長服部少將在得知向喜峰口作戰(zhàn)的命令后，本人率領(lǐng)主力從茶棚出發(fā)，順著茶棚——三十家子——平泉——喜峰口大道向喜峰口前進。同時，命令該旅團的松野尾先譴隊占領(lǐng)喜峰口。

二、戰(zhàn)役歷程

喜峰口抗戰(zhàn)開始于1933年3月9日，結(jié)束于4月13日。經(jīng)歷了三個階段：第一階段：從3月9日日軍先遣隊進犯喜峰口，二十九軍一0九旅由遵化趕往喜峰口御敵起，至14日日軍后撤。第二階段：從3月16日日軍改向羅文峪進攻開始，至3月24日向平泉方面遺退為止。第三階段：從4月7日于13日。日軍改變戰(zhàn)略，向灤東打開缺口。喜峰口腹背受戰(zhàn)，孤立無援，13日宋部奉何應欽之命放棄喜峰口。

3月9日午后，日軍松野尾先譴隊到達喜峰口，立即開始攻擊中國守軍。萬福麟部將士望風而逃。適時，第二十九軍趕來接防的先頭部隊到達喜峰口，并搶先占領(lǐng)要隘，雙方在山上山下展開混戰(zhàn)。夜間，我軍由喜峰口的兩側(cè)，爭奪高地，把敵人壓住，穩(wěn)定了口上的戰(zhàn)局。在這次遭遇戰(zhàn)中，敵我雙方“激戰(zhàn)竟夜”，“我官兵沉著應戰(zhàn)，數(shù)次肉搏，敵死傷甚重，終未得逞”。此為二十九軍與日軍血戰(zhàn)的序幕。

10日拂曉，松野尾先譴隊聯(lián)合各增援部隊，在炮兵的掩護下，攻擊喜峰口關(guān)口。前來增援的趙登禹、王治邦、佟澤光三個旅先后到達，二十九軍官兵在喜峰口附近與日軍殊死激戰(zhàn)一整天，白刃相接，幾處高地，得而復失，失而復得，來回拉鋸?！暗俦繗馍跬?，抱只進無退，死而后已之決心，斃敵甚多，表現(xiàn)了不屈不撓之精神?！?/p>

11日拂曉，日軍再次發(fā)動進攻，中國軍隊沉著應戰(zhàn)，日軍企圖未能得逞。上午9時，日軍步兵在猛烈炮火的掩護下，開始攻擊喜峰口西側(cè)高地，守軍馮治安部與日軍“肉搏10余次，互得互失，敵人傷亡，尸橫滿地，我亦有傷亡。”

中日軍隊激戰(zhàn)3天，戰(zhàn)斗非常激烈，雙方損失都非常大。二十九軍指揮官們決定發(fā)揮二十九軍善于夜戰(zhàn)、近戰(zhàn)、突襲的優(yōu)勢，采取迂回的戰(zhàn)術(shù)，給喜峰口當面之敵以出其不意的襲擊。11日深夜，二十九路軍沖入日軍陣地，日軍萬萬沒有想到中國軍隊竟敢黑夜襲擊，多數(shù)來不及還擊便被砍殺，成為二十九軍刀下之鬼。戰(zhàn)況進展順利，繳獲日軍大炮、坦克車等物資，但大多無法攜回，除了帶回一些炮鏡和輕武器，其余都予以就地炸毀，輜重糧秣也悉予焚毀。這是日本自侵占東三省以來受到的最頑強的抵抗。中國軍隊打破了日軍不可戰(zhàn)勝的神話，挽回了熱河抗戰(zhàn)中中國軍隊潰敗所蒙受的恥辱。

12日下午到14日，二十九軍又與日軍展開了多次激戰(zhàn)。“喜峰一帶之敵，連日被我痛擊，異常疲憊”，“于上午十時向后撤退，似有退卻之樣?！边@樣，二十九軍便占領(lǐng)了喜峰口正面陣地。15日，日軍退至孟子嶺附近，而潘家口附近幾乎已經(jīng)沒有日軍的蹤跡。

喜峰口的戰(zhàn)事，從9日下午開始，經(jīng)過7晝夜的激烈戰(zhàn)斗，二十九軍廣大愛國官兵，以報國雪恥的滿腔熱血，付出傷亡達5000余人的代價，取得了舉世矚目的戰(zhàn)績，使狂傲驕妄的日軍在喜峰口正面的進攻未能取得實質(zhì)性進展并受到沉重打擊。日本報紙曾發(fā)出如下哀嘆：“明治大帝造兵以來之黃軍名譽，盡喪于喜峰口外，而遭受60年來未有之侮辱，日支、日露、日獨歷次戰(zhàn)役，戰(zhàn)勝攻取之聲勢，均為宋哲元剝削凈盡?！毕卜蹇诳箲?zhàn)的勝利，振奮了全國軍民堅決抗戰(zhàn)的精神和信心。正如天津《益世報》所指出：“在此之前，許多領(lǐng)袖們，文的領(lǐng)袖們，武的領(lǐng)袖們，都要我相信，中國目前要想反攻日本，收復失地，是件絕對不可能的事。喜峰口一般英雄，又證明這個不可能實為可能。”而一曲膾炙人口的《大刀進行曲》就是為了歌頌二十九軍奮勇殺敵的英雄事跡而作?！按蟮断蚬碜觽兊念^上砍去”的雄壯嘹亮的歌聲，也因此成為全國抗日救亡運動普遍的心聲。

在喜峰口挫敗后，日軍第八師團改變作戰(zhàn)計劃，轉(zhuǎn)而把主攻方向指向羅文峪。戰(zhàn)斗主要在羅文峪、山楂峪。敵人意在包抄喜峰口之左側(cè)背，實行戰(zhàn)略上的突破。經(jīng)過三天激戰(zhàn)，日軍企圖基本被粉碎。

然而，4月中旬，長城線上的冷口隘口被日軍攻陷，使駐守喜峰口的宋哲元部在戰(zhàn)略上處于極為不利的地位。因此，4月13日，奮戰(zhàn)在喜峰口處的宋哲元第二十九軍被迫放棄長城防務，退守灤西。5月31日，喪權(quán)辱國的《塘沽協(xié)定》簽訂，標志著長城抗戰(zhàn)最終以失敗而告終。中國廣大愛國官兵用生命和鮮血換來的勝利成果，被國民黨政府以一紙協(xié)定化為烏有。

三、歷史教訓

縱觀長城喜峰口抗戰(zhàn)，失敗的原因有：第一，蔣介石的不抵抗政策。雖然蔣介石改變了“攘外必先安內(nèi)”的政策，改為實行“一面抵抗、一面交涉”的方針，但是，二者是換湯不換藥，本質(zhì)上是一致的。蔣介石實行“一面抵抗、一面交涉”的方針，只不過是為了平息輿論和人民的強烈不滿從而作出的姿態(tài)，其實質(zhì)是以妥協(xié)換取暫時的和平，以賣國博得日本帝國主義侵略者的歡心。蔣介石的政策在于對內(nèi)，即“安內(nèi)”、“剿共”，當長城抗戰(zhàn)中國守軍與日軍浴血奮戰(zhàn)之時，蔣正指揮40萬大軍對中國共產(chǎn)黨和中央蘇區(qū)進行第四次圍剿。可見，蔣介石并非真心抗戰(zhàn)，而傾力于對內(nèi)“剿共”。

第二，中日雙方力量對比，裝備實力相差懸殊。日軍火力強，擁有坦克、裝甲車、火炮和飛機等先進的武器裝備。宋哲元第二十九軍，武器裝備較差，火力較弱，全軍的槍械多為陳舊的槍支和土造槍，彈藥補給也非常困難，全軍只有大炮十幾門，重機槍不過百挺，士兵的武器大多是大刀和手榴彈。這顯然就成為制約中國守軍抗戰(zhàn)的一大重要因素。在日軍強大的空中打擊和地面猛烈火力的攻擊下，中國軍隊人員傷亡明顯要比日軍多出好幾倍，損傷很大。

再次，中國軍隊派系較多，缺乏團結(jié)合作精神，凝聚力不強。長城抗戰(zhàn)中有徐庭瑤的中央軍、宋哲元的西北軍、商震的晉軍、還有東北軍等部隊。長城線上的中國守軍，各自有各自的打算，大多得不到友軍的有利支援，處于孤軍奮戰(zhàn)的狀態(tài)。并且，中國守軍存有消極防御的思想，主動出擊較少，因而陷入被動挨打的局面，以致失敗。中國軍隊投入到長城抗戰(zhàn)的總兵力遠遠大于日軍。但是消極抗戰(zhàn)的思想?yún)s較為普遍的存在。駐防冷口的商震部官兵，對華北當局的談判抱有不切實際的幻想，只是加強工事，心理上還沒有徹底抗戰(zhàn)的決心，對戰(zhàn)爭抱有僥幸心理。而正是由于冷口隘口的失守，導致駐守于喜峰口處的宋哲元第二十九軍被迫戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

參考文獻：

[1]終南山人.《二十九軍血戰(zhàn)長城輯略》，北平東方學社1934年5月版

[2]何基灃.《二十九軍在喜峰口的抗戰(zhàn)》，《文史資料選輯》第14輯

[3]日本政府參謀本部編.《滿洲事變作戰(zhàn)經(jīng)過概要》第2卷，中華書局1982年版

[4]二史館藏.國民政府檔案，宋哲元1933年3月10日致國民政府、軍委會、各院長、各部長密電