摘 要:在中國(guó)逐漸步入國(guó)際化進(jìn)程中,逐漸加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利保護(hù),尤其是在中國(guó)加入了世貿(mào)組織以后,政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也是越來越重視,但是由于我國(guó)在這方面的保護(hù)還處于初始階段,因此無(wú)論是在經(jīng)驗(yàn)還是在其他方面都略有缺陷。而為了保證中國(guó)發(fā)展可以堅(jiān)持健康、可持續(xù)的發(fā)展,政府現(xiàn)在堅(jiān)持加強(qiáng)對(duì)人民群眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的培養(yǎng),其中以各大知名企業(yè)為重點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:知識(shí)產(chǎn)權(quán);重要性;現(xiàn)狀;對(duì)策;
中圖分類號(hào):D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-3520(2014)-08-00-02
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程,企業(yè)、國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)也是越來越激烈,知識(shí)、經(jīng)濟(jì)、文化已經(jīng)成為了現(xiàn)在國(guó)家之間相互競(jìng)爭(zhēng)的重要籌碼和表現(xiàn)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技方面的進(jìn)步就主要依靠知識(shí)文化的進(jìn)步與發(fā)展,因此要健全更加完善的法律保障就是要從根本上解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的問題,完善法律保護(hù)不僅可以保證知識(shí)文化領(lǐng)域的正常運(yùn)行并且為其提供一定的發(fā)展動(dòng)力,同時(shí)知識(shí)、經(jīng)濟(jì)、文化的進(jìn)步還需要一定的科學(xué)技術(shù)為支撐。
一、中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的專利保護(hù)現(xiàn)狀
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建立起始階段與國(guó)際上其他國(guó)家相比較為落后,一直到1985年的時(shí)候才正式通過且實(shí)施的第一個(gè)專利法。因此,在中國(guó)改革開放初期的時(shí)候并沒有專利法來保護(hù)中國(guó)應(yīng)用的權(quán)益。自二十一世紀(jì)的時(shí)候,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展飛速因此產(chǎn)生了對(duì)專利保護(hù)政策策略的一種需求,同時(shí)國(guó)家政府為了與時(shí)俱進(jìn),便從國(guó)際上引進(jìn)了一系列與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法規(guī)。
由以上我國(guó)知識(shí)專利保護(hù)的歷程中可以得出,我國(guó)從建立知識(shí)專利保護(hù)初期到逐漸自主融入國(guó)際,一直發(fā)展到現(xiàn)在政府開始逐漸加大國(guó)內(nèi)與國(guó)際之間的交往,中國(guó)開始更加重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視與全面推進(jìn)我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在法律方面的保護(hù)。據(jù)2013年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的發(fā)布會(huì)上發(fā)布的部分信息,可以看出:我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量逐年上升,在2013年期間的時(shí)候,便已經(jīng)受理了有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)有237.7萬(wàn)件,其中授權(quán)的數(shù)量就達(dá)到了131.3萬(wàn)件,另外的則是專利保護(hù),其數(shù)量足足達(dá)到了82.5萬(wàn)件之多,與前年的數(shù)據(jù)相比,同比增加了足足有百分之26.3。但是在專利保護(hù)申請(qǐng)數(shù)量逐年增多的情況下,相關(guān)部門需要注意的便是各種侵權(quán)行為,無(wú)論是虛假冒充、或者抄襲復(fù)制都對(duì)社會(huì)情況和現(xiàn)有的專利保護(hù)情況相互違背,因此政府還應(yīng)該加強(qiáng)法律政策保護(hù)和制度的制定。
在實(shí)際工作中,我國(guó)政府主張發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的原因有很多,但是從經(jīng)濟(jì)方面出發(fā)分析,可以看出我國(guó)最主要的目標(biāo)是為了加快我國(guó)與國(guó)際之間的溝通與經(jīng)濟(jì)交易,從客觀上保證我國(guó)企業(yè)的正當(dāng)利益。
由于我國(guó)現(xiàn)存的專利保護(hù)法律的規(guī)定還不是十分完善,就現(xiàn)有的一些專利法進(jìn)行分析,還是由不同時(shí)期和不同部門起草的,因此在與當(dāng)前社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中還不是甚為協(xié)調(diào),或者說原有的專利保護(hù)法律根本無(wú)法跟隨上當(dāng)前社會(huì)進(jìn)步的腳步,與當(dāng)下經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步有較多的矛盾、不協(xié)調(diào)。另外需要加強(qiáng)完善的就是不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利保護(hù)法之間的不同性需要改善,從以下實(shí)例中可以看出我國(guó)政府已經(jīng)根據(jù)當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展情況而進(jìn)一步更新有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利保護(hù)的法律法規(guī):一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)。完成《商標(biāo)法》修改工作,新修改的《商標(biāo)法》將于今年5月1日起施行。完成《著作權(quán)法實(shí)施條例》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》、《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》、《植物新品種保護(hù)條例》等行政法規(guī)修改工作。加緊推進(jìn)《專利法》、《著作權(quán)法》、《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》、《專利代理?xiàng)l例》等法律法規(guī)修改及《職務(wù)發(fā)明條例草案》的起草工作。出臺(tái)了《政府機(jī)關(guān)使用正版軟件管理辦法》,起草了《林業(yè)植物新品種保護(hù)行政執(zhí)法管理辦法》等規(guī)章。
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利保護(hù)的對(duì)策
(一)法律規(guī)定要與國(guó)情相適宜
縱觀歷史,任何國(guó)家在發(fā)展工業(yè)化進(jìn)程的時(shí)候,社會(huì)環(huán)境普遍表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)落后、文化水平低、科學(xué)技術(shù)不夠等情況,因此經(jīng)常需要國(guó)際其他國(guó)家的先進(jìn)知識(shí)的幫助,而這些知識(shí)通常是免費(fèi)或者低價(jià)出售的情況。而為了此種現(xiàn)象對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)造成的一些損失,就需要對(duì)我國(guó)向國(guó)外進(jìn)行的技術(shù)幫助和加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)知識(shí)文化創(chuàng)新的保護(hù),因此就需要將行業(yè)領(lǐng)域劃分出來,將不同領(lǐng)域行業(yè)的文化成果分類,保護(hù)一部分技術(shù)成果。就歐盟的發(fā)展歷史而言,也是經(jīng)過的上百年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中才創(chuàng)建出了更適宜當(dāng)前國(guó)際發(fā)展情況的法律法規(guī)。
(二)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法保護(hù)
從古至今,歐盟的保護(hù)力量一直都是依靠法律法規(guī)的制定來對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利保護(hù)進(jìn)行強(qiáng)行執(zhí)法的,因此在法律體系制定這方面,歐盟的經(jīng)驗(yàn)不可謂不豐富,而這些實(shí)踐中積累的經(jīng)驗(yàn)證實(shí)我國(guó)在發(fā)展過程中所缺少的、需要學(xué)習(xí)的,只有盡量豐富這些法律的保護(hù)才可以減少以至杜絕我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)交易中被侵權(quán)的現(xiàn)象。
(三)自主創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其技術(shù)成果
我國(guó)要在完善當(dāng)前產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利保護(hù)的基礎(chǔ)上,在從事不斷創(chuàng)新、更進(jìn)的產(chǎn)品技術(shù),為了保證以上措施可以順利實(shí)施有以下三種方式可以幫助施行:1.完全自主對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行更新?lián)Q代和創(chuàng)新;2.與他人結(jié)合,共同創(chuàng)新獲取爭(zhēng)當(dāng)?shù)闹R(shí)產(chǎn)權(quán)從而獲取專利法律保護(hù);3.花費(fèi)一定的費(fèi)用從國(guó)際或者國(guó)內(nèi)引進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但是,從實(shí)踐中得到,直接引進(jìn)爭(zhēng)當(dāng)?shù)闹R(shí)產(chǎn)權(quán)不僅會(huì)對(duì)企業(yè)的運(yùn)行產(chǎn)生高昂的費(fèi)用,還會(huì)一定量的增加企業(yè)的制作成本。另外,企業(yè)從國(guó)際上引進(jìn)的技術(shù)甚至有可能是先進(jìn)國(guó)家所淘汰的一些技術(shù),因此企業(yè)要建立在吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上不斷加強(qiáng)自身創(chuàng)造能力,從發(fā)自主開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我國(guó)現(xiàn)在自主進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新的情況已經(jīng)較為多見了,但是在專利質(zhì)量方面與國(guó)際上其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比還是有一定差距的,因此還需要我國(guó)政府的監(jiān)督與促進(jìn)。
(四)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以在國(guó)際規(guī)范中順暢運(yùn)行
由于中國(guó)在2001年的時(shí)候便成為了WTO組織成員之一,從參加WTO初期至現(xiàn)在我國(guó)已經(jīng)有了更好的應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)。隨著中國(guó)與國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易越來越多,導(dǎo)致了中國(guó)企業(yè)的發(fā)展水平也是水漲船高,但是隨之而來了卻是中國(guó)面臨國(guó)際上有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的糾紛也逐日增多。另外,企業(yè)內(nèi)部需要有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)部分的專門從事人員,用以幫助企業(yè)在交易的時(shí)候更好的在國(guó)際法律法規(guī)所規(guī)定的界限以內(nèi),盡量的幫助企業(yè)減少被知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘所阻礙的情況。若是發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)中國(guó)內(nèi)的專利保護(hù)法律法規(guī)已經(jīng)無(wú)法滿足企業(yè)在交易過程中更好的保護(hù),就應(yīng)該學(xué)會(huì)善于利用國(guó)際上進(jìn)行貿(mào)易的原則及其規(guī)定的法律法規(guī)。若是企業(yè)在與國(guó)際上其他國(guó)家進(jìn)行交易的時(shí)候,對(duì)方若是采用的地域性原則來進(jìn)行交易,企業(yè)就需要及時(shí)的補(bǔ)充自身在這方面的缺陷,尤其應(yīng)該注意在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的一些缺陷。
(五)加強(qiáng)企業(yè)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利保護(hù)的能力
首先,需要政府為企業(yè)提供一個(gè)良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,促進(jìn)企業(yè)自主學(xué)習(xí)和吸納與知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利保護(hù)有關(guān)的人才和能力。其次便是政府可以對(duì)企業(yè)的管理階層提出一個(gè)獎(jiǎng)懲措施,可以對(duì)企業(yè)的部分保護(hù)專利的行為進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)以促進(jìn)其發(fā)展,同時(shí)還可以對(duì)偽造假冒等現(xiàn)象進(jìn)行政法措施從而杜絕或者減少這些現(xiàn)象的發(fā)生。企業(yè)可以對(duì)員工在專利保護(hù)這方面進(jìn)行專門的培訓(xùn),從而提高每位員工的專業(yè)素質(zhì)和專利保護(hù)意識(shí),同時(shí)還可以積極的從國(guó)際或者其他途徑引進(jìn)具有高素質(zhì)的專業(yè)人才。
三、小結(jié)
自中國(guó)加強(qiáng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利保護(hù)以來至現(xiàn)在,已經(jīng)有一段時(shí)間經(jīng)驗(yàn)了,無(wú)論是在政策法律方面而言亦或是實(shí)際保護(hù)而言都有較大的進(jìn)步。由于人們?nèi)罕娛艿秸麄鞯挠绊懀呀?jīng)逐漸開始接受自主加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利保護(hù),學(xué)會(huì)維護(hù)自身應(yīng)有的權(quán)益。但是在與國(guó)際上發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展情況相比較,國(guó)內(nèi)的發(fā)展還是有部分缺陷以待改進(jìn),只有向國(guó)際先進(jìn)體系借鑒各種部分適合中國(guó)發(fā)展的法律法規(guī),方可以作為中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)步的動(dòng)力。
參考文獻(xiàn):
[1]馮曉青.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[M],北京,知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社
[2]曹昌楨.中國(guó)科技法學(xué)[M],上海,復(fù)旦大學(xué)出版社
[3]胡慧平.別讓高新技術(shù)專利白白溜走,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)
[4]黎奔,劉路遙,盧鵬論.WTO框架下國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問題[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2007(1)
[5]丁永剛,張海鵬.論國(guó)際貿(mào)易中我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)存的問題及對(duì)策分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2007(5)