淺析“世界文學(xué)”的命運(yùn)與比較文學(xué)的前景

摘 要：隨著全球化不斷發(fā)展，比較文學(xué)發(fā)展速度非?？臁１容^文學(xué)和世界文學(xué)研究有一個新的方向，就是跨文化交流和理解。尤其是在當(dāng)下社會發(fā)展背景下，需要充分理解。文章分析了 \"世界文學(xué)\"的命運(yùn)與比較文學(xué)未來發(fā)展前景。

關(guān)鍵詞：世界文學(xué)；比較文學(xué)；前景；

中圖分類號：I0-03 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-3520（2014）-08-00-02

一、世界文學(xué)前景

在1997年時，世界文學(xué)發(fā)展了新的變化，我國頒布了的《授予博士、碩士學(xué)位和培養(yǎng)研究生的學(xué)科、專業(yè)目錄》，這是一個全新的目錄，其中將世界文學(xué)和比較文學(xué)兩個學(xué)科第一次合并在一起，第一次出現(xiàn)兩個科學(xué)合體，引來諸多爭議。有的學(xué)者認(rèn)為，這是一種強(qiáng)制性的學(xué)術(shù)意識公眾論證，在新目錄正式出臺之前，其實(shí)也有多激烈的談?wù)?，是在集合了意見之后總結(jié)而出的。中國語言文學(xué)是在一個新的級別之下的學(xué)科，一般都需要標(biāo)注出美觀學(xué)科之間的聯(lián)系，這樣世界學(xué)科就不再是單獨(dú)的二級學(xué)科。這樣一種新方案的調(diào)整，在我國引起了反響。不過很多高校都認(rèn)為世界文學(xué)不能消失，最主要的理由是，第一比較文學(xué)和世界文學(xué)是兩個不同的學(xué)科，比較文學(xué)不能包含世界文學(xué)，更不能替代后者學(xué)科領(lǐng)域。第二，世界文學(xué)學(xué)位點(diǎn)是最為關(guān)鍵任務(wù)之一，這是進(jìn)行培養(yǎng)外語系研究生之教學(xué)任務(wù)。在充分考慮之后，目錄征求意見在初稿中開始講比較文學(xué)和世界文學(xué)繼續(xù)擰確認(rèn)，世界文學(xué)被保留在二級學(xué)科中。一個新事物的出現(xiàn)總引起爭議，很多的專業(yè)刊物和大學(xué)學(xué)報陸續(xù)發(fā)表了一些文章，根據(jù)學(xué)科之間的特點(diǎn)和性質(zhì)進(jìn)行討論。進(jìn)而比較了世界文學(xué)和比較文學(xué)之間的特點(diǎn)，從發(fā)現(xiàn)的問題中開展談?wù)摗＿@一時期很多學(xué)者的意見都是不一致。最近一段時間，學(xué)者談?wù)摰絻蓚€學(xué)科之所以可以合二為一，在我國已經(jīng)變成了世界文學(xué)和比較文學(xué)。從高校角度上看，教師教學(xué)任務(wù)發(fā)生改變，他們從教育者變成研究者，這是一個新的改變。針對該問題的疑問，可能陷入一個新的誤區(qū)中，就是簡單的將這兩個學(xué)科合并在一起，錯誤的理解和定義。其實(shí)這兩個學(xué)科是相互融合的，沒有取而代之的說法。而且兩個學(xué)科之間的合并并不是代表了比較文學(xué)就被世界文學(xué)包容和覆蓋。其實(shí)這兩個學(xué)科合并之后，學(xué)科的性質(zhì)，學(xué)科培養(yǎng)的目標(biāo)和研究的角度都沒有發(fā)生改變，所以這不是一種覆蓋行為，而是學(xué)科展現(xiàn)容量表現(xiàn)。我國一些學(xué)科研究人員，他們進(jìn)行西方學(xué)科研究時，將歐洲國家學(xué)科教學(xué)理論作為真理。而且，在進(jìn)行真理實(shí)踐中，他們將是否符合歐洲學(xué)科理論作為最根本的評價標(biāo)準(zhǔn)，而且是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。在進(jìn)行世界文化的借鑒時，時常出現(xiàn)不加以辨別就凈學(xué)科理論融入其中，這樣的選擇顯得非常盲目。世界各國、世界各民族學(xué)科的資源類型不一樣，很多資源都是獨(dú)一無二的，這些資源都是豐富多彩的，這些學(xué)科不存在游離現(xiàn)象。進(jìn)行學(xué)科研究時，應(yīng)該更新教學(xué)觀念，應(yīng)該轉(zhuǎn)變思想，樹立起多元化學(xué)科教學(xué)理念。在思想上，應(yīng)該站立在世界高度上，應(yīng)該做好世界文化整體把握，從整體角度進(jìn)行分析。在理解和尊重不同民族學(xué)科同時，正確的處理歐洲學(xué)科以及亞洲文化之間的關(guān)系。梳理了關(guān)系，可以使得學(xué)科吸收范圍更加廣闊，吸收外界學(xué)科的精華，從而為多元化學(xué)科教育注入新活力。當(dāng)前世界是經(jīng)濟(jì)全球化世界，隨著我國改革開放不斷深化，我國加入世貿(mào)組織。我國在世界發(fā)展浪潮中，我們前進(jìn)的步伐逐漸走向世界。我們的發(fā)展觀念也開始發(fā)生改變，我們發(fā)展應(yīng)該與時俱進(jìn)。面對逐漸開闊的世界文化，我們應(yīng)該尊重文化多樣化基礎(chǔ)上做好學(xué)科研究工作。

二、比較文學(xué)的前景

（一）跨越性和邊緣性

比較文學(xué)最為顯著的特點(diǎn)就是具有邊緣性和跨越性，這兩個特性打破了傳統(tǒng)的民族、國家、語言和文化之間的界限。在進(jìn)行研究過程中，一般都會將兩個以上的民族作為研究對象進(jìn)行研究，表現(xiàn)出科學(xué)的跨越性。長期以來，人們更加關(guān)注的是藝術(shù)和文學(xué)，宗教和心理學(xué)等等，還對這些科學(xué)進(jìn)行劃分處理，將其定位為不同級別的科學(xué)關(guān)系。其實(shí)，比較文學(xué)它不論是文藝學(xué)還是我國當(dāng)代文學(xué)，這些作品都是有著密切聯(lián)系。最直接的聯(lián)系一般都體現(xiàn)在兩個方面，第一，比較文學(xué)精神、意識研究的方法開始被引用到其他學(xué)科中，會使得這些學(xué)科研究人員會不自覺或者自覺的去借鑒。第二，比較文學(xué)會一直融合其他學(xué)科，它不能孤立的切斷和這些科學(xué)的聯(lián)系，尤其是和世界文學(xué)的聯(lián)系，更不能獨(dú)立存在。立足于當(dāng)代我國本土文學(xué)可以看出，從事文藝學(xué)、外國文學(xué)以及我國當(dāng)代文學(xué)等等研究工作者，他們會不同程度的涉足了比較文學(xué)領(lǐng)域。我國的文學(xué)研究人員，從輝煌的文學(xué)作品研究中總結(jié)出世界文學(xué)發(fā)展同我國文學(xué)之間的關(guān)系，這對世界優(yōu)秀文化傳統(tǒng)有重要影響。

（二）比較文學(xué)隊伍

觀看學(xué)術(shù)隊伍，真正屬于科班出身的研究人員并不多，很多都是從事文藝學(xué)或者外國文學(xué)研究工作的人員。在研究的道路中，很多人都是將精力放置在專業(yè)的領(lǐng)域中，隨著時間推移，人們認(rèn)識到專業(yè)領(lǐng)域重點(diǎn)應(yīng)該所有偏移。應(yīng)該在研究過程中，正確比較文學(xué)學(xué)科本身特點(diǎn)。隨著一些邊緣學(xué)科研究人員的加入，使得研究隊伍有了新活力，使得比較文學(xué)研究工作更加順暢開展。觀看我國文學(xué)發(fā)展史，可以看出：從吳宓、朱光潛、宗白華、聞一多、梁宗岱到范存忠、陳銓、錢鐘書、季羨林、戈寶權(quán)、楊周翰等，沒有哪一位比較文學(xué)大家不首先是外國文學(xué)專家，不是至少精通中國以外的某一國別—語種文學(xué)。沒有外國文學(xué)，沒有世界文學(xué)，比較文學(xué)就將失去自己存在的基礎(chǔ)。

（三）超越限制

不要錯誤的認(rèn)為比較文學(xué)會受到知識背景限制，實(shí)際上它可以超越限制可以凌駕于中國文學(xué)和某一個具體的文學(xué)之上。正如世界文學(xué)，這是一個學(xué)科名稱很大之學(xué)科，研究人員只要提升自我素質(zhì)，深入研究和掌握所學(xué)的外語語種，這對研究有重要影響。而且，中國比較文學(xué)研究人員對中國文學(xué)和自身掌握的語種有著密切聯(lián)系，從根本上看，掌握語種多和少對研究工作有影響。從當(dāng)前比較文學(xué)發(fā)展歷程上看，前景是樂觀的。這主要是因?yàn)楸容^文學(xué)研究者開始重視比較文學(xué)研究方向，也開始尋找新的研究出路。人們在不斷研究和思考中，逐漸拋棄了本學(xué)科面臨危機(jī)困境，這個途徑可以強(qiáng)化世界文學(xué)之間的聯(lián)系。從以往的過于重視比較理論逐漸過渡到重視比較實(shí)踐，這是一個宏大之轉(zhuǎn)變過程，是空泛轉(zhuǎn)向具體之表現(xiàn)?？梢杂羞@樣的展望，那些空大、故弄玄虛的理論將會消失，將會被遺忘，遺留下來人們兢兢業(yè)業(yè)研究出的學(xué)術(shù)成果。

三、結(jié)束語

隨著社會不斷發(fā)展，學(xué)科的研究力度越來越大，比較文學(xué)和世界文學(xué)不是獨(dú)立存在的學(xué)科，這是兩個融合之學(xué)科。在未來發(fā)展中學(xué)科研究工作還有待進(jìn)一步改進(jìn)和提升，將學(xué)術(shù)活動進(jìn)行到底。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄒建軍.文本、文學(xué)與文化：中國比較文學(xué)發(fā)展的動力——樂黛云教授訪談錄[J].《外國文學(xué)研究》SCI PKU CSSCI -2008年1期

[2]朱利民.重新規(guī)范比較文學(xué)學(xué)科理論的研究范式--評曹順慶的《比較文學(xué)學(xué)》[J].《外國文學(xué)研究》 SCI PKU CSSCI -2006年3期

[3]托馬斯·比比.論世界文學(xué)的慰藉功能——兼談尼采與世界文學(xué)問題[J].《探索與爭鳴》 PKU CSSCI -2011年12期

[4]趙雯婧.1920-1937年世界文學(xué)研究在中國——以文學(xué)研究會活動為背景[J].北京大學(xué)：比較文學(xué)與世界文學(xué)

[5]張一弛.比較文學(xué)視野下的生命意志的主題研究——比較《小癩子》與《摩爾·弗蘭德斯》的異同[J].長春理工大學(xué)：外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)