鄂爾多斯盆地東部上古生界盒8 段致密砂巖天然氣成藏*

丁雪峰，康 銳，韓會(huì)平，劉曉鵬

(1.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司，陜西 西安710021;2.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司 勘探開(kāi)發(fā)研究院，陜西 西安710021;3.低滲透油氣田勘探開(kāi)發(fā)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室，陜西 西安710021)

0 引 言

確定天然氣成藏時(shí)間和儲(chǔ)層致密時(shí)間及其前后關(guān)系是天然氣勘探的基礎(chǔ)，也是研究天然氣地質(zhì)的出發(fā)點(diǎn)，具有較強(qiáng)的理論和實(shí)用價(jià)值。鄂爾多斯盆地上古生界天然氣勘探經(jīng)過(guò)30 年的實(shí)踐，不少學(xué)者對(duì)其天然氣的生成時(shí)間及資源分布進(jìn)行了詳細(xì)論述，結(jié)論不盡相同。主要觀(guān)點(diǎn)包括:根據(jù)氣藏形成特征和主控因素認(rèn)為天然氣成藏具有早侏羅世末期、晚侏羅世中晚期、早白堊世末期、早白堊世末期至今4 個(gè)成藏模式［1］;根據(jù)含油氣砂巖自生伊利石K -Ar 定年方法，探討分析鄂爾多斯盆地東北部上古生界二疊系油氣成藏的期次和時(shí)間，認(rèn)為二疊系不同含油氣層段均不同程度地經(jīng)歷了與烴源巖兩次主生烴作用相應(yīng)的(175 ～155 Ma 和145 ～115 Ma)原生油氣成藏事件［2-3］;根據(jù)鄂爾多斯上古生界砂巖儲(chǔ)層流體包裹體均一溫度分布特征。認(rèn)為上二疊統(tǒng)在內(nèi)的二疊系不同層段均不同程度地經(jīng)歷了早-中侏羅世和早白堊世的兩期原生油氣成藏作用，上二疊統(tǒng)氣藏現(xiàn)今顯示的次生成藏特點(diǎn)很可能是在原生油氣成藏基礎(chǔ)上后期疊加改造或次生成藏的結(jié)果［4］。但多數(shù)學(xué)者主要是成藏特征及成藏機(jī)理研究，沒(méi)有分區(qū)塊分層位深入系統(tǒng)探討成藏時(shí)間和儲(chǔ)層致密時(shí)間及兩者耦合關(guān)系，文中試圖通過(guò)流體包裹體、烴類(lèi)包裹體、伊利石測(cè)年實(shí)驗(yàn)、成巖序列研究、成藏動(dòng)力計(jì)算推導(dǎo)等多種方式得出東部天然氣成藏時(shí)間及儲(chǔ)層致密時(shí)間，從而進(jìn)一步探討其耦合關(guān)系。

1 地質(zhì)概括

研究區(qū)位于伊陜斜坡東部邊緣，范圍北起烏拉廟-常家溝一線(xiàn)以南，南至老君殿-薛家峁一線(xiàn)以北，西起榆林，東達(dá)吳堡-佳縣，面積約1.6 ×104km2，區(qū)內(nèi)包括榆林氣田、子洲氣田、米脂氣田、神木氣田(圖1)。該區(qū)上古生界含氣層系包括石炭系本溪組，二疊系太原組、山西組、石盒子組及石千峰組等，為典型的多層系含氣。垂向上，上古生界下部本溪組、太原組及山西組形成了自生自?xún)?chǔ)的生儲(chǔ)蓋組合，下石盒子組儲(chǔ)集層則形成下生上儲(chǔ)式的生儲(chǔ)蓋組合［5-7］。而上石盒子組、石千峰組發(fā)育一套厚的泥質(zhì)巖區(qū)域蓋層且距離烴源巖較遠(yuǎn)，在局部砂巖發(fā)育地區(qū)形成了次生氣藏，其中盒8 段儲(chǔ)層是該區(qū)的主要產(chǎn)層。

圖1 鄂爾多斯盆地構(gòu)造區(qū)劃與研究區(qū)位置Fig.1 Tectonic zone of Ordos Basin and research area

2 氣藏形成時(shí)間

2.1 流體包裹體測(cè)溫

鄂爾多斯盆地東部盒8 段流體包裹體均一溫度顯示為雙峰分布特征，分布在105 ～120 ℃之間和135 ～160 ℃之間，顯示為兩次成藏特征。流體包裹體在近年來(lái)的石油天然氣地質(zhì)學(xué)方面，不僅被用來(lái)研究油氣運(yùn)移通道，描述油氣藏演化史，更在油氣成藏年代學(xué)方面得到廣泛應(yīng)用［8-9］。通過(guò)流體包裹體均一溫度直方圖(圖2)分析發(fā)現(xiàn)，同一產(chǎn)狀內(nèi)與烴類(lèi)包裹體伴生的鹽水包裹體均一溫度可以作為成藏分析的指標(biāo)，其溫度反映天然氣在地層內(nèi)運(yùn)移時(shí)期的地層溫度。同一產(chǎn)狀內(nèi)與烴類(lèi)包裹體伴生的鹽水包裹體均一溫度直方圖多顯示為雙峰式，說(shuō)明此地區(qū)包裹體形成期次至少為兩期:第一期溫度主要介于105 ～120 ℃之間，代表早期生烴溫度區(qū)間，該時(shí)期儲(chǔ)層內(nèi)運(yùn)移富集的天然氣飽和度相對(duì)較低，因而包裹體內(nèi)捕獲的氣態(tài)烴組分較低(氣液比小);第二期溫度主要介于135 ～160 ℃之間，代表產(chǎn)生于第二期次生石英加大邊及后期構(gòu)造作用過(guò)程中微裂隙內(nèi)捕獲的包裹體溫度，該時(shí)期儲(chǔ)層內(nèi)運(yùn)移富集的天然氣飽和度相對(duì)較高，因而氣態(tài)烴包裹體氣液比較大，盒8 均一溫度峰值區(qū)間同樣相似。由此可推斷，盆地上古生界天然氣氣藏的運(yùn)移富集主要為兩期，天然氣充注到盒8 段地層的時(shí)間基本一致。

圖2 盆地東部盒8 段包裹體均一溫度直方圖Fig.2 Distribution of homogenization temperature of fluid inclusion of the 8rd Layer in eastern Ordos Basin

2.2 氣態(tài)烴包裹體地球化學(xué)特征

研究區(qū)氣態(tài)烴包裹體氣相成分以CO2和CH4等氣體為主，根據(jù)煤不同熱演化階段產(chǎn)生CO2與CH4含量比例推算Ro，其Ro分別為介于0.7 ～1.0和大于1.6 兩個(gè)區(qū)間，認(rèn)為氣態(tài)烴包裹體捕獲期次為兩期，為兩期成藏特征。

烴類(lèi)包裹體主要可提供4 個(gè)方面的信息:期次、古地溫、化學(xué)組分、運(yùn)移路徑和成藏深度。本次研究選用的激光拉曼光譜分析是一種散射光譜的單個(gè)包裹體分析技術(shù)，與紅外光譜相比，其不受周?chē)橘|(zhì)(包括礦物)的影響。該方法是目前國(guó)內(nèi)外分析單個(gè)有機(jī)包裹體成分及相對(duì)摩爾百分含量的唯一快速有效的方法。研究區(qū)氣態(tài)烴包裹體激光拉曼光譜分析結(jié)果顯示，包裹體氣相成分以CO2，和CH4等氣體為主，顯示兩類(lèi)比例不同的組分特征(圖3)。結(jié)合本地區(qū)前人的測(cè)試結(jié)果綜合分析發(fā)現(xiàn)［7-9］，研究區(qū)盒8 段內(nèi)氣態(tài)烴包裹體多顯示兩類(lèi)組分比例特征:富CO2少CH4或富CH4貧CO2.

圖3 不同類(lèi)型包裹體激光拉曼光譜結(jié)果對(duì)比(M6 井，2 393.6 m，盒8 段)Fig.3 Raman spectroscopy comparison of different types of inclusion laser

結(jié)合研究區(qū)煤成氣的大背景特征分析［10］，將氣態(tài)烴包裹體組分與煤在不同演化階段產(chǎn)物組成變化趨勢(shì)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)氣態(tài)烴包裹體組分特征反映其形成于不同的演化階段:早期當(dāng)Ro小于0.8%時(shí)，煤產(chǎn)出組分內(nèi)CO2含量可達(dá)60%以上，隨后隨著熱演化程度加強(qiáng)而迅速降低;晚期Ro大于1.5%，煤產(chǎn)出組分內(nèi)CH4生成量迅速增加，超過(guò)組分總量的65%，其后隨著熱演化程度不斷加強(qiáng)CH4的組分可達(dá)95%. 根據(jù)煤不同熱演化階段產(chǎn)生CO2與CH4含量比例推算Ro，其Ro分別為介于0.7 ～1.0 和大于1.6 兩個(gè)區(qū)間，認(rèn)為氣態(tài)烴包裹體捕獲期次為兩期(圖4)。

2.3 伊利石測(cè)年

圖4 氣態(tài)烴包裹體內(nèi)氣體組分中CO2與CH4含量交匯圖Fig.4 Gaseous hydrocarbon inclusions gas components CO2 and CH4 content crossplots

研究區(qū)上古生界多口井盒8 段砂巖的自生伊利峰值年齡分別為160 和120 Ma，與流體包裹體推測(cè)成藏時(shí)間基本一致，為晚侏羅世、早白堊世兩期成藏。通常認(rèn)為，砂巖儲(chǔ)層自生伊利石形成于一定的成巖階段，而且總是與富鉀的流體水介質(zhì)有關(guān)。碎屑伊利石和成巖早期形成的伊利石粒徑較大;而晚期形成的伊利石粒徑小，多呈纖維狀或絲發(fā)狀，且伊-蒙有序間層礦物(I /S)含量較高(50% ～90%)，I /S 混層比較低(25% ～40%)。如果在自生伊利石形成階段油氣注入儲(chǔ)層，則儲(chǔ)層含油氣飽和度的增加會(huì)破壞自生伊利石生長(zhǎng)環(huán)境，自生伊利石的形成便會(huì)受到抑制或終止，成為油氣充注成藏時(shí)間記錄的理想成巖礦物［11-12］。

本次全面收集整理了研究區(qū)內(nèi)共5 口井、9 個(gè)樣品的自生伊利石K -Ar 測(cè)年數(shù)據(jù)(表1)，試圖從不同角度來(lái)客觀(guān)認(rèn)識(shí)上古生界不同含氣層的成藏時(shí)間。數(shù)據(jù)顯示研究區(qū)上古生界不同含油氣砂巖的自生伊利峰值年齡分別為160 和120 Ma，指示研究區(qū)上古生界的油氣充注成藏主要發(fā)生在燕山中期構(gòu)造熱作用的上古生界烴源巖大規(guī)模生排烴和運(yùn)聚成藏過(guò)程，且至少經(jīng)歷過(guò)160 和120 Ma兩個(gè)期次的峰值年齡事件，與流體包裹體推測(cè)成藏時(shí)間基本一致。

綜合盆地東部流體包裹體、氣態(tài)烴包裹體巖相學(xué)特征、組分特征、均一溫度特征及伊利石同位素測(cè)年特征，確定研究區(qū)主要有2 期成藏:第一期天然氣運(yùn)移富集時(shí)間為200 ～170 Ma，即晚侏羅世;第二期天然氣運(yùn)移富集時(shí)間145 ～120 Ma，即早白堊世。

表1 盆地東部上古生界自生伊利石K-Ar 法同位素測(cè)年數(shù)據(jù)表Tab.1 Data of autogenetic illite K-Ar dating of the 8rd layer in eastern Ordos Basin

3 致密儲(chǔ)層形成時(shí)間

3.1 成藏動(dòng)力

當(dāng)儲(chǔ)層孔隙度為12%時(shí)浮力就無(wú)法克服毛管阻力，天然氣將無(wú)法依靠浮力成藏，即當(dāng)儲(chǔ)層孔隙度小于12%時(shí)，儲(chǔ)層致密化。天然氣進(jìn)入致密儲(chǔ)層的主要?jiǎng)恿τ? 個(gè)，一個(gè)是天然氣進(jìn)入儲(chǔ)層之前所蘊(yùn)含的過(guò)剩壓力，另一個(gè)是儲(chǔ)層與相鄰的排烴源巖之間的毛細(xì)管壓力差;主要阻力則來(lái)自?xún)?chǔ)層內(nèi)部，是與天然氣充注方向相反的毛細(xì)管壓力［13-18］。即當(dāng)浮力小于毛細(xì)管壓力時(shí)，天然氣將無(wú)法依靠浮力成藏，此時(shí)可以認(rèn)為儲(chǔ)層已經(jīng)致密化。由此我們可以根據(jù)天然氣浮力來(lái)計(jì)算致密化的孔隙度下限，首先我們需要確定天然氣的浮力大小，天然氣向上浮力的大小與氣連續(xù)柱高度和氣、水密度差成正比。

通過(guò)對(duì)盆地東部大量盒8 氣藏剖面統(tǒng)計(jì)，滲透性好、垂向連通好的氣層連續(xù)高度主要分布在10～20 m;地層條件下地層水密度，ρw 取值0.96 ×103kg/m3;地層條件下氣體密度，ρg 取值0.16 ×103kg/m3.由式(1)可以計(jì)算得盒8 氣藏天然氣向上浮力在0.078 ～0.157 MPa.

再次依據(jù)只要浮力大于儲(chǔ)層毛細(xì)管阻力，天然氣即可實(shí)現(xiàn)上浮的原理。由式2 即可計(jì)算得出相應(yīng)毛細(xì)管阻力對(duì)應(yīng)的最小喉道半徑。

式中 r 為儲(chǔ)層喉道半徑;ρwg為氣水兩相界面張力;ρwg取25 mN/m(30 MPa，110 ℃);θwg為潤(rùn)濕接觸角;θwg為0°;PCR為 毛細(xì)管力。

由式(1)得出天然氣浮力于毛細(xì)管阻力在0.078 ～0.157 MPa 區(qū)間時(shí)，儲(chǔ)層喉道半徑為0.32～0. 64 μm. 取盒8 氣藏天然氣浮力0. 078 4 ～0.156 8 MPa.即:喉道半徑小于0.32 μm 儲(chǔ)層中，浮力難以起作用，天然氣難以上浮。

由盆地東部高壓壓汞資料統(tǒng)計(jì)，氣藏在地層條件下，喉道半徑為0.32 ～0.64 μm 的儲(chǔ)層，對(duì)應(yīng)的分析滲透率大致為0.8 ～1.3 mD(圖5)。由盆地東部盒8 段孔滲相關(guān)關(guān)系圖中可推算出儲(chǔ)層孔隙度為12%(圖6)。即當(dāng)儲(chǔ)層孔隙度小于12%時(shí)，浮力已不能克服毛管阻力，儲(chǔ)層已致密化。

圖5 盒8 儲(chǔ)層喉道中值半徑與分析滲透率關(guān)系圖Fig.5 Average radius of pore and throats vs.permeability of the 8rd Layer in eastern Ordos Basin

圖6 盆地東部盒8 段孔滲相關(guān)圖Fig.6 Permeability vs.porosity of the 8rd Layer in eastern Ordos Basin

3.2 成巖作用

從盆地東部埋藏?zé)嵫莼返贸鋈B紀(jì)末時(shí)盒8 段儲(chǔ)層孔隙度已經(jīng)低于12%即已致密化，早于主成藏時(shí)間的晚侏羅世和早白堊世。

按照包裹體測(cè)溫和盆地地?zé)崾坊謴?fù)資料，鄂爾多斯盆地東部上古生界砂巖儲(chǔ)層經(jīng)歷過(guò)早成巖階段未成熟期，現(xiàn)正處于晚成巖階段成熟—過(guò)成熟期。壓實(shí)、壓溶及硅質(zhì)膠結(jié)作用是儲(chǔ)層致密化的主要原因，壓實(shí)作用主要發(fā)生在晚成巖早期，有機(jī)質(zhì)成熟度Ro小于1.0%.

圖7 鄂爾多斯盆地東部上古生界熱史-埋藏史-期次關(guān)系圖Fig.7 Buried thermal evolution history of the upper paleozoic reservoir of eastern Ordos Basin

上古生界砂巖成巖作用強(qiáng)烈而復(fù)雜。就其成巖類(lèi)型而言，主要經(jīng)歷了壓實(shí)作用、壓溶作用、火山物質(zhì)的水化、脫水、蝕變和溶蝕作用、自生礦物的析出及膠結(jié)作用以及粘土礦物的轉(zhuǎn)化和重結(jié)晶作用、交代蝕變作用以及構(gòu)造破裂作用等。其中壓實(shí)、壓溶及硅質(zhì)膠結(jié)作用是儲(chǔ)層致密化的主要原因。同時(shí)，泥化后的組分抗壓能力變?nèi)?，受機(jī)械壓實(shí)作用的結(jié)果，巖石的孔隙度急劇下降。在石英砂巖中，壓實(shí)作用主要表現(xiàn)為顆粒轉(zhuǎn)動(dòng)是之達(dá)到最穩(wěn)定化排列，剛性顆粒斷裂破碎、壓溶嵌合，是粒間孔隙極度縮小。利用Lundergard 的計(jì)算公式［19］，壓實(shí)作用使石英砂巖、巖屑砂巖損失的孔隙度分別為29%和27.4%，即在砂巖埋藏達(dá)到2 000 m，地溫為70 ℃時(shí)，孔隙度約為10%. 根據(jù)對(duì)應(yīng)東部埋藏?zé)嵫莼罚?0-22］(圖7)可以看出三疊紀(jì)末儲(chǔ)層已經(jīng)致密化。

4 結(jié) 論

1)鄂爾多斯盆地東部不同層段流體包裹體均一溫度顯示為雙峰分布特征，分布在105 ～120 ℃之間和135 ～160 ℃之間，由捕獲的包裹體內(nèi)氣體δ13C1推算的Ro 介于0.6 ～1.0 和大于1.2 兩個(gè)區(qū)間，初步認(rèn)為氣態(tài)烴包裹體捕獲期次為兩期。伊利石測(cè)年分析則顯示盆地上古生界自生伊利石峰值年齡分別為160 和120 Ma，確定研究區(qū)主成藏時(shí)間為晚侏羅世和早白堊世;

2)通過(guò)成藏動(dòng)力推導(dǎo)可以得出儲(chǔ)層孔隙度小于12%時(shí)，浮力不能克服毛管阻力，儲(chǔ)層已致密化。再次通過(guò)成巖作用及埋藏?zé)嵫莼贩治?，?chǔ)層應(yīng)在三疊紀(jì)末已致密化;

3)結(jié)合以上2 點(diǎn)，研究區(qū)氣藏整體具有“先致密后成藏”的成藏特征。

References

［1］ 李明瑞，竇偉坦，藺宏斌，等.鄂爾多斯盆地東部上古生界致密巖性氣藏成藏模式［J］. 石油勘探與開(kāi)發(fā)，2009，36(1):56 -61.LI Ming-rui，DOU Wei-tan，LIN Hong-bin，et al. Model for tight lithologic gas accumulation in upper palaeozoic，east of Ordos Basin［J］.Petroleum Exploration and Development，2009，36(1):56 -61.

［2］ 陳 剛，徐黎明，丁 超，等.用自生伊利石定年確定鄂爾多斯盆地東北部二疊系油氣成藏期次［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2012，33(5):713 -729.CHEN Gang，XU Li-ming，DING Chao，et al.Authigenic illite dating for the timing of oil-gas accumulation of the permian reservoirs in northeastern Ordos Basin［J］. Oil＆ Gas Geology，2012，33(5):713 -729.

［3］ 李艷霞，趙靖舟，李凈紅.鄂爾多斯盆地東部上古生界氣藏成藏史［J］. 蘭州大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2011，47(3):29 -39.LI Yan-xia，ZHAO Jing-zhou，LI Jing-hong. Gas accumulation history in upper palaeozoic，east of erdos basin［J］. Journal of Lanzhou University:Natural Sciences，2011，47(3):29 -39.

［4］ 劉新社，周立發(fā)，侯云東.運(yùn)用流體包裹體研究鄂爾多斯盆地上古生界天然氣成藏［J］.石油學(xué)報(bào)，2007，28(6):37 -41.LIU Xin-she，ZHOU Li-fa，HOU Yun-dong.Study of gas charging in the upper paleozoic of Ordos Basin using fluid inclusion［J］. Acta Petrolei Sinica，2007，28(6):37-41.

［5］ 崔宏俊，劉寶平，歐陽(yáng)畹町.鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)氣田石盒子組沉積特征分析［J］. 西安科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，32(6):726 -731.CUI Hong-jun，LIU Bao-ping，OUYANG Wan-ding. Analysis of the sedimentary characteristics of Shiheziformation in Yanchang gasfield，Ordos Basin［J］.Journal of Xi’an University of Science and Technology，2012，32(6):726 -731.

［6］ 陳 瑩，曹 青，劉 鵬，等.鄂爾多斯盆地東南部上古生界山2 氣藏形成地質(zhì)條件分析［J］.天然氣地球科學(xué)，2011，22(6):969 -974.CHEN Ying，CAO Qing，LIU Peng，et al.Geological conditions of upper paleozoic Shan - 2 gas reservoir in southeastern Ordos Basin［J］. Natural Gas Geoscience，2011，22(6):969 -974.

［7］ 譚夢(mèng)琦，董昭雄，劉忠群，等.鄂爾多斯盆地北部上古生界煤成氣及其砂巖氣藏成藏模式［J］.西安石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2010，25(5):33 -41.TAN Meng-qi，DONG Zhao-xiong，LIU Zhong-qun，et al.Coal-formed gas of upper Paleozoic in the north of Ordos Basin and its pool form ingmodes［J］.Journal of Xi’an Shiyou University:Natural Science Edition，2010，25(5):33 -41.

［8］ 米敬奎，肖賢明，劉德漢，等.利用包裹體信息研究鄂爾多斯盆地上古生界深盆氣的運(yùn)移規(guī)律［J］.石油學(xué)報(bào)，2003，24(5):46 -51.MI Jing-kui，XIAO Xian-ming，LIU De-han，et al. Study on upper paleozoic deep basin gas migration in Ordos using inclusion information［J］. Acta Petrolei Sinica，2003，24(5):46 -51.

［9］ 馮 喬，馬碩鵬，樊愛(ài)萍.鄂爾多斯盆地上古生界儲(chǔ)層流體包裹體特征及其地質(zhì)意義［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2006，27(1):27 -32.FENG Qiao，MA Shuo-peng，F(xiàn)AN Ai-ping. Characteristics of fluid inclusions in upper paleozoic reservoirs in Ordos Basin and their geological significance［J］.Oil ＆Gas Geology，2006，27 (1):27 -32.

［10］朱春俊，王延斌.鄂爾多斯盆地東北部上古生界煤系地層成煤特征分析［J］.西安科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，30(6):687 -692.ZHU Chun-jun，WANG Yan-bin.Characteristics analysis of coal forming in the coal bearing formation of Paleozoic in the northeast of Ordos basin［J］.Journal of Xi’an University of Science and Technology，2010，30(6):687-692.

［11］邱華寧，吳河勇，馮子輝，等. 油氣成藏40Ar /39Ar 定年難題與可行性分析［J］. 地球化學(xué)，2009，38(4):405 -411.QIU Hua-ning，WU He-yong，F(xiàn)ENG Zi-hui，et al. The puzzled and feasibility in determining emplacement ages of oil-gas reservoirs by40Ar /39Ar techniques［J］.Geochimica，2009，38(4):405 -411.

［12］邢恩袁，龐雄奇，姜福杰，等.不同充注方式下致密砂巖氣藏的成藏效率探討［J］. 科技導(dǎo)報(bào)，2012，30(15):29 -34.XING En-yuan，PANG Xiong-qi，JIANG Fu-jie，et al.Discussion on accumulation efficiencies of tight sandstone gas reservoir under different manners of migration［J］.Science ＆ Technology Review，2012，30(15):29-34.

［13］姜振學(xué)，林世國(guó)，龐雄奇，等.兩種類(lèi)型致密砂巖氣藏對(duì)比［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2006，28(3):210 -219.JIANG Zhen-xue，LIN Shi-guo，PANG Xiong-qi，et al.The comparison of two types of tight sand gas reservoir［J］. Petroleum Geology ＆ Experiment，2006，28(3):210 -219.

［14］趙文智，鄒才能，谷志東，等.砂巖透鏡體油氣成藏機(jī)理初探［J］. 石油勘探與開(kāi)發(fā)，2007，34(3):273 -284.ZHAO Wen-zhi，ZOU Cai-neng，GU Zhi-dong，et al.Preliminary discussion on accumulation mechanism of sand lens reservoirs［J］.Petroleum Exploration and Development，2007，34(3):273 -284.

［15］張 莊，史洪亮，楊克明，等.試論致密砂巖氣藏中的夾層控氣作用——以川西大邑須家河組氣藏為例［J］.天然氣地球科學(xué)，2012，26(3):493 -500.ZHANG Zhuang，SHI Hong-liang，YANG Ke-ming，et al.Application of interlayer controlling gas accumulation in tight sandstone gas reservoir:a case of Xujiahe formation gas reservoir in Dayi，west Sichuan Basin［J］.Natural Gas Geoscience，2012，26(3):493 -500.

［16］景興鵬，劉 潔，段宗懷，等.致密砂巖氣含量試驗(yàn)測(cè)試技術(shù)［J］.西安科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，33(5):726 -731.JING Xing-peng，LIU Jie，DUAN Zong-huai，et al. Test technology on gas content of tight sandstone gas［J］.Journal of Xi’an University of Science and Technology，2013，33(5):726 -731.

［17］柳廣弟，趙忠英，孫明亮，等.天然氣在巖石中擴(kuò)散系數(shù)的新認(rèn)識(shí)［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2012，39(3):493-500.LIU Guang-di，ZHAO Zhong-ying，SUN Ming-liang，et al.New insights into natural gas diffusion coefficient in rocks［J］. Petroleum Exploration and Development，2012，39(3):493 -500.

［18］楊 建，康毅力，桑 宇，等.致密砂巖天然氣擴(kuò)散能力研究［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2009，31(6):559 -564.YANG Jian，KANG Yi-li，SANG Yu，et al. Research on diffusibility of the gas in tight sand gas reservoir［J］.Journal of Southwest Petroleum University:Natural Science Edition，2009，31(6):76 -79.

［19］Lun degard P D. San dstone porosity loss:a“big picture”view of the importance of compaction［J］.Journal of Sedimentary Research，1992，62(2):250 -260.

［20］汪澤成，陳孟晉，王 震，等.鄂爾多斯盆地上古生界克拉通坳陷盆地煤成氣成藏機(jī)制［J］. 石油學(xué)報(bào)，2006，27(1):8 -12.WANG Ze-cheng，CHEN Meng-jin，WANG Zhen，et al.Simulation analysis on formation mechanism of coalformed gas reservoir in intercratonic depression of the Upper Paleozoic in Ordos Basin［J］.Acta Petrolei Sinica，2006，27(1):8 -12.

［21］曹 青.鄂爾多斯盆地東部上古生界致密儲(chǔ)層成巖作用特征及其與天然氣成藏耦合關(guān)系［D］.西安:西北大學(xué)，2013.CAO Qing.Characteristics of diagenesis and diagenesisgas accumulation for Upper Paleozoic tight reservoir in Eastern Ordos Basin［D］. Xi’an:Northwest University，2013.

［22］趙丹楓，趙靖舟，陳 瑩.鄂爾多斯盆地榆林-子洲地區(qū)山2 氣藏成藏特征［J］.天然氣地球科學(xué)，2013，24(2):320 -328.ZHAO Dan-feng，ZHAO Jing-zhou，CHEN Ying. An analysis on the charateristics of the Shan -2 formation gas pools in Yulin-Zizhou area of Ordos Basin［J］.Natural Gas Geoscience，2013，24(2):320 -328..