清末民初黑龍江地區(qū)滿文檔案中的“新詞”

劉頂新

[摘 要]有清一代滿語(yǔ)、滿文作為“國(guó)語(yǔ)”、“清字”被滿族統(tǒng)治者置于崇高的地位。清朝統(tǒng)治長(zhǎng)達(dá)268年之久，留下浩如煙海的滿文檔案。筆者在查閱清末民初黑龍江地區(qū)滿文檔案時(shí)發(fā)現(xiàn)這一時(shí)期的公文檔案中出現(xiàn)大量“新詞”，故嘗試對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行簡(jiǎn)要論述。

[關(guān)鍵詞]清末民初；滿文檔案；借詞

社會(huì)環(huán)境的變化對(duì)一種語(yǔ)言有著極其重要的影響，故語(yǔ)言有其社會(huì)性和時(shí)代性，當(dāng)社會(huì)大環(huán)境發(fā)生了變化，在詞匯中都能有所體現(xiàn)。本文借鑒前人研究成果，從清末民初黑龍江地區(qū)滿文檔案中的“新詞”入手（這里所謂的“新詞”即指漢語(yǔ)借詞），結(jié)合社會(huì)語(yǔ)言學(xué)的相關(guān)理論，嘗試對(duì)這一時(shí)期的大量“新詞”進(jìn)行梳理并探求“新詞”出現(xiàn)的原因。

一、清末民初滿文檔案中的“新詞”

清代后期滿文基本退出了歷史舞臺(tái)，全國(guó)范圍內(nèi)公文都使用漢文，但是也存在特例，即在個(gè)別少數(shù)民族聚居地區(qū)依然使用滿文，中華民國(guó)建立后這一現(xiàn)象在個(gè)別地區(qū)依然存在。清末民初黑龍江地區(qū)滿文檔案與清代前期的滿文檔案相比已經(jīng)有明顯不同，因?yàn)樯鐣?huì)在變化發(fā)展，語(yǔ)言和文字必然會(huì)刻有時(shí)代的印記。下面列舉一些清末民初黑龍江地區(qū)滿文檔案中的“新詞”，筆者已對(duì)這些詞匯進(jìn)行羅馬字轉(zhuǎn)寫(xiě)如：

槍支類(lèi)詞匯：

？觢i siyang kuwai ciyang e guwe liyan ju ciyang

十響快槍 俄國(guó)連珠槍

dan siyang kuwai ciyang ？觢i san tai bo

單響快槍 十三太保

官職類(lèi)詞匯：

jen ？觢eo ？觢i [1] siyūn an ？觢i

鎮(zhèn)守使 巡按使

sahaliyan ulai goloi da dergi ilan golo siyūn yuwei ？觢i

黑龍江省長(zhǎng) 東三省巡閱使

官署類(lèi)詞匯：

dorgi baita be icihiyara jurgan gurun i baita be icihiyara jurgan

內(nèi)務(wù)部 國(guó)務(wù)院

？觢eng jang siden yamun dasan baita icihiyara tanggin

省長(zhǎng)公署 政事堂

其他專(zhuān)有詞匯：

dulimbai irgen gurun uwai sejen[1]

中華民國(guó) 火車(chē)

talkiyan selgiyen

電 令

io jeng [1] selei jugūn[1]

郵政 鐵路

二、“新詞”的分類(lèi)

前面所舉的“新詞”基本上都是漢語(yǔ)借詞，因?yàn)樵谶@一時(shí)期清朝已不復(fù)存在，黑龍江地區(qū)的一些少數(shù)民族聚居區(qū)卻依然使用滿語(yǔ)、滿文，就不可避免的要從漢語(yǔ)中借用大量“新詞”，現(xiàn)按其構(gòu)詞方式可大致分為三類(lèi)：1.音譯型，例？觢i siyang kuwai ciyang“十響快槍”、e guwe liyan ju ciyang“俄國(guó)連珠槍”、siyūn an ？觢i“巡按使”等；2.音意混合型，menggun yuwan“銀元”、dergi ilan golo siyūn yuwei ？觢i“東三省巡閱使”等；3.意譯型，dulimbai irgen gurun“中華民國(guó)”、tuwai sejen“火車(chē)”、selei jugūn“鐵路”、dasan baita icihiyara tanggin“政事堂”、dorgi baita be icihiyara jurgan“內(nèi)務(wù)部”等。

三、結(jié)語(yǔ)

1912年中華民國(guó)建立后，西方的民主共和思想深入人心，當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境充斥大量借用的“新詞”如：議會(huì)、國(guó)會(huì)、國(guó)務(wù)院等等。然而生活在黑龍江地區(qū)的少數(shù)民族在與外界相對(duì)隔絕的條件下依然沿襲前代說(shuō)滿語(yǔ)、寫(xiě)滿文，但是隨著與外界的交流逐漸增多，滿語(yǔ)中原有詞匯并不能滿足現(xiàn)實(shí)的需要，所以便大量的采用漢語(yǔ)借詞，在借用時(shí)采取音譯、意譯及音意混合的方式，在這三種方式中以音譯型最為常見(jiàn)。民族之間實(shí)際交流與書(shū)寫(xiě)的需要必然要相互借鑒與學(xué)習(xí)，弱勢(shì)民族卻要更多的接受強(qiáng)勢(shì)民族的文化和觀念。故社會(huì)環(huán)境之變遷是出現(xiàn)“新詞”最主要之原因。

參考文獻(xiàn)：

[1]佟永功，《對(duì)清末至民國(guó)年間呼倫貝爾地方公文中使用滿文情況的考察》 《滿語(yǔ)研究》， [J] 2000年第2期。

“新詞”大部分來(lái)源為黑河市檔案館館藏庫(kù)瑪爾路鄂倫春協(xié)領(lǐng)公署檔案 68全宗