遼寧省撫順市市委書記王桂芬成了網(wǎng)友熱議的對(duì)象。2013年還是市長(zhǎng)的時(shí)候,她就“微服”乘坐公交了解民情;如今當(dāng)了市委書記,她又來體驗(yàn)環(huán)衛(wèi)工人的工作清掃大街。有意思的是,王桂芬兩次都是被市民“偶然發(fā)現(xiàn)”的;“事跡”上網(wǎng)后,又得到當(dāng)?shù)貓?bào)紙、電視臺(tái)等主流媒體的“認(rèn)可式”報(bào)道,相關(guān)部門的政務(wù)微博及時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)了市民拍的照片,還評(píng)論道:“希望書記多接地氣!贊一個(gè)!”
在媒體報(bào)道中,王桂芬乘公交的事“最早是由網(wǎng)友于去年1月21日在‘百度’‘我愛撫順吧’論壇里發(fā)帖子公布的,配有3張圖片”,還特別聲稱,“王桂芬市長(zhǎng)擠公交體恤民情一事很快在網(wǎng)上熱傳,得到撫順網(wǎng)友的稱贊和好評(píng)”。可有網(wǎng)友分析了照片后認(rèn)為,無論從拍攝的角度還是連拍的方式,都出自專業(yè)攝影人士之手,并感嘆“市長(zhǎng)的運(yùn)氣真好,坐一次公交車就遇見拿專業(yè)攝影器材并喜歡抓拍的高手了,而且還能一眼認(rèn)出市長(zhǎng),相比較下,其余乘客真是眼拙”。
此外,王桂芬和環(huán)衛(wèi)工人掃大街的照片,眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),“照片中兩位真正的環(huán)衛(wèi)工人都戴著大口罩,王女士沒戴,才導(dǎo)致被認(rèn)出。這是巧合嗎?”可不,攝影師這回正好又出現(xiàn)了。
干部愿意接近群眾,當(dāng)然是好事,接了地氣,辦事心中有底,可以更好地為人民服務(wù)。從這個(gè)大方向上說,對(duì)于王桂芬同志的報(bào)道即便有人為的成分,也沒有什么大礙。
何況如今已是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,光是傳統(tǒng)媒體上報(bào)道一下,既體現(xiàn)不出干部“接地氣”的草根意味,更吸引不了泡在微博、貼吧里的“80后”、“90后”,豈不是白白擺拍那幾回?所以,借網(wǎng)民之手公布照片,再借網(wǎng)民之口,提綱挈領(lǐng)地說幾句好話,也沒什么不正常,連官方微博都用了網(wǎng)絡(luò)語言“贊一個(gè)”,誰說現(xiàn)在的官員落后于信息化時(shí)代?
問題是傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)自媒體在信息傳播上,區(qū)別不只在技術(shù)手段,也不只在傳播平臺(tái),根本上還在于傳播者的態(tài)度:在傳統(tǒng)媒體上,有的官員“微服私訪”卻有攝影師跟班,然后將各種照片登載出來,從來不是問題,因?yàn)楣娨姸嗔?,?xí)以為常之后,自然不會(huì)特別大驚小怪。
網(wǎng)絡(luò)既稱自媒體,那就沒有一定之規(guī),愛拍我就拍,想傳就傳上網(wǎng)。問題是,既然網(wǎng)上消息多是自發(fā)的,偶然性或曰“碰巧”就成為了關(guān)鍵要素,如果掛著自媒體“偶然”的幌子,透露出來的卻是傳統(tǒng)媒體的“刻意擺拍”,那就不免成為網(wǎng)絡(luò)笑柄甚至某種程度的“丑聞”:網(wǎng)絡(luò)世界炒作成風(fēng),所以,“真誠(chéng)”反而成為有價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)新聞的必備要素。以此衡量,“市民偶遇王桂芬”的新聞報(bào)道走了一條“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的路,從網(wǎng)絡(luò)再過渡到傳統(tǒng)媒體,雖然成功擴(kuò)大了影響,但卻給人弄巧成拙之感。
(摘自《新聞晨報(bào)》 本文作者:顧駿)