11月11日,特首崔世安列席立法會(huì)作二零一四年財(cái)政年度工作總結(jié)及二零一五年財(cái)政年度預(yù)算安排,聽(tīng)特首宣讀了一個(gè)小時(shí),腦裡剩下的只有兩樣?xùn)|西,一個(gè)是明年現(xiàn)金分享維持9,000元,另一個(gè)是明年公務(wù)員加薪6.75%。
正如立法會(huì)主席所講,現(xiàn)金分享就好似利是錢(qián),每年的這個(gè)時(shí)候,普羅大眾最關(guān)心的就是“明年派幾多”。明年是特區(qū)政府第八次宣佈派錢(qián),數(shù)額由2008年的5,000元上升到9,000元,按其受歡迎的程度,可以預(yù)計(jì)只要財(cái)政不出現(xiàn)大幅下跌,派錢(qián)政策應(yīng)該會(huì)一直延續(xù)下去而且只增不減。
皆大歡喜的政策,在鄰埠香港只實(shí)施了一年就因社會(huì)的巨大爭(zhēng)議而停止。當(dāng)時(shí),香港特首梁振英表示,雖然特區(qū)政府有充裕的財(cái)政能力,但“錢(qián)應(yīng)該用在有需要的人身上”。那澳門(mén)的相關(guān)政策是否有將錢(qián)用在了有需要的人身上?
2011年,特區(qū)政府打算調(diào)整現(xiàn)金分享政策,將臨時(shí)措施逐步過(guò)渡到個(gè)人儲(chǔ)蓄賬戶,因此當(dāng)時(shí)將分享金額調(diào)低至4,000元,結(jié)果受到社會(huì)強(qiáng)烈反彈。政府只好在下半年又推出一次“現(xiàn)金補(bǔ)助”。澳門(mén)的民意為何會(huì)出現(xiàn)一面倒?事實(shí)上,在好多場(chǎng)合,一些中產(chǎn)人士都表態(tài),一年幾千元對(duì)他們來(lái)講用處不大,政府不如將這筆錢(qián)用於設(shè)立專(zhuān)門(mén)的基金,用於專(zhuān)項(xiàng)改善醫(yī)療、社保、道路設(shè)施等,然而,這種聲音只限於私下討論,公開(kāi)場(chǎng)合或向政府建言的渠道當(dāng)中好少聽(tīng)到,最典型的就是立法議員為了照顧選票,對(duì)有關(guān)議題不約而同禁聲。而關(guān)翠杏議員不慎直言,卻被一眾社運(yùn)人士披上罪人的袈裟。這就是澳門(mén)和香港不同的地方。不管錢(qián)是否用到有需要的人身上,平衡到各界關(guān)係才是真諦。
面對(duì)這種情況,有人可能認(rèn)為澳門(mén)人眼光窄,只顧眼前。在賭城風(fēng)氣的渲染下,凡是袋袋平安,先攞先著數(shù)。然而,也難怪居民有這種思維。大家看到,特區(qū)政府4,000多億元的財(cái)政儲(chǔ)備,政府管理每年收益只有一兩個(gè)百分點(diǎn),扣除通脹的影響,每年這些儲(chǔ)備凈蝕水一百多億元,單是虧損的部分就可以進(jìn)行兩次現(xiàn)金分享。政府自身理財(cái)不善,也難怪居民先落袋先著數(shù)。
而公務(wù)員加薪也似乎成為每年的必修課,澳門(mén)公務(wù)員團(tuán)體已經(jīng)超過(guò)3萬(wàn)人,也基於同樣的原因,民意代表們只會(huì)要求加得更多,不會(huì)提出少加些的異議?,F(xiàn)在政府還設(shè)立公務(wù)員薪酬評(píng)議會(huì),參考通脹、政府財(cái)政收入、私人企業(yè)薪酬的趨勢(shì)、社團(tuán)及公務(wù)員團(tuán)體的意見(jiàn)等因素,每年向政府提出公務(wù)員調(diào)整薪酬的建議。這個(gè)機(jī)制將導(dǎo)致公務(wù)員加薪年年有希望,而且可保證不低於通脹率,公務(wù)員在澳門(mén)作為“打工皇帝”的地位將越來(lái)越穩(wěn)固。
特首明年財(cái)政預(yù)算的現(xiàn)金分享維持9,000元,廣大市民無(wú)驚無(wú)喜,衝著賭收連續(xù)5個(gè)月下跌,也是情有可原;公務(wù)員從明年元旦開(kāi)始加薪6.75%,待遇優(yōu)於廣大市民,但是,可能有人仲話不夠,人心不足蛇吞象,希望有心人好自為之。(澳門(mén)/曹木順)