吳文化研究：評彈

欄目特邀主持人：周 良

主持人簡介： 周良，江蘇海門人。從事文藝工作多年，曾任蘇州市文化局長、蘇州市文聯(lián)主席、江蘇省曲藝家協(xié)會主席、蘇州評彈研究會干事長、江浙滬評彈工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員、《中國曲藝志》副主編等。

自參加文藝工作后，即從事評彈理論研究工作，編著有《蘇州評彈舊聞鈔》（江蘇人民出版社1983年版）、《蘇州評彈藝術(shù)初探》（中國曲藝出版社1988年版）、《論蘇州評彈書目》（中國曲藝出版社1989年版）、《蘇州評彈史稿》（古吳軒出版社2002年版）等，還主編了《蘇州評彈知識手冊》《中國曲藝音樂集成·江蘇卷》《中國曲藝志·江蘇卷·蘇州分卷》，從事《評彈藝術(shù)》的編輯工作。此外，曾在全國報刊上發(fā)表過多篇關(guān)于評彈的專論。2006年，因50年來對蘇州評彈發(fā)展、研究的突出貢獻(xiàn)，獲第四屆中國曲藝牡丹獎之“終身成就獎”。

主持人語： 蘇州評彈是蘇州評話和蘇州彈詞的總稱，是評話和彈詞在流傳過程中與以蘇州話為代表的吳方言結(jié)合的產(chǎn)物。它產(chǎn)生并流行于蘇州及江、浙、滬一帶，歷史悠久，名家流派紛呈，歷經(jīng)400余年至今不衰。

現(xiàn)如今，蘇州評彈的資料搜集以及書目的編輯整理工作取得了很大的進(jìn)展，在此基礎(chǔ)上蘇州評彈的歷史和藝術(shù)的研究也進(jìn)一步深入，取得了一定的成績，基本弄清了清道光、咸豐后的藝人傳承情況。但是有些方面的研究工作還很薄弱，如彈詞音樂的研究，語言學(xué)、方言和方音的研究，評彈美學(xué)的研究等都有待開發(fā)。

在評彈研究開始有一點(diǎn)成績的時候，評彈藝術(shù)卻已經(jīng)處于困境之中?，F(xiàn)在，蘇州評彈入選了第一批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。如何保護(hù)蘇州評彈？如何才能有效保護(hù)？這些都是需要認(rèn)真研究的重要課題。

本期發(fā)表的四篇文章中，彭本樂的文章《以說為主 書中有書—評彈語言在故事演繹中的作用》重申，說書就是講故事。對很多讀者來說，說蘇州評話、蘇州彈詞是講故事，他們是會贊同的；而認(rèn)為蘇州評彈是戲曲的人，不多，所以要向讀者介紹這篇文章，因為蘇州評彈目前正處于衰落的過程中，藝術(shù)水平降低，說書的敘述語言的創(chuàng)造能力下降，而表演中的戲劇化傾向卻在發(fā)展，這是需要引起警惕的問題。

張盛滿的《光普之爭—20世紀(jì)三四十年代評彈藝人生存狀態(tài)的社會考察》，介紹了蘇州評彈發(fā)展歷史上的一樁公案。蘇州評彈的行會組織在評彈藝術(shù)發(fā)展的歷史上曾起過積極作用，由于社會的進(jìn)步、藝術(shù)的發(fā)展，行會組織也經(jīng)歷了從發(fā)展到消亡的變化。應(yīng)引起我們注意的是，在文藝體制的改革過程中，行會組織又在興起，此文的研究有可資借鑒之處。

周巍的《略論周良對蘇州評彈史料的整理與研究》一文，肯定了我做的評彈研究資料搜集編輯工作的成績，強(qiáng)調(diào)了研究資料編輯工作的意義和價值，相信對大家會有一定的啟發(fā)。

文化藝術(shù)的創(chuàng)新，不能離開對傳統(tǒng)的保護(hù)和傳承。文藝創(chuàng)作不能離開傳統(tǒng)。就藝術(shù)實踐中、理論認(rèn)識上出現(xiàn)的一些偏頗，我寫了《尊重歷史 愛護(hù)傳統(tǒng)—談“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的保護(hù)工作》一文，在理論上沒有什么新意，大都是老生常談，但舉了一些例子，說明其偏頗之處。針對性是否準(zhǔn)、是不是正確，可以討論。希望能聽到讀者的意見。