黑龍江省財政預(yù)算信息公開的問題及對策

蔣玉瑤

摘要：政府財政預(yù)算收入來源于納稅人，政府對財政收入的分配和管理均是納稅人對政府的責(zé)任委托。然而目前黑龍江省存在預(yù)算信息公開法律依據(jù)不健全、預(yù)算編制環(huán)節(jié)透明度不高、預(yù)算審批環(huán)節(jié)監(jiān)督弱化、預(yù)算審計結(jié)果公開性不強(qiáng)、民眾參與監(jiān)督意識薄弱、預(yù)算信息公開平臺過少的問題。針對問題提出完善法律法規(guī)、健全外部監(jiān)督制度等對策，為黑龍江省政府財政預(yù)算信息公開做實(shí)踐指引。

關(guān)鍵詞：財政預(yù)算；預(yù)算信息公開；預(yù)算管理

中圖分類號：F208 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1005-913X（2014）10-0129-01

一、黑龍江省財政預(yù)算信息公開存在的問題

（一）預(yù)算信息公開法律依據(jù)不健全

對于預(yù)算公開有明確規(guī)定的主要有 2008 年 5 月 1 日實(shí)施的《政府信息公開條例》、2010 年 3 月 1 日下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步做好預(yù)算信息公開工作的指導(dǎo)意見》等。但上述法規(guī)、規(guī)定不但法律位階低，而且本身存在缺陷，缺乏對政府公開財政預(yù)算的法律責(zé)任的具體規(guī)定。

（二）預(yù)算編制環(huán)節(jié)透明度不高

預(yù)算的編制往往是不公開的，資金分配由管錢的部門說了算，給公眾最多是告知而已，編制的預(yù)算是否科學(xué)合理無從知道。并且預(yù)算編制難懂，專業(yè)性過強(qiáng)，并且沒有詳細(xì)的解釋，不方便廣大群眾了解預(yù)算的編制。

（三）預(yù)算審批環(huán)節(jié)監(jiān)督弱化

法律對各級人代會召開時間無具體規(guī)定，通常預(yù)算年度開始后，預(yù)算還處在編制和審批中，使審批的預(yù)算案一定程度上失去了法律約束力。地方人大沒有專門的預(yù)算審查監(jiān)督機(jī)構(gòu)，人員少，缺乏足夠的力量和專業(yè)水平開展經(jīng)常性監(jiān)督。

（四）預(yù)算審計結(jié)果公開性不強(qiáng)

《黑龍江省預(yù)算執(zhí)行情況審計監(jiān)督實(shí)施辦法》中第七條規(guī)定審計機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)每年在審計工作結(jié)束后一個月內(nèi)，向本級人民政府提出報告并報告上一級審計機(jī)關(guān)，然而黑龍江省的財政預(yù)算審計報告每年公布時間都不盡相同，而且有時晚兩年才公布，而且公布的內(nèi)容不夠詳細(xì)，意見不夠具體。并且審計問責(zé)中對于違法違規(guī)行為大多采用是責(zé)令整改，大事化小，至于向誰問責(zé)，處理后的結(jié)果怎么樣，往往不得而知。

（五）民眾參與監(jiān)督意識薄弱

通過預(yù)算草案的數(shù)量和申請政府信息公開的數(shù)量就可以看出公民參與監(jiān)督意識較弱。從公眾層面，由于我國政治改革滯后和民主化進(jìn)程的反復(fù)，使得公民普遍對社會缺乏責(zé)任意識，在沒有相應(yīng)的制度建設(shè)的情況下，參與政治過程和政治決策的觀念不強(qiáng)。從政府官員層面，由于我國官本位思想的普遍存在，政府沒有提供良好的公眾參與監(jiān)督的條件。

（六）預(yù)算信息公開平臺過少

黑龍江省的財政預(yù)算信息公開主要有政府網(wǎng)站和電視媒體，公開平臺相對較少，形式過于空泛。但是政府網(wǎng)站中，沒有專門財政預(yù)算信息公開的網(wǎng)站，綜合網(wǎng)站中沒有專門財政預(yù)算信息公開的部分，電視媒體的宣傳力度有限，沒能在有效時間重復(fù)播出。

二、黑龍江省財政預(yù)算信息公開的對策

（一）完善預(yù)算信息公開法制建設(shè)

以《政府信息公開法》代替《政府信息公開條例》，在制定時以基本法的形式明確規(guī)定預(yù)算公開的程序，賦予公民財政預(yù)算信息知情權(quán)。規(guī)定政府信息公開的范圍，在處理公開與保密的關(guān)系，做到最大限度地保障公眾知情權(quán)的同時保證不泄密，可以根據(jù)實(shí)施情況，具體推出《財政預(yù)算信息公開法》或是地方政府如黑龍江省推出《黑龍江省財政預(yù)算信息公開條例》。

（二）提升預(yù)算編制環(huán)節(jié)透明度

公開財政預(yù)算編制過程，采用多種形式讓公眾參與財政預(yù)算編制，如預(yù)算聽證會等，增加政府與公眾交流平臺，充分表達(dá)公眾偏好，以次安排財政支出。實(shí)現(xiàn)預(yù)算信息內(nèi)容詳細(xì)易懂，部門預(yù)算應(yīng)在細(xì)化到類、款、項后，進(jìn)一步追求項目細(xì)化，明確到具體項目、具體單位、具體負(fù)責(zé)人等詳細(xì)情況，詳細(xì)數(shù)據(jù)并附以必要文字說明。

（三）加強(qiáng)預(yù)算審批環(huán)節(jié)監(jiān)督職能

增加預(yù)算審批時間，提前編制預(yù)算草案，在人大代表與會前發(fā)到人大代表手中，使其有足夠時間思考，了解掌握財政經(jīng)濟(jì)形勢、稅收和其他收入等預(yù)測情況以及部門預(yù)算編制情況，聽取財政部門關(guān)于當(dāng)年預(yù)算執(zhí)行情況和下年度預(yù)算草案初步方案的匯報，就有關(guān)問題開展調(diào)研。建立專家審議小組，人大代表可以委托對政府預(yù)算管理研究的專家，組成對政府預(yù)算的審批進(jìn)行協(xié)助的機(jī)構(gòu)。

（四）強(qiáng)化預(yù)算審計環(huán)節(jié)制度建設(shè)

建立審計公開工作考核制度，加強(qiáng)審計部門對財政預(yù)算信息審計的重視，端正部門領(lǐng)導(dǎo)態(tài)度，規(guī)范審計工作流程，細(xì)化財政預(yù)算信息審計公開內(nèi)容，強(qiáng)化財政預(yù)算信息審計的監(jiān)督作用。以避免審計組織在政府內(nèi)部控制下，審計結(jié)果的不公以及審計公開內(nèi)容的縮減。建立審計公開責(zé)任追究制度，對于審計結(jié)果中財政預(yù)算違規(guī)情況進(jìn)行責(zé)任追究，應(yīng)著重對責(zé)任的界定、責(zé)任的幅度、責(zé)任的主體和執(zhí)法權(quán)限方式及追究程序等加以明確規(guī)范。進(jìn)行制度安排，避免上級對下級的問責(zé)，放置避重就輕的責(zé)任追究處罰方式。

（五）加快預(yù)算信息公開意識轉(zhuǎn)變

改變傳統(tǒng)的官本位執(zhí)政理念，要把預(yù)算信息公開作為一項義務(wù)和職責(zé)，在符合法律和相關(guān)制度的前提下，積極、主動、及時公開財政預(yù)算制度規(guī)定、預(yù)算流程和結(jié)果文件等，接受廣大群眾監(jiān)督，也促使廣大群眾主動參與國家財政預(yù)算管理，同時加強(qiáng)對公眾進(jìn)行財政預(yù)算相關(guān)知識普及，提升公眾對政策理解，并且確保財政預(yù)算信息通俗易懂，大力提升預(yù)算公開信息的可讀性和認(rèn)知度。樹立依法執(zhí)政的理念，樹立民主執(zhí)政理念。轉(zhuǎn)變以往把信息公開看作政府機(jī)關(guān)權(quán)利而非自身權(quán)利淡薄的權(quán)利意識觀念，合法、合規(guī)地保護(hù)和運(yùn)用自身的權(quán)利，增加公民的教育與培訓(xùn)。

（六）完善預(yù)算信息公開渠道

考慮政府與公眾間的對接，即財政預(yù)算信息公開的形式，只有財政預(yù)算信息的橋梁架接到公民，財政預(yù)算信息才能良好的公開，政府及時公布信息，公民及時反映信息。結(jié)合實(shí)際，豐富財政預(yù)算信息公開的形式，應(yīng)從以下三個方面，一是政府機(jī)構(gòu)設(shè)置，二是電子政務(wù)建設(shè)，三是關(guān)注現(xiàn)代媒體，四是便民場所。

參考文獻(xiàn)：

[1] 蔣悟真.預(yù)算公開法治化：實(shí)質(zhì)、困境及其出路[J].中國法學(xué)，2013（5）：4-7.

[2] 吳海云.淺談財政預(yù)算信息公開的策略[J].全國商情：理論研究，2013（24）：43.

[3] 陳 龍.預(yù)算信息公開：風(fēng)險、困惑及化解[J].國家行政學(xué)院學(xué)報，2011（5）：40-47.

[4] 蘇 明，李成威，趙大全，王志剛.關(guān)于預(yù)算公開的若干問題研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2012（50）：3-17.

[5] 王洛中，李 帆.我國政府預(yù)算公開的實(shí)踐進(jìn)展、現(xiàn)實(shí)差距與提升路徑[J].中國行政管理，2013（10）：12-17.

[責(zé)任編輯：龐 林]