淺談足跡檢驗(yàn)技術(shù)在偵查破案中的相關(guān)作用

肖勁輝　劉孟良

摘 要：隨著犯罪形勢的不斷變化，在偵查破案的過程中，足跡檢驗(yàn)技術(shù)也發(fā)揮著越來越重要的作用，成為公安機(jī)關(guān)偵查案件的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。足跡本身的特性，也決定了其在偵查破案中的廣泛應(yīng)用。因此，我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對足跡檢驗(yàn)的使用，讓足跡檢驗(yàn)在偵查破案中發(fā)揮重要的作用。文章就結(jié)合了足跡使用的科學(xué)依據(jù)，結(jié)合實(shí)際的案件，分析了足跡檢驗(yàn)在偵查破案中的作用，并提出了存在的問題和改進(jìn)的方法。希望能為偵查破案提供足跡檢驗(yàn)的技術(shù)支持。

關(guān)鍵詞：足跡檢驗(yàn)；偵查；破案

足跡是指人們在站立或是行動(dòng)時(shí)，與地面或其他基礎(chǔ)面接觸而留下的痕跡。在刑事案件的調(diào)查中，常常要用到足跡來作為證據(jù)[1]。實(shí)際上，在現(xiàn)代的刑事訴訟案件中，不僅僅是足跡，指紋等工具痕跡等都可以作為證物的。而且，指紋應(yīng)用得更為廣泛。但是，當(dāng)下對指紋鑒定的科學(xué)性不斷懷疑，相比于指紋具有更強(qiáng)的識別性和準(zhǔn)確性的足跡在偵查破案中發(fā)揮著越來越大的作用[2]。

1 使用足跡檢驗(yàn)在偵查破案中的科學(xué)依據(jù)

1.1 足跡的特定性

無論是足跡的步伐特征還是形象特征上，足跡都展現(xiàn)出了與其他證據(jù)不相同的特殊性。這里的形象特征指的就是單個(gè)的足跡展現(xiàn)的人的足部或者是襪子的結(jié)構(gòu)特征。不同的人有不同的行走習(xí)慣，而步法特征實(shí)際上就是能夠展現(xiàn)人的行走規(guī)律的特征。這兩種特征都是長期生活中積累的，而且根據(jù)個(gè)人的生活習(xí)慣、體態(tài)特征的不同都不同而具有細(xì)微的差異。而這種呈現(xiàn)出來的差異一般不會(huì)輕易改變，所以不同的人會(huì)有不同的足跡特征。實(shí)際上也就是，足跡能夠?qū)θ说臋C(jī)構(gòu)特征和運(yùn)動(dòng)特征進(jìn)行客觀反映，展現(xiàn)出個(gè)體之間的差異。因此，足跡能夠準(zhǔn)確地為偵查破案提供依據(jù)。根據(jù)足跡里呈現(xiàn)出來的細(xì)微差別，可以判定犯罪嫌疑人的身高、體重、走路姿勢等相關(guān)特征。甚至還可以分析出擁有該足跡的人在特定部位停留的時(shí)間以及走路的方向等。為追蹤嫌疑人的下落，提供了較為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。

1.2 足跡的相對穩(wěn)定性

與其他證據(jù)相比，足跡更為穩(wěn)定。因?yàn)橐粋€(gè)人的足跡可以說是在較長時(shí)間內(nèi)不會(huì)輕易改變而且許多反對情況都是臨時(shí)發(fā)生，犯罪嫌疑人也不會(huì)注意改變自己的足跡。即便是有的犯罪嫌疑人刻意掩飾自己的足跡，通過足跡中的細(xì)微特點(diǎn)，還是能夠看出犯罪嫌疑人的一些習(xí)慣。并且遇到犯罪現(xiàn)場搜集到的證據(jù)不完整時(shí)，也可以根據(jù)殘缺的足跡判別，得到與罪犯相關(guān)的信息。

1.3 足跡的反應(yīng)性

足跡不僅僅能夠反映腳步動(dòng)作，行為方向等外界因素，還可以展現(xiàn)犯罪嫌疑人的多種特征。有研究表明，對一個(gè)人的足跡提取八個(gè)，就可以對其身高、性別等進(jìn)行準(zhǔn)確分析，甚至可以媲美指紋檢驗(yàn)。

2 足跡在偵查破案中的具體作用

2.1 應(yīng)用于分析案件的性質(zhì)

在進(jìn)行刑事案件的偵查過程中，第一步就應(yīng)當(dāng)對事件是否構(gòu)成犯罪進(jìn)行判斷，這會(huì)決定了是否能夠立案偵查。譬如，當(dāng)有一起命案發(fā)生的時(shí)候，首先應(yīng)當(dāng)判斷死者是自殺還是他殺，這一點(diǎn)可以通過對現(xiàn)場腳印的采集與分析來判斷。如果本不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)他人的現(xiàn)場，除了死者自己的足跡之外還有大量的同一人足跡，就有很大可能是他殺，而這個(gè)足跡的主人也可能與案件有關(guān)?？梢愿鶕?jù)此來判定案件的性質(zhì)以及為案件提供證據(jù)。

2.2 提供偵查線索

當(dāng)刑事案件出現(xiàn)時(shí)，確定了案件的性質(zhì)之后，就應(yīng)當(dāng)開始尋找偵查的方向并鎖定偵查的范圍，這是對最后能否偵破案件的關(guān)鍵性決定因素之一。如果一個(gè)案件的性質(zhì)不能夠很準(zhǔn)確的確定，勢必會(huì)影響后續(xù)對于偵查范圍的確定以偵查方向的尋找。而一個(gè)條件的偵查方向過多，或是偵查范圍過廣，也給辦案人員帶來了阻力。不僅會(huì)給犯罪分子提供了轉(zhuǎn)移的時(shí)間，也會(huì)加大案件嫌疑人排查的難度[3]。雖然可以根據(jù)目擊證人以及指紋來獲得一些線索，但是如果是人流量密集的地方，則會(huì)有很多人的指紋。而罪犯在現(xiàn)場留下的腳印則是能夠給偵查破案人員提供線索，以確定偵查方向，縮小偵查范圍的關(guān)鍵因素。因此，需要在偵查破案中使用較為先進(jìn)的足跡識別技術(shù)，并注重案件中足跡的采集與記錄。

2.3 利用足跡的規(guī)律特點(diǎn)并案

許多案件諸如盜竊、搶劫等，在一定時(shí)期內(nèi)，一定環(huán)境中，很有可能以同一人或是同一團(tuán)伙作案。將這類案件進(jìn)行合理的合并，能夠集中精力、減少阻力地去偵查、尋找線索。這類案件往往難以取得指紋線索，現(xiàn)場目擊者證人也很難尋找，因此，可以根據(jù)足跡來對案件進(jìn)行分析。如果在某些案件中反復(fù)發(fā)現(xiàn)相似的足跡，那就有可能是同一犯罪嫌疑人。在犯罪嫌疑人作案后，很有可能會(huì)逃竄以躲避當(dāng)?shù)鼐降淖凡?，但是在逃竄的過程中也有可能犯下同類案件。因此，如果案件是跨地域的，也可以建立起足跡的聯(lián)網(wǎng)信息，對采集到的足跡進(jìn)行比對，一旦發(fā)現(xiàn)屬于同一犯罪嫌疑人，還可以根據(jù)罪犯的行跡來推斷犯罪嫌疑人的蹤跡。

2.4 提供有力的證據(jù)

足跡還能夠?yàn)榘讣陌捕ㄌ峁┯辛Φ淖C據(jù)，并且減少冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生。在進(jìn)行案件偵查的過程中，相比錄口供，更加可靠的是物證。如果現(xiàn)場提取的足跡能夠與已經(jīng)認(rèn)罪的犯罪嫌疑人一致，那就可以基本認(rèn)定沒有冤假錯(cuò)案。如果證人、犯罪嫌疑人的說法與現(xiàn)場的足跡存在出入，那就仍然有冤假錯(cuò)案的可能。人有可能說謊，但是證物不會(huì)說謊。

3 當(dāng)前足跡檢驗(yàn)在我國偵查破案過程中運(yùn)用存在的問題

3.1 犯罪下場足跡提取難

由于偵查人員缺乏對于足跡檢驗(yàn)重要性的認(rèn)識，再加上缺乏具有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的工作人員，很有可能會(huì)使得現(xiàn)場的足跡難以采集或者是采集到了足跡卻不注重保存。如果偵查人員的專業(yè)性不強(qiáng)，不僅不能提取有效的足跡為案件提供一定的線索，還有可能造成足跡的破壞，白白喪失了偵查的線索[4]。有關(guān)資料顯示，在2013年中，就有三分之一左右的案件存在著偵查人員無法有效地提取現(xiàn)場痕跡物品的現(xiàn)象。這樣一來，本來有可能偵破的案件，由于關(guān)鍵線索的丟失很有可能成為懸案，不僅讓犯罪分子逍遙法外，也給公安偵查部門的形象抹黑。

3.2 現(xiàn)場足跡殘缺

由于現(xiàn)如今網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)達(dá)，許多犯罪分子都是高智商作案。尤其是在蓄謀已久的案件中，部分具備了反偵察能力的犯罪嫌疑人會(huì)在作案后對現(xiàn)場進(jìn)行破壞。以此實(shí)現(xiàn)對偵查人員視線干擾、消滅證據(jù)的目的。這就給現(xiàn)場足跡的提取以及足跡的分析，乃至于對于偵查方向以及偵查范圍的確定帶來了很大的阻力。大大減少了足跡在偵查破案中的影響。

3.3 技術(shù)落后

由于一些公安部門缺少經(jīng)費(fèi)，在足跡檢驗(yàn)技術(shù)上相對落后。在進(jìn)行現(xiàn)場足跡取樣時(shí)，最基礎(chǔ)的設(shè)備就是勘察箱。但是，隨著犯罪分子智商的提高，以及科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，僅僅是基礎(chǔ)的勘察箱不能夠滿足案件對于足跡勘察的需要。缺乏先進(jìn)的技術(shù)，也會(huì)給足跡的提取造成一定的障礙，直接影響到了案件的調(diào)查方向以及調(diào)查范圍的確定。

3.4 管理方面較為落后

在一些地方的公安機(jī)關(guān)中，內(nèi)部的管理相對混亂。甚至?xí)霈F(xiàn)消極怠工的現(xiàn)象?，F(xiàn)場勘查就像是表面工程，沒有真正地促進(jìn)案件的偵破，也沒有采集到第一時(shí)間的證據(jù)。甚至不按照相關(guān)規(guī)定的流程來進(jìn)行，現(xiàn)場勘查沒有記錄或者是記錄不全，都會(huì)對以后案件的偵查造成負(fù)面影響，使得許多本來能夠破獲的案件成為懸案，犯罪分子逍遙法外。

4 提高足跡在偵查破案中作用的措施

現(xiàn)如今，我國開始提高對于足跡檢驗(yàn)的重視。要想讓足跡更好地發(fā)揮其應(yīng)有的作用，作者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從以下的幾個(gè)方面入手，在保障足跡檢驗(yàn)技術(shù)不斷提高的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)提高對于足跡檢驗(yàn)技術(shù)在偵查案件中的應(yīng)用，并創(chuàng)設(shè)或是進(jìn)一步強(qiáng)化現(xiàn)有的足跡鑒定管理制度，從根本上增加足跡檢驗(yàn)的利用率，為案件的偵破提供線索。

4.1 培養(yǎng)、聘用專業(yè)人員

現(xiàn)如今，足跡檢驗(yàn)已經(jīng)作為一門學(xué)科存在，全國的許多高校都有專門的專業(yè)開設(shè)，教授學(xué)生足跡檢驗(yàn)在偵查破案中的應(yīng)用、作用等專業(yè)知識。這也就為公安部門偵查破案提供了專業(yè)的高素質(zhì)人才。因此，一方面學(xué)校應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對于該方面專業(yè)人才的培養(yǎng)，并注重教學(xué)與實(shí)踐的相結(jié)合，培養(yǎng)出具備實(shí)際工作能力的專業(yè)性足跡偵查人才。另一方面，公安部門也應(yīng)當(dāng)大力引進(jìn)相關(guān)的專業(yè)人才。并對在職的人員進(jìn)行培訓(xùn)、外出交流等，確保足跡檢驗(yàn)偵查人員具有較高的專業(yè)水平以及較強(qiáng)的責(zé)任意識。

4.2 建立規(guī)范的工作制度

沒有規(guī)矩，不成方圓，案件的偵察以及足跡的檢驗(yàn)也是如此。為了避免足跡采集失敗導(dǎo)致現(xiàn)場遭到破壞，或是采集到了足跡但是在其后的取證中遺失的現(xiàn)象出現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)建立嚴(yán)格的工作制度，并確保偵查人員在實(shí)際的現(xiàn)場偵查中按照相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行，不能違反?？梢杂尚淌戮齑箨?duì)牽頭，負(fù)責(zé)對于轄區(qū)內(nèi)所有的案件的現(xiàn)場偵察，并指揮責(zé)任中隊(duì)以及派出所等對現(xiàn)場的痕跡進(jìn)行保護(hù)。在現(xiàn)場進(jìn)行足跡采集的時(shí)候也要注意按照相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行，不能走形式，要切實(shí)將足跡的采集當(dāng)做案件偵破的關(guān)鍵。建立一支快速、高效的偵查隊(duì)伍，實(shí)現(xiàn)足跡采集、足跡保存、足跡檢驗(yàn)、足跡分析一條龍式的足跡偵查模式，從根本上保證足跡利用的效率。

4.3 提高足跡技術(shù)的裝備水準(zhǔn)

偵查部門應(yīng)提高刑事技術(shù)的資金，加大對于偵察設(shè)備的投入，也只有這樣才能從技術(shù)層面提高，實(shí)現(xiàn)對于足跡檢驗(yàn)效果的提高。一方面可以在計(jì)算機(jī)中利用相關(guān)技術(shù)建設(shè)足跡管理系統(tǒng)，將采集到的有用足跡都導(dǎo)入到足跡庫中，已備長時(shí)間的比對、使用。另外，在公安機(jī)關(guān)的內(nèi)部，還應(yīng)當(dāng)具備能夠流動(dòng)使用的足跡勘察箱子、掃描儀等具有一定技術(shù)水平的設(shè)備，也只有這樣才能有效提高對于足跡的采集、分析、使用的效果。增強(qiáng)足跡檢驗(yàn)在偵查破案中的作用，真正發(fā)揮足跡檢驗(yàn)的優(yōu)勢。

4.4 加強(qiáng)對于足跡應(yīng)用的理論分析

足跡檢驗(yàn)以及應(yīng)用雖然更傾向與實(shí)際，但是由于該技術(shù)仍然處于發(fā)展時(shí)期，所以理論研究的支持必不可少。目前，我國進(jìn)行足跡檢驗(yàn)時(shí)，大多數(shù)技術(shù)和理論是應(yīng)用國外的成果。雖然在一定時(shí)期內(nèi)能夠起到一定的作用，但是與我國的具體國情不符，所以應(yīng)用過程中仍然會(huì)存在一定的問題。因此，要想增強(qiáng)足跡檢驗(yàn)技術(shù)在我國偵查破案中的使用，就應(yīng)當(dāng)對足跡檢驗(yàn)的相關(guān)理論進(jìn)行研究?？梢詫θ梭w行走底部壓力的分布以及特定情況進(jìn)行分析，還可以結(jié)合我國人群的行走特點(diǎn)以及鞋襪的材料等具體內(nèi)容，上升到理論的層面進(jìn)行分析。并將對于足跡檢驗(yàn)的相關(guān)理論研究系統(tǒng)化，上升為一個(gè)較為完整科學(xué)的理論體系，也只有這樣才能讓足跡檢驗(yàn)技術(shù)在中國的土壤生根發(fā)芽，更加適合我國的實(shí)際情況，幫助偵查破案的進(jìn)行。

4.5 對足跡檢驗(yàn)的案例、經(jīng)驗(yàn)等進(jìn)行推廣

由于足跡檢驗(yàn)在我國的實(shí)行仍然有一定的局限性，為了讓更多地區(qū)的偵查人員都能夠使用這種較為先進(jìn)的技術(shù)，有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的部門應(yīng)當(dāng)對經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)，將足跡偵查的使用、效果等寫入案件報(bào)告中，以供其他各級公安部門的查閱，并借鑒優(yōu)秀的案例。還應(yīng)當(dāng)在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)較為科學(xué)的足跡進(jìn)行規(guī)范或是足跡檢驗(yàn)流程標(biāo)準(zhǔn)，也只有這樣才能夠擴(kuò)大足跡檢驗(yàn)技術(shù)的適用范圍，從根本上提高足跡檢驗(yàn)的使用效率，為偵查破案提供便利。

5 結(jié)束語

隨著我國科技的發(fā)展，也會(huì)有越來越多的設(shè)備應(yīng)用于足跡檢驗(yàn)工作中。足跡檢驗(yàn)的技術(shù)也會(huì)逐漸提高，并越來越成熟，在偵查破案的過程中發(fā)揮應(yīng)有的作用。因此，我們有理由相信，在對足跡檢驗(yàn)進(jìn)行充分的了解后，結(jié)合足跡檢驗(yàn)在我國偵查破案中的實(shí)際情況，總結(jié)出足跡檢驗(yàn)技術(shù)實(shí)施過程中的問題，并提出相對應(yīng)解決辦法，會(huì)使足跡檢驗(yàn)在我國的偵查破案案件中獲得更加廣泛的應(yīng)用[5]。

參考文獻(xiàn)

[1]趙延煒，苑小娟.足跡檢驗(yàn)在偵查人員思維中的誤區(qū)[J].黨史博采（理論），2009（10）.

[2]孫傳森.淺議犯罪現(xiàn)場足跡檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009（8）.

[3]羅亞平，胡昀昀，張博.鞋底微觀形態(tài)特征研究[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005（4）.

[4]武帥，劉威，崔巖.對足跡進(jìn)行同一認(rèn)定的探討[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005（4）.

[5]馬李芬.影響犯罪現(xiàn)場足跡特征的因素[J].吉林公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2006（4）.

作者簡介：肖勁輝（1981-），男，湖南益陽人，益陽市公安局朝陽分局刑警大隊(duì)，助理工程師，主要從事痕跡檢驗(yàn)工作。

劉孟良（1975-），男，湖南益陽人，益陽市公安局刑偵支隊(duì)，工程師，主要從事痕跡檢驗(yàn)工作。