高寒山地作戰(zhàn)裝備維修資源整合問題探討

汪倫根，楊志強（陸軍軍官學院，安徽 合肥 230031）

近年來，高寒山地邊境地區(qū)各類戰(zhàn)場建設持續(xù)加快和推進，為我戰(zhàn)時組織有力的裝備維修保障奠定了一定的物質(zhì)基礎[1]。但處于未來主要防御作戰(zhàn)方向的高寒山地邊境地區(qū)自然環(huán)境惡劣，敵、社、民情復雜，經(jīng)濟基礎薄弱，物資條件匱乏，使得戰(zhàn)時各類裝備維修資源的籌措、調(diào)度、儲備、運輸、配置、供應、補給等各環(huán)節(jié)均面臨嚴峻挑戰(zhàn)、存在現(xiàn)實困難。如何聚焦保障目標，整合維修資源，提升保障能力，是當前亟待解決的瓶頸問題之一。通過維修資源整合，可聚合集成零散的維修資源、耦合優(yōu)化分散的能力結(jié)構(gòu)，使力量單元的粒度精細化、能力結(jié)構(gòu)的體系集成化，為高寒山地邊境地區(qū)戰(zhàn)時維修保障行動提供物質(zhì)基礎和力量支撐。因此，高寒山地邊境地區(qū)戰(zhàn)時裝備維修資源整合問題，可從以下5個方面進行探討：

1 轉(zhuǎn)變生成模式，破除資源掣肘

伴隨作戰(zhàn)能力生成模式的不斷轉(zhuǎn)型和劇烈演變，高寒山地作戰(zhàn)裝備維修保障能力生成模式正由機械化向信息化穩(wěn)步邁進[2]。維修資源是構(gòu)成戰(zhàn)時裝備維修保障能力的物質(zhì)基礎，傳統(tǒng)的資源建設和運用模式已成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭條件下裝備維修保障能力持續(xù)生成的桎梏，必須轉(zhuǎn)變思維模式、開闊策略視野、拓展決策局勢，通過精細單元粒度、重構(gòu)要素格局、融合體系能力等有效途徑，加速維修保障能力生成模式的轉(zhuǎn)變，將零散的資源潛能聚合集成為集群一體的力量勢能、耦合優(yōu)化為融合高效的保障顯能，使有限的維修資源潛能得到有機融合，通過及時觸發(fā)，實現(xiàn)精確釋放，最終破除資源掣肘，補足資源短板，催生戰(zhàn)時維修保障能力的穩(wěn)態(tài)涌現(xiàn)。

2 瞄準核心任務，明確整合需求

恢復和保持裝備的規(guī)定戰(zhàn)技術(shù)狀態(tài)，確保裝備的任務可靠性，是戰(zhàn)時裝備維修保障的核心任務和根本目標。戰(zhàn)時維修資源整合必須以核心任務為依據(jù)，瞄準核心維修保障任務[3]的屬性和特征，對資源整合需求進行明確，為整合策略的制定和整合方法的選取提供可靠遵循。一是客觀分析影響因素。高寒山地邊境地區(qū)惡劣復雜的戰(zhàn)場環(huán)境，對維修資源的整合產(chǎn)生多方面的影響和制約，必須在全面分析的基礎上，重點考慮自然環(huán)境、指揮決策、任務屬性等主要影響因素，對其作用機理、表現(xiàn)形式、因素權(quán)重等內(nèi)容進行客觀的分析、測度和度量。二是科學預計任務數(shù)量。區(qū)分不同的任務層級，根據(jù)各個作戰(zhàn)階段裝備損壞規(guī)律和特征，客觀分析作戰(zhàn)需求和戰(zhàn)場環(huán)境等因素的影響，綜合考慮參戰(zhàn)裝備在對抗階段的受擊損傷和作戰(zhàn)全程的非受擊損傷，對裝備的損壞程度進行評定，計算裝備損壞總量，進而選取合適的度量參數(shù)和計算方法，最終得到維修任務的預計數(shù)量。三是系統(tǒng)聚類任務類型。維修任務類型直接決定維修資源類型，是整合維修資源類型的重要依據(jù)。應提取維修任務的主要特征并確定特征權(quán)重，對維修任務進行系統(tǒng)聚類分析，確定維修任務類型。

3 聚合零散資源，集成要素單元

零散的維修資源難以形成高效一體的維修保障能力，只有通過資源整合，對其進行要素合成、單元集成，才能使零散的維修資源有機融合并形成具有一定維修能力的力量結(jié)構(gòu)[4-5]，為維修能力的形成和維修力量的運用奠定物質(zhì)基礎、創(chuàng)造充分條件。一是精簡要素組元。基于業(yè)已分析確定的維修任務類型，對維修資源的種類、型號、等級等參數(shù)進行確定，把握精要，化繁為簡，面向核心任務的維修保障能力需求，對人員、設備、器材等組元進行必要精簡和合理確定。二是集約要素合成。要素是構(gòu)成維修單元的基本組成部分，是維修單元的必須組元。要素的合成并非簡單的拼湊疊加，各要素之間的合成，必須根據(jù)維修資源的屬性、任務、專業(yè)、數(shù)量、狀態(tài)等參量進行集約、匹配和融合，才能合成適應戰(zhàn)時維修保障需求的各類維修單元。三是優(yōu)化單元集成。確定合理的單元粒度，根據(jù)維修單元在維修任務中的地位和作用，對單元的類別以及單元內(nèi)資源的類型和數(shù)量等進行確定，通過各要素類型和數(shù)量的優(yōu)化，集成滿足任務需求的維修單元。

4 耦合功能模塊，優(yōu)化力量結(jié)構(gòu)

維修力量是實施維修保障行動的主體，戰(zhàn)時體現(xiàn)為具有一定結(jié)構(gòu)特征、具備一定保障能力的功能模塊。戰(zhàn)時維修力量編配和運用的實質(zhì)是不同粒度和功能的維修單元在能力形態(tài)上的耦合一體和力量結(jié)構(gòu)上的組合優(yōu)化，其結(jié)構(gòu)應具有以下特點：一是保持剛性。剛性即力量結(jié)構(gòu)在主要功能和特質(zhì)上的穩(wěn)定性，維修保障單元的編配必須以具備完成維修任務所需的維修能力為剛性要求，這一原則明確了維修單元組合的目標和方向，即維修單元的組合優(yōu)化必須以保持結(jié)構(gòu)上的剛性為基礎和前提。二是克服黏性。維修保障力量內(nèi)部的不同維修單元在組合優(yōu)化過程中表現(xiàn)出的互相制約和阻滯損耗特質(zhì)即為力量結(jié)構(gòu)的黏性[6]。在維修保障單元的動態(tài)調(diào)度和運行過程中，因類型、機理和特征的不同，力量結(jié)構(gòu)的黏性造成維修單元保障能力的釋放受到消解和制約，使整體的維修保障能力無法達到最優(yōu)，因此需通過對維修單元組合和配置方法進行適度調(diào)整，克服結(jié)構(gòu)黏性。三是增強柔性。柔性就是力量結(jié)構(gòu)對環(huán)境變化的處理及適應能力，戰(zhàn)時維修保障任務動態(tài)變化，體現(xiàn)出很強的不確定性，對維修保障力量的柔性提出了很高的要求。維修保障力量結(jié)構(gòu)必須在保持剛性、克服黏性的同時，強調(diào)結(jié)構(gòu)柔性。在編配維修單元時，要根據(jù)復雜戰(zhàn)場情況和核心維修任務的動態(tài)變化，調(diào)整維修資源在力量結(jié)構(gòu)組成中的配比，增強維修力量結(jié)構(gòu)的柔性度。

5 聚焦目標中心，動態(tài)資源整合

基于目標中心戰(zhàn)理論[7]，戰(zhàn)時維修資源的整合應以維修保障任務為牽引，實時聚焦維修目標確立維修保障重點，緊緊圍繞目標中心的動態(tài)變化調(diào)整維修資源整合的原則、策略和方法。一是聚焦目標中心動態(tài)編配要素單元。對維修保障要素和單元的動態(tài)編配，是戰(zhàn)時最為活躍和頻繁的資源整合行動。高寒山地邊境地區(qū)各級維修保障組織應緊隨保障目標的動態(tài)變化，在維修資源的籌措預計、儲備調(diào)度、供應補給等各環(huán)節(jié)加強要素單元編配策略的調(diào)整。二是聚焦目標中心動態(tài)重組力量結(jié)構(gòu)。戰(zhàn)時保障目標的變化呈現(xiàn)出不確定、非線性等特點，傳統(tǒng)編制體制下的維修力量結(jié)構(gòu)已不能適應戰(zhàn)時維修保障需求。要實時追蹤保障目標在數(shù)量、頻數(shù)、強度等方面的變化，兼顧制衡力量結(jié)構(gòu)的剛性、黏性和柔性，動態(tài)重組維修要素單元在力量結(jié)構(gòu)中的屬性、狀態(tài)和數(shù)量。三是聚焦目標中心動態(tài)調(diào)度力量運用。對各級維修力量的動態(tài)調(diào)度是戰(zhàn)時維修保障指揮最基本的實踐活動，也是基于目標中心整合維修資源的直觀反映。指揮決策機構(gòu)要聚焦保障目標，著眼維修任務的能力需求聚合集成要素單元，依據(jù)保障目標的動態(tài)變化優(yōu)化重組力量結(jié)構(gòu)，通過維修資源的動態(tài)整合，為維修保障行動提供有力的資源支撐，進而生成保障目標急需的維修力量，確保維修保障任務的順利遂行。

[1]陳立功，王勇，陳會群.對信息化條件下高寒山地邊境防御作戰(zhàn)的思考[J].軍事學術(shù)，2011(11):30-33.

[2]任連生.基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力概論[M].修訂版.北京：軍事科學出版社，2011:218-223.

[3]黃少羅，張雪胭，趙武奎.基于核心系數(shù)的裝備保障任務區(qū)分方法研究[J].裝備指揮技術(shù)學院學報，2011(10):21-23.

[4]張雪胭，于洪敏，黃少羅.軍民一體化裝備維修資源整合構(gòu)想[J].裝備指揮技術(shù)學院學報，2010(12):20-22.

[5]張雪胭，于洪敏.基于公共平臺的區(qū)域裝備維修資源整合[J].炮兵學院學報，2011(1):42-44.

[6]吳秀鵬，張春潤，龔傳信,等.裝備保障能力生成與黏性研究[J].裝甲兵工程學院學報，2008(12):43-47.

[7]車延連，王震.目標中心戰(zhàn)思想在綜合火力毀傷行動中的運用[J].炮兵學院學報，2011(4):11-13.