基于GEM模型的秦皇島市會(huì)展產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究

王少飛 劉繼為

作者簡(jiǎn)介：劉繼為（1987-），男，漢族，河北衡水人，碩士研究生，中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院人文社科系教師，助教，主要研究方向?yàn)闀?huì)展經(jīng)濟(jì)。

王少飛（1987-），男，漢族，河北承德人，碩士研究生，燕山大學(xué)電氣工程學(xué)院教務(wù)科科員。

摘要：以GEM模型為框架構(gòu)建了秦皇島市會(huì)展產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以問卷調(diào)查的方式獲得于秦皇島市會(huì)展第一手資料，做數(shù)據(jù)處理后，對(duì)秦皇島市會(huì)展產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)在做定量描述，從而得出秦皇島市的會(huì)展產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力處于全國(guó)下游水平，在國(guó)內(nèi)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，具有較大提升空間。

關(guān)鍵詞：GEM模型；秦皇島；會(huì)展產(chǎn)業(yè)；競(jìng)爭(zhēng)力

1.引言

會(huì)展產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的明星產(chǎn)業(yè)，成為很多城市的支柱性產(chǎn)業(yè)。會(huì)展產(chǎn)業(yè)不僅能帶動(dòng)工商貿(mào)等產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時(shí)還能增加就業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，樹立良好的城市形象，形成城市“名片”，對(duì)城市起到宣傳推廣效用，帶動(dòng)城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

秦皇島市作為我國(guó)北方著名旅游城市，堅(jiān)持旅游立市的發(fā)展戰(zhàn)略，需要旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)來支撐。秦皇島市的國(guó)際葡萄酒節(jié)、全國(guó)煤炭交易會(huì)等會(huì)展活動(dòng)在國(guó)內(nèi)產(chǎn)生了一定影響。但應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，秦皇島會(huì)展產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有發(fā)展水平，不僅與國(guó)內(nèi)著名會(huì)展城市北京、上海、廣州等存在巨大差距，就省內(nèi)城市如石家莊、唐山、廊坊而言，也存在不小差距。隨著京津冀一體化戰(zhàn)略的實(shí)施，抓住有利時(shí)機(jī)，大力發(fā)展秦皇島市會(huì)展產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)會(huì)展產(chǎn)業(yè)集聚提升，從而加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，已經(jīng)成為當(dāng)前緊迫的工作任務(wù)。

2.GEM模型的理論構(gòu)架及其應(yīng)用

GEM模型是分析框架主要是“基礎(chǔ)（Groundings）-企業(yè)（Enterprises）-市場(chǎng)（Markets）”。

（1）基礎(chǔ)：是指獨(dú)立于產(chǎn)業(yè)以外，為內(nèi)部企業(yè)的生產(chǎn)過程提供的要素，包括資源和設(shè)施。資源包括秦皇島市會(huì)展業(yè)的地理位置、企業(yè)融資難易水平、企業(yè)人力資源、會(huì)展品牌等要素。設(shè)施則分為硬件設(shè)施軟件設(shè)施兩種。硬件設(shè)施包括秦皇島市會(huì)展場(chǎng)館設(shè)施、服務(wù)區(qū)等基層設(shè)施，軟件設(shè)施則包括會(huì)展產(chǎn)業(yè)科技水平支持、政府部門和行業(yè)協(xié)會(huì)的支持力度等。

（2）企業(yè)。企業(yè)作為一種結(jié)構(gòu)因素，決定了會(huì)展產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率。主要包括組展商和參展商的規(guī)模和數(shù)量、會(huì)展支撐行業(yè)如住宿、餐飲、通訊等相互之間的協(xié)調(diào)程度等。

（3）市場(chǎng)。市場(chǎng)因素分為本地市場(chǎng)和外部市場(chǎng)。本地市場(chǎng)主要是指秦皇島市本地區(qū)的會(huì)展市場(chǎng)，外部市場(chǎng)是指秦皇島市以外的會(huì)展市場(chǎng)。

GEM模型并非簡(jiǎn)單的會(huì)展產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的理論框架，在這個(gè)模型中，還包括了數(shù)據(jù)量化衡量和計(jì)算的具體方法。首先是各個(gè)一級(jí)指標(biāo)因素進(jìn)行賦值，在此基礎(chǔ)上對(duì)各個(gè)一級(jí)指標(biāo)設(shè)置相對(duì)應(yīng)的二級(jí)指標(biāo)，并依據(jù)調(diào)查問卷所得數(shù)據(jù)，計(jì)算二級(jí)指標(biāo)的得分，進(jìn)而計(jì)算產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力線性分值，公式為：

GEM=2.5*∏i=1～3（D2i-1+D2i）2/3

3.問卷設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)計(jì)算

發(fā)放調(diào)查問卷是本研究獲取數(shù)據(jù)的主要方法。調(diào)查對(duì)象主要有專家學(xué)者和行業(yè)從業(yè)人員兩種。對(duì)于專家學(xué)者的調(diào)查主要為了獲取其對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)重要性的評(píng)價(jià)，藉此確定各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重；對(duì)于會(huì)展行業(yè)從業(yè)人員的調(diào)查則是為了獲取他們對(duì)各指標(biāo)的主觀性分值。在調(diào)查過程中，共發(fā)放問卷220份。其中，向?qū)＜覍W(xué)者發(fā)放100份，回收92份，有效問卷90份；向會(huì)展從業(yè)人員發(fā)放問卷120份，回收120份，有效問卷112份。

本文采用層次分析法對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行了計(jì)算。在獲取分之后，對(duì)分值求均值并轉(zhuǎn)化成判斷矩陣，使用方根法確定了各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。

4、秦皇島市會(huì)展產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與分析

4.1秦皇島市會(huì)展產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力得分評(píng)價(jià)

在GEM模型中，地區(qū)會(huì)展產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的線形分值得分分為四檔，即250分以下、251～490分、491分～640分、641分～1000分，對(duì)應(yīng)的會(huì)展產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平分別為國(guó)內(nèi)平均水平、國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)水平、國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)勢(shì)水平、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)水平。

參照GEM模型的計(jì)算方法，結(jié)合調(diào)查整理的數(shù)據(jù)，可以計(jì)算出秦皇島市會(huì)展產(chǎn)業(yè)的GEM得分為：

2.5×[（3.30+3.85）×（3.58+2.81）×（3.56+3.51）]2/33≈210

可以看出，秦皇島市會(huì)展產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力處在國(guó)內(nèi)平均水平一下，與北上廣等其他會(huì)展城市（640分）還有巨大差距。

4.2各具體指標(biāo)得分情況的分析

在競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，秦皇島市的“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況”和“會(huì)展場(chǎng)館條件”兩項(xiàng)指標(biāo)得分均在4分以上，均高于國(guó)內(nèi)平均水平3.8分，這是因?yàn)榍鼗蕧u市在2008年北京奧運(yùn)會(huì)期間成為協(xié)辦城市，舉辦了四場(chǎng)足球賽事。因此修建了一部分場(chǎng)館，這些場(chǎng)館在現(xiàn)在已經(jīng)成為秦皇島會(huì)展活動(dòng)的重要地點(diǎn)。指標(biāo)體系中的“會(huì)展企業(yè)融資能力”、“企業(yè)管理模式”、“企業(yè)創(chuàng)新能力”等三個(gè)指標(biāo)的得分較低，均不到3分，其中“會(huì)展企業(yè)融資能力”這項(xiàng)指標(biāo)僅為2.1分，這反映了秦皇島市會(huì)展企業(yè)在融資方面的極大不足，主要原因是秦皇島市的會(huì)展企業(yè)大部分是小規(guī)模的民營(yíng)企業(yè)，盈利能力有限。

就秦皇島市會(huì)展行業(yè)協(xié)會(huì)作用和服務(wù)水平而言，秦皇島市會(huì)展行業(yè)協(xié)會(huì)于2011年剛剛成立，從時(shí)間上看秦皇島市的會(huì)展協(xié)會(huì)成立時(shí)間已經(jīng)嚴(yán)重滯后于北上廣等會(huì)展一線城市，甚至與省內(nèi)的唐山市、石家莊市、廊坊市相比，也已經(jīng)嚴(yán)重滯后。也正是由于行業(yè)協(xié)會(huì)成立和發(fā)展的時(shí)間限制，它的功能完善也相對(duì)滯后，根據(jù)93份調(diào)查問卷結(jié)果顯示，只有19份問卷中選擇了與會(huì)展協(xié)會(huì)“非常密切”，27份選擇“密切”，40份“不怎么密切”，另有7份選擇“無直接聯(lián)系”。問卷調(diào)差中的“會(huì)展行業(yè)協(xié)會(huì)的作用和服務(wù)水平”僅得了3.19分。從問卷調(diào)查中，可以直觀的看出秦皇島市會(huì)展協(xié)會(huì)無明顯優(yōu)勢(shì)，它的功能和作用有待進(jìn)一步提高。

此外，在秦皇島市舉辦的展會(huì)存在著規(guī)模小、質(zhì)量低、主題雷同等現(xiàn)象。例如調(diào)查問卷中關(guān)于秦皇島市會(huì)展產(chǎn)業(yè)的“行業(yè)合理競(jìng)爭(zhēng)程度”這一項(xiàng)只得了3.02分，“會(huì)展企業(yè)創(chuàng)新能力”只有2.72分，基本不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

5、結(jié)論與建議

綜合來看，秦皇島市會(huì)展產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在全國(guó)處于中下游水平，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。秦皇島會(huì)展行業(yè)存在著規(guī)模小、資金不足、實(shí)力有限等劣勢(shì)，但同時(shí)存在著地理位置優(yōu)越，基礎(chǔ)設(shè)施完善等方面的優(yōu)勢(shì)。因此，當(dāng)政府部門重視，會(huì)展行業(yè)協(xié)會(huì)、會(huì)展企業(yè)共同努力，秦皇島會(huì)展產(chǎn)業(yè)就有希望步入正軌，健康發(fā)展。主要建議如下：

（1）政府保障和引導(dǎo)。政府機(jī)關(guān)要完善會(huì)展管理智能，建立健全的法律法規(guī)，為會(huì)展的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有力保障；政府機(jī)關(guān)有效的整合資源，合理分配并利用，同事給與政策支持，降低會(huì)展產(chǎn)業(yè)壓力；

（2）作為會(huì)展產(chǎn)業(yè)的核心，會(huì)展行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)積極主動(dòng)的配合政府工作，規(guī)范會(huì)展市場(chǎng)，在具體工作上給予會(huì)展企業(yè)以咨詢和指導(dǎo)，本著“服務(wù)、協(xié)調(diào)、自律”的精神，為會(huì)展產(chǎn)業(yè)的規(guī)范和成熟做出貢獻(xiàn)；

（3）會(huì)展企業(yè)自身的努力也尤為重要，在得到政府和會(huì)展行業(yè)協(xié)會(huì)的支持的同時(shí)，會(huì)展企業(yè)要具備長(zhǎng)遠(yuǎn)的全局意識(shí)和自律精神，選用合理的營(yíng)銷方式提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)合作、分享經(jīng)驗(yàn)，共同努力提高會(huì)展產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。（作者單位：1.中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院；2.燕山大學(xué)）

本文系秦皇市社科聯(lián)重點(diǎn)應(yīng)用性課題“京津冀協(xié)同發(fā)展格局下秦皇島市會(huì)展產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力培育研究”（編號(hào)：201407104）、中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院科研基金項(xiàng)目“基于GEM模型的秦皇島市會(huì)展產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究”（編號(hào)：2014021）的研究成果。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡禮彬，吳麗.山東省會(huì)展業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].山東工商學(xué)院學(xué)報(bào)，20 14，03：21-31.

[2]方忠.會(huì)展經(jīng)濟(jì)理論研究述評(píng)與展望[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)（人文科學(xué)版），2009，05：73- 77.

[3]盧曉.上海會(huì)展產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].學(xué)術(shù)論壇，2012，05：135-139.

[4]駱樂，陳凡華.上海會(huì)展業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2007，12：51-53.