陳 波,黃華利,李 玲(.重慶市黔江中心醫(yī)院藥學(xué)部 409000;.重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院藥學(xué)部 40000;3.重慶市婦幼保健院 40003)
精神分裂癥是指精神活動(dòng)與周圍環(huán)境不協(xié)調(diào)的一類疾病,起病較為緩慢、隱匿,不易被及時(shí)發(fā)現(xiàn),患者病程長(zhǎng),治愈率極低,預(yù)后極差[1]。隨著醫(yī)學(xué)的進(jìn)步,越來(lái)越多的藥物被用于精神分裂癥的治療。氯氮平是苯氮類抗精神病藥,具有強(qiáng)大鎮(zhèn)靜催眠作用,常用于治療各種類型的精神分裂癥,但其不良反應(yīng)較多,使其臨床應(yīng)用受到一定的限制[2]。阿立哌唑是新一代抗精神病藥物,對(duì)陽(yáng)、陰性癥狀均有明顯效果,且安全性較氯氮平好[3]。近年來(lái),有學(xué)者提出將上述兩種藥物聯(lián)用治療精神分裂癥可能具有較好的效果。本研究擬探討阿立哌唑與氯氮平聯(lián)合治療精神分裂癥的交互作用,以明確兩種藥物聯(lián)合治療精神分裂癥時(shí)的合適劑量,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2011年10月至2013年5月于重慶市黔江中心醫(yī)院(下稱本院)診治為精神分裂癥的97例患者為研究對(duì)象,其中男65例,女32例,年齡17~47歲,平均年齡(31.52±3.26)歲。所有患者均簽署研究相關(guān)的知情同意書(shū),且經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。入組標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》第3版(CCMD-3)精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)陽(yáng)性與陰性癥狀量表(PANSS)總分大于或等于60分;(3)排除嚴(yán)重身體疾病及腦器質(zhì)性疾病,智能障礙,活性物質(zhì)依賴,藥物過(guò)敏等;(4)排除嚴(yán)重心、肝、腎功能不全的患者;(5)患者未服用抗精神分裂癥藥物時(shí)間超過(guò)2周。將上述97例患者隨機(jī)分至4組即:低劑量阿立哌唑+低劑量氯氮平組(A組)、低劑量阿立哌唑+高劑量氯氮平組(B組)、高劑量阿立哌唑+低劑量氯氮平組(C組)、高劑量阿立哌唑+高劑量氯氮平組(D組),每組患者例數(shù)、平均年齡、性別構(gòu)成比例、患者病程、首次確診及再發(fā)入院的患者比例等情況差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 研究方法 所有患者均以阿立哌唑聯(lián)合氯氮平方案治療精神分裂癥,其中,阿立哌唑初始劑量為5mg/d,氯氮平初始劑量為50mg/d。治療2周內(nèi)將A組患者的用藥調(diào)整為阿立哌唑15mg/d,氯氮平200mg/d;B組患者用藥調(diào)整為阿立哌唑15mg/d,氯氮平500mg/d;C組患者用藥調(diào)整為阿立哌唑30mg/d,氯氮平200mg/d;D組患者用藥調(diào)整為阿立哌唑30mg/d,氯氮平500mg/d,療程均為8周,于治療后第4、6及8周用PANSS評(píng)定治療效果,并采用不良反應(yīng)量表(TESS)評(píng)定不良反應(yīng)。上述藥物劑量均在一定程度上參照國(guó)內(nèi)同行研究。
1.2.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,采用χ2檢驗(yàn)、方差分析明確組間差異是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 組間患者治療前后PANSS評(píng)分比較4組患者在治療前陽(yáng)性癥狀、陰性癥狀、一般病理情況及總分的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。所有患者采用相應(yīng)治療后,分別于治療后4、6、8周評(píng)估,發(fā)現(xiàn)各組在治療后各時(shí)相點(diǎn)均較治療前明顯改善(P<0.05)。進(jìn)一步比較分析發(fā)現(xiàn),在不同時(shí)相點(diǎn)(治療后4、6、8周),高劑量阿立哌唑+高劑量氯氮平組效果最好,療效均明顯優(yōu)于其余3組(P<0.05),B組、C組療效均適中,A組療效最差,療效均明顯低于其余3組(P<0.05),具體見(jiàn)表1。
2.2 組間患者治療期間不良反應(yīng)比較在所有患者接受相應(yīng)治療第8周后,統(tǒng)計(jì)治療期間出現(xiàn)的不良反應(yīng)發(fā)現(xiàn),D組治療期間患者最易發(fā)生不良反應(yīng)。C組療法、A組療法的安全性最好,B組療法的安全性居中,但較D組療法好,主要的不良反應(yīng)包括頭暈、惡心嘔吐、嗜睡、便秘、靜坐不能、心動(dòng)過(guò)速及體質(zhì)量增加,具體見(jiàn)表2。
表1 不同組別患者治療前后的PANSS評(píng)分比較 (±s)
表1 不同組別患者治療前后的PANSS評(píng)分比較 (±s)
注:各組在治療后各時(shí)相點(diǎn)(治療后4、6、8周)均較治療前明顯改善;*在不同時(shí)相點(diǎn),低劑量阿立哌唑+低劑量氯氮平組患者PANSS總分均顯著高于其余各組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);#在不同時(shí)相點(diǎn),高劑量阿立哌唑+高劑量氯氮平組患者PANSS總分均顯著低于其余各組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 患者治療期間不良反應(yīng)統(tǒng)計(jì)
隨著社會(huì)發(fā)展,人們生活節(jié)奏明顯加快,精神疾病的發(fā)生率較前顯著升高,其中,精神分裂癥以起病隱匿、致殘率高而備受關(guān)注。因缺乏對(duì)該病的了解,多數(shù)患者就診時(shí)病程較長(zhǎng),缺乏有效控制,這可增加疾病的治療難度,加重精神分裂癥造成的能力喪失。為此,尋找有效的治療手段是近年來(lái)精神科醫(yī)生的工作重點(diǎn)與難點(diǎn)。目前,盡管抗精神病藥物種類日益得到豐富,但氯氮平仍被認(rèn)為是最有效的抗精神分裂癥藥物,能明顯降低精神分裂癥患者的自殺風(fēng)險(xiǎn)[4]。一般認(rèn)為,氯氮平服用應(yīng)從小劑量開(kāi)始,首次劑量為一次25mg,每天2~3次,逐漸緩慢增加至常用治療量200~400mg/d,高量可達(dá)600mg/d。由于該藥單獨(dú)使用劑量較大,不良反應(yīng)明顯,主要包括流涎,鎮(zhèn)靜,心動(dòng)過(guò)速,低血壓,粒細(xì)胞缺乏等,其臨床應(yīng)用受到了一定限制[5]。阿立哌唑是第三代非典型抗精神病藥物,屬喹啉酮衍生物。阿立哌唑是多巴胺系統(tǒng)穩(wěn)定劑,與多巴胺D2、D3、5-HT1A和5-HT2A受體有很高的親和力,通過(guò)對(duì)D2和5-HT1A受體的部分激動(dòng)作用及對(duì)5-HT2A受體的拮抗作用抗精神分裂癥,對(duì)精神分裂癥陽(yáng)性和陰性癥狀均有顯著療效[6-7],重要的是,阿立哌唑的不良反應(yīng)小,是理想的抗精神分裂癥藥物。查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),多數(shù)關(guān)于阿立哌唑與氯氮平的隨機(jī)對(duì)照研究均認(rèn)為阿立哌唑與氯氮平在治療精神分裂癥方面療效相當(dāng),但阿立哌唑的安全性明顯優(yōu)于氯氮平[8-10]。相反,有學(xué)者則認(rèn)為在緩解精神分裂癥陽(yáng)性癥狀方面,氯氮平效果優(yōu)于阿立哌唑[11]。
近年來(lái),有學(xué)者提出將上述兩種藥物聯(lián)用治療精神分裂癥可能具有較好的效果。在王小紅等[12]的研究中,探討了低劑量氯氮平聯(lián)合阿立哌唑治療精神分裂癥的療效,結(jié)果發(fā)現(xiàn)與單純應(yīng)用氯氮平相比,低劑量氯氮平聯(lián)合阿立哌唑并未影響精神分裂癥患者陽(yáng)性癥狀的緩解效果,所有患者的陽(yáng)、陰性癥狀均能得到有效控制,且用阿立哌唑部分替代氯氮平明顯有助于緩解患者不良反應(yīng),提高了患者治療的依從性。
在本組研究中,本文將符合條件的患者作為研究對(duì)象隨機(jī)分至4組即A、B、C、D組,分別接受相應(yīng)的治療后筆者發(fā)現(xiàn),所有患者在治療后PANSS評(píng)分均較治療前顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。進(jìn)一步進(jìn)行組間比較分析發(fā)現(xiàn),高劑量阿立哌唑+高劑量氯氮平組效果最好,療效明顯優(yōu)于其余3組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但治療期間患者最易發(fā)生不良反應(yīng)。低劑量阿立哌唑+高劑量氯氮平組與高劑量阿立哌唑+低劑量氯氮平組療效適中,低劑量阿立哌唑+低劑量氯氮平組療效最差,療效明顯低于其余3組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。高劑量阿立哌唑+低劑量氯氮平療法、低劑量阿立哌唑+低劑量氯氮平療法的安全性最好,低劑量阿立哌唑+高劑量氯氮平療法的安全性居中,但好于高劑量阿立哌唑+高劑量氯氮平療法。
本研究還發(fā)現(xiàn),阿立哌唑與氯氮平的治療療效、安全性均呈劑量依賴性,在兼顧療效、安全性的前提下,高劑量阿立哌唑+低劑量氯氮平療法是治療精神分裂癥的合適選擇。如患者不良反應(yīng)嚴(yán)重,可適當(dāng)下調(diào)氯氮平劑量,而阿立哌唑劑量酌情減量;如患者耐受情況好,可適當(dāng)上調(diào)兩種藥物劑量??傊狙芯刻接懥税⒘⑦哌蚺c氯氮平合并治療精神分裂癥的交互作用,為該聯(lián)合療法的劑量選擇提供了依據(jù),有一定的參考價(jià)值。
[1]杜能強(qiáng).齊拉西酮與奧氮平治療早期精神分裂癥的療效及安全性比較分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2012,41(28):2938-2939.
[2]Avari J,Mahgoub NA.Exopoulos G S.Adding aripiprazole to clozapine worsened delusions and hallucinations:a case report[J].J Clin Psychopharmacol,2011,31(4):528-531.
[3]Belgamwar R,Bei-Sayeh H G.Aripiprazole versus placebo for schizophrenia[J].Cochrane Database Syst Rev,2011,(8):317-321.
[4]Guo X,F(xiàn)ang M,Zhai J,et al.Effectiveness of maintenance treatments with atypical and typical antipsychotics in stable schizophrenia with early stage:1-year naturalistic study[J].Psychopharmacology(Berl),2011,216(4):475-484.
[5]Mustafa FA.Schizophrenia past clozapine:what works?[J].J Clin Psychopharmacol,2013,33(1):63-68.
[6]Wisniewski C,Robert S.Strategies for transitioning therapy to aripiprazole from other antipsychotics in schizophrenia[J].Ann Pharmacother,2012,46(7-8):1097-1104.
[7]Russo E,Citraro R,Davoli A,et al.Ameliorating effects of aripiprazole on cognitive functions and depressive-like behavior in a genetic rat model of absence epilepsy and mild-depression comorbidity[J].Neuropharmacology,2013,64(2):371-379.
[8]李琪勇,李家磊.阿立哌唑與氯氮平治療精神分裂癥對(duì)照研究[J].神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生,2006(3):207-208.
[9]王剛平,頡瑞.阿立哌唑與氯氮平治療精神分裂癥對(duì)照研究的Meta分析[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2009(2):90-93.
[10]韋安枝,趙興民,馬德榮.阿立哌唑與氯氮平治療精神分裂癥臨床對(duì)照觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2011(8):85,108.
[11]白瑞明.阿立哌唑與氯氮平治療精神分裂癥對(duì)照研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程,2011(10):121.
[12]王小紅,侯春蘭,蘭潤(rùn)林,等.低劑量氯氮平聯(lián)合阿立哌唑治療精神分裂癥的療效分析[J].精神醫(yī)學(xué)雜志,2011,24(2):129-130.