龔雪梅,蔡福帶,李同剛,楊帆仔,林小秋
(惠爾康集團有限公司,福建廈門361004;廈門惠爾康食品有限公司,福建廈門361004)
亞健康狀態(tài)在經濟發(fā)達、社會競爭激烈的國家和地區(qū)中普遍存在,人數(shù)呈逐年增加的趨勢。世界衛(wèi)生組織(WHO)章程序言中提到:全世界屬于健康狀態(tài)者僅占5%,診病者約占20%,剩下的75%就屬于亞健康狀態(tài)者。世衛(wèi)組織在《迎接21世紀挑戰(zhàn)》中指出:21世紀的醫(yī)學不應該繼續(xù)以疾病為主要研究領域,應該以人類和人群的健康為主要研究方向[1]。谷物雜糧含有人體必需營養(yǎng)元素,一是維生素B1的含量高,二是含有較多膳食纖維,三是可以增強身體的免疫能力。作為21世紀最具開發(fā)潛力的食品資源,谷物雜糧具有健康的營養(yǎng)成分,有利于膳食結構的改善,有利于人類的健康[2]。但現(xiàn)有谷物雜糧復配產品少,或以簡單的物理處理達到顆粒細化,不能充分細化營養(yǎng)分子[3]。在很多谷物研究中需去除谷殼谷皮,不僅浪費原料、污染環(huán)境,而且設備工藝復雜,產業(yè)化以及復制難度大。
本實驗在復配谷物液化酶解實驗[4]研究中,直接將谷殼谷皮酶解,提高產品膳食纖維的同時,也解決了生產上遇到的部分難題。但制備的可復制預制粉(PBP)顆粒、色澤以及溶解性均不理想,故進一步對復配谷物液化酶解液開展糖化酶解工藝研究,制備溶解性好、色澤呈乳黃色,飲品調配中不會出現(xiàn)pH變化,易于生產復制,且其蛋白質、脂肪以及可溶性膳食纖維含量達到生產標準等生產要求的PBP,實現(xiàn)實驗工藝優(yōu)化,簡化實驗步驟,最終達到谷物雜糧規(guī)?;a成本降低、產品附加值提高的目的。
復配谷物液化酶解液(DE值54.88%) 廈門惠爾康食品有限公司;葡萄糖淀粉酶 邢臺萬達生物工程有限公司;糖化酶解;酚酞試劑、菲林試劑、葡萄糖、氫氧化鈉、碘液、鹽酸等 分析純。
DK-98-1電熱恒溫水浴鍋 常州菲普實驗儀器廠;EMS-4B磁力攪拌器 天津市歐諾儀器儀表有限公司;pH測定儀 上海虹益儀器儀表有限公司;XB120A電子天平 上海精密儀器儀表有限公司;DHG9055A鼓風干燥箱 上海精密儀器儀表有限公司;PK-WB-6GS微波干燥爐 南京三樂微波技術發(fā)展有限公司。
在對原料進行液化酶解(淀粉酶和纖維素酶)的基礎上,進行后續(xù)糖化酶酶解,液化酶解與糖化酶解對整個預制粉的制備過程起著至關重要作用,具體生產工藝流程如下。
選擇最佳復配谷物液化酶解液,選用葡萄糖淀粉酶,以DE值為指標,分別考察加酶量、酶解溫度以及酶解時間對原料液化酶解效果的影響,在此基礎上進行正交實驗設計,確定最適酶解條件[5-7]。
1.3.1 酶解單因素實驗
1.3.1.1 加酶量對底物水解度的影響 固定溫度50℃、時間 60min、自然 pH,分別選取 100、150、200、250和300U/mL不同的加酶量進行實驗,確定最適加酶量。
1.3.1.2 溫度對底物水解度的影響 固定加酶量200U/mL、時間60min、自然pH,溫度分別設置為40、50、60、70、80 和 90℃,確定最適溫度。
1.3.1.3 時間對底物水解度的影響 固定加酶量200U/mL、溫度60℃、自然 pH,分別選取 20、40、60、80、100和120min不同時間進行單因素實驗,選擇最適酶解時間。
1.3.2 正交設計優(yōu)化實驗 在酶解單因素實驗結果的基礎上,以底物水解度(DE值)為指標,利用正交實驗設計,優(yōu)化酶法制備復配谷物飲品專用預制粉的最佳工藝。實驗設計如表1。
表1 因素水平編碼表Table 1 The code list of factors level
還原糖含量的測定:采用菲林試劑滴定法[5],總固形物的測定采用105℃恒重法。
DE值計算公式:
DE(%)=還原糖的含量(mg/mL)/總固形物的含量(mg/mL)×100
復配谷物預制粉組分檢測方法:蛋白質參照國家標準 GB 5009.5-2010;脂肪參照 GB/T 5009.6-2003;膳食纖維參照GB/T 22224-2008。
其他成分檢測方法:黃曲霉毒素B1參照GB/T 5009.22-2003;總砷(以 As 計)參照 GB/T 5009.11-2003;鉛(Pb)參照 GB 5009.12-2010,試樣經灰化后,在一定濃度范圍內,注入原子吸收分光光度計石墨爐中,其吸收值與鉛含量成正比,與標準系列比較定量。
溶解性測定[8]:在溶質還沒有完全溶解于溶劑中時,這時在溶液中取出的液體是不一定飽和。但如果溶質已經完全溶解于溶劑中并有溶質析出時,這時在溶液中提取的液體是飽和的。在恒溫水浴條件下,取一定量谷物預制粉加入500mL去離子水中,配制成飽和溶液,取100mL的飽和溶液傾入蒸發(fā)皿,再將蒸發(fā)皿放入烘箱中烘干,放入干燥器內冷卻后稱量并記錄m2(mg),重復上述操作(兩次相差不超過2mg),稱量并記錄蒸發(fā)皿的質量m1(mg),計算PBP溶解性S(mg/100mL),溶解性測算公式:
抽取10名有食品感官鑒定經驗的人員,對復配谷物經液化和糖化兩步酶解后,微波干燥所得粉劑進行顆粒大小與色澤評定。評定等級標準見表2。
表2 感官評定參考標準Table 2 The reference standard of sensory evaluation
采用微軟辦公軟件Office2007?,Spss19.0軟件處理數(shù)據。本實驗均做了三次平行,結果為三次實驗的平均值。
加酶量對酶解效果影響明顯,且關乎生產成本的規(guī)劃,是實驗中重要參數(shù)。由圖1可知,加酶量由100U/mL提升到200U/mL時,DE值增高迅速,當加酶量達到200U/mL繼續(xù)提高加酶量至300U/mL,DE值增加緩慢。這是因為底物近乎完全被酶絡合,酶解進行較為徹底[9-10],所以結合生產成本因素,選用200U/mL為最適糖化酶解加酶量。
溫度是影響酶活性的重要因素,由圖2可知,不斷提高溫度,DE值呈現(xiàn)明顯的先增后降,當溫度為60℃時,DE值達到86.12%。這是由于低溫度時酶的活性不高影響了酶解效果,當溫度過高時又抑制了酶活。本實驗選用溫度為60℃,進行后續(xù)優(yōu)化實驗。
圖1 加酶量對糖化酶解的影響Fig.1 Effect of the enzyme concentration on ability of saccharifying hydrolysis
圖2 溫度對糖化酶解的影響Fig.2 Effect of the temperature on ability of saccharifying hydrolysis
時間是影響酶解效果又一重要參數(shù),由圖3可知,糖化時間由20min增加到60min時,DE值快速增加;60min至80min,DE值緩慢增加;80min后DE值趨于平緩,繼續(xù)增加酶解時間,酶解效果已不明顯。這是因為酶解具有專一性[10],酶解前期需識別底物并與之結合,后期隨著底物減少,酶解效果減弱。綜合考慮,本實驗選擇60min作為后續(xù)的酶解優(yōu)化時間。
圖3 酶解時間對糖化酶解的影響Fig.3 Effect of the time on ability of saccharifying hydrolysis
由單因素實驗可知,糖化酶加酶量、反應時間和反應溫度都會對酶解反應產生影響,采用正交實驗來確定糖化酶解的最佳實驗條件。在復配谷物液化酶解的研究基礎上,以DE值為考察指標,以反應溫度、加酶量、反應時間為因素設計L9(34)正交實驗。正交實驗結果見表3。
表3 正交實驗設計結果與分析Table 3 The results and analyase of orthogonal experimental design
由表3可知,在實驗范圍內,各因素的作用大小順序為加酶量高于溫度,溫度高于時間,即A>B>C。實驗最佳組合為A3B2C2,即加酶量250U/mL、溫度60℃、時間60min。實驗結果表明,在此條件下,PBP的DE值達到88.96%。
PBP的感官與溶解性是其作為生產飲品原料的重要參考因素,感官中的顆粒大小、色澤等影響飲品的顏色和口感,而溶解性直接關系到飲品中固形物的含量以及產品的整體效果。
由表4可知,隨著酶解的進行,即DE值的提高,PBP顆粒逐漸細化,色澤由橘黃色變成乳黃色(接近開發(fā)乳品理想的顏色),當 DE值達到88.96%時,感官評分得92分。同時,其溶解性緩慢提高,適宜開發(fā)飲品。綜合實驗需求、生產成本等因素考慮,故選擇DE值為88.96%的PBP為后續(xù)研究開發(fā)原料。
表4 不同水解度的PBP感官與溶解性Table 4 The PBP sensory and solubility of different DE(%)
物質溶解性決定其是否適合生產應用,溶解能力的大小,一方面決定于物質的本性;另一方面也與外界條件如溫度、溶劑種類等有關。在相同條件下,有些物質易于溶解,而有些物質則難于溶解,即不同物質在同一溶劑里溶解能力不同。通常把某一物質溶解在另一物質里的能力稱為溶解性。在20℃、100mL水中,物質溶解大于等于10g則易溶;大于等于1g小于10g為可溶;大于等于0.01g小于1g為微溶;小于0.01g則表示難溶或者不溶[8]。上述實驗得出,高DE值的PBP不僅色澤、顆粒適合開發(fā)乳品,同時溶解性較高。進一步研究不同條件下,DE值88.96%的PBP的溶解性,以期為后續(xù)的生產研究提供理論參考。
2.6.1 PBP在不同溫度條件下溶解性的變化 由圖4可知,在自然pH、不同溫度條件下,PBP的溶解能力變化明顯,溫度在0℃時,PBP 溶解不到 2.80g/100mL,繼續(xù)提高溫度到50℃時,可達到5.25g/100mL,繼續(xù)加熱溶劑到100℃,溶解效果可以達到8.13g/100mL。所以,本實驗制備的PBP屬于可溶物質。
圖4 在不同溫度條件下溶解性變化Fig.4 The changement of Solubility under different temperature
2.6.2 PBP在不同pH條件下溶解度的變化 由圖5可見,在常溫條件下,PBP隨著pH的提高,溶解性先增大后減小,即強酸條件下溶解性較低,降低酸度至pH 為 5.5 時,溶解性達到最大值的 7.58g/100mL,繼續(xù)提高pH到6.5左右時,PBP的溶解能力下降明顯,但 pH 為 7.5 時,溶解能力為 4.98g/100mL,仍屬于可溶物質。
圖5 在不同pH條件下溶解性變化Fig.5 The changement of Solubility under different pH
由表5可知,PBP中蛋白質和脂肪含量分別為28.00、31.10g/100g(約7%為不飽和脂肪酸),可溶性膳食纖維達到1.10g/100g,為飲品開發(fā)提供營養(yǎng)原料。其他物質中,根據國家標準食品中污染物限量[11],雜糧中無機砷限量 0.2mg/kg、乳粉中 0.25mg/kg、果汁及果漿中總砷不超過 0.2mg/kg,PBP 砷含量 0.10mg/kg,符合要求;鉛的含量不到0.10mg/kg,低于國家標準谷類、豆類、薯類中鉛限量0.2mg/kg。所以,本實驗制備的PBP營養(yǎng)組分較為豐富,有害物質符合國家要求限量標準。
表5 預制粉基本成分Table 5 The basic components of PBP
本實驗內容在前期液化酶解工藝的基礎上,開展糖化酶解的工藝優(yōu)化。采用葡萄糖淀粉酶對液化酶解液二次酶解,通過單因素實驗與正交實驗的結合,得到最佳糖化酶解工藝條件為:加酶量250U/mL、溫度60℃、時間60min、自然pH,此時酶解液DE值達到88.96%。該酶解液進行干燥得到谷物飲品預制粉(PBP),對其性質測量得,其中蛋白質和脂肪含量分別為 28.00、31.10g/100g,膳食纖維達到 1.10g/100g,營養(yǎng)組分較為豐富,且色澤、顆粒大小較適合開發(fā)飲品;砷含量 0.10mg/kg,鉛的含量不到 0.10mg/kg,有害物質符合國家要求限量標準。溶解性測量表明PBP為可溶物質。
[1]李瑩,包國金.亞健康狀態(tài)的研究現(xiàn)狀及展望[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學,2008,18(5):421-422.
[2]預拌粉或將成為行業(yè)未來發(fā)展趨[EB/OL].http://www.chinacir.com.cn/2013_hyzx/357614.shtml,2013-06-04.
[3]吳朝霞,丁霞.雜糧的營養(yǎng)價值及雜糧保健食品的開發(fā)和應用[J].雜糧作物,2001,21(5):48-50.
[4]李同剛,蔡福帶,龔雪梅,等.復配谷物制備飲品專用預制粉的液化酶解工藝研究[J].食品工業(yè)科技,2014(16):188-191.
[5]楊希娟,黨斌,耿貴工,等.青稞谷物飲料酶解工藝的研究[J].食品工程,2012(30):72-75.
[6]劉彬,黃文,單麟軍,等.酶水解米渣蛋白的工藝研究[J].糧食與飼料工業(yè),2005,8:6-8.
[7]舒德海,錢俊青.糖化酶酶解米渣純化米蛋白的工藝[J].Amino Acids & Biotic Resources,2009,31(3):7-9.
[8]Grant DJW,Higuchi T.Solubility behavioroforganic compounds[M].John Wiley & Sons,New York,1900.
[9]陳清西.酶學及其研究技術[M].廈門:廈門大學出版社,2010.
[10] IssaraSereewtthanawut,SurawitPrapintip,Katemanee Watchiraruji,et al.Extraction of protein and amino acids from deoiled rice bran by subcritical water hydrolysis[J].Bioresource Technology,2008,99:551-561.
[11]食品安全國家標準食品中污染物限量[S].GB 2762~2005.