史玉柱“棄權(quán)”民生銀行背后

文/勞佳迪

3月25日晚間民生銀行的一紙公告，讓充滿爭(zhēng)議的商界名人史玉柱的微博名“史玉柱大閑人”終于名副其實(shí)了。根據(jù)公告，他“正淡出企業(yè)管理工作，準(zhǔn)備退休”，將過上抱著9.58億股民生銀行股票坐等分紅的舒坦日子。

請(qǐng)辭民生銀行董事后，這位富貴閑人似乎立刻啟動(dòng)了日韓游，微博上不是曬泡菜，就是在愚人節(jié)聲稱自己在東京被偷。去年6月，剛從巨人網(wǎng)絡(luò)的日常事務(wù)中脫身的他，曾對(duì)媒體高調(diào)示意“要去搞銀行”。

言猶在耳卻意外退隱，令彼時(shí)豪情萬丈的宣言也染上了物是人非的色彩——畢竟退出董事席、只保留股份的舉動(dòng)意味著史玉柱主動(dòng)遠(yuǎn)離了民生銀行的核心經(jīng)營(yíng)層。

而在圈內(nèi)人眼中，盡管至少到2016年1月24日以前，史玉柱依然承諾不會(huì)減持手上的巨額股份，但他的“出走”既是連續(xù)8年董事生涯的落幕，也幾乎割斷了長(zhǎng)達(dá)20年的“民生情結(jié)”。

在董事會(huì)地位邊緣

“史玉柱在民生銀行董事會(huì)的地位可以用‘邊緣化’來形容，這和他高明成熟的資本玩法不是一回事，在那不是誰的股權(quán)多，誰就說了算?！庇浾邚囊晃慌c民生銀行高層打過數(shù)次交道的圈內(nèi)人士處聽到這種說法。

民生銀行公布的2013年年報(bào)顯示，目前公司董事會(huì)中共有5名副董事長(zhǎng)，來自民營(yíng)企業(yè)界的有3人，分別是東方集團(tuán)董事長(zhǎng)張宏偉、泛海集團(tuán)董事長(zhǎng)盧志強(qiáng)，以及新希望集團(tuán)董事長(zhǎng)劉永好。

“東方系、泛海系和新希望系這三派才一直是民生銀行董事會(huì)的實(shí)權(quán)角色?！鄙鲜鋈耸勘硎?，手握重股的史玉柱一直無緣經(jīng)營(yíng)層面的核心圈，“想法肯定受到掣肘”。

民營(yíng)企業(yè)家中，史玉柱持股份額僅次于劉永好的4.7%。截至2013年12月31日，盧志強(qiáng)和張宏偉持有的股份占比分別為2.46%和3.13%，均低于史玉柱名下上海健特生命科技有限公司3.38%的持股比例。

事實(shí)上，史玉柱與民生銀行之間還有一段時(shí)間跨度達(dá)20年的“往事”。時(shí)間可以追溯到1993年，當(dāng)時(shí)盧志強(qiáng)和史玉柱都是民營(yíng)企業(yè)家俱樂部、頂級(jí)財(cái)富圈——泰山會(huì)的成員，籌建民生銀行的倡議胎動(dòng)于泰山會(huì)的一次內(nèi)部座談會(huì)。1994年，泰山會(huì)聯(lián)合全國(guó)工商聯(lián)，將首期集資300萬元分成了12股，史玉柱領(lǐng)銜的巨人集團(tuán)就認(rèn)購(gòu)了“民營(yíng)八股”中的一股。

盡管最后出資入股時(shí)，因?yàn)榫奕舜髲B危機(jī)的意外爆發(fā)，史玉柱資金鏈斷裂，與民生銀行發(fā)起股東的身份失之交臂。但2003年他又以“白菜價(jià)”從泰山會(huì)另一名成員萬通集團(tuán)掌門人馮侖手中受讓了1.43億原始股，幾次增持后，還是成功躋身民生銀行的大股東之列。

2006年，史玉柱被選為民生銀行非執(zhí)行董事，可此后8年，不管他在民生銀行的二級(jí)市場(chǎng)上如何翻云覆雨，卻一直趴在“董事”的位置上止步不前。

一位不愿具名的企業(yè)家對(duì)記者坦言，民生銀行自創(chuàng)立時(shí)就擁有民間資本與官方力量交織平衡的基因，導(dǎo)致內(nèi)部存在格外錯(cuò)綜復(fù)雜的權(quán)力博弈，史玉柱無法晉升副董事長(zhǎng)與他的政治身份有關(guān)。據(jù)悉，和素喜劍走偏鋒又時(shí)常娛樂大眾的史玉柱不同，劉永好、盧志強(qiáng)和張宏偉三人皆在全國(guó)政協(xié)擔(dān)任職務(wù)。

值得一提的是，2011年，中國(guó)人壽欲入股民生銀行前夕，自稱“史大嘴巴”的史玉柱曾在微博上隔空叫板，公開出言譏諷，而目前國(guó)壽位居第三大股東，在董事會(huì)也擁有一席位。

或被海鑫鋼鐵拖累

對(duì)于史玉柱的突然請(qǐng)辭，圈內(nèi)也流傳著另一種說法：被民生銀行債務(wù)人海鑫鋼鐵的倒閉漩渦拖累。3月中旬，媒體爆出山西最大的民營(yíng)鋼企海鑫鋼鐵30億巨債纏身，史玉柱曾開腔在微博上為替父掌門的“富二代”李兆會(huì)求情，呼吁“社會(huì)要包容80后年輕實(shí)業(yè)家”“應(yīng)鼓勵(lì)海鑫鋼鐵繼續(xù)正常生產(chǎn)，而不是落井下石”，不僅言辭懇切，甚至直指“銀行抽貸40億，導(dǎo)致海鑫流動(dòng)性出問題”。

實(shí)際上，其時(shí)史玉柱仍擔(dān)任民生銀行董事，而該行正是海鑫鋼鐵的最大債權(quán)人。民生銀行3月21日曾聲明稱，海鑫鋼鐵在該行授信敞口為19.5億元，全部系抵押擔(dān)保貸款。

而史玉柱為李兆會(huì)求情，似乎并不完全出于公心，他與鋼鐵豪門少帥李兆會(huì)之間有著極深的私交。2013年9月12日，頁(yè)巖油開發(fā)企業(yè)遼寧成大發(fā)布定向增發(fā)股票預(yù)案，擬募集資金投資新疆寶明礦業(yè)有限公司油頁(yè)巖綜合開發(fā)利用（一期）項(xiàng)目。而股票的定向發(fā)行對(duì)象僅有兩家：史玉柱控股的巨人投資有限公司和李兆會(huì)控股的上海海博鑫惠國(guó)際貿(mào)易有限公司。

當(dāng)時(shí)有投資者分析，由于一次性投入金額近10億元，鎖定時(shí)間也長(zhǎng)達(dá)三年，如果算上資金的機(jī)會(huì)成本，增發(fā)條件算得上“苛刻”。史李二人這場(chǎng)圍繞油頁(yè)巖項(xiàng)目的豪賭由此被認(rèn)為“極有默契”，兩人亦借此一舉成為遼寧成大的第三和第二大股東。

史玉柱何時(shí)結(jié)識(shí)李兆會(huì)無法確知，但李氏家族與民生銀行的瓜葛同樣可以追溯到20世紀(jì)90年代初。當(dāng)時(shí)李兆會(huì)的父親李滄海還在世，擔(dān)任全國(guó)工商聯(lián)副主席，并出任民生銀行董事。

不難想象，李兆會(huì)應(yīng)該曾與民生銀行高層有過親密接觸。2007年的胡潤(rùn)百富榜中，他還因持股民生銀行而身家暴漲112%，成為最年輕的山西首富。在2007上半年的牛市高點(diǎn)，他又拋售了手中民生銀行近1億股，套現(xiàn)超過10億元。

有分析認(rèn)為，此時(shí)史玉柱的傾情聲援，可能出于與高層意見的背離，也或許就此招致董事會(huì)不滿。

臨走間接“套”得14億元貸款

民生銀行2013年年報(bào)顯示，對(duì)于史玉柱這樣的老牌富豪，董事身份能夠直接帶來的經(jīng)濟(jì)利益微乎其微，報(bào)告期內(nèi)承諾付給他的薪酬為稅前82萬元，但隱性利益卻相當(dāng)可觀。

就在宣布告別董事會(huì)前10天，為了順利完成針對(duì)巨人網(wǎng)絡(luò)私有化的籌資，史玉柱通過貸款授信的方式獲得了從民生銀行香港分行“提走”1.825億美元（折合14億人民幣）的權(quán)利。根據(jù)民生銀行3月13日晚間公告，公司董事會(huì)已經(jīng)同意給予Giant MergerLimited授信額度不超過1.825億美元的貸款，期限5年，而該公司實(shí)際控制人正是史玉柱。

此外，在任職民生銀行董事期間，史玉柱還得到了包括法國(guó)巴黎銀行、瑞士信貸、德意志銀行、高盛銀行、工銀國(guó)際和摩根大通銀行等大佬在內(nèi)的銀團(tuán)合計(jì)高達(dá)6.675億美元的貸款支持。

據(jù)記者了解，和許多董事股東一樣，史玉柱本人控制的上海健特生物科技有限公司在早些年間也曾得到過民生銀行的金融支持。2003年9月和11月，上海健特通過分兩次受讓馮侖名下萬通實(shí)業(yè)持有的約1.43億股股權(quán)，成為民生銀行當(dāng)年第八大股東，到了當(dāng)年年末，公司就從民生銀行拿到了高達(dá)9000萬元的關(guān)聯(lián)貸款。

至于對(duì)民生銀行的股權(quán)投資，更是讓在商界頗有傳奇意味的史玉柱獲得了“中國(guó)巴菲特”的贊譽(yù)，不管是出于何種的原因退離董事會(huì)，都可算得上是功德圓滿、全身而退。

據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，2013年史玉柱在A+H股對(duì)民生銀行的一系列買入賣出加上自2010年以來的三輪“騰挪”，其在民生銀行股票中總耗資本約為110億元。

按照民生銀行A股4月1日收盤價(jià)7.64元，H股收于7.74港元計(jì)算，史玉柱在兩市所持股票賬面市值約為120億元，意味著賬面浮盈約10億元。