我國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)力因素及多樣性統(tǒng)計(jì)研究

沃成龍

摘 要：本文實(shí)證分析了我國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)力因素及多樣性，結(jié)果顯示，金融制度變革和生產(chǎn)要素供給是我國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的主要?jiǎng)恿σ蛩?，運(yùn)輸成本則制約比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，而且，不同因素對(duì)我國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的影響存在多樣化的時(shí)變特征。

關(guān)鍵詞：制造業(yè);比較優(yōu)勢(shì);動(dòng)力因素;多樣性

自加入WTO以來(lái)，我國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系日益密切，貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易范圍都逐步增大。同時(shí)，全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，國(guó)家之間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈，許多國(guó)家通過(guò)貿(mào)易壁壘等形式限制外國(guó)進(jìn)口，保護(hù)自己的產(chǎn)品。在這種環(huán)境下，對(duì)于像我國(guó)這樣的傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)品出口大國(guó)，充分發(fā)揮制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，對(duì)提升我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有非常重要的作用。于是，深入分析制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)因，具有一定的前瞻性作用。本文正是基于這一點(diǎn)，通過(guò)定量分析方法，研究我國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)力因素及多樣性，為以后的理論研究和政府決策提供客觀的見(jiàn)解。

一、理論模型設(shè)定

本文根據(jù)李嘉圖模型，深入分析比較優(yōu)勢(shì)的影響因素。根據(jù)李嘉圖理論思想，產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)因是多元化和動(dòng)態(tài)化的。宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將有助于提升生產(chǎn)要素的效率和增加資本存量，而產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張可以通過(guò)“干中學(xué)”而增強(qiáng)自身生產(chǎn)率，最終產(chǎn)品的需求則可以通過(guò)各類流通渠道派生要素需求。

1.生產(chǎn)環(huán)節(jié)

假定生產(chǎn)商的要素僅在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)之間流動(dòng)，不存在國(guó)際流通，產(chǎn)業(yè)存在連續(xù)的差異化產(chǎn)品w，根據(jù)柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，生產(chǎn)商單位成本函數(shù)如下：

cik（w）= ? ? ? ? ? ?（1）

其中，cik為第i國(guó)第k產(chǎn)業(yè)的單位成本;wif為i國(guó)第f個(gè)要素的報(bào)酬，并假設(shè)f為零時(shí)表征勞動(dòng)要素，w0f=1;sfk表示要素在第k產(chǎn)業(yè)的密集度;zik（w）為差異化產(chǎn)品w的異質(zhì)性生產(chǎn)技術(shù)。

2.異質(zhì)性生產(chǎn)商的生產(chǎn)效率

這里采用確定性生產(chǎn)效率zik和不確定性隨機(jī)生產(chǎn)率uik兩種成分來(lái)反映異質(zhì)性生產(chǎn)商的效率，模型如下：

（2）

（3）

其中，zik（W）為第i國(guó)第k產(chǎn)業(yè)在差異化產(chǎn)品w上的生產(chǎn)率，并且可由該國(guó)的特定效應(yīng)λi、產(chǎn)業(yè)效應(yīng)μk和制度效應(yīng)來(lái)表征，這里制度效應(yīng)可表示為國(guó)家制度特征Lil和產(chǎn)業(yè)制度特征Mkm的乘積。exp（-uik（w））為差異化產(chǎn)品w的隨機(jī)生產(chǎn)率。

3.產(chǎn)品定價(jià)條件

比較優(yōu)勢(shì)中的產(chǎn)品定價(jià)條件采用不完全競(jìng)爭(zhēng)的定價(jià)機(jī)理作為基礎(chǔ)，同時(shí)引入兩國(guó)的地理距離變量dij，于是第i國(guó)第k產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)差異化產(chǎn)品w后向進(jìn)口國(guó)j的售價(jià)可表征如下：

lnpijk（w）=ln（dij·ciK（w））=lndij+

（4）

4.需求效用

消費(fèi)者需求的產(chǎn)品效用函數(shù)采用Dixit-Stiglitz效用函數(shù)來(lái)表示，具體如下：

Uj= ? ? ? （5）

這里，第k產(chǎn)業(yè)內(nèi)部差異化產(chǎn)品的固定替代彈性σ=1/（1-α），產(chǎn)業(yè)間的產(chǎn)品替代彈性ε=1/（1-β）。根據(jù)最大化效用的一階條件，第j國(guó)第k產(chǎn)業(yè)的差異化產(chǎn)品w的消費(fèi)支出為：

（6）

這里，pjk為效用函數(shù)模型中的價(jià)格指數(shù)，ejk為第j國(guó)在第k產(chǎn)業(yè)的總需求支出。

綜合以上分析，并根據(jù)一定的數(shù)學(xué)推導(dǎo)過(guò)程，最終得到反映比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)因的理論模型如下：

lnxijk=θλi+θμk+θ+θln（Vif/V0f）-θlndij+lnθjk ? ? ? ? ? ? （7）

根據(jù)模型，可初步作出以下解釋：某一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品出口量由該國(guó)差異化生產(chǎn)率作用的比較優(yōu)勢(shì)以及進(jìn)出口的需求決定，而比較優(yōu)勢(shì)則由生產(chǎn)效率和要素稟賦直接決定，生產(chǎn)效率表征為全要素生產(chǎn)率，由反映產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的確定性生產(chǎn)效率和反映特殊競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的隨機(jī)生產(chǎn)率共同決定。制度因素為規(guī)模經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)效率帶來(lái)增益效應(yīng)，地理距離等條件對(duì)生產(chǎn)成本產(chǎn)生一定影響。

以式（7）為基礎(chǔ)，實(shí)證研究我國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)因及多樣性。為此，有必要結(jié)合我國(guó)制造業(yè)發(fā)展的實(shí)際，對(duì)模型中的變量進(jìn)行指標(biāo)選取。被解釋變量xijk選取我國(guó)制造業(yè)內(nèi)部各個(gè)行業(yè)對(duì)貿(mào)易國(guó)家的出口量為指標(biāo)。自變量方面，選取行業(yè)的銷售利潤(rùn)率作為該行業(yè)的確定性生產(chǎn)效率指標(biāo)Iik，選取行業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率（ALk）與貸款總額（Li）的交叉項(xiàng)作為我國(guó)帶來(lái)放大增益功能的金融制度，選取勞動(dòng)力Vi0、原材料Vim、資本存量Vic作為生產(chǎn)要素集合，原材料的密集度smk為原材料的收益份額，資本要素密集度sck作為資本的收益份額，選取進(jìn)出口首都與我國(guó)首都之間的距離作為地理距離指標(biāo)dij。同時(shí)，由于進(jìn)口國(guó)對(duì)于產(chǎn)業(yè)的具體需求數(shù)據(jù)無(wú)法獲取，因此不予考慮。根據(jù)變量選取結(jié)果，將實(shí)證模型構(gòu)建如下：

lnxijk=a0+a1Iik+a2ALk+a3smkln（Vim/Vi0）+a4sckln（Vic/Vi0）+a5lndij

（8）

數(shù)據(jù)說(shuō)明

根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼》的行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)部分相似的行業(yè)進(jìn)行歸并，最終選取行業(yè)類型如表1所示。

表1 制造業(yè)行業(yè)分類結(jié)果

選取我國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，時(shí)間跨度為2005年至2012年，其中貿(mào)易國(guó)共包括法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、意大利、馬來(lái)西亞、新加坡、菲律賓、越南、柬埔寨、泰國(guó)、印度尼西亞、印度、緬甸、俄羅斯、日本、韓國(guó)、美國(guó)、加拿大、墨西哥、澳大利亞、巴西、阿根廷、智利、埃及、南非等25個(gè)國(guó)家。我國(guó)與貿(mào)易國(guó)之間貿(mào)易流量的數(shù)據(jù)來(lái)源于世界貿(mào)易數(shù)據(jù)整合系統(tǒng)，其他關(guān)于行業(yè)層面的數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)研網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)和《中國(guó)貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計(jì)年鑒》，地理距離采用Google Earth軟件測(cè)量得到。

二、實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果及分析

1.總體層面制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)因的實(shí)證分析

根據(jù)式（8），代入相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。由于本文采用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，因此首先必須對(duì)回歸效應(yīng)進(jìn)行判定。經(jīng)Hausman檢驗(yàn)和LR檢驗(yàn)，本文選擇了固定效應(yīng)模型，具體的回歸結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 回歸結(jié)果

注：“*”、“**”和“***”分別表示10%、5%與1%的顯著性水平。

從模型整體回歸效果來(lái)看，調(diào)整后的擬合度達(dá)到0.959，表明模型的整體擬合效果良好，而且F值達(dá)到221.046，表明我國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的多重影響因素構(gòu)成了一個(gè)有利的解釋系統(tǒng)。

下面分析主要因素對(duì)我國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的影響程度。

（1）生產(chǎn)效率。本文生產(chǎn)效率指標(biāo)采用行業(yè)的銷售利潤(rùn)率，變量的系數(shù)為0.089，且在10%的水平上顯著，這說(shuō)明了我國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)效率的提高從一定意義上增強(qiáng)了制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。但是，該回歸系數(shù)很小，表明雖然我國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)效率的提高能促進(jìn)比較優(yōu)勢(shì)更顯著，但是目前這種促進(jìn)作用仍比較小，這也從側(cè)面反映了當(dāng)前我國(guó)制造業(yè)在效率方面仍顯得比較薄弱。從我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的實(shí)際來(lái)看，對(duì)外出口的產(chǎn)品以傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型或資本密集型產(chǎn)品為主，科技創(chuàng)新型產(chǎn)品的比重較低，給制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)向高端發(fā)展帶來(lái)一定的負(fù)面影響。

（2）制度因素。本文主要考慮金融制度的改革對(duì)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的影響，制度因素的回歸系數(shù)達(dá)到1.835，且在1%的水平上顯著，這表明了金融制度變革對(duì)我國(guó)制造業(yè)增益的促進(jìn)作用較強(qiáng)，極大地提升了我國(guó)制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。這個(gè)結(jié)果也符合改革是經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力的觀點(diǎn)。改革開放以來(lái)，我國(guó)的金融制度經(jīng)歷了較大的變革，主要表現(xiàn)在金融市場(chǎng)宏觀政策、金融機(jī)構(gòu)重組調(diào)整、信用制度改革、金融監(jiān)管制度創(chuàng)新等多方面的改革創(chuàng)新，對(duì)我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展起到重要的支撐作用。目前，我國(guó)已進(jìn)入“十二五”中后期，改革創(chuàng)新的任務(wù)仍較為嚴(yán)峻，因此要不遺余力地進(jìn)行金融制度改革，力在發(fā)揮金融體系對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大作用。

（3）生產(chǎn)要素。生產(chǎn)要素主要通過(guò)原材料和資本要素稟賦兩個(gè)方面反映，兩者的回歸系數(shù)分別為0.796和0.309，且都在1%的水平上顯著，表明了傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素資源稟賦一直是我國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)得以發(fā)揮的重要力量源泉。比較可知，原材料稟賦的系數(shù)高于資本要素稟賦，即原材料對(duì)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的作用高于資本要素，原因可能是我國(guó)原材料資源豐富，而且原材料的利用效率高于資本投入。

（4）地理距離?；貧w結(jié)果顯示，地理距離的系數(shù)為-0.217，且在5% 的水平上顯著，說(shuō)明貿(mào)易國(guó)之間的距離是制約比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮的重要因素。一般而言，地理距離反映了貿(mào)易的運(yùn)輸成本，進(jìn)口國(guó)往往傾向于運(yùn)輸成本較低的貿(mào)易，除非某項(xiàng)產(chǎn)品的供應(yīng)國(guó)較少，或者該項(xiàng)產(chǎn)品在某供應(yīng)國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)明顯較高，才會(huì)吸引更多的國(guó)家參與貿(mào)易。

2.制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)力因素的動(dòng)態(tài)性分析

上面的分析僅從大的層面反映了各種因素對(duì)我國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的影響，下面具體考察這些因素對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)影響，從而進(jìn)一步研究我國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)力機(jī)制的多樣性。仍以式（8）為基礎(chǔ)，分別對(duì)每個(gè)變量采用變系數(shù)回歸，最終整理結(jié)果，得到表3。

表3 制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)各個(gè)動(dòng)因貢獻(xiàn)的動(dòng)態(tài)性規(guī)律

注：這里省略了時(shí)變系數(shù)的概率值。

由表3可知，生產(chǎn)效率對(duì)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的影響總體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，雖然總體上生產(chǎn)效率對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)力并不明顯，但這種動(dòng)力正不斷被激發(fā)出來(lái)，對(duì)我國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的影響越來(lái)越大。金融制度對(duì)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的影響雖然較大，且有小幅的降低趨勢(shì)。原材料對(duì)我國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的影響呈現(xiàn)了一定的提升，表明這種生產(chǎn)要素對(duì)我國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的作用越來(lái)越大，但是資本要素對(duì)我國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的影響并未出現(xiàn)較大的變化。地理距離對(duì)我國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的負(fù)面制約呈現(xiàn)降低趨勢(shì)，說(shuō)明隨著貿(mào)易一體化的不斷加深，運(yùn)輸成本的制約越來(lái)越小。

下圖進(jìn)一步刻畫了各類動(dòng)因貢獻(xiàn)的時(shí)變趨勢(shì)，從中發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)效率和金融制度這兩類動(dòng)因?qū)ξ覈?guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的影響呈現(xiàn)了較強(qiáng)的波動(dòng);原材料和資本要素對(duì)我國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)影響的時(shí)變趨勢(shì)基本一致，只是程度有所不同;地理距離對(duì)我國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的負(fù)面影響呈現(xiàn)快速降低的態(tài)勢(shì)。

三、結(jié)論

本文以李嘉圖理論為基礎(chǔ)，構(gòu)建了包含生產(chǎn)效率、制度因素、生產(chǎn)要素、成本等制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)影響因素的理論模型，并以我國(guó)為例進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)，金融制度變革和生產(chǎn)要素供給是我國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的主要?jiǎng)恿σ蛩?，兩者通過(guò)自身的渠道對(duì)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生正向推動(dòng)作用;生產(chǎn)效率雖然也能對(duì)我國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的提升帶來(lái)動(dòng)力，但這種動(dòng)力機(jī)制總體上并沒(méi)有得到充分發(fā)揮;因地理距離產(chǎn)生的運(yùn)輸成本則是制約比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮的反向因素。另一方面，這些因素對(duì)我國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的影響存在較強(qiáng)的時(shí)變特征，其中生產(chǎn)效率和金融制度這兩類動(dòng)因?qū)ξ覈?guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的影響分別呈現(xiàn)了較強(qiáng)的波動(dòng)上升趨勢(shì)和波動(dòng)下降趨勢(shì)，原材料對(duì)我國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的影響呈現(xiàn)穩(wěn)定上升趨勢(shì)。

綜合本文的分析，筆者認(rèn)為，以后我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展要注重為制造型企業(yè)發(fā)展?fàn)I造一個(gè)良好的制度環(huán)境，同時(shí)積極發(fā)揮各類生產(chǎn)要素的基礎(chǔ)作用，并為制造業(yè)生產(chǎn)效率的提升作支撐，進(jìn)而不斷發(fā)揮效率提升對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊金鑫，劉德學(xué).我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變化分析[J].商業(yè)時(shí)代，2013（13）.

[2]王世軍.綜合比較優(yōu)勢(shì)理論與實(shí)證研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2007.