王念秦,劉曉玲,王慶濤,李少兵,馮 鑫
(西安科技大學(xué)地質(zhì)與環(huán)境學(xué)院,陜西西安 710054)
降水入滲是誘發(fā)邊(斜)坡失穩(wěn)的重要原因[1],在水的作用下,黃土邊坡坡體重力增加,土體孔隙壓力改變,土體結(jié)構(gòu)發(fā)生破壞,因此,水-土作用模式及方式的研究尤為重要。張志清[2]通過寧夏路基黃土顆粒組成和化學(xué)成分的分析,對黃土路基的水理特性進(jìn)行了深入研究,探討了寧夏黃土路基滲透和濕陷的發(fā)展規(guī)律;王輝等[3]研究了干密度對黃土滲透系數(shù)的影響以及原狀黃土滲透系數(shù)隨時間的變化規(guī)律;顏斌等[4]采用有限元方法對黃土邊坡水入滲規(guī)律及其穩(wěn)定性進(jìn)行了研究,得出強(qiáng)降水條件下水入滲深度一般為表層2m,入滲深度隨著降水時間增加而增加;趙景波等[5]通過固定試樣上方水頭,記錄一定時間內(nèi)入滲水量,從而對L1~S5結(jié)合層11個層位進(jìn)行了實(shí)驗,測定了滲透速率與時間的變化關(guān)系,得出土樣前10分鐘入滲很快,之后變緩,140~170min達(dá)到穩(wěn)定入滲狀態(tài);吳勝軍等[6]研制的變水頭壓力滲透儀,可對黏性土進(jìn)行不同荷載條件下土體滲透系數(shù)的測定;王建新等[7]應(yīng)用半解析半迭代的方法,從水勢(負(fù)壓)的角度推導(dǎo)了降雨自由入滲和壓力入滲兩個階段的理論模型。然而,由于黃土結(jié)構(gòu)特殊、成因復(fù)雜、工程地質(zhì)性質(zhì)不一,非飽和土滲流理論尚不完善,對非飽和土水的入滲途徑、入滲規(guī)律等方面的研究也比較局限。為此,以某地馬蘭黃土為研究對象,基于非飽和土直滲儀,進(jìn)行不同降雨強(qiáng)度下的馬蘭黃土滲透規(guī)律試驗研究,探索黃土災(zāi)害屬性。
以達(dá)西定律、質(zhì)量守恒定律為依據(jù),研制一套非飽和土垂直滲透試驗儀(圖1)。試驗儀由降雨裝置、滲流(取樣)裝置、徑流裝置、富集裝置、試驗臺五部分組成[8]。其優(yōu)點(diǎn)在于:①以原狀黃土為研究對象,進(jìn)行不同降雨強(qiáng)度的降水試驗,直觀水下滲、徑流以及富集全過程,獲得徑流開始時間,記錄不同時刻水入滲鋒面位移、徑流量、滲流量等參數(shù);②取樣筒與滲透裝置一體化,防止水直接沿筒壁下滲,保證試驗數(shù)據(jù)真實(shí)、可靠。
主要試驗步驟:①安置試驗臺,集水箱置于試驗臺上方,串聯(lián)集水箱、流量計以及降雨噴頭;②將取好的原狀土樣置于鐵架臺臺座上,保持試樣豎直,鋼尺緊貼于試樣筒壁;③鐵架臺臺座下連接口徑大于試樣筒的漏斗,漏斗尖嘴置于量筒內(nèi);④完成整個裝置的安裝后,打開水閥,排除降雨裝置中的氣泡,采用流量計針形調(diào)節(jié)閥進(jìn)行微調(diào),使得降雨強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計值;⑤開始試驗,觀察并記錄試驗數(shù)據(jù),直到富集速率穩(wěn)定,試驗結(jié)束。
圖1 非飽和土垂直滲透儀實(shí)驗裝置設(shè)計圖Fig.1 Design of the vertical permeameter device on unsaturated soil
取某地馬蘭黃土為研究對象,根據(jù)儀器滲流(取樣)裝置大小,制備直徑12.5cm、高15cm的試樣5組,共10件進(jìn)行試驗。擬定降雨強(qiáng)度分別為16mm/h、50mm/h、70mm/h。
試驗內(nèi)容主要包括:測定土的天然含水量、液限、塑限以及試驗后土樣含水量等基本物理參數(shù);測定降雨條件下滲流、徑流、富集的開始時間,測定徑流量-時間、入滲鋒面位移-時間、滲流量-時間的對應(yīng)參數(shù)。
從試驗現(xiàn)象可以得出:不同雨強(qiáng)條件下,試驗開始5~8min可觀察到入滲鋒面,且滲透過程完成后試樣底部中心首先潮濕,表明雨水下滲鋒面呈漏斗形。由試驗前后基本物理參數(shù)(表1)可知:天然狀態(tài)下試樣為砂土,呈硬塑狀,完成滲透試驗后,含水量均超過液限并隨雨強(qiáng)的增加而減小,表明水開始在重力作用下入滲,表層土體含水量逐漸增加,降水越大,試樣含水率變化越快,在一定程度上產(chǎn)生了相應(yīng)的水力梯度,水下滲加快而無法大量聚集,因此試驗后其含水量較低雨強(qiáng)或低水頭條件下高。
表1 某地黃土基本物理參數(shù)表Table 1 Physical parameters of loess
圖2、圖3是馬蘭黃土在不同雨強(qiáng)條件下入滲鋒面位移-時間、富集量-時間關(guān)系曲線圖,表2為滲透速率表,分析實(shí)驗數(shù)據(jù)可知:
圖2 馬蘭黃土降雨入滲鋒面H-t關(guān)系Fig.2 Correlation curve between infiltration front and time in rainfall
圖3 馬蘭黃土降雨富集V-t關(guān)系Fig.3 Correlation curve between enrichment volume and time in rainfall
(1)雨強(qiáng)16mm/h,無徑流,試驗歷時22.5min下滲鋒面深度達(dá)7cm,此階段為快速下滲期,下滲速率0.31cm/min。隨著降雨時間增加,雨水下滲進(jìn)入緩慢下滲與穩(wěn)定下滲階段。待入滲鋒面到達(dá)試樣底部,滲流速率為1.3mL/min。整個過程歸納為快速下滲—緩慢下滲—穩(wěn)定滲流三階段。天然狀態(tài)下試樣含水率較低,孔隙度較大,雨強(qiáng)16mm/h,土樣吸水能力大于降雨強(qiáng)度,隨著滲透試驗的進(jìn)行,一部分水繼續(xù)下滲,另一部分填充試樣空隙,水下滲的重力作用變?nèi)?,克服土體阻力做功增大,下滲鋒面下滲速率隨下滲時間及下滲深度的增加而降低,雨水補(bǔ)給量大于水下滲滲流量,試樣入滲鋒面以上含水率逐漸增大,形成穩(wěn)定流,進(jìn)入穩(wěn)定下滲階段,由此,滲流曲線亦呈線性關(guān)系。
(2)雨強(qiáng)50mm/h和70m/h,徑流分別在試驗開始第29min和14min產(chǎn)生,兩種雨強(qiáng)條件下曲線先呈上凹形然后平緩。入滲鋒面分別在試樣深度5cm和7cm內(nèi),下滲速率為0.40cm/min和0.36cm/min,隨降雨歷時增加,徑流產(chǎn)生,入滲深度達(dá)到8.5cm和11cm,水下滲速率為0.68cm/min和0.95cm/min,大于此深度后,水下滲速率為0.36~0.097cm/min和0.2cm/min,其中第二階段滲透速率最大。表明馬蘭黃土具大孔隙特征,土樣開始吸水能力大于降雨量,上部土樣含水率迅速增加,試樣表面產(chǎn)生徑流,降雨量流失一部分,入滲水在重力和上覆水力梯度共同作用下空前加速,形成快速流動期,待雨水補(bǔ)給量小于此階段的下滲量與充填量之和時,作用力減小,水滲流速度變緩直到穩(wěn)定。
(3)雨強(qiáng)50mm/h和70mm/h,富集(滲流)速率分別為3.04~3.44mL/min和2.83~2.25 mL/min。隨雨強(qiáng)的增加,土體開始徑流的時間越短,水量損失就越大,雨強(qiáng)70mm/h富集速率就較雨強(qiáng)50mm/h小。
表2 西安某地馬蘭黃土降雨滲透速率數(shù)據(jù)表Table 2 Seepage velocity dates of Malan loess in rainfall
(1)降雨入滲鋒面呈漏斗形,凹面向下,均勻推進(jìn)。
(2)實(shí)驗后試樣含水量為30% ~40%,均超過液限,且隨雨強(qiáng)的增大含水率相應(yīng)減小。
(3)降雨條件下試樣滲透規(guī)律受降雨強(qiáng)度的不同而呈現(xiàn)不同的滲透階段。雨強(qiáng)16mm/h,入滲鋒面下滲過程分為快速下滲、緩慢下滲、穩(wěn)定下滲三個階段,下滲速率分別為:0.31cm/min、0.16cm/min、0.02cm/min;雨強(qiáng)50mm/h與70mm/h,第二階段的下滲速率最大,表明馬蘭黃土具大孔隙特征,土樣開始吸水能力大于降雨量,上部土樣含水率迅速增加,試樣表面產(chǎn)生徑流,降雨量流失一部分,入滲水在重力和上覆水力梯度共同作用下空前加速,形成快速流動期,待雨水補(bǔ)給量小于此階段的下滲量與充填量之和時,作用力減小,水滲流速度變緩直到穩(wěn)定。
(4)完成滲透試驗后,試樣形成穩(wěn)定流,富集量與時間呈線性關(guān)系,滿足達(dá)西定律。
水-土作用模式復(fù)雜,非飽和土特別是黃土斜(邊)坡滲流場中滲流特征各具形態(tài),通過分析室內(nèi)試驗結(jié)果,找出影響滲透作用的關(guān)鍵參數(shù),深入到非穩(wěn)定流作用下邊坡穩(wěn)定性綜合評價中,進(jìn)一步探索非飽和土滲流原理及作用方式是目前需要推廣及延伸的領(lǐng)域。
[1] 李保雄,牛永紅,苗天德.蘭州馬蘭黃土物理力學(xué)特性[J].巖土力學(xué),2007,28(6):1077-1082.[LI B X,NIU Y H,MIAO T D.Physico-mechanical characteristics of Malan loess in Lanzhou region[J].Rock and Soil Mechanics,2007,28(6):1077-1082.(in Chinese)]
[2] 張志清.濕陷性黃土路基水理性質(zhì)試驗研究[J].公路,2007,22(1):44-46.[ZHANGZQ.Experimental Investigation of water physical properties of collapsible loess subgrade[J].High-Way,2007,22(1):44-46.(in Chinese)]
[3] 王輝,岳祖潤,葉朝良.原狀黃土及重塑黃土滲透特性的試驗研究[J].石家莊鐵道學(xué)院學(xué)報,2009,22(2):20-22.[WANG H,YUE Z R,YE C L.Experimental Investigation of Permeability Characteristics of Intact and Reshaped Loess[J].Journal of Shijiazhuang Railway Institute,2009,22(2):20-22.(in Chinese)]
[4] 顏斌,倪萬魁,劉海松.黃土邊坡降水入滲規(guī)律及其穩(wěn)定性研究[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2009,36(3):77-81.[YAN B,NI W K,LIU H S.Research on rainfall infiltration law and stability of loess slope[J].Hydrogeology& Engineering Geology,2009,36(3):77-81.(in Chinese)]
[5] 趙景波,邵天杰,??〗?西安白鹿塬黃土滲透性與含水條件[J].地理研究,2009,28(5):1188-1196.[ZHAO J B,SHAO T J,NIU J J.Permeability and water-bearing conditions of loess in Bailu tableland in the eastern suburbs of xi’an[J].Gergraphical Research,2009,28(5):1188-1196.(in Chinese)]
[6] 吳勝軍,王桂堯,付強(qiáng),等.變水頭壓力滲透儀的研制及應(yīng)用[J].長沙理工大學(xué)學(xué)報,2010,7(3):25-30.[WU S J,WANG G Y,F(xiàn)U Q,et al.Development and application of water permeability measurement apparatus with head and compressive stress[J].Journal of Changsha University of Science and Technology(Natural Science),2010,7(3):25-30.(in Chinese)]
[7] 王建新,劉曉麗,王恩志.垂直降雨入滲水勢模型的推導(dǎo)及其試驗驗證[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2013,40(2):24-29.[WANG J X,LIU X L,WANG E Z.Deduction of rainfall infiltration model based on water potentialand its experimentalverification[J].Hydrogeology & Engineering Geology,2013,40(2):24-29.(in Chinese)]
[8] 王念秦,劉曉玲,王建斌.非飽和土直滲儀的研制與應(yīng)用[J].工程地質(zhì)學(xué)報,2012,20(5):796-799.[WANG N Q,LIU X L,Wang J B.Development and Application of Vertical Permeameter on Unsaturated Soil[J].Journal of Engineering Geology,2012,20(5):796-799.(in Chinese)]