音樂(lè)節(jié)拍器引導(dǎo)胸外心臟按壓頻率的可行性研究1）

黃素芳，陳園園，嚴(yán) 麗，盧 吉，鄒燈秀

心搏驟?？赡馨l(fā)生在任何人、任何時(shí)間和任何地點(diǎn)，而心搏驟停病人的唯一生還機(jī)會(huì)就是及時(shí)的心肺復(fù)蘇（cardiopulmonary resuscitation，CPR）［1］治療。胸外心臟按壓是 CPR 技術(shù)的重要組成部分，質(zhì)量指標(biāo)主要包括定位準(zhǔn)確率、按壓頻率、按壓深度和胸壁回彈率。操作者進(jìn)行胸外心臟按壓的速率普遍過(guò)快，平均每分鐘按壓次數(shù)大于130次［2］。CPR培訓(xùn)在國(guó)內(nèi)日益受到重視，如何利用先進(jìn)的教學(xué)工具與教學(xué)方法提高CPR培訓(xùn)效果逐漸成為研究熱點(diǎn)［3］。音樂(lè)節(jié)拍器可以根據(jù)需要調(diào)節(jié)節(jié)拍速率，是一種簡(jiǎn)單而經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)控制系統(tǒng)，本研究將其應(yīng)用于引導(dǎo)CPR按壓頻率，分析操作者的認(rèn)同度及不同態(tài)度對(duì)胸外心臟按壓指標(biāo)的影響。

1 對(duì)象及方法

1．1 對(duì)象 選取2012年7月新護(hù)士報(bào)到號(hào)為雙號(hào)的67人，男1人，女66人，年齡（23．5±1．35）歲，身高（162．7±3．94）cm；體重指數(shù)（BMI）（19．06±1．21）kg／m2。根據(jù)研究者認(rèn)為節(jié)拍器對(duì)CPR的干擾情況分為3組，每組人口學(xué)資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，均經(jīng)過(guò)為期3d的CPR培訓(xùn)。第1天在熟悉節(jié)拍器的節(jié)律前，67人按照《2010美國(guó)心臟協(xié)會(huì)（AHA）CPR及心血管急救（ECC）指南》，按壓頻率至少100／min的要求按壓，設(shè)為自由按壓組。第4天在節(jié)拍器（120／min）頻率引導(dǎo)下按壓，設(shè)為節(jié)拍器引導(dǎo)組。

1．2 方法

1．2．1 培訓(xùn)方法 所有新護(hù)士均參加3學(xué)時(shí)多媒體形式的理論培訓(xùn)和觀看視頻，包括重點(diǎn)講解CPR的重點(diǎn)環(huán)節(jié)質(zhì)量，實(shí)訓(xùn)中的難點(diǎn)以及目前現(xiàn)狀，實(shí)踐操作培訓(xùn)2．5d，指導(dǎo)老師及培訓(xùn)模型與新職工的比例為1︰10，每位新職工在培訓(xùn)期間利用半小時(shí)熟悉節(jié)拍器的節(jié)律，按壓頻率采用音樂(lè)節(jié)拍器引導(dǎo)，120／min。

1．2．2 節(jié)拍器認(rèn)同度調(diào)查 在培訓(xùn)期間咨詢研究者對(duì)節(jié)拍器使用態(tài)度，包括節(jié)拍器的干擾作用、胸外心臟按壓是否需要節(jié)拍器引導(dǎo)、通過(guò)規(guī)范培訓(xùn)是否去除干擾的調(diào)查條目，每個(gè)條目有很同意、同意、不同意3級(jí)選項(xiàng)，并對(duì)研究者進(jìn)行調(diào)查。

1．2．3 考核方法 利用高級(jí)復(fù)蘇模型［Laerdal ACLS高級(jí)生命支持模型人（200＿05050）］進(jìn)行徒手CPR考核，每位操作者按照《指南》推薦要求，行胸外心臟按壓2min［4］，計(jì)算機(jī)技能報(bào)告系統(tǒng)自動(dòng)采集胸外心臟按壓相關(guān)質(zhì)量指標(biāo)。

1．2．4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 12．0軟件對(duì)資料進(jìn)行分析，應(yīng)用χ2檢驗(yàn)，以P＜0．05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2．1 節(jié)拍器能有效引導(dǎo)胸外心臟按壓頻率 本研究利用計(jì)算機(jī)報(bào)告系統(tǒng)收集67人按壓頻率，剔除調(diào)查失訪4人，63人自由按壓與節(jié)拍器頻率引導(dǎo)下按壓頻數(shù)比較，見(jiàn)圖1。節(jié)拍器引導(dǎo)組按壓頻率中位數(shù)120／min，自由按壓組按壓頻率中位數(shù)128／min。

圖1 胸外心臟按壓節(jié)拍器引導(dǎo)組及自由按壓組頻率分布圖

2．2 節(jié)拍器對(duì)胸外按壓的干擾作用及節(jié)拍器對(duì)胸外按壓的作用調(diào)查結(jié)果 節(jié)拍器培訓(xùn)前有5人（7．94%）認(rèn)為節(jié)拍器對(duì)胸外心臟按壓有很大干擾，37人（58．73%）認(rèn)為有干擾，21人（33．33%）認(rèn)為無(wú)干擾；45人（71．43%）認(rèn)為胸外心臟按壓時(shí)需要使用節(jié)拍器，18人（28．57%）認(rèn)為不需要使用節(jié)拍器。經(jīng)規(guī)范培訓(xùn)后58人（92．06%）認(rèn)為節(jié)拍器能起到引導(dǎo)胸外心臟按壓頻率的作用。

2．3 節(jié)拍器對(duì)胸外心臟按壓干擾的認(rèn)同度與胸外心臟按壓質(zhì)量的關(guān)系 63人均實(shí)施2min胸外心臟按壓，觀察操作者胸外心臟按壓客觀質(zhì)量指標(biāo)，見(jiàn)表1。

表1 節(jié)拍器對(duì)胸外心臟按壓干擾的認(rèn)同度與胸外心臟按壓質(zhì)量的關(guān)系

3 討論

3．1 音樂(lè)節(jié)拍器能有效引導(dǎo)和穩(wěn)定按壓頻率 音樂(lè)節(jié)拍器易于調(diào)試，節(jié)拍提示清晰，設(shè)置有每分鐘40拍～200拍的選擇，還具有顯示功能［5］。音樂(lè)節(jié)拍器是最簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)能夠正確引導(dǎo)胸外按壓頻率的工具［6－8］。CPR操作過(guò)程中，操作者因?yàn)榫o張情緒會(huì)導(dǎo)致按壓頻率過(guò)快［9］，而出現(xiàn)過(guò)早疲勞，而疲勞容易導(dǎo)致操作者按壓深度變淺、按壓定位準(zhǔn)確率降低、按壓頻率減慢［10］和胸壁回彈不夠［11］。本研究將節(jié)拍器應(yīng)用于引導(dǎo)CPR按壓頻率，引導(dǎo)頻率120／min，實(shí)際平均率122．8／min將節(jié)拍器應(yīng)用于胸外心臟按壓，使實(shí)際的按壓頻率和節(jié)拍器的速度保持一致，在多人交替和連續(xù)按壓有穩(wěn)定頻率的作用，提高CPR質(zhì)量。

3．2 節(jié)拍器對(duì)胸外心臟按壓的干擾作用 本研究中66．7%（42／63）操作者認(rèn)為有干擾作用，其不同態(tài)度直接影響操作者對(duì)是否需要節(jié)拍器引導(dǎo)以及節(jié)拍器是否有引導(dǎo)作用的選擇。分析原因主要是由于操作者對(duì)節(jié)拍器的理解存在誤區(qū)，過(guò)分擔(dān)心自己的按壓頻率是否與節(jié)拍器完全一致。實(shí)際上應(yīng)用節(jié)拍器的目的是對(duì)操作者起到隨時(shí)調(diào)整按壓頻率在一個(gè)合理的規(guī)定范圍內(nèi)（100／min～120／min），研究表明，節(jié)拍器引導(dǎo)下的平均胸外按壓頻率集中在122．8／min，而自由按壓組呈分散狀，因此希望操作者不要因?yàn)橹饔^認(rèn)知影響對(duì)節(jié)拍器的接受度，從而失去有效穩(wěn)定控制頻率的一種技術(shù)方法。由于目前還沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范的胸外按壓節(jié)拍器，建議在選擇節(jié)拍器時(shí)應(yīng)考慮音頻、音量、音質(zhì)等因素，以既減少不悅耳聲音的干擾，又能最大限度地引導(dǎo)人體行為（胸外按壓）的節(jié)拍器為宜。

3．3 節(jié)拍器對(duì)胸外心臟按壓質(zhì)量的干擾情況 本研究結(jié)果顯示，主觀認(rèn)為節(jié)拍器對(duì)胸外心臟按壓有很大干擾組，有干擾組、無(wú)干擾組胸外心臟按壓質(zhì)量比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明護(hù)士認(rèn)為節(jié)拍器對(duì)胸外心臟按壓干擾的認(rèn)同度與胸外心臟按壓質(zhì)量無(wú)相關(guān)性。

3．4 節(jié)拍器對(duì)胸外心臟按壓質(zhì)量的影響 盡管大部分操作者主觀認(rèn)為節(jié)拍器有干擾作用，但培訓(xùn)后有92．06%的人認(rèn)為使用節(jié)拍器能起到引導(dǎo)頻率的作用，對(duì)于在節(jié)拍器引導(dǎo)下是否提高了胸外按壓的質(zhì)量，是筆者下一步研究的問(wèn)題。

［1］ Centers for Disease Control and Prevention．State－specific mortali－ty from sudden cardiac death——United States［J］．MMWR，2002，51（6）：123－126．

［2］ 張鳳玲，嚴(yán)麗，黃素芳，等．胸外心臟按壓質(zhì)量指標(biāo)之間的相關(guān)性研究［J］．中華急診醫(yī)學(xué)雜志，2012，21（10）：432－436．

［3］ 潘慧蓉，周燕燕，周瑛，等．兩種培訓(xùn)模式對(duì)醫(yī)務(wù)人員心肺復(fù)蘇培訓(xùn)的效果評(píng)價(jià)［J］．解放軍護(hù)理雜志，2010，27（11A）：1604－1606．

［4］ Travers AH，Rea TD，Bobrow BJ，et al．CPR overview：2010A－merican heart association guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care［J］．Circulation，2010，122（18Suppl 3）：S676－684．

［5］ 趙湘紋．音樂(lè)節(jié)拍器的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)［J／OL］．中國(guó)學(xué)術(shù)期刊電子雜志社，2002，4：35－36．http：／／www．cnki．net．

［6］ Chung TN，Kim SW，You JS，et al．The specific effect of metronome guidance on the quality of one－person cardiopulmonary resuscitation and rescuer fatigue［J］．The Journal of Emergency Medicine，2012，1－6．

［7］ Jantti H，Silfvast T，Turpeinen A，et al．Influence of chest compression rate guidance on the quality of cardiopulmonary resuscitation performed on manikins［J］．Resuscitation，2009，80：353－357．

［8］ Kern KB，Stickney RE，Gallison L，et al．Metronome improves compression and ventilation rates during CPR on a manikin in a randomized trial［J］．Resuscitation，2010，81：206－210．

［9］ 孟凡山，趙玉蘭，戴冬梅．護(hù)士CPR操作現(xiàn)況及培訓(xùn)效果的評(píng)價(jià)［J］．實(shí)用心腦肺血管病雜志，2009（3）：215－216．

［10］ Bjorshol CA，Sunde K，Myklebust H，et al．Decay in chest compression quality due to fatigue is rare during prolonged advanced life support in a manikin model［J］．Scand J Trauma Resusc Emerg Med，2011，19：46．

［11］ Yannopoulos D，McKnite S，Aufderheide TP，et al．Effects of incomplete chest wall decompression during cardiopulmonary resuscitation on coronary and cerebral perfusion pressures in a porcine model of cardiac arrest［J］．Resuscitation，2005，64（3）：363－372．