呂劍峰
摘 要:常微分方程是數(shù)學(xué)專業(yè)一門重要的基礎(chǔ)課,通過將數(shù)學(xué)建模思想融入教學(xué),提升教師的科研能力,改進(jìn)教學(xué)方法等措施培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力的學(xué)生。
關(guān)鍵詞:常微分方程 教學(xué)改革 數(shù)學(xué)建模 創(chuàng)新
中圖分類號:O175.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2014)09(b)-0160-02
大學(xué)是培養(yǎng)高層次、高素質(zhì)人才的高等學(xué)府,對于培養(yǎng)創(chuàng)新型人才有著舉足輕重的作用。常微分方程是一門應(yīng)用非常廣泛的專業(yè)課程,實際中的許多問題都可歸結(jié)為微分方程的問題,所以常微分方程是培養(yǎng)創(chuàng)新人才的重要載體之一。目前大多數(shù)高校在微分方程的教學(xué)中主要存在如下問題:首先,傳統(tǒng)的教育思想往往制約了大學(xué)生的創(chuàng)造力培養(yǎng)。過去重傳授輕啟發(fā)、重知識輕方法、重書本輕實踐的思想還在很大程度上影響著我們的學(xué)生和教師,學(xué)生在安排好的道路上前進(jìn),統(tǒng)一的學(xué)習(xí)內(nèi)容、授課方式、評價標(biāo)準(zhǔn),使一些本來有“想法”的學(xué)生在這種氛圍下被扼制了創(chuàng)造性。學(xué)生很難對所學(xué)的知識提出質(zhì)疑和猜想,創(chuàng)造性地分析問題和解決問題的能力得不到培養(yǎng)和發(fā)揮。其次,傳統(tǒng)的常微分方程教學(xué)中過多的強調(diào)理論的嚴(yán)密性,過多的進(jìn)行方程的求解,淡化了該課程的實踐性,淡化了將問題轉(zhuǎn)化為方程的思維過程,缺乏對學(xué)生的應(yīng)用能力和動手能力的培養(yǎng),達(dá)不到培養(yǎng)創(chuàng)新人才的目的。最后,課程體系的不健全,教學(xué)時數(shù)的減少使得教學(xué)效果難以保證;教學(xué)內(nèi)容的陳舊,統(tǒng)一的教材和教學(xué)不能適應(yīng)各層次水平學(xué)生的個性發(fā)展;教學(xué)流程單一,教學(xué)中難以體現(xiàn)學(xué)生的主體地位。因此,在常微分方程的教學(xué)中,探索培養(yǎng)創(chuàng)新人才的模式具有重要的意義。
1 改變教學(xué)理念,進(jìn)入學(xué)科前沿
傳統(tǒng)的教學(xué)理念,教師是傳授知識解決問題的主體,學(xué)生只能填鴨式的接收知識,對所學(xué)知識不加思索進(jìn)行記憶。這樣的教學(xué)過程并不能再現(xiàn)知識發(fā)展的過程,學(xué)生對所學(xué)知識并不能完全理解,也不能利用其解決實際問題,隨著時間的推移慢慢淡忘。教師要改變這種傳統(tǒng)的教學(xué)理念,在課堂教學(xué)中,要以學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo)。在整個教學(xué)過程中,教師要作為領(lǐng)路人,在關(guān)鍵步驟指導(dǎo)學(xué)生,總體掌握教學(xué)內(nèi)容與進(jìn)展,但不能過多的參與教學(xué)。讓學(xué)生成為課堂教學(xué)的主體,積極參與問題的討論,提出自己的想法。實際中許多問題都可歸結(jié)為常微分方程的問題,所以常微分方程的教學(xué)應(yīng)該以案例教學(xué)為主,對于每個案例,學(xué)生應(yīng)該提出自己的疑惑與方法,教師對這些問題進(jìn)行統(tǒng)一解答。
在常微分方程的教學(xué)中,還要注重結(jié)合授課教師的科研方向。授課教師如果從事方程的科學(xué)研究,這樣可以幫助學(xué)生對常微分方程有一個更深刻的了解,包括過去的發(fā)展歷史與現(xiàn)在的學(xué)科前沿有一定的理解。常微分方程的歷史可追溯到三百多年前微積分形成和發(fā)展時期,而且至今仍在不斷完善和發(fā)展,有了很多的發(fā)展分支。在教學(xué)的過程中,一方面重視基礎(chǔ)理論知識,基礎(chǔ)原理;另一方面,編制最新的學(xué)術(shù)研究成果,不斷更新教學(xué)內(nèi)容,讓學(xué)生了解學(xué)術(shù)最前沿。這樣教師的科學(xué)研究可以進(jìn)一步促進(jìn)教學(xué)水平的提高。
2 融入數(shù)學(xué)建模,培養(yǎng)創(chuàng)新能力
數(shù)學(xué)建模是利用數(shù)學(xué)方法解決實際問題的一種實踐。即通過抽象、簡化、假設(shè)和引進(jìn)變量等處理過程后,將實際問題用數(shù)學(xué)方式表達(dá),建立起數(shù)學(xué)模型,然后運用先進(jìn)的數(shù)學(xué)方法及計算機技術(shù)進(jìn)行求解。但這并不是數(shù)學(xué)建模完整的結(jié)束,還需要接受實際的檢驗。因為數(shù)學(xué)模型只能近似地反映實際問題中的關(guān)系和規(guī)律,如果數(shù)學(xué)模型建立得不好,沒有正確地描述所給的實際問題,數(shù)學(xué)解答再正確也沒有用,關(guān)鍵要看由數(shù)學(xué)解答得出的結(jié)論是否合理可行,如果答案與實際相差很遠(yuǎn),我們需要設(shè)法找出原因,修改原來的模型,重新求解和檢驗。這樣的過程是一個不斷發(fā)展、不斷完善的過程,通過這個過程可以訓(xùn)練學(xué)生的創(chuàng)新思維與邏輯思維的能力。常微分方程課程解決了很多實際問題,這其中就需要學(xué)生從實際問題出發(fā)去建模,因此常微分方程課程是培養(yǎng)創(chuàng)新能力的重要載體,是學(xué)生解決實際問題的重要理論源泉。
將數(shù)學(xué)建模思想融入常微分方程的教學(xué),是培養(yǎng)創(chuàng)新人才的需要。傳統(tǒng)的教材在這方面有缺陷,只給出了幾個簡單的建模例子,大部分內(nèi)容是關(guān)于方程的求解方法以及理論的證明。就內(nèi)容本身而言很重要,但傳統(tǒng)的講授不能訓(xùn)練學(xué)生的創(chuàng)新思維,這就需要我們在教學(xué)中融入建模思想。選取實際中的典型問題作為微分方程建模的例子。教師在課堂上將問題引入,學(xué)生開始討論如何去簡化問題,作出合理的假設(shè)進(jìn)而抽象出數(shù)學(xué)模型,整個過程學(xué)生應(yīng)是建立模型的主體。這樣的教學(xué)過程比直接解常微分方程要麻煩很多,但這個過程對學(xué)生而言教育價值更大,通過這個過程能夠再現(xiàn)模型的建立與計算過程,既加深了學(xué)生對常微分方程知識的理解,加強了學(xué)生的應(yīng)用意識,又培養(yǎng)了學(xué)生處理實際問題的能力。例如:在講人口增長模型時,首先讓學(xué)生思考如何去預(yù)測人口數(shù)量,提出自己的想法,教師應(yīng)該就學(xué)生提出的方法做出評價,在分析方法缺陷的基礎(chǔ)上提出修正辦法,繼而引出著名的馬爾薩斯人口模型。這樣的過程可以使學(xué)生能夠深刻理解模型的構(gòu)造,并發(fā)現(xiàn)其中存在的不合理因素,然后教師對原模型做缺陷彌補,介紹修正的logistic人口模型,但修正后的模型也不是完全符合人口增長規(guī)律。學(xué)生可以發(fā)揮自己的邏輯思維能力,進(jìn)一步將模型進(jìn)行修正。通過這樣的訓(xùn)練,可以引導(dǎo)學(xué)生再現(xiàn)數(shù)學(xué)家解決此問題的思想和采用的方法,從而使學(xué)生學(xué)會如何去處理實際問題。
3 改革教學(xué)方法,培養(yǎng)創(chuàng)新人才
教學(xué)方法的選擇直接影響著學(xué)生潛力的開發(fā)與人才的培養(yǎng)。我們認(rèn)為應(yīng)該采取探究式方法進(jìn)行常微分方程的授課。探究式教學(xué)是指學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,主動積極的探索、掌握、認(rèn)識和解決問題的方法和步驟。探究式教學(xué)可以調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性,讓學(xué)生自己去探索事物內(nèi)部的聯(lián)系,找出其中的發(fā)展規(guī)律,從而再現(xiàn)知識的發(fā)展過程。這樣可使學(xué)生對所學(xué)知識掌握牢固,而且可以使學(xué)生了解如何去處理實際問題,提高建模能力。
參考文獻(xiàn)
[1] 曹之江,阿拉坦倉.常微分方程簡明教程[M].北京:科學(xué)出版社,2007.
[2] 曹如軍.高校教師教學(xué)與科研關(guān)系:問題與決策[J].教育發(fā)展研究,2011(1):52-55.
[3] 王高雄,周之銘,朱思銘,等.常微分方程[M].北京:高等教育出版社,1987.
[4] 韋程東,高揚,陳志強.在常微分方程教學(xué)中融入數(shù)學(xué)建模思想的探索與實踐[J].數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識,2008,38(20):228-233.
[5] 張錦炎,馮貝葉.常微分方程幾何理論與分支問題[M].北京:北京大學(xué)出版社,2000.endprint