李學(xué)桃
(武漢大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,湖北 武漢 430072)
蔣廷黻(1895-1965),字綬章,湖南邵陽人,我國近現(xiàn)代著名的歷史學(xué)家,也是著名的經(jīng)濟學(xué)者,后又以學(xué)者從政,積極參與政府的經(jīng)濟決策與善后救濟等。抗戰(zhàn)爆發(fā)前夕,蔣廷黻針對如何化解民族危機提出了“耕者有其地”的思想。
學(xué)術(shù)界有關(guān)蔣廷黻的研究成果頗為豐富。作為近代史研究專家,他對近代史研究所作的貢獻(xiàn)以及在研究方法上的特色是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點之一;[1]20 世紀(jì)30年代,蔣廷黻出使蘇聯(lián),后又積極參與國民政府的外交活動,并對中國近代外交史作了深入研究,對于其外交活動以及在外交史方面的出色研究,學(xué)術(shù)界也有專門探討;[2]《獨立評論》創(chuàng)辦時期,他對大學(xué)教育問題進(jìn)行的頗具特色的思考,也曾被一些學(xué)者所關(guān)注;[3]蔣廷黻作為一名政治活動家,對于民國政治提出了頗具價值的思想,故有學(xué)者探討了其與胡適政治主張的異同;[4]1949年,蔣廷黻隨國民黨敗退臺灣后,積極從事聯(lián)合國善后救濟工作,學(xué)術(shù)界對此也有專論;[5]此外,蔣廷黻的現(xiàn)代化思想也為學(xué)術(shù)界所關(guān)注。[6]但是,綜合來看,有關(guān)蔣廷黻的經(jīng)濟思想尤其是其土地所有權(quán)思想的研究尚付闕如,這為本文探討蔣廷黻的耕者有其地思想預(yù)留了空間。
20 世紀(jì)30年代是我國農(nóng)村經(jīng)濟形勢比較嚴(yán)峻的時期,帝國主義經(jīng)濟侵略的加劇,以及自然災(zāi)害的頻仍,農(nóng)村經(jīng)濟幾臨破產(chǎn)的邊緣。其時,有學(xué)者描述道,“我國農(nóng)業(yè)近幾年來真是坎坷運蹇”;“在短短的四年期內(nèi)而接連的遭受三次大災(zāi)”;[7](P7)張培剛也指出,“除掉外來的各大強國之經(jīng)濟的壓迫外,‘天’也似乎漸漸的擺起猙獰的面孔。水災(zāi)、旱災(zāi)、蟲害、不停的發(fā)生于各地”。[8](P11)農(nóng)村經(jīng)濟的凋敝引起了人們的廣泛關(guān)注?!案锩吆蛯W(xué)者都開始意識到農(nóng)村與城市之間的差異,并把他們的注意力集中到糧食生產(chǎn)短缺、土地分配不均和農(nóng)民的困境上面”。[9](P13)蔣廷黻亦不例外。
蔣廷黻對農(nóng)村經(jīng)濟進(jìn)行深入探索后,指出,“現(xiàn)在我們要改造農(nóng)村,我們首須記得,農(nóng)村已窮到萬分”。[10](P10)“中國整個的鄉(xiāng)村經(jīng)濟已到崩潰的程度”,并且“這是中國的致命之傷”。此外,他結(jié)合日寇步步緊逼的情勢,強調(diào)解決農(nóng)村經(jīng)濟問題尤有必要?!拔腋掖竽懙恼f,就是中國的大都市如上海天津武漢廣州都被日本的大炮飛機毀成一片焦土了,只要鄉(xiāng)村經(jīng)濟不破壞,中國還只受皮膚之傷。反過來說,倘若我們不從今日起集中全國的力量來挽救鄉(xiāng)村的經(jīng)濟,就是日本不來攻,我們的都市全要變成死城,而我們這個國家就自然而然的亡了”。[11](P6)在蔣廷黻看來,中國的農(nóng)村經(jīng)濟構(gòu)成國民經(jīng)濟的主體,攸關(guān)國家之生死存亡。
農(nóng)村經(jīng)濟的興衰關(guān)乎國運之興衰,而農(nóng)村經(jīng)濟衰敗之直接危害便是造成農(nóng)民生活的苦痛。因此,恢復(fù)與發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟,改善農(nóng)民的生存境遇成為國家與政府首要解決的問題。蔣廷黻強調(diào),政府應(yīng)關(guān)心農(nóng)民的經(jīng)濟生活,解決農(nóng)民生活問題,舒緩農(nóng)民生活之苦;并且,“只要政府能以父母自居,能把人民當(dāng)作赤子看待,這就是老百姓的理想政治,這就是王道”。[12](P25)他這一真切的農(nóng)民關(guān)懷,在其后來為《中國之農(nóng)業(yè)與工業(yè)》所作的“序言”中,更是體現(xiàn)得淋漓盡致。他抨擊士大夫多來自民間卻不了解民生,揆其原因,主要有二:“第一,士大夫并不足以代表平民。他們大多數(shù)是地主階級。他們自己并不勞力。頂窮苦的尚是小地主、私塾教師,及衙門書吏,即系西洋人所說的小資產(chǎn)階級。第二,中國舊日士大夫所學(xué)的全是文字章句一類的東西,小百姓們的工作,無論是種植或是工藝,是他們所不屑過問的。他們就不把實事實物作為知識的對象。他們所寫的食貨志盡是些官樣文章,其中偶有的知識和貢獻(xiàn)大都是零碎的”。[13](P1)士大夫不代表“平民”,也不關(guān)心民瘼,這在與西方接觸之后,并未發(fā)生改變?!敖帐看蠓虻闹R方法雖有變更,確是仍免不了讀死書,尚且還是讀西洋人的死書,講的是西洋社會”。[13](P1)士大夫“讀死書”本就與下層社會脫節(jié),加之讀的又是“西洋社會”的“死書”,這更是難以將目光聚焦在廣大“平民”與“小百姓”身上。加之,士大夫們“生活集中于都市”,于是“離中國之代表人更加遠(yuǎn)了”。因此,蔣廷黻呼吁,“我們要記得,我們雖然有上海、漢口、天津、廣州這些大城市,表面上看,我們這個國家很像一個現(xiàn)代的國家;事實上,中國的代表人還是種地的鄉(xiāng)下人,我們有幾個人愿意過問他的事,能夠了解他的事呢?”。[13](P1)他強調(diào),“平民”、“小百姓”等“不但是我們的代表人,還是我們的基本人”;“我們打仗所用的錢、娶姨太太的錢、住洋樓的錢、辦大學(xué)的錢、修公園的錢、辦報辦雜志的錢,一切一切都是這個種地的鄉(xiāng)下人拿血汗換來給我們的”。然而,現(xiàn)實情況卻是鄉(xiāng)村經(jīng)濟破敗、農(nóng)民生活痛苦?!艾F(xiàn)在這個人的負(fù)擔(dān)太重了,跨騎在他背上的人太多,他快要倒地了”。[13](P1)蔣廷黻看到了農(nóng)村經(jīng)濟面臨崩潰、百姓生活維艱的景象,也認(rèn)識到農(nóng)村經(jīng)濟的崩潰對國家所造成的惡劣影響。因此,他號召人們了解農(nóng)民、重視農(nóng)民、關(guān)心農(nóng)民?!八沟氐娜兆泳褪俏覀冋麄€政治經(jīng)濟文化總崩潰的日子,至少我們應(yīng)該知道這個人怎樣到了這種田地”。[13](P2)
如何解決農(nóng)村經(jīng)濟的衰敗問題以及改善農(nóng)民的生存境遇?蔣廷黻“認(rèn)為解決經(jīng)濟問題的最要條件,即為解決土地問題”。[14](P208)他號召國民政府積極行動起來,推行“耕者有其地”的土地所有制變革。并且,他強調(diào),“耕者有其地是國民黨的黨綱,也是國家的安寧及人民的生計所必須的”。[11](P8)
蔣廷黻在論述了推行耕者有其地以恢復(fù)與發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟之后,緊接著又提出實行耕者有其地積聚蘊藏在民眾身上的巨大力量,藉此化解日益嚴(yán)重的國家存亡危機。
他將耕者有其地的土地改革與民族危機相結(jié)合的思考,其邏輯起點是對中共發(fā)展壯大原因的深入考察與借鑒。根據(jù)蔣廷黻的深入觀察,中國共產(chǎn)黨的軍隊“占了少數(shù)的偏僻縣”,外無軍器接濟,內(nèi)無工業(yè)和其他特殊富源;“竟能與中央軍抵抗這多年”,這值得深入研究。[15](P165)“紅軍戰(zhàn)斗力的發(fā)動機究竟在那里呢”? 他指出,這個問題表面上看似很難解答,實則不然?!案鶕?jù)紅軍自己的宣傳及中央軍的觀察,紅軍作戰(zhàn)的能力來自‘農(nóng)民樂為所用’一句話”,然而“共區(qū)的農(nóng)民從共黨得著什么好處呢”?他強調(diào)“只有一種好處”,就是土地所有權(quán)。具言之,就是中共實行了“耕者有其地”的土地改革,將土地所有權(quán)分配給農(nóng)民,實行農(nóng)民土地所有制。他一針見血地指出,“紅軍在江西極盛時期的力量,實來自農(nóng)民得合作。共黨為農(nóng)民作了什么好事呢?只作了一件事:干脆的,徹底的消滅了地主階級,實行了耕者有其地”。[14](P174)蔣廷黻這一認(rèn)識切中肯綮。他一語道破紅軍賴以生存與發(fā)展的基礎(chǔ)——徹底的土地改革以及在此基礎(chǔ)上獲得的農(nóng)民群眾廣泛的支持與擁護。他接著強調(diào),“農(nóng)民所要的是土地”;[15](P164)“農(nóng)民所以樂為其用就是為這一點。他們對任何主義,任何史觀是不感興趣的;他們所歡迎的,感激的就是佃租的免除。為了這一點,雖然紅軍加在他們身上的賦稅和工役很重,他們?nèi)钥蠟榧t軍出死力”。[14](P170-171)實行“耕者有其地”的土地改革,農(nóng)民從此解除了與地主間的租佃關(guān)系,成為土地所有者,生產(chǎn)積極性自然就會增加,也會積極保護土地改革的成果,緊緊團結(jié)在中國共產(chǎn)黨的周圍,形成拱衛(wèi)中共的巨大的群眾力量。
蔣廷黻認(rèn)為中國共產(chǎn)黨在極其惡劣的條件下發(fā)展壯大起來的原因是成功地推行“耕者有其地”的土地改革,強調(diào)這“是共產(chǎn)黨力量的來源,此外別無原因”。[14](P208)事實上也確屬如此,中共自1927年大革命失敗后,就開始推行以土地改革為核心內(nèi)容的土地革命,并且不斷調(diào)整,最終實現(xiàn)徹底的土地農(nóng)有制。農(nóng)民獲得土地后,不僅積極擁護中共政權(quán);而且生產(chǎn)積極性大為提高,農(nóng)村經(jīng)濟得到改善,為紅色政權(quán)的發(fā)展、壯大提供了政治與經(jīng)濟保障。
農(nóng)民大眾之間蘊藏著巨大的力量,且共產(chǎn)黨人成功地獲得了這一力量。那么,作為執(zhí)政黨之國民黨又該如何獲取這種力量呢? 他指出,“兄弟認(rèn)為要想發(fā)生這種力量并不難”。[14](P208)只要使人民意識到國家是代表他們的利益,他們便會主動團結(jié)在政府周圍,積極關(guān)心國家命運,為國家貢獻(xiàn)力量。但是,在蔣廷黻看來,國民政府為老百姓做的事情卻不夠,以至于人民對于國家情感淡漠。他反問道,“現(xiàn)在中國政府為人民曾做過什么事?國家于人民有什么價值?國家興衰于人民有什么關(guān)系? ”[14](P208)國家未切實考慮人民的根本利益,不關(guān)心民瘼,自然也就得不到人民的擁護?!叭嗣癫恢烙袊?,系因國家不建筑在人民利益上”。[14](P208)
因此,政府響應(yīng)民意、代表人民的利益,轉(zhuǎn)變成“人民的政府”之后,便能集聚全國的“民力”,形成強大的力量,藉此化解日益緊迫的民族危機。蔣廷黻指出,“現(xiàn)在應(yīng)付國難,非使人民認(rèn)識國家于人民有價值,政府為人民做事不可”;“應(yīng)該集中人民的意志,一齊聯(lián)絡(luò)起來,使國家是老百姓的國家;政府是老百姓的政府,然后才可以渡過國難,復(fù)興民族”。[14](P208)在他看來,國家、政府只有切實代表人民利益,為人民謀求利益、謀求福利,才能使人民感覺到國家與政府的關(guān)懷,也才能使其體會到國家、政府的價值,也才能自覺關(guān)心國家、民族命運。只有這樣,廣大百姓才會與政府上下一心、團結(jié)協(xié)作,集聚全國人民的巨大力量,將侵略者趕出國門,實現(xiàn)民族獨立與復(fù)興?!拔覀兊膰?,要想成為獨立國,應(yīng)做的事很多,但第一要件,必須使政府變?yōu)槿嗣竦恼?;政府代表人民的利益,便是“使全體人民知道國家是他們自己的國家”;這樣,民眾“與國家發(fā)生深切的感情”。[14](P209-210)然則,“要想達(dá)到這個目的,便須實行耕者有其地”。[14](P209-210)在蔣廷黻看來,政府、國家要切實代表人民的利益,具體來講,便是要推行“耕者有其地”的土地改革?!爸袊缒軐⑼恋貑栴}解決,然后國家才是人民的國家;政府才是人民的政府;這個問題,不但中國在國難期間須如此解決,即世界各國,遇有國難時,也是如此渡過”。[14](P208)蔣廷黻強調(diào),在民族危機日甚一日的情勢下,實行“耕者有其地”的土地改革,可以形成驅(qū)逐日寇出國門的強大力量,促成民族復(fù)興之實現(xiàn)。他呼吁道,“這個擺在我們眼前的教訓(xùn),我們尚能不學(xué)嗎?我們除對內(nèi)戰(zhàn)悲痛之外,看見了這些無知而貧苦的同胞,能表現(xiàn)出這樣堅強的意旨和犧牲精神,我們不是有以自慰嗎?自慰我民族還有這大的潛伏力量,這樣容易開發(fā)的力量。這種力量我們何不據(jù)為己有? ……我們所須行的就是耕者有其地”。[14](P171)蔣廷黻認(rèn)識到土地所有權(quán)對于發(fā)動農(nóng)民參與抗戰(zhàn)、保家衛(wèi)國的巨大刺激作用。他認(rèn)為占據(jù)中國百分之八十的農(nóng)民,簡單而樸素的愿望就是“土地”;給予農(nóng)民土地所有權(quán)才能真正動員民眾,才能獲得民眾的擁護與支持。因此,在民族危亡之緊要關(guān)頭,“民族主義還不夠”,“單純的民族主義的運動已經(jīng)過期了”;“現(xiàn)在的民族主義,不加上高度的社會主義或民生主義,不能成為大有力的發(fā)動機”。[14](P174)
蔣廷黻還直接從近代國防的角度,強調(diào)解決農(nóng)民土地問題對于化解民族危機之必要。他強調(diào),“在現(xiàn)在這個世界立國,國防是不可一日忽略的”;但是,國防并不簡單地取決于軍備之優(yōu)劣,“更關(guān)鍵的是在于社會的健全”;“健全的社會”“是各國戰(zhàn)斗力的主要成分,而社會的各階級,從戰(zhàn)爭上看起來,最要緊的是農(nóng)民”。[15](P164)這樣,“農(nóng)民”與“國防”緊密聯(lián)系起來。他接著以法、俄革命為例作了進(jìn)一步說明:法國大革命時,革命政府“行了革命的土地政策”,“法國的兵士,知道戰(zhàn)爭的成敗,與他們田產(chǎn)的保存與否,有密切的關(guān)系”,因而奮死抗戰(zhàn),促成法國大革命的勝利;再如1917年的十月革命,“俄國的兵士已萬分厭棄戰(zhàn)爭”,但是“列寧干脆的宣布土地是農(nóng)民的”,而“白黨”“始終想維持地主的權(quán)利”,因此最終被列寧領(lǐng)導(dǎo)的紅軍打??;故“在戰(zhàn)爭上,農(nóng)民的熱心與否往往是決勝負(fù)的主要因素”。[15](P165)因此,“我們可以看出國防與土地問題的密切關(guān)系”。[15](P166)
蔣廷黻深刻認(rèn)識到,在近代中國特殊的情勢下解決土地問題之必要。“總而言之,農(nóng)村問題不解決,中國的政治經(jīng)濟是不能上軌道的,平均地權(quán)終久是要實行的”;[11](P8)“耕者有其地是當(dāng)代的一個大潮流。[16](P7)并且,在民族危機緊迫的關(guān)頭,“平均地權(quán),或耕者有其地——這種口號可用以號召農(nóng)民”;因此,“土地問題固較復(fù)雜。我們先要看清這個問題不是個法律問題,學(xué)理問題,是個迫不及待的政治問題”。[16](P6)他強調(diào),“三民主義的實現(xiàn)必須從民生下手。人民衣食無著落的時候,他們縱有愛國之心。亦無衛(wèi)國之力?!灾袊囊磺卸荚搹鸟R牛羊,雞犬豕做起”。[17](P86)
蔣廷黻的耕者有其地思想所關(guān)注的兩大面相:一是近代中國的農(nóng)民,再則是處于存亡之際的國家。他強調(diào)實行耕者有其地的土地改革,以恢復(fù)與發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟,改善農(nóng)民的生存境遇;后又在深入考察中共發(fā)展壯大原因的基礎(chǔ)上,強調(diào)推行耕者有其地以調(diào)動農(nóng)民的力量,拱衛(wèi)國家,化解日益嚴(yán)峻的民族危機。有臺灣學(xué)者曾指出,蔣廷黻所要求于知識界的,是“書本”、“主義”、“文字”、“清議”之外的東西,“是生產(chǎn)、是事業(yè)、是與小百姓同一呼吸”;并強調(diào)“這種真正的民胞物與經(jīng)世致用的精神,才是蔣廷黻的真精神,才是蔣廷黻所要求于中國知識界的真精神”。[18](P14)其實,從蔣廷黻的土地所有權(quán)思想來看,其所呼吁的又何止是“知識界”,應(yīng)還包括國民黨與國民政府;而其所關(guān)懷的對象不僅包括“小百姓”,也包括處于危殆存亡之際的民族與國家。并且,深層次上來看,蔣廷黻深刻認(rèn)識到作為中國人口最大多數(shù)的農(nóng)民的巨大力量——也即人民的強大的力量,因此將土地、農(nóng)民、國家三者有機結(jié)合起來,形成了上述頗具特色的土地所有權(quán)思想。
[1]沈渭濱.蔣廷黻與中國近代史研究[J].復(fù)旦學(xué)報,1999,(4);宋俊.蔣廷黻史學(xué)研究[D].華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006.
[2]李建軍.蔣廷黻的外交史觀[J].安徽史學(xué),2000,(3).
[3]曹金祥.《獨立評論》時期蔣廷黻的大學(xué)教育思想[J].現(xiàn)代大學(xué)教育,2013,(4).
[4]任駿.胡適與蔣廷黻的政治主張之比較[J].史學(xué)月刊,2006,(4).
[5]王春龍等.蔣廷黻對創(chuàng)建聯(lián)合國善后救濟總署的貢獻(xiàn)[J].南昌大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2012,(5).
[6]朱曉舟.蔣廷黻現(xiàn)代化思想研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012.
[7]蔡鼎.從救災(zāi)談到農(nóng)業(yè)的根本問題[J].獨立評論,1937,(236).
[8]張培剛.近年來的災(zāi)荒[J].獨立評論,1935,(150).
[9]馬孟若.中國農(nóng)民經(jīng)濟[M].史建云譯,南京:江蘇人民出版社,1999.
[10]蔣廷黻.平教會的實在貢獻(xiàn)[J].興華,1934,(20).
[11]蔣廷黼.對共產(chǎn)黨必需的政治策略[J].獨立評論,1932,(11).
[12]蔣廷黻.新名詞·舊事情[A].傅國涌編.蔣廷黻文存[C].華齡出版社,2011.
[13]蔣廷黻.中國之農(nóng)業(yè)與工業(yè)·序.[A].R.H.托尼.中國之農(nóng)業(yè)與工業(yè)[M].陶振譽編譯.正中書局,1937.
[14]蔣廷黼.民族主義不夠[A].土地村公有言論集:第一輯[C],太原:土地村公有實施辦法討論會,1935.
[15]蔣廷黼.矛盾的歐洲[A].土地村公有言論集:第一輯[C],太原:土地村公有實施辦法討論會,1935.
[16]蔣廷黻.未失的疆土是我們的出路[J].獨立評論,1933,(47).
[17]蔣廷黻.釋“建國”[J].新經(jīng)濟半月刊,1939,(4).
[18]李敖.蔣廷黻選集序[M].臺北:文星書店,1965.