陳艷艷
(黃河水利職業(yè)技術學院,河南 開封 475003)
生物柴油和石化柴油摻混是目前最合適的柴油發(fā)動機燃油應用方式之一。生物柴油的摻混比例直接影響發(fā)動機的動力性、燃油經(jīng)濟性和排放性[1~2]。因此,根據(jù)臺架性能試驗,合理確定生物柴油摻混比例十分重要。
本試驗采用D19TCI柴油機,分析發(fā)動機燃用BDGX-0.1,Y-525(G表示混合燃油中添加有乙醇,“X-0.1”表示減煙劑在混合燃油中的體積為0.1%,“Y-5”表示乙醇在混合燃油中的體積百分比為5%,“25”表示地溝油和乙醇在混合燃油中的體積比為25%)和BD0兩種油樣,在標定點轉(zhuǎn)速-100%標定點扭矩、標定點轉(zhuǎn)速-75%標定點扭矩、標定點轉(zhuǎn)速-50%標定點扭矩、標定點轉(zhuǎn)速-10%標定點扭矩、扭矩點轉(zhuǎn)速-100%標定扭矩、扭矩點轉(zhuǎn)速-75%扭矩點扭矩、標定點轉(zhuǎn)速-50%扭矩點扭矩、扭矩點轉(zhuǎn)速-10%扭矩點扭矩8個工況下的動力性能、經(jīng)濟性能、排放性和綜合性能,以期確定最佳的地溝油摻混比例。
試驗用柴油機為D19TCI高壓共軌電控增壓柴油機,為立式、直列、水冷、四沖程、增壓中冷、頂置雙凸輪軸、每缸4氣門、電控高壓共軌柴油機。其主要技術參數(shù)為:4缸,增壓中冷,壓縮比18.5,標定功率 /轉(zhuǎn)速為 82 kW/4 000 r/min, 最大扭矩 /轉(zhuǎn)速 /為235 N.m/18 00~2 300 r/min,排量 1.85 L,最低空載穩(wěn)定轉(zhuǎn)速為 900 r/min。
試驗所用測試儀器包括:美國ABB公司生產(chǎn)的油耗儀,上海自動化儀表三廠生產(chǎn)的紅外測溫儀WFHX-68,奧地利AVL公司生產(chǎn)的電力測功機AVL,奧地利AVL公司生產(chǎn)的五氣分析儀,杭州弈科機電技術公司生產(chǎn)的油耗儀ABBFCM 2000_MS21,奧地利AVL公司生產(chǎn)的煙度計AVL415等。
發(fā)動機燃用兩種油樣BDGX-0.1,Y-525和BD0所得外特性數(shù)據(jù)處理后功率和扭矩對比曲線如圖1所示。
由圖1可以看出,兩油樣功率和扭矩隨發(fā)動機轉(zhuǎn)速的變化趨勢一致,隨發(fā)動機轉(zhuǎn)速增加,功率也逐漸增大,扭矩在轉(zhuǎn)速為2 100r/min時達到最大值,然后逐漸下降。
外特性試驗所得小時油耗量和比能耗對比曲線如圖2所示。
從圖2可看出,發(fā)動機燃用兩油樣時,比油耗和比能耗的變化趨勢基本相同。與BD0相比,BDGX-0.1,Y-525的小時油耗量平均升高2.16%,而比能耗平均下降1.66%??紤]到試驗客觀影響和人為因素,可以認為,發(fā)動機燃用混合燃油和石化柴油在外特性的燃油經(jīng)濟性能上趨于一致。
圖1 功率和扭矩對比曲線Fig.1 Correlation curves of power and torque
圖2 比油耗和比能耗對比曲線Fig.2 Correlation curves of specific fuel consumption and specific energy consumption
發(fā)動機燃用兩油樣時的外特性碳煙排放特性對比、CO、CH排放特性對比、NOx排放特性對比如圖3~圖 5 所示[3]。
從圖 3 可以看出, 與 BD0 相比,BDGX-0.1,Y-525 的消光系數(shù)平均下降19.5%,降煙效果比較穩(wěn)定。由圖4可以看出,兩種油樣的CO、CH排放水平的變化趨勢基本一致,均隨著轉(zhuǎn)速的上升下降較快,在高轉(zhuǎn)速后降到最低,之后略有上揚。與石化柴油BD0相比,BDGX-0.1,Y-525 的 CO、CH 排放水平分別 平均 升高 了1.29%、2.46%,尤其是在低轉(zhuǎn)速區(qū)域內(nèi),生物柴油及其混合燃油的CO、CH排放水平均明顯高于石化柴油。從圖5可以看出,兩油樣的NOx變化趨勢基本相同,均隨著發(fā)動機轉(zhuǎn)速的增加而快速升高,在2 800 r/min左右達到最大值,然后緩慢下降。與BD0相比較,BDGX-0.1,Y-525 的 NOx 排放水平分別平均增大 1.58%, 尤其是在高轉(zhuǎn)速 3 400 r/min左右,比BD0 增加 17.1%。
由于發(fā)動機是噴油壓燃,燃油在燃燒室中的停留時間短,因而受冷激效應、油膜吸附、沉積物吸附作用很小,因此其HC排放較低。反映在圖4上,燃用兩油樣時的HC排放水平都非常低,受試驗儀器的測量精度所限,試驗誤差的影響較大,可認為HC排放變化不明顯[4]。
圖3 光吸收系數(shù)對比曲線Fig.3 Correlation curves of optical absorption coefficient
圖4 CO和HC排放特性對比曲線Fig.4 Correlation curves of CO and HC discharge features
圖5 NOx和tr對比曲線Fig.5 Correlation curves of NOx and tr
發(fā)動機燃燒混合燃油的動力性、經(jīng)濟性和排放特性對比試驗數(shù)據(jù)處理結(jié)果如表1所示。
通過發(fā)動機燃用混合燃料摻燒特性各項性能指標的變化可以看出, 優(yōu)選復配方案 BDGX-0.1,Y-525 和BD0對比動力性變化不大,下降了1.96%和1.94%,油耗略有增加,增加了2.16%,但是排放性得到了很大改善,CO、HC、NOX都有所下降,特別是碳煙排放大大降低,降低了 19.52%和 19.41%。
表1 優(yōu)選復配BDGX-0.1,Y-525各項性能指標相對BD0的變化Table 1 Changes of optimal compound BDGX-0.1,Y-525 performance index to BD0
經(jīng)過試驗,初步認識了地溝油摻燒石化柴油混合燃油對發(fā)動機動力性、經(jīng)濟性和排放特性的影響。綜合分析可以得出:發(fā)動機燃用 BDGX-0.1,Y-525 時,動力性下降不多,煙度排放降低明顯,其他指標變化不明顯,可以滿足目標要求。 因此,推薦采用 BDGX-0.1,Y-525(簡稱BDG25)作為使用地溝油摻燒石化柴油的優(yōu)選配比。
[1]劉家利.添加乙醇對柴油-生物柴油混合燃料性能的影響[J].上海汽車,2008(2):9-12.
[2]袁銀南.柴油機燃油生物柴油的燃燒與排放[J].江蘇大學學報,2006,27(3):216-219.
[3]GB17691-2005,車用壓燃式、氣體燃料點燃式發(fā)動機與汽車排氣污染物排放限值及測量方法[S].
[4]邊耀璋.汽車新能源技術[M].北京:人民交通出版社,2003.