劉劍鋒,王雙美
(黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南 開封 475004)
近年來,伴隨著經(jīng)濟(jì)社會的迅速發(fā)展,城市化進(jìn)程明顯加快,城市空間迅速擴(kuò)張,城市周邊地區(qū)土地利用急劇變化,人地矛盾日益突出[1]。利用不同時(shí)相多源遙感數(shù)據(jù),結(jié)合RS和GIS技術(shù),來獲取城區(qū)邊界信息,已成為研究城市擴(kuò)展及其動(dòng)態(tài)變化監(jiān)測的重要手段之一[2~4]。
開封古稱東京、汴京,有“十朝古都”、“七朝都會”之稱,文化積淀深厚,是世界上唯一一座城市中軸線從未變動(dòng)的都城,城摞城遺址在世界考古史和都城史上是絕無僅有的。在中原城市群崛起的背景下,鄭開多條通道的開通和鄭汴一體化的發(fā)展為城市建設(shè)和城市空間增長注入了新的活力,但同時(shí)也面臨了很多問題。如何實(shí)現(xiàn)科學(xué)性發(fā)展和可持續(xù)性發(fā)展,成為未來城市空間增長能否高效的主要問題。這就需要對開封市城區(qū)發(fā)展擴(kuò)張的動(dòng)態(tài)變化趨勢及其驅(qū)動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行剖析。
以開封市城區(qū)為研究對象,利用Landsat遙感影像數(shù)據(jù),結(jié)合開封市縣界圖及其他相關(guān)社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料(《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒 2001-2011》[5]),利用Erdas Imagine和ArcGIS軟件進(jìn)行信息解譯、提取、處理和分析[6-8],運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)和GIS空間分析方法,系統(tǒng)地從開封市城區(qū)格局歷史演變分析入手,對開封市2000~2010年的城區(qū)空間格局的動(dòng)態(tài)變化趨勢、驅(qū)動(dòng)因子及城區(qū)未來發(fā)展模式和所應(yīng)采取的措施進(jìn)行了綜合研究。技術(shù)路線如圖1所示:
圖1 開封城市擴(kuò)展研究技術(shù)路線圖Fig.1 Technique route of Kaifeng
通過非監(jiān)督分類方法獲取開封市城區(qū)的邊界信息,利用不同目標(biāo)地物的光譜特征,采用人機(jī)交互的目視解譯方法,來確定開封市城區(qū)的邊界信息。采用濾波等方法將城市內(nèi)部的非城鎮(zhèn)用地歸類到城鎮(zhèn)用地,將城市外部的城鎮(zhèn)用地歸類到非城鎮(zhèn)用地,由此提取出開封市2000年城區(qū)邊界圖。
通過監(jiān)督分類,將開封市土地利用類型分為耕地、林地、園地、水域、城鎮(zhèn)用地(居民點(diǎn)及工礦用地、交通用地)、未利用地等幾種類型。為獲得城區(qū)邊界信息,應(yīng)用濾波方法將不同土地利用形式進(jìn)行歸類合并,最終提取開封市2006、2010年城區(qū)邊界信息,如圖2所示。
2.1.1 開封城市擴(kuò)張強(qiáng)度指標(biāo)[9]
城市空間擴(kuò)展度反映的是不同時(shí)期城市擴(kuò)張強(qiáng)弱和快慢的變化,主要用于分析和描述城市建成區(qū)用地?cái)U(kuò)展?fàn)顟B(tài),比較不同時(shí)期建成區(qū)面積擴(kuò)展的程度、速度及擴(kuò)展趨勢的指標(biāo)。本文利用開封市年均增加面積與基年面積之比值來表示城市的擴(kuò)張強(qiáng)度。其計(jì)算公式為
圖2 開封市2000~2010年不同時(shí)段的邊界圖Fig.2 Boundary graphs of Kaifeng city from 2000 to 2010
式中:I為城市年均擴(kuò)張強(qiáng)度;UAn+i為第n+i年城市面積;UAi為第i年城市面積;n、i均為整數(shù)。
2.1.2 空間擴(kuò)張的數(shù)量特征
根據(jù)2000年、2006年、2010年開封市邊界圖,分別對開封市建成區(qū)面積進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并計(jì)算城市擴(kuò)張強(qiáng)度。經(jīng)統(tǒng)計(jì)計(jì)算,求得開封市2000~2006年6年間城市擴(kuò)張面積為 14 km2,擴(kuò)張強(qiáng)度為3.48;2000~2010 年 10 年間城市面積擴(kuò)展 28.05 km2,擴(kuò)張強(qiáng)度為 4.34。
2.2.1 緊湊度指標(biāo)[10~11]
緊湊度是反映地物形狀的參數(shù),其變化可表征城市用地?cái)U(kuò)展的空間特征。緊湊度表達(dá)式為
式中:A為建成區(qū)面積;P為建成區(qū)輪廓的周長。C為城市緊湊度指標(biāo),其值在0~1之間,值越大,形狀就越緊湊,越接近于圓形,反之,形狀的緊湊性就越差。
2.2.2 空間擴(kuò)張的趨勢特征
通過計(jì)算,開封市2000年、2006年、2010年各年的緊湊度指標(biāo)分別是 0.64、0.45、0.56。 由此看出,開封市這10年間的緊湊度指標(biāo)由大變小,再由小變大,從而表明了城市發(fā)展的實(shí)質(zhì)是城市地域空間的不斷擴(kuò)大,通過進(jìn)一步的發(fā)展和完善,使得內(nèi)部空間的市政設(shè)施等得到補(bǔ)充和完整化,最終實(shí)現(xiàn)城市的不斷擴(kuò)展,達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)。
2.2.3 空間擴(kuò)張的空間特征
將2000年、2006年、2010年的TM影像經(jīng)處理后得到的開封市邊界圖進(jìn)行疊加分析,如圖3所示。
由圖3可以看出,開封市2000~2010年10年間城市擴(kuò)展的主導(dǎo)方向是向西發(fā)展,東部發(fā)展最慢。這主要是由于鄭開大道的開通使得開封市西部呈明顯的軸向發(fā)展模式。同時(shí),為實(shí)現(xiàn)鄭汴一體化,開封市規(guī)劃了新的快速發(fā)展區(qū)——汴西新區(qū),從而在經(jīng)濟(jì)上互相合作、互通有無。向南依托機(jī)場高速和南郊鄉(xiāng)金明工業(yè)園區(qū),形成綜合發(fā)展軸模式而穩(wěn)步擴(kuò)展。向北由于受黃河限制,形成了北部的綜合生活服務(wù)區(qū)而保守發(fā)展。
圖3 2000、2006和2010年城區(qū)邊界空間疊置圖Fig.3 City boundary superposed graphs of 2000,2006 and 2010
經(jīng)濟(jì)是城市發(fā)展的基石,其增長快慢決定著城區(qū)的擴(kuò)展速度和空間格局的演變,是推動(dòng)城區(qū)擴(kuò)展的主要?jiǎng)恿?。開封市2000~2010年的國內(nèi)生產(chǎn)總值從226.2409億元增長到927.16億元,增長幅度為309.8%。其中,第一、二、三產(chǎn)業(yè)2010年產(chǎn)值分別為2000年的3倍、5倍、4.2倍。同時(shí),人均GDP由2000 年的 4876(元 /人)增長到 2010 年的19749.93(元/人),增幅達(dá) 305.04%;人均工資水平由 2000 年的 5 883(元/人)增長到 2010 年的 23 948.24(元 /人),增幅為307.08%。各年具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如圖4所示。
由圖4可以看出,人均GDP增長與人均年工資水平增長呈明顯的強(qiáng)線性相關(guān)。
伴隨開封市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,其城市化進(jìn)程步伐逐步加快,再加上工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、整合及其產(chǎn)業(yè)化,加速了城市居住、交通、倉儲、工業(yè)等用地不斷向外擴(kuò)張。
開封市積極貫徹計(jì)劃生育工作,總?cè)丝趶?000年的464萬人增加到2010年的467.69萬人,人口增長緩慢。開封市2000~2010年總?cè)丝?、城?zhèn)人口和鄉(xiāng)村人口變化如圖5所示。
由圖5可以看出,開封市城鎮(zhèn)人口2000~2003年呈穩(wěn)定狀態(tài),2003年之后持續(xù)增長,增幅較大。究其原因是,第二、三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展引發(fā)城市人口急劇膨脹。城市人口數(shù)量的增加又導(dǎo)致住房、工業(yè)等用地面積的不斷增加,致使城市不斷向周邊的郊區(qū)擴(kuò)張,使得城區(qū)邊界不斷擴(kuò)大。
圖4 2000~2010年開封市平均工資、人均生產(chǎn)總值統(tǒng)計(jì)圖Fig.4 Statistics of Kaifeng average wages and per capita productivity from 2000 to 2010
圖5 2000—2010年開封市人口統(tǒng)計(jì)圖Fig.5 Statistics of population in Kaifeng city from 2000 to 2010
《國務(wù)院關(guān)于支持河南省加快建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的指導(dǎo)意見》以及河南省發(fā)改委頒布的《中原城市群總體發(fā)展規(guī)劃綱要》出臺之后,為開封市經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力,促進(jìn)了城市空間格局的變化,促使農(nóng)業(yè)用地向非農(nóng)用地的轉(zhuǎn)化。民營科技產(chǎn)業(yè)園、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)的設(shè)立及發(fā)展,推動(dòng)了城區(qū)的迅速外擴(kuò),使得城市空間格局向西發(fā)展,逐步實(shí)現(xiàn)鄭汴一體化空間格局,并形成南部工業(yè)產(chǎn)業(yè)軸和北部的綜合生活服務(wù)區(qū)。
本文對開封市2000~2010年10年來的空間擴(kuò)張數(shù)量、分異特征和擴(kuò)張趨勢作了詳細(xì)論述,并深入剖析了開封市城區(qū)不斷擴(kuò)張的影響因子,最后得出以下結(jié)論。
(1)10 年間,開封市城區(qū)面積擴(kuò)張了 0.42 倍,主要是由于近10年來開封市社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展快所致,尤其是房地產(chǎn)市場的快速崛起。
(2)開封市10年間的擴(kuò)張空間主要集中在西部,向南擴(kuò)展較穩(wěn)妥,向北擴(kuò)展較保守(開封市向北10 km就到了黃河邊,因而限制了邊緣區(qū)的北向發(fā)展)。
(3)開封市緊湊度呈現(xiàn)由大變小、由小變大的趨勢。這是由于城市的市政設(shè)施不斷完善,以及眾多經(jīng)濟(jì)實(shí)體的建設(shè)、發(fā)展和擴(kuò)張用地造成的。
(4)從城市化影響因子的多元化出發(fā),著重分析了影響開封市不斷擴(kuò)張變化的影響因素——社會經(jīng)濟(jì)因素、人口因素、政策導(dǎo)向性因素。得出影響開封市城區(qū)不斷擴(kuò)張的關(guān)鍵因素是在政策導(dǎo)向性的前提下社會經(jīng)濟(jì)(GDP)增長因素。
[1]胡德勇,李京.基于多時(shí)相Landsat數(shù)據(jù)的城市擴(kuò)展及其驅(qū)動(dòng)力分析[J].國土資源遙感,2006(4):46-49.
[2]孫善磊,周鎖銓.環(huán)杭州灣地區(qū)城市擴(kuò)張的遙感動(dòng)態(tài)監(jiān)測[J].自然資源學(xué)報(bào),2008,23(2):327-333.
[3]穆曉東,劉慧平,薛曉娟.基于高干監(jiān)測的北京1984-2007年城市擴(kuò)展研究[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,48(1):81-85.
[4] 王雷,李叢叢,應(yīng)清,等.中國1990~2010年城市擴(kuò)張衛(wèi)星遙感制圖[J].科學(xué)通報(bào),2012,57(16):1388-1399.
[5]河南統(tǒng)計(jì)局.河南省統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2011.
[6]陳述彭.城市化與城市地理信息系統(tǒng)[M].北京:科學(xué)出版社,1999:39-99.
[7]張新煥,徐建剛,楊德剛.烏魯木齊都市圈空間變化及其發(fā)展模式研究 [J].自然資源學(xué)報(bào),2007,22 (4):536-544.
[8]楊亮潔,牟乃夏,薛重生.城市遙感圖像的地理分析與城市空間格局演變研究[J].測繪科學(xué),2005,30(3):70-72.
[9]趙晶,陳華根.20世紀(jì)下半葉上海市居住用地?cái)U(kuò)展模式、強(qiáng)度及空間分異特征 [J].自然資源學(xué)報(bào),2005,20(3):400-406.
[10]劉紀(jì)遠(yuǎn),王新生.凸殼原理用于城市用地空間擴(kuò)展類型識別[J].地理學(xué)報(bào),2003,58(6):885-892.
[11]馮小剛,李銳,莫宏偉.基于RS和GIS的城市擴(kuò)展及驅(qū)動(dòng)力研究[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用,2010,25(2):202-208.