高職教師的職業(yè)倦怠成因及自我調(diào)適

楊瑜

摘 要：高職教師是職業(yè)倦怠的高發(fā)人群之一，造成其職業(yè)倦怠的原因主要涉及職業(yè)因素、社會因素、學校因素和教師個人因素等方面。作為教師本人，更應清醒的認識到心理上的倦怠首先源于自己，必須通過個人努力采取有效措施進行自我調(diào)適。

關(guān)鍵詞：高職教師 職業(yè)倦怠 成因 自我調(diào)適

中圖分類號：G443 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）08（c）-0160-02

1974年，在心理學領(lǐng)域，美國臨床心理學家費魯頓伯格首次提出了“職業(yè)倦怠”的概念，主要用來描述在助人行業(yè)的服務人群中，個體在長期的工作壓力得不到有效緩解的情況下產(chǎn)生的心理和生理上的極度疲勞、精力熱情喪失、低成就感的狀態(tài)。

國內(nèi)外大量資料研究證明：職業(yè)倦怠容易發(fā)生在教育教學、醫(yī)療服務等與人打交道的行業(yè)中。高職教師作為典型的教育教學人員，無疑是職業(yè)倦怠的高發(fā)人群之一。職業(yè)倦怠的危害是明顯的，它不僅會消極影響教師的工作狀態(tài)和學生的健康發(fā)展，還會消極影響到學校的人才培養(yǎng)質(zhì)量和教師自身的身心健康與自我發(fā)展。因此研究高職院校教師職業(yè)倦怠的成因和應對策略具有重要的現(xiàn)實意義。

1 高職院校教師職業(yè)倦怠的成因

1.1 職業(yè)因素

（1）社會轉(zhuǎn)型期高職教師角色沖突加劇。

隨著政治、經(jīng)濟、教育文化體制的整體變革，高職教育改革推進的節(jié)奏加快，高職學院教師面臨的各方面的壓力與挑戰(zhàn)劇增。高職教師既要承擔高職教育的職業(yè)性和應用性所帶來的教學工作、專業(yè)社會實踐等重任，又要面臨著教育理念、科研任務、學生招生與就業(yè)等方面的重重壓力。高職教師所承載的角色遠甚于任何其他教師，出現(xiàn)角色沖突及壓力是不可避免的。

（2）高職教師任職要求高，負擔重。

高職教育的職業(yè)性和應用性的本質(zhì)特點決定了高職教師不僅要具備扎實的專業(yè)理論知識，還要有較強的實踐操作能力，具備教育部《高職高專人才培養(yǎng)工作水平評估方案》中提出的“雙師”素質(zhì)。這就要求我們絕大多數(shù)剛從高校畢業(yè)直接走上講臺的高職教師，在完成緊張忙碌的教學工作之余，還必須利用“業(yè)余時間”再學習、再進修、再實踐，在短時間內(nèi)鍛煉自己的專業(yè)實踐能力，考取相關(guān)的職業(yè)資格證書。長時間的超負荷運轉(zhuǎn)使不少教師在生理、心理和情感上都處于極度疲勞、心力交瘁的狀態(tài)。

（3）教師職業(yè)的相對獨立與封閉性。

首先，與從事其他職業(yè)的人員相比，教師接觸的對象單一，與社會聯(lián)系、溝通、交流的渠道相對較窄；其次教師的工作大都是教師個人獨立完成，教師之間的教學互助與合作行為不多，交流也相對較少。這種相對獨立、封閉的職業(yè)環(huán)境容易導致心理疲勞，教師也因此感到孤獨、壓抑和焦慮，最終導致職業(yè)倦怠。

1.2 社會因素

（1）社會期望值過高，但認同度偏低。

在競爭日趨激烈、就業(yè)形勢日趨嚴峻的今天，高職教師不僅承擔著教書育人的重任，還承受著推薦學生就業(yè)的壓力，其所受的社會期望值也就較高。這種壓力和社會期望一直鞭策著任何一名有責任心的高職教師付出大量的精力來培養(yǎng)學生。然而目前社會各行業(yè)的任職條件大都將學歷擺在首位，僅有大專學歷的高職畢業(yè)生難以被社會所認可和接受。當這種過低的社會認同感與教師付出的努力和期望值不對等時，他們感到的不僅是工作的勞累，更多的反而是不被理解、不被認可、沒有回報的無奈和辛酸，低成就感的倦怠心理油然而生。

（2）社會比較失衡。

首先，雖然社會一直呼吁要提高教師的社會地位和經(jīng)濟收入，但與其他行業(yè)相比，社會給予教師的認可與回報并不對等。其次，與本科院校相比，高職院校的財政投入、政策扶持、教學與科研條件、教師的社會地位和經(jīng)濟待遇等方面都有很大的差距，這種差距產(chǎn)生的不平衡感通過心理暗示直接影響到高職教師的思維和行動，產(chǎn)生不安與躁動、觀望與流失的心理，從而喪失職業(yè)興趣。

1.3 學校因素

（1）考核評價指標多，教師職業(yè)轉(zhuǎn)嫁壓力加重。

教師的職業(yè)疲憊很大程度上與學校的管理機制有關(guān)。首先，隨著社會轉(zhuǎn)型和市場化的推進，高職院校也開始逐漸推行競爭上崗、末位淘汰、定崗定級等競爭機制，教師的職業(yè)安全感受到威脅。其次，科研和教學改革的壓力與日俱增，科研成果、學術(shù)論文、技術(shù)服務與高職教師的績效考核、職稱評定和聘用等直接掛鉤，使教師們經(jīng)常處于超負荷運轉(zhuǎn)狀態(tài)；學歷提升和各種繼續(xù)教育培訓、申報職稱等各種硬性規(guī)定，更使教師疲憊不堪。再次，部分高職院校將招生和就業(yè)的壓力作為硬性指標直接轉(zhuǎn)嫁到教師的身上，也加重了教師的職業(yè)壓力。

（2）教育對象特殊化。

一方面，現(xiàn)今社會獨生子女學生較多，家庭教育也存在不少問題，學生個性較強，心理素質(zhì)較差，問題行為較多，難于教育。可以說，學生的思想問題、學習問題、行為問題，給教師帶來了難以排解的長期壓力。另一方面，一般來說，高職院校是低分學生和家長的無奈選擇，其生源質(zhì)量普遍較低，學生素質(zhì)參差不齊，部分學生更是以消極的心態(tài)接受高職教育，難管難教，教師費時費力但成效不明顯，這種低成就感也容易導致職業(yè)倦怠。

（3）高職教育的職業(yè)性與應用性。

高等職業(yè)教育是以就業(yè)為導向來設置專業(yè)培養(yǎng)目標的，其課程體系的設置和市場需求、行業(yè)崗位標準息息相關(guān)。因此，為適應日新月異的市場需求，高職學院專業(yè)課程體系的調(diào)整也是與時俱進，這就要求教師要不但補充更新知識，不斷備新課、上新課，無疑從一定程度上也催生了高職教師的職業(yè)倦怠。

1.4 個人因素

教師個體的認識偏差和人格特質(zhì)也是導致職業(yè)倦怠的因素。如教師不準確的自我認識和評價、不現(xiàn)實的理想和期望、低責任心與使命感以及自卑感等都很容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠。

此外，婚姻狀況、家庭壓力等也會對教師的職業(yè)倦怠產(chǎn)生影響。

2 高職教師職業(yè)倦怠的自我調(diào)適endprint

職業(yè)厭倦直接影響教師的工作質(zhì)量和生存狀態(tài)，已引起教育界的廣泛關(guān)注。高職教師的職業(yè)倦怠源自于職業(yè)、社會、學校與教師個人等方面。作為教師本人，更應清醒認識到心理上的倦怠首先是源于自身。如何努力改變自己，克服職業(yè)倦怠呢？

2.1 堅持正確的信念和職業(yè)理想

有人曾比喻，對某一事業(yè)的信念和理想是職業(yè)倦怠的最好解毒劑。教師的信念和職業(yè)理想是教師在壓力下維持心理健康的重要保證。堅定正確的教育理念和積極的教師信念，培養(yǎng)對學生無私寬容的愛與孜孜不倦的耐心，對防止教師職業(yè)倦怠是至關(guān)重要的。

2.2 認識自我，及時調(diào)整認知心態(tài)

職業(yè)倦怠主要來自于工作壓力，教師個人的心態(tài)與努力是解決職業(yè)倦怠內(nèi)在因素。教師只有清楚地認識了自己，才能建立合理的職業(yè)期望，給自己設定適當?shù)膴^斗目標，減少不必要的心理壓力；也只有對自己認識越深刻，才能正確對待工作壓力和境遇，幫助自己有效地調(diào)適心理、工作、生活上的困境。

2.3 關(guān)注本職工作的興奮點，激發(fā)工作熱情

作為教師，要樹立堅定的職業(yè)信念，以積極、樂觀的心態(tài)看待自己的本職工作，保持做教師的新鮮感，才能克服消極倦怠情緒，積極從事教育事業(yè)。

2.4 妥善管理壓力，主動自我調(diào)適

人的一生中困難和挫折是在所難免的。我們要正確認識和妥善管理壓力，學會合理疏導情緒，將壓力進行適當?shù)霓D(zhuǎn)移、宣泄和調(diào)控，減少產(chǎn)生職業(yè)倦怠的可能性。同時要學會找理由給自己放松，通過尋找適合自己的鍛煉方式或參加自己感興趣的文體活動，來轉(zhuǎn)移注意力，做到勞逸結(jié)合，增強心理承受能力和抗壓性。

2.5 積極進取，提升自我效能

高職教師應積極主動地投入教學改革，學習是終身的任務，教育理念、專業(yè)知識和專業(yè)技能都應該“與時俱進”。教育對象學生的變化、高職教育的職業(yè)性與應用性促使高職教師只有不斷提升自我效能，才能有效應對教學情境和教學中出現(xiàn)的各種問題，才能hold住課堂。自我效能提升的途徑很多，一方面可以通過提升學歷、參加專業(yè)培訓或?qū)W術(shù)交流會、定期進修或社會實踐等滿足教師自我成長與發(fā)展的需要，另一方面也可以通過教學中的反思和總結(jié)，同行互助、教學相長來提升專業(yè)水平，提高處理教育教學問題能力。高職教師只有不斷充實提升自我，才能放松自如的立足職業(yè)教育，才不容易身陷職業(yè)倦怠。

參考文獻

[1] 楊鳳云.芻議教師職業(yè)倦怠[J].教育與職業(yè)，2009（7）.

[2] 張可.高職院校教師職業(yè)倦怠的消極影響與自我調(diào)適[J].教育與職業(yè)，2011（6）.

[3] 劉蘋，蘇寶勝，蘇明輝.民辦高職院校教師職業(yè)倦怠的成因與對策[J].職業(yè)技術(shù)教育，2012（7）.endprint