廣東省文化消費環(huán)境若干因子與長三角的比較

曾鳴

摘 要：任何消費必須有其消費環(huán)境，文化消費也不例外。文化消費是建立在一定物質(zhì)基礎(chǔ)上的消費。廣東省和長三角地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展在全國處在領(lǐng)先位置，在大致相同的經(jīng)濟環(huán)境下，具有可比性。然而由于缺乏對比標準，不能簡單的用數(shù)量多寡評價其優(yōu)劣。于是文化消費環(huán)境對文化消費的影響、文化消費環(huán)境的需求與滿足度、文化消費環(huán)境的利用、文化消費環(huán)境與消費結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系成為需要探討的問題。

關(guān)鍵詞：廣東與長三角；文化消費環(huán)境；因子比較

中圖分類號：F126；F224 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）29-0079-04

文化消費環(huán)境、文化設(shè)施，是消費的人工物質(zhì)環(huán)境。文化設(shè)施和文化機構(gòu)是文化消費環(huán)境的重要支撐。在廣東省整體文化建設(shè)設(shè)施不斷改善的情況下，將廣東省文化消費環(huán)境與長三角進行比較，對于廣東省的文化消費環(huán)境發(fā)展若干因子將會有所促進。文化消費環(huán)境不反映GDP，但文化消費影響消費結(jié)構(gòu)的變化。消費環(huán)境的充裕程度不與文化消費水平成正比，但文化消費環(huán)境的缺失則會影響文化消費的實現(xiàn)。

一、廣東省文化消費環(huán)境若干因子現(xiàn)狀

廣東省經(jīng)濟發(fā)展后，文化消費環(huán)境也在發(fā)生變化。2000年以來，僅從數(shù)量看，廣東省文化消費設(shè)施（機構(gòu)）有的增加了，如文化館、圖書館和博物館；也有的因為文化體制改革而有所減少，如文藝表演團體；還有基本持平的，如電影放映單位，在2000—2005年有較大幅度的下滑后，到2012年已經(jīng)與2000年接近。從平均百萬人擁有量看，2013年與2000年比較，藝術(shù)表演團體是0.74個，減少0.86個；文化館是1.37個，增加0.01個；公共圖書館是1.28個，減少0.17個；博物館 1.59個，增加0.07個；電影放映單位（2012年）是13.39個，減少5.42個（見表1，表2）。

二、長三角地區(qū)文化消費環(huán)境若干因子現(xiàn)狀

江浙有著較為深厚的文化底蘊。在長三角地區(qū)的文化消費環(huán)境因子中，電影放映單位，浙江省、上海市自2000年后均有較大幅度減少；藝術(shù)表演團體，江蘇省、浙江省2000—2013年間變化幅度不大，上海市則增加了5倍多；文化館、圖書館，江蘇省、浙江省增幅平緩，上海市相較于2000年有所減少；博物館，江蘇省、浙江省、上海市從2000—2013年都有較大的增幅，增加最多的是上海市，達到4倍多。平均百萬人擁有量，2013年，藝術(shù)表演團體，浙江省是1.27個，上海市是7.83個，江蘇省（2012年）是1.45個；文化館，江蘇省是1.60個，浙江省是1.86個，上海市是1.12個；圖書館，江蘇省是1.42個，浙江省是1.78個，上海市是1.04個；博物館，江蘇省是3.33個，浙江省是2.69個，上海市是4.76個；電影放映單位，浙江?。?012年）是3.58個，上海市（2012年）是6.43個（見表3）。

三、電影放映單位和藝術(shù)表演團體的比較

1.根據(jù)廣東省、浙江省、上海市的統(tǒng)計年鑒，在這些省市至今還保留一定數(shù)量的電影放映單位。從數(shù)量上看，浙江省、上海市從2000—2012年間出現(xiàn)了大幅度下滑，但廣東省卻仍保持相對穩(wěn)定。在表2、6、8中可以看到，2012年廣東省人均電影單位擁有量為13.39（個/百萬），而浙江省和上海市僅為3.58、6.43（個/百萬）。在廣播綜合人口覆蓋率、電視綜合人口覆蓋率基本相同的情況下，電影放映單位的多寡，在一定程度上也是文化消費的標尺，尤其是在農(nóng)村。電影作為一種消費形式，在電視、互聯(lián)網(wǎng)等沖擊下，至今仍有較大的市場。僅在2011年，“廣東省向省內(nèi)經(jīng)濟欠發(fā)達的15個市、80多個縣（區(qū)）發(fā)放了105輛農(nóng)村數(shù)字電影流動放映車。”同年，“省財政落實農(nóng)村電影場次補貼1 947萬元，市縣兩級財政超過2 917萬元，全省共完成農(nóng)村電影放映223 122場，基本實現(xiàn)一村一月放映一場電影的目標。”①

2.藝術(shù)表演團體，經(jīng)過文化體制改革，2013上海有189個，而且從2000年以來逐步呈增加趨勢；廣東省則從2000年的138個下降到2013年的79個。人均擁有量上海市、江蘇省、浙江省都高于廣東省。藝術(shù)表演按意識形態(tài)屬性分類，屬于第三個層次。②一定要全面推向市場的層次。在這點上，上海市通過發(fā)展民營劇團成效顯著?！吧虾，F(xiàn)有120余個民營劇團，常年堅持演出的有近80個團。近年來，上海每年演出有6 000—10 000場，其中民營劇團就占了‘半邊天?！雹劬退囆g(shù)種類而言，上海有京劇、昆曲、滬劇、現(xiàn)代舞、歌劇、音樂劇、滑稽戲、相聲、舞劇、雜技、魔術(shù)、兒童劇、交響樂、交響清唱劇、芭蕾舞、淮劇、黃梅戲等等。而廣東除了粵劇之外，也有潮劇、正字戲、漢劇 西秦戲、客家山歌劇、白字戲 花朝戲、皮影戲、木偶戲、鐵枝木偶戲等。盡管兩地藝術(shù)種類繁多，但藝術(shù)表演團體在人均擁有量上廣東遜于長三角，這種差距的影響在廣東農(nóng)村的文化消費上有所反映。

經(jīng)濟發(fā)展后的廣東農(nóng)村居民文化消費還是相對落后。其文化消費的模式盡管隨經(jīng)濟的增長有所改變，但廣播、電視、麻將、博彩依然是廣大農(nóng)村主要文化消費形式。在這種消費環(huán)境下，農(nóng)村居民文化消費支出在消費結(jié)構(gòu)中占比并不會有明顯的提高。要改變這種狀態(tài)，并不是僅僅靠增加農(nóng)村居民經(jīng)濟收入能夠完全解決，而是需要建立良好的消費環(huán)境，培養(yǎng)新的文化消費意識，給農(nóng)村居民以多樣化的選擇。一定量的藝術(shù)表演團體的存在，是保證消費群體的層次需求，滿足文化消費多樣化的基本條件。因此，更多的電影放映單位、多品種的藝術(shù)演出團體在現(xiàn)階段仍是將構(gòu)成不可或缺的重要的文化消費環(huán)境因子。

四、文化館、圖書館、博物館比較

文化館、圖書館、博物館的運作現(xiàn)在大多屬于政府公益行為，換句話說這種消費并不直接產(chǎn)生經(jīng)濟效益。作為消費環(huán)境，文化館、圖書館和博物館帶來更多的是附帶的、周邊的經(jīng)濟效益。

1.文化館。文化館是開展群眾文化活動的載體，并給群眾文娛活動提供場所、信息、資料。一般建立在縣市。2013年廣東省的文化館有146個，總數(shù)多于上海市、江蘇省、浙江??；百萬人平均擁有1.37個，低于江蘇省、浙江省，但高于上海市。文化館的設(shè)立有體制的因素，在某種程度上也是造成上海市人均擁有量低于廣東省的原因之一。endprint

2.圖書館。2013年，廣東省有圖書館137個，平均百萬人擁有1.28個；江蘇省、浙江省和上海市分別是113個、98個、25個，平均百萬人擁有1.60個、1.78個、1.04個。廣東省在總量上高于江蘇省、浙江省和上海市，但百萬人平均擁有量僅高于上海市。然而，相對于圖書館數(shù)量的多寡，利用率則顯得更為重要。在互聯(lián)網(wǎng)時代，擁有量和利用率存在較大的差異，圖書館多少合適，如何去滿足不斷變化的居民文化消費需求是圖書館建設(shè)中亟需的問題。

3.博物館。廣東省的博物館在2013年有169個，平均百萬人擁有1.59個；上海市2013年有115個，平均百萬人擁有4.76個；江蘇省2013年為282個，平均百萬人擁有3.33個；浙江省2013年為148個，平均百萬人擁有2.69個。博物館總量江蘇省最多，依次是廣東省、浙江省、上海市；但百萬人擁有最高的是上海市，依次是江蘇省、浙江省、廣東省。隨著旅游的熱度增加，博物館的數(shù)量在2000年都呈增加的趨勢。如廣東省的河源恐龍博物館、和平縣博物館都是在2000年后改建或新建的。這些欠發(fā)達地區(qū)的博物館建設(shè)，一方面保留了地方歷史，另一方面也增加了旅游景點，提高了地方知名度，給經(jīng)濟發(fā)展帶來更多的契機。

在各種文化設(shè)施普遍增加的同時，一個不可否認的現(xiàn)象是，文化館、圖書館、博物館基本上都是設(shè)在縣市，管理規(guī)范；而農(nóng)村的基層單位的文化設(shè)施，很多就淪為麻將室了。在廣州市的增城，我們看到過，以前知青居住的祠堂，現(xiàn)在成為村的文化活動室，也就是擺了幾張麻將桌而已。

五、廣播綜合人口覆蓋率和電視綜合人口覆蓋率比較

廣東省與長三角地區(qū)的廣播綜合人口覆蓋率和電視綜合人口覆蓋率基本都接近或達到100%。上海市是最早實現(xiàn)100%的地區(qū)，這與上海市的整體經(jīng)濟發(fā)展是相適應(yīng)的。這兩個覆蓋率對于農(nóng)村文化消費關(guān)系極大，會制約或影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展和文化生活。所以兩個覆蓋率的程度，是決定當(dāng)?shù)匚幕M的基礎(chǔ)。然而，至今互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展已經(jīng)在突破兩個覆蓋率的需求，例如，2013年上海市光纖到戶覆蓋新增123萬戶，下一代廣播電視網(wǎng)絡(luò)覆蓋新增126萬戶，公共信用信息服務(wù)平臺已開通試運行；而在廣東，2013年底，電信在省內(nèi)寬帶用戶全年凈增210萬戶，其中光纖寬帶用戶160萬戶。如此，都表明新的需求在不斷增加，僅僅用兩個覆蓋，對于廣東省和長三角而言已不能說明什么問題。

六、需要探討的問題

1.文化環(huán)境對文化消費的影響

環(huán)境與消費沒有正比關(guān)系，但是環(huán)境對文化消費有著較大的影響。如果從需求層次分析，文化消費并不是生存需求。當(dāng)人們的需求已經(jīng)從生存轉(zhuǎn)入享樂和發(fā)展以后，消費環(huán)境會與消費需求產(chǎn)生更高的結(jié)合度。所以，文化消費環(huán)境與文化消費沒有必然的正比結(jié)果，但有必然的聯(lián)系。撇開經(jīng)濟因素，文化消費環(huán)境對于促進社會發(fā)展是至關(guān)重要的。消費環(huán)境是消費的載體，在不同載體之中，消費實現(xiàn)存在差異。文化消費較之其他的消費更為甚之，因為它是高于生存需求的消費，對環(huán)境有更高要求。

2.文化消費環(huán)境的需求與滿足度

在以上比較中，僅僅是羅列出部分廣東省與長三角地區(qū)文化設(shè)施（機構(gòu)）的數(shù)據(jù)，沒有比較其優(yōu)劣。因為沒有標準，缺乏參照物。文化消費環(huán)境的需求與滿足度沒有界定。而且，所在選取比較物也只是限于以上幾種。2013年廣東省的博物館有169家，密度是平均百萬人擁有而1.59個，而“……英國約有2500家博物館……”，“英國還是世界上博物館密度最大的國家，博物館星羅棋布分布在全國各地，平均不到4萬人就有一個博物館，旅游景點中有80%都是博物館，僅在倫敦成立就有200多家博物館?！雹偈菑V東省和長三角地區(qū)中，博物館平均百萬人擁有量最高的是上海市，而上海也僅僅是4.67個。文化消費意識相較于其他的消費是滯后的，其需要意識的形成和經(jīng)濟消費能力的提高作為支撐，不可能指望文化消費環(huán)境的改善就能提高居民的文化消費能力；但是，沒有一定量的文化消費設(shè)施構(gòu)成良好的文化消費環(huán)境，要提高居民整體文化消費能力卻是不可能的。

3.文化消費環(huán)境的利用

設(shè)施利用度是衡量文化環(huán)境的一個標尺。文化體制改革，促進文化消費環(huán)境各個因子生存必須由市場決定。然而政府的責(zé)任，并不是將所有的設(shè)施都推向市場。免費開放政策在一些設(shè)施上實行是必須的，如我們現(xiàn)在的文化館、圖書館、博物館。免費開放的好處之一就是增加利用度。英國就有較好的例子。英國免費開放政策主要體現(xiàn)在享受政府財政補貼與增值稅減免而免費開放的博物館和美術(shù)館。免費開放后，英國博物館年參觀人數(shù)由2001年的720萬人次增長至2011年的1 800萬人次，達原來的2.5倍。①在我們現(xiàn)存的文化消費環(huán)境中，利用度仍有一定缺憾，例如，廣州市圖書館，在2013年8月廣州市停車費大漲后，大量的汽車涌入廣州市圖書館蹭車位，由此可從另一個角度說明圖書館的利用度仍有待提高。

4.文化消費環(huán)境與消費結(jié)構(gòu)的升級關(guān)系

如果從消費經(jīng)濟的角度，以上所列舉的消費設(shè)施大都不屬于研究的范圍，因為文化館、圖書館、博物館基本上屬于免費開放，人們在此之中的消費并不直接發(fā)生經(jīng)濟關(guān)系，例如，閱讀、參觀、接受培訓(xùn)，無須繳費。但作為消費環(huán)境，它與消費關(guān)聯(lián)度更多地體現(xiàn)在周邊的商業(yè)消費，因而與消費結(jié)構(gòu)有關(guān)系。體現(xiàn)電影放映單位、藝術(shù)演出團體，除了公益性和政策性的必須之外，它們所構(gòu)成的消費環(huán)境則會直接對消費結(jié)構(gòu)產(chǎn)生作用。而且隨著經(jīng)濟的發(fā)展，文化消費在消費結(jié)構(gòu)中占比會逐漸提高 文化消費環(huán)境的作用也將更為顯現(xiàn)。

[責(zé)任編輯 李 可]endprint

2.圖書館。2013年，廣東省有圖書館137個，平均百萬人擁有1.28個；江蘇省、浙江省和上海市分別是113個、98個、25個，平均百萬人擁有1.60個、1.78個、1.04個。廣東省在總量上高于江蘇省、浙江省和上海市，但百萬人平均擁有量僅高于上海市。然而，相對于圖書館數(shù)量的多寡，利用率則顯得更為重要。在互聯(lián)網(wǎng)時代，擁有量和利用率存在較大的差異，圖書館多少合適，如何去滿足不斷變化的居民文化消費需求是圖書館建設(shè)中亟需的問題。

3.博物館。廣東省的博物館在2013年有169個，平均百萬人擁有1.59個；上海市2013年有115個，平均百萬人擁有4.76個；江蘇省2013年為282個，平均百萬人擁有3.33個；浙江省2013年為148個，平均百萬人擁有2.69個。博物館總量江蘇省最多，依次是廣東省、浙江省、上海市；但百萬人擁有最高的是上海市，依次是江蘇省、浙江省、廣東省。隨著旅游的熱度增加，博物館的數(shù)量在2000年都呈增加的趨勢。如廣東省的河源恐龍博物館、和平縣博物館都是在2000年后改建或新建的。這些欠發(fā)達地區(qū)的博物館建設(shè)，一方面保留了地方歷史，另一方面也增加了旅游景點，提高了地方知名度，給經(jīng)濟發(fā)展帶來更多的契機。

在各種文化設(shè)施普遍增加的同時，一個不可否認的現(xiàn)象是，文化館、圖書館、博物館基本上都是設(shè)在縣市，管理規(guī)范；而農(nóng)村的基層單位的文化設(shè)施，很多就淪為麻將室了。在廣州市的增城，我們看到過，以前知青居住的祠堂，現(xiàn)在成為村的文化活動室，也就是擺了幾張麻將桌而已。

五、廣播綜合人口覆蓋率和電視綜合人口覆蓋率比較

廣東省與長三角地區(qū)的廣播綜合人口覆蓋率和電視綜合人口覆蓋率基本都接近或達到100%。上海市是最早實現(xiàn)100%的地區(qū)，這與上海市的整體經(jīng)濟發(fā)展是相適應(yīng)的。這兩個覆蓋率對于農(nóng)村文化消費關(guān)系極大，會制約或影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展和文化生活。所以兩個覆蓋率的程度，是決定當(dāng)?shù)匚幕M的基礎(chǔ)。然而，至今互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展已經(jīng)在突破兩個覆蓋率的需求，例如，2013年上海市光纖到戶覆蓋新增123萬戶，下一代廣播電視網(wǎng)絡(luò)覆蓋新增126萬戶，公共信用信息服務(wù)平臺已開通試運行；而在廣東，2013年底，電信在省內(nèi)寬帶用戶全年凈增210萬戶，其中光纖寬帶用戶160萬戶。如此，都表明新的需求在不斷增加，僅僅用兩個覆蓋，對于廣東省和長三角而言已不能說明什么問題。

六、需要探討的問題

1.文化環(huán)境對文化消費的影響

環(huán)境與消費沒有正比關(guān)系，但是環(huán)境對文化消費有著較大的影響。如果從需求層次分析，文化消費并不是生存需求。當(dāng)人們的需求已經(jīng)從生存轉(zhuǎn)入享樂和發(fā)展以后，消費環(huán)境會與消費需求產(chǎn)生更高的結(jié)合度。所以，文化消費環(huán)境與文化消費沒有必然的正比結(jié)果，但有必然的聯(lián)系。撇開經(jīng)濟因素，文化消費環(huán)境對于促進社會發(fā)展是至關(guān)重要的。消費環(huán)境是消費的載體，在不同載體之中，消費實現(xiàn)存在差異。文化消費較之其他的消費更為甚之，因為它是高于生存需求的消費，對環(huán)境有更高要求。

2.文化消費環(huán)境的需求與滿足度

在以上比較中，僅僅是羅列出部分廣東省與長三角地區(qū)文化設(shè)施（機構(gòu)）的數(shù)據(jù)，沒有比較其優(yōu)劣。因為沒有標準，缺乏參照物。文化消費環(huán)境的需求與滿足度沒有界定。而且，所在選取比較物也只是限于以上幾種。2013年廣東省的博物館有169家，密度是平均百萬人擁有而1.59個，而“……英國約有2500家博物館……”，“英國還是世界上博物館密度最大的國家，博物館星羅棋布分布在全國各地，平均不到4萬人就有一個博物館，旅游景點中有80%都是博物館，僅在倫敦成立就有200多家博物館?！雹偈菑V東省和長三角地區(qū)中，博物館平均百萬人擁有量最高的是上海市，而上海也僅僅是4.67個。文化消費意識相較于其他的消費是滯后的，其需要意識的形成和經(jīng)濟消費能力的提高作為支撐，不可能指望文化消費環(huán)境的改善就能提高居民的文化消費能力；但是，沒有一定量的文化消費設(shè)施構(gòu)成良好的文化消費環(huán)境，要提高居民整體文化消費能力卻是不可能的。

3.文化消費環(huán)境的利用

設(shè)施利用度是衡量文化環(huán)境的一個標尺。文化體制改革，促進文化消費環(huán)境各個因子生存必須由市場決定。然而政府的責(zé)任，并不是將所有的設(shè)施都推向市場。免費開放政策在一些設(shè)施上實行是必須的，如我們現(xiàn)在的文化館、圖書館、博物館。免費開放的好處之一就是增加利用度。英國就有較好的例子。英國免費開放政策主要體現(xiàn)在享受政府財政補貼與增值稅減免而免費開放的博物館和美術(shù)館。免費開放后，英國博物館年參觀人數(shù)由2001年的720萬人次增長至2011年的1 800萬人次，達原來的2.5倍。①在我們現(xiàn)存的文化消費環(huán)境中，利用度仍有一定缺憾，例如，廣州市圖書館，在2013年8月廣州市停車費大漲后，大量的汽車涌入廣州市圖書館蹭車位，由此可從另一個角度說明圖書館的利用度仍有待提高。

4.文化消費環(huán)境與消費結(jié)構(gòu)的升級關(guān)系

如果從消費經(jīng)濟的角度，以上所列舉的消費設(shè)施大都不屬于研究的范圍，因為文化館、圖書館、博物館基本上屬于免費開放，人們在此之中的消費并不直接發(fā)生經(jīng)濟關(guān)系，例如，閱讀、參觀、接受培訓(xùn)，無須繳費。但作為消費環(huán)境，它與消費關(guān)聯(lián)度更多地體現(xiàn)在周邊的商業(yè)消費，因而與消費結(jié)構(gòu)有關(guān)系。體現(xiàn)電影放映單位、藝術(shù)演出團體，除了公益性和政策性的必須之外，它們所構(gòu)成的消費環(huán)境則會直接對消費結(jié)構(gòu)產(chǎn)生作用。而且隨著經(jīng)濟的發(fā)展，文化消費在消費結(jié)構(gòu)中占比會逐漸提高 文化消費環(huán)境的作用也將更為顯現(xiàn)。

[責(zé)任編輯 李 可]endprint

2.圖書館。2013年，廣東省有圖書館137個，平均百萬人擁有1.28個；江蘇省、浙江省和上海市分別是113個、98個、25個，平均百萬人擁有1.60個、1.78個、1.04個。廣東省在總量上高于江蘇省、浙江省和上海市，但百萬人平均擁有量僅高于上海市。然而，相對于圖書館數(shù)量的多寡，利用率則顯得更為重要。在互聯(lián)網(wǎng)時代，擁有量和利用率存在較大的差異，圖書館多少合適，如何去滿足不斷變化的居民文化消費需求是圖書館建設(shè)中亟需的問題。

3.博物館。廣東省的博物館在2013年有169個，平均百萬人擁有1.59個；上海市2013年有115個，平均百萬人擁有4.76個；江蘇省2013年為282個，平均百萬人擁有3.33個；浙江省2013年為148個，平均百萬人擁有2.69個。博物館總量江蘇省最多，依次是廣東省、浙江省、上海市；但百萬人擁有最高的是上海市，依次是江蘇省、浙江省、廣東省。隨著旅游的熱度增加，博物館的數(shù)量在2000年都呈增加的趨勢。如廣東省的河源恐龍博物館、和平縣博物館都是在2000年后改建或新建的。這些欠發(fā)達地區(qū)的博物館建設(shè)，一方面保留了地方歷史，另一方面也增加了旅游景點，提高了地方知名度，給經(jīng)濟發(fā)展帶來更多的契機。

在各種文化設(shè)施普遍增加的同時，一個不可否認的現(xiàn)象是，文化館、圖書館、博物館基本上都是設(shè)在縣市，管理規(guī)范；而農(nóng)村的基層單位的文化設(shè)施，很多就淪為麻將室了。在廣州市的增城，我們看到過，以前知青居住的祠堂，現(xiàn)在成為村的文化活動室，也就是擺了幾張麻將桌而已。

五、廣播綜合人口覆蓋率和電視綜合人口覆蓋率比較

廣東省與長三角地區(qū)的廣播綜合人口覆蓋率和電視綜合人口覆蓋率基本都接近或達到100%。上海市是最早實現(xiàn)100%的地區(qū)，這與上海市的整體經(jīng)濟發(fā)展是相適應(yīng)的。這兩個覆蓋率對于農(nóng)村文化消費關(guān)系極大，會制約或影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展和文化生活。所以兩個覆蓋率的程度，是決定當(dāng)?shù)匚幕M的基礎(chǔ)。然而，至今互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展已經(jīng)在突破兩個覆蓋率的需求，例如，2013年上海市光纖到戶覆蓋新增123萬戶，下一代廣播電視網(wǎng)絡(luò)覆蓋新增126萬戶，公共信用信息服務(wù)平臺已開通試運行；而在廣東，2013年底，電信在省內(nèi)寬帶用戶全年凈增210萬戶，其中光纖寬帶用戶160萬戶。如此，都表明新的需求在不斷增加，僅僅用兩個覆蓋，對于廣東省和長三角而言已不能說明什么問題。

六、需要探討的問題

1.文化環(huán)境對文化消費的影響

環(huán)境與消費沒有正比關(guān)系，但是環(huán)境對文化消費有著較大的影響。如果從需求層次分析，文化消費并不是生存需求。當(dāng)人們的需求已經(jīng)從生存轉(zhuǎn)入享樂和發(fā)展以后，消費環(huán)境會與消費需求產(chǎn)生更高的結(jié)合度。所以，文化消費環(huán)境與文化消費沒有必然的正比結(jié)果，但有必然的聯(lián)系。撇開經(jīng)濟因素，文化消費環(huán)境對于促進社會發(fā)展是至關(guān)重要的。消費環(huán)境是消費的載體，在不同載體之中，消費實現(xiàn)存在差異。文化消費較之其他的消費更為甚之，因為它是高于生存需求的消費，對環(huán)境有更高要求。

2.文化消費環(huán)境的需求與滿足度

在以上比較中，僅僅是羅列出部分廣東省與長三角地區(qū)文化設(shè)施（機構(gòu)）的數(shù)據(jù)，沒有比較其優(yōu)劣。因為沒有標準，缺乏參照物。文化消費環(huán)境的需求與滿足度沒有界定。而且，所在選取比較物也只是限于以上幾種。2013年廣東省的博物館有169家，密度是平均百萬人擁有而1.59個，而“……英國約有2500家博物館……”，“英國還是世界上博物館密度最大的國家，博物館星羅棋布分布在全國各地，平均不到4萬人就有一個博物館，旅游景點中有80%都是博物館，僅在倫敦成立就有200多家博物館?！雹偈菑V東省和長三角地區(qū)中，博物館平均百萬人擁有量最高的是上海市，而上海也僅僅是4.67個。文化消費意識相較于其他的消費是滯后的，其需要意識的形成和經(jīng)濟消費能力的提高作為支撐，不可能指望文化消費環(huán)境的改善就能提高居民的文化消費能力；但是，沒有一定量的文化消費設(shè)施構(gòu)成良好的文化消費環(huán)境，要提高居民整體文化消費能力卻是不可能的。

3.文化消費環(huán)境的利用

設(shè)施利用度是衡量文化環(huán)境的一個標尺。文化體制改革，促進文化消費環(huán)境各個因子生存必須由市場決定。然而政府的責(zé)任，并不是將所有的設(shè)施都推向市場。免費開放政策在一些設(shè)施上實行是必須的，如我們現(xiàn)在的文化館、圖書館、博物館。免費開放的好處之一就是增加利用度。英國就有較好的例子。英國免費開放政策主要體現(xiàn)在享受政府財政補貼與增值稅減免而免費開放的博物館和美術(shù)館。免費開放后，英國博物館年參觀人數(shù)由2001年的720萬人次增長至2011年的1 800萬人次，達原來的2.5倍。①在我們現(xiàn)存的文化消費環(huán)境中，利用度仍有一定缺憾，例如，廣州市圖書館，在2013年8月廣州市停車費大漲后，大量的汽車涌入廣州市圖書館蹭車位，由此可從另一個角度說明圖書館的利用度仍有待提高。

4.文化消費環(huán)境與消費結(jié)構(gòu)的升級關(guān)系

如果從消費經(jīng)濟的角度，以上所列舉的消費設(shè)施大都不屬于研究的范圍，因為文化館、圖書館、博物館基本上屬于免費開放，人們在此之中的消費并不直接發(fā)生經(jīng)濟關(guān)系，例如，閱讀、參觀、接受培訓(xùn)，無須繳費。但作為消費環(huán)境，它與消費關(guān)聯(lián)度更多地體現(xiàn)在周邊的商業(yè)消費，因而與消費結(jié)構(gòu)有關(guān)系。體現(xiàn)電影放映單位、藝術(shù)演出團體，除了公益性和政策性的必須之外，它們所構(gòu)成的消費環(huán)境則會直接對消費結(jié)構(gòu)產(chǎn)生作用。而且隨著經(jīng)濟的發(fā)展，文化消費在消費結(jié)構(gòu)中占比會逐漸提高 文化消費環(huán)境的作用也將更為顯現(xiàn)。

[責(zé)任編輯 李 可]endprint