試論《北平無(wú)戰(zhàn)事》書(shū)寫(xiě)的家國(guó)情懷

張祖群

電視劇《北平無(wú)戰(zhàn)事》劇照

1948 年底－1949 年初，世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)(1945 年9 月德國(guó)、意大利、日本法西斯軸心國(guó)戰(zhàn)敗)結(jié)束后三年，國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)在遼沈和淮海兩場(chǎng)戰(zhàn)役中達(dá)到高潮，而中國(guó)北平是最后的決戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)，抑或是和平之城?此時(shí)國(guó)共雙方角力的焦點(diǎn)就是這座擁有著八百年建都史的五朝帝都。此時(shí)北平經(jīng)濟(jì)崩潰、民生凋敝，國(guó)民黨主導(dǎo)的幣制改革迫在眉睫，看似平靜的北平城內(nèi)暗流洶涌。在這樣一個(gè)動(dòng)蕩狂飆的時(shí)代，書(shū)生何以報(bào)國(guó)?書(shū)生何以齊家平天下?軍人將處以何種立場(chǎng)?平民何去何從?2014年熱播的53 集電視連續(xù)劇《北平無(wú)戰(zhàn)事》正是展現(xiàn)了在這樣的歷史洪流中，國(guó)共雙方的各色人物在報(bào)國(guó)之路上的愛(ài)恨情仇。他們共同譜寫(xiě)了一首蕩氣回腸的充滿家國(guó)情懷的史詩(shī)!

李道新教授曾總結(jié)兩岸三地的政治分立與中國(guó)電影的三種家國(guó)夢(mèng)想:大陸電影體現(xiàn)以國(guó)為家的政治話語(yǔ)、臺(tái)灣電影體現(xiàn)以家為國(guó)的道德情懷，香港電影則體現(xiàn)無(wú)國(guó)無(wú)家的漂泊意識(shí)。［1］本文應(yīng)用該理論，在此基礎(chǔ)上闡述《北平無(wú)戰(zhàn)事》書(shū)寫(xiě)的家國(guó)一體情懷。

一、五對(duì)典型人物

(一)梁經(jīng)綸和曾可達(dá)

兩人是國(guó)民黨陣營(yíng)中少數(shù)富有使命感的人物:前者是國(guó)民黨打入共產(chǎn)黨中的“特務(wù)”，后被共產(chǎn)黨所同化;后者是為國(guó)民黨赴湯蹈火、再所不辭的“儒將”，始終如一。兩人各為其主，為了信仰而戰(zhàn)，何錯(cuò)之有?蔣經(jīng)國(guó)以國(guó)士待之，梁經(jīng)綸則以國(guó)士報(bào)之，士為知己者死!可是相對(duì)于國(guó)民黨的貪腐墮落與大廈將傾，共產(chǎn)黨在后方轟轟烈烈的土地改革，在白區(qū)縝密的地下黨斗爭(zhēng)與學(xué)生運(yùn)動(dòng)，都讓梁經(jīng)綸看到了救民于水火的另外一種中國(guó)未來(lái)希望。梁經(jīng)綸是一個(gè)矛盾的人，在國(guó)民黨與共產(chǎn)黨之間游弋，書(shū)寫(xiě)自我的“無(wú)間道”和“肖申克的救贖”。曾可達(dá)雖天資不足但勤奮有余，以曾文正公為做官做人之典范，秉持鐵血救國(guó)理想，深陷國(guó)民黨內(nèi)斗無(wú)力自拔，最后以自殺收?qǐng)?。他一腔熱血，都獻(xiàn)給了“黨國(guó)”，最終不過(guò)是螳臂當(dāng)車(chē)。梁經(jīng)綸和曾可達(dá)是轉(zhuǎn)折時(shí)代各位其主的英勇將帥，是兩種理想主義的激烈對(duì)撞。

(二)崔中石與方孟敖

崔中石將重金匯進(jìn)香港的紅色賬戶，故意暴露自己共產(chǎn)黨身份。他自蹈赴死，實(shí)則是為了保護(hù)方孟敖。崔中石死了，方孟敖獲得了新生，化悲痛為力量的他將國(guó)民黨內(nèi)部攪得天翻地覆。方孟敖說(shuō)當(dāng)前國(guó)民黨里有揮金如土，殺人如麻的“二如將軍”，北平警察局長(zhǎng)徐鐵英就是典型。但是與掌握國(guó)家財(cái)富2/3 的蔣孔宋陳四大家族來(lái)說(shuō)相比，卻是小巫見(jiàn)大巫了。

(三)建豐與周恩來(lái)

劇中二人為國(guó)共雙方兩個(gè)幕后人物:國(guó)民黨這一邊是建豐同志(蔣經(jīng)國(guó))，他通過(guò)“二號(hào)專線”來(lái)操控一切，雖從未露過(guò)正臉，卻無(wú)所不在，他力挽狂瀾，卻終究不能扶大廈于將傾。共產(chǎn)黨這邊是周恩來(lái)，謝培東、梁經(jīng)倫、五爺?shù)软敹Y膜拜的人物，方孟敖之所以鐵腕反貪腐，殊死為北平國(guó)民黨運(yùn)送后勤物資，最后駕機(jī)運(yùn)送黃金去臺(tái)灣，是因?yàn)槠渥畲笤竿堑玫街芏鱽?lái)的當(dāng)面指示。

(四)方步亭與謝培東

中央銀行北平分行行長(zhǎng)方步亭一生為國(guó)民黨苦心經(jīng)營(yíng)，其最大的心愿是在無(wú)錫鄉(xiāng)下做一教書(shū)先生，可是命運(yùn)的安排卻使他客居臺(tái)北，前途未卜。在亂世之中，你的政治立場(chǎng)與身份將決定你自己的前途。謝培東是一個(gè)理想堅(jiān)定、非同常人的共產(chǎn)主義者，他隱瞞自己身份20 年，在中央銀行北平分行內(nèi)部?jī)A心經(jīng)營(yíng)20 年。他終生奮斗憧憬革命成功，痛失愛(ài)女而不能明言，還要在國(guó)民黨面前假裝不知道。他的潛伏換來(lái)的卻是喪妻亡女，晚景將何其凄涼!

(五)何孝鈺與謝木蘭

何孝鈺作為共產(chǎn)黨外圍的激進(jìn)青年，美麗聰慧且溫柔堅(jiān)毅，總是考慮別人遠(yuǎn)甚于自己，并且一直為組織而犧牲，以個(gè)人幸福換取對(duì)組織的服從，在組織分派的使命任務(wù)(監(jiān)視方孟敖)和真實(shí)意愿(逐漸喜歡上方孟敖)間搖擺。她最后與方孟敖成婚，算得上是亂世佳人修得正果。謝木蘭從梁經(jīng)綸身上看到了一個(gè)可能到來(lái)的新時(shí)代的曙光，含著熱淚離家而去，半夜等梁經(jīng)綸回來(lái)，梁經(jīng)綸被抓時(shí)候與他誓死相依。她作為一個(gè)不諳世事的“孩子”，敢做敢為，大膽言愛(ài)，出逃家庭，以自己的無(wú)辜之死(她并不是共產(chǎn)黨員但是知曉梁經(jīng)倫的國(guó)民黨身份之后，不得不被北平警察署秘密處死)書(shū)寫(xiě)了處于亂世的絕代風(fēng)華師生戀的絕筆!

除上述幾對(duì)典型人物之外，華北警備司令部司令陳繼承、保密局北平站站長(zhǎng)王蒲忱、軍統(tǒng)北平站站長(zhǎng)、民政局局長(zhǎng)和民事調(diào)配委員會(huì)常務(wù)副主任馬漢山等都有歷史原型。這些對(duì)立矛盾人物與個(gè)性化人物，不能簡(jiǎn)單以傳統(tǒng)影視分析中的大人物、大英雄、小人物、配角等區(qū)分，他們鮮明的個(gè)性特征、有血有肉的言行，將觀眾帶入民國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期的影視情景，讓人們與影視人物同悲喜。所有這些劇中人都是大歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期的一個(gè)個(gè)棋子，淹沒(méi)在歷史的洪流中，都以自身人格、特殊關(guān)系、組織身份等定格于中國(guó)歷史地理的場(chǎng)景中，成為推動(dòng)歷史進(jìn)步的一種力量和源泉。［2］

二、亂世之中的師生抗議

(一)兩個(gè)政黨與三種勢(shì)力

誠(chéng)如《北平無(wú)戰(zhàn)事》所反映的，1945－1949 年間中國(guó)政治舞臺(tái)上主要是國(guó)民黨(當(dāng)政)與共產(chǎn)黨(在野)的尖銳對(duì)立。兩黨都掌握軍隊(duì)，但是除國(guó)共以外的信奉自由主義理論的中間力量(即自由主義勢(shì)力)也占有很大比例。這種自由主義勢(shì)力在組織形態(tài)上分為政黨(民盟、民社黨是代表)、群體(學(xué)人議政群體、《觀察》集團(tuán)、《大公報(bào)》同人為代表)和個(gè)人(胡適為代表)三種類型。［3］這一部分中間力量構(gòu)成游走于國(guó)共之間的第三種勢(shì)力。第三種勢(shì)力是在國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)期間逐漸成長(zhǎng)起來(lái)的，伴隨著國(guó)民黨當(dāng)局對(duì)中間勢(shì)力的打壓和拉攏，他們?cè)?947 年－1948 年逐漸分化，部分倒向國(guó)民黨，部分成為道義上同情共產(chǎn)黨、反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)、爭(zhēng)取和平的支持者。

(二)北平中共地下黨組織

國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的北平，硝煙彌漫，既有戰(zhàn)場(chǎng)兩軍對(duì)峙的硝煙，也有白區(qū)中共地下工作者與國(guó)民黨當(dāng)局的斗爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)北平地下黨組織由學(xué)生工作委員會(huì)、平民工作委員會(huì)、文化工作委員會(huì)、工人工作委員會(huì)、警察工作委員會(huì)、鐵路工作委員會(huì)等幾個(gè)委員會(huì)構(gòu)成。由于叛徒出賣(mài)，鐵路工作委員會(huì)遭到破壞，除鐵路工作委員會(huì)以外其他組織都完好地堅(jiān)持到了北平解放(表1)。北平地下黨工作分為公開(kāi)的和秘密的兩塊:公開(kāi)的主要是充分利用合法形式和手段進(jìn)行“學(xué)運(yùn)”合法斗爭(zhēng)。為了保存黨的力量，讓非黨員打頭陣，但也有黨員;有些黨員是在群眾隊(duì)伍中跟著走，在學(xué)生面前是保守派，一般群眾都看不出來(lái)。［4］這個(gè)組織領(lǐng)導(dǎo)系統(tǒng)基本涵蓋了北平社會(huì)的各個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域，黨的地下組織和人員活躍在社會(huì)各個(gè)階層中。抗戰(zhàn)勝利后成立晉察冀中央局城工部(北平地下黨黨組織)堅(jiān)持貫徹中央提出的“隱蔽精干、長(zhǎng)期埋伏、積蓄力量、以待對(duì)機(jī)”的十六字方針，保存有生力量，最終得以壯大發(fā)展，到北平解放前夕有3000 以上中共黨員(有一則材料準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)為3376 人)，5000 多黨的外圍組織成員(“民主青年聯(lián)盟”、“民主青年同盟”等)，合計(jì)8000 多人，號(hào)稱“八千子弟兵”。1949 年北平和平解放，在北平地下黨員會(huì)師大會(huì)上，諸多中共地下黨員才知道原來(lái)身邊的“他”或“她”就是和自己在一條戰(zhàn)線的同志。

表1 北平城工部各委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)骨干

在北平和平解放前，劉仁領(lǐng)導(dǎo)的中共北平地下黨為北平的和平解放發(fā)揮了特有的作用。他們不僅僅發(fā)動(dòng)群眾、組織學(xué)生開(kāi)展了一系列反美反蔣斗爭(zhēng)，開(kāi)辟了國(guó)統(tǒng)區(qū)的第二戰(zhàn)場(chǎng)，促進(jìn)了全國(guó)紅色革命的高漲，還利用能對(duì)傅作義開(kāi)展策反工作的各種關(guān)系(包括傅作義的秘書(shū)、女兒等)，接連不斷向傅作義做投誠(chéng)工作。在萬(wàn)般無(wú)奈之下，傅作義部隊(duì)最后接受和平改編，北平贏得了和平解放。中共北平地下黨配合中共軍隊(duì)，思想斗爭(zhēng)、群眾路線、學(xué)生運(yùn)動(dòng)與軍事斗爭(zhēng)一起創(chuàng)造了著名的“北平方式”。［6］

《北平無(wú)戰(zhàn)事》中幾萬(wàn)東北流亡北平學(xué)生、北平天津各大高校學(xué)生能夠在規(guī)定時(shí)間、規(guī)定地點(diǎn)與軍警對(duì)峙，表達(dá)自己的強(qiáng)烈抗議?？棺h可以發(fā)生流血事件，也可以和平抗議。威而不亂，靠的是什么?關(guān)鍵的是有大批中共地下黨員做到了令行禁止，單線聯(lián)系，秘密潛伏，表現(xiàn)出了革命隊(duì)伍的高度紀(jì)律性，才使得一個(gè)個(gè)非常有價(jià)值的情報(bào)及時(shí)準(zhǔn)確地傳遞給中共中央，并且高效堅(jiān)決執(zhí)行上級(jí)的命令和任務(wù)，從而為中國(guó)的解放事業(yè)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。中共北平城工部地下黨員老劉得知中共燕京大學(xué)支委嚴(yán)春明教授的反常(他已經(jīng)不聽(tīng)上級(jí)命令)，趕往圖書(shū)館前來(lái)制止嚴(yán)春明的擅自行動(dòng)，但嚴(yán)春明已經(jīng)決意赴死，繼續(xù)組織學(xué)生去發(fā)糧現(xiàn)場(chǎng)。面對(duì)幾萬(wàn)學(xué)生，他在臺(tái)上發(fā)表演講，特務(wù)王站長(zhǎng)沖上去朝他開(kāi)了槍，最后被北平警察局逮捕后殺害。像這樣的在黨的組織紀(jì)律性與保護(hù)學(xué)生之間取舍的教授，畢竟是少數(shù)。可以這么說(shuō):“令行禁止”是中共地下黨在北平深度潛伏的“秘密武器”。

(三)北平學(xué)生運(yùn)動(dòng)

從1947 年開(kāi)始，清華、北大、燕京大學(xué)等在國(guó)統(tǒng)區(qū)(北平)組織一系列學(xué)運(yùn)，明確提出了反對(duì)饑餓、反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)的口號(hào)，并將內(nèi)戰(zhàn)的原因歸結(jié)為國(guó)民黨的“武力統(tǒng)一”政策，從而將學(xué)運(yùn)的矛頭直指國(guó)民黨統(tǒng)治當(dāng)局。以中共地下黨領(lǐng)導(dǎo)、先進(jìn)青年響應(yīng)、共產(chǎn)黨外圍組織等參與的學(xué)生運(yùn)動(dòng)是與解放戰(zhàn)爭(zhēng)并行的“第二條戰(zhàn)線”，在后方有力支援與配合了正面戰(zhàn)場(chǎng)的國(guó)共軍事斗爭(zhēng)。北平學(xué)生運(yùn)動(dòng)既影響到全國(guó)學(xué)運(yùn)，也受到全國(guó)學(xué)運(yùn)和政治、軍事、經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的影響，形成了一種有機(jī)互動(dòng)關(guān)系。［7］從1945 年8 月到1949 年10 月的整體歷程來(lái)看，北平高校學(xué)生運(yùn)動(dòng)在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下經(jīng)歷序曲(起點(diǎn))－高潮－縱深發(fā)展三個(gè)階段。北平地下黨組織很好的貫徹了“隱蔽精干，長(zhǎng)期埋伏，積蓄力量，以待時(shí)機(jī)”的白區(qū)工作方針，重視加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，利用三線配置:(1)第一線學(xué)生組織是“公開(kāi)+合法”的群眾組織，如學(xué)生自治會(huì)、學(xué)生社團(tuán)、教職員工的組織等;(2)第二線組織是半公開(kāi)半合法的學(xué)生組織，如黑板報(bào)、讀書(shū)會(huì)等組織，一般是存在于公開(kāi)的群眾組織中處于半秘密性的組織，具有較強(qiáng)的政治性。(3)第三線的黨員不做公開(kāi)活動(dòng)，他們秘密隱蔽在群眾之中，對(duì)第一、第二線黨員實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)，第三線組織是完全進(jìn)行秘密活動(dòng)的組織，包括地下黨的組織和黨的秘密外圍組織，如民青、民聯(lián)和小型的秘密社團(tuán)等組織。這樣形成了一個(gè)層次分明的領(lǐng)導(dǎo)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的組織系統(tǒng)，北平高校學(xué)生運(yùn)動(dòng)充分利用地理優(yōu)勢(shì)，繼承五四運(yùn)動(dòng)和一二九運(yùn)動(dòng)的光榮傳統(tǒng)，融經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)和日常群眾工作于政治斗爭(zhēng)中，在政治、軍事上和組織上都發(fā)揮了不可忽視的作用。［8］在《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》里精彩地闡述了當(dāng)時(shí)的情形:反饑餓、反內(nèi)戰(zhàn)的運(yùn)動(dòng)從學(xué)生運(yùn)動(dòng)開(kāi)始演化，形成了一個(gè)中共地下黨領(lǐng)導(dǎo)和策劃包括中間勢(shì)力、外圍人士以及廣泛的愛(ài)國(guó)者參與的“反美反蔣”統(tǒng)一戰(zhàn)線。［9］

電視劇《北平無(wú)戰(zhàn)事》劇照

1948 年7 月5 日，從關(guān)外到北平的5000 多名東北學(xué)生上街游行，赴北平市參議會(huì)請(qǐng)?jiān)?，抗議參議會(huì)通過(guò)停發(fā)東北學(xué)生公費(fèi)、集中進(jìn)行軍事訓(xùn)練的議案。參議會(huì)議員避而不見(jiàn)，學(xué)生們激憤地?fù)v毀了北平市參議會(huì)的大牌子。中午12 時(shí)，學(xué)生們到北長(zhǎng)街國(guó)民政府副總統(tǒng)李宗仁處請(qǐng)?jiān)?，?qǐng)?jiān)负翢o(wú)結(jié)果。當(dāng)天下午學(xué)生包圍了市參議會(huì)議長(zhǎng)許惠東的住宅。許宅周?chē)瘧椓至ⅲ鋫渖瓏?yán)。下午6 時(shí)，當(dāng)學(xué)生準(zhǔn)備整隊(duì)返回時(shí)，忽遭軍警開(kāi)槍鎮(zhèn)壓，共打死學(xué)生、市民17 人，重傷24 人，輕傷100 多人，制造了駭人聽(tīng)聞的“七·五”血案。這是自1926 年“三·一八”之后，20 多年來(lái)北平最大的一次屠殺學(xué)生的慘案。7 月12 日，北平各大學(xué)教授、講師、助教404 人，簽名發(fā)表“七·五”事件抗議書(shū)登在《大公報(bào)》上。16 日，清華大學(xué)、北京大學(xué)、燕京大學(xué)、北平師范大學(xué)等123 名教授師生聯(lián)合向北平警備司令部提出嚴(yán)重抗議。8 月19 日，北平各報(bào)刊登國(guó)民黨當(dāng)局發(fā)出的第一批拘傳名單，包括11 所大學(xué)的250 名學(xué)生。燕京大學(xué)8 名遭國(guó)民黨欲拘傳的同學(xué)，經(jīng)陸志韋校長(zhǎng)征得美籍教授夏仁德的同意，全部藏在夏教授家中，在同學(xué)保護(hù)下翻墻離校撤回解放區(qū)。陸志韋校長(zhǎng)在反對(duì)“八·一九”大逮捕中嚴(yán)厲抨擊國(guó)民黨對(duì)師生的暴力行為，義正言辭，感人肺腑。［10］《北平無(wú)戰(zhàn)事》中的何其滄副校長(zhǎng)就是依據(jù)陸志韋的原型塑造的。何其滄是燕京大學(xué)副校長(zhǎng)，也是國(guó)民黨政府的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)。他主張民主，堅(jiān)決反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)，并親身參加了反對(duì)蔣介石政權(quán)的民主運(yùn)動(dòng)，表現(xiàn)出轉(zhuǎn)折時(shí)期一個(gè)知識(shí)分子的良知和勇氣。他鼓勵(lì)子女追求自由和進(jìn)步，同情反饑餓反內(nèi)戰(zhàn)“學(xué)運(yùn)”的師生并也參與其中，且時(shí)常利用自己的一切關(guān)系出面保護(hù)他們。

西南聯(lián)大校友會(huì)和北京大學(xué)校友會(huì)理事、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)，曾任中國(guó)航空服務(wù)公司董事長(zhǎng)的李忠先生在回憶錄里寫(xiě)到:1948 年8 月17 日，國(guó)民黨反動(dòng)政府下達(dá)了以“共匪嫌疑分子”的罪名在全國(guó)逮捕進(jìn)步學(xué)生和民主人士的命令。為了保存力量，減少犧牲，地下黨決定組織部分黨員和進(jìn)步師生陸續(xù)轉(zhuǎn)移到解放區(qū)。由于我的老家在天津和我在航空公司兼差等方便條件，黨組織交給我一部分轉(zhuǎn)移力量的任務(wù)，給開(kāi)展地下工作提供了很多方便條件。［11］《北平無(wú)戰(zhàn)事》中學(xué)生游行示威之后，遭到北平警察局的大肆逮捕和審問(wèn)，最后處死了中共北平城工部燕京大學(xué)學(xué)委負(fù)責(zé)人嚴(yán)春明以及知曉梁經(jīng)倫身份的愛(ài)國(guó)學(xué)生(包括謝木蘭)，其余學(xué)生送回原籍或允許他們?nèi)ス伯a(chǎn)黨的紅區(qū)后方。這條白色恐怖中的“紅色通道”隨著北平形勢(shì)的發(fā)展，配合局勢(shì)進(jìn)行交通線的增開(kāi)和停止，輸送人員前往解放區(qū)參觀，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期交通工作主要是為了迎接平津解放做準(zhǔn)備，直至平津解放后秘密交通線的工作勝利結(jié)束。［12］

(四)北平教授抵抗

1946 年12 月底，北平一個(gè)教授一個(gè)月工資可以領(lǐng)取薪金84 萬(wàn)元(國(guó)民黨幣值改革前的貨幣單位)，夠買(mǎi)23 袋面粉還有余。1947 年底－1948 年初，朱自清一個(gè)月工資約合3 袋面粉計(jì)150 斤，撫養(yǎng)7 個(gè)孩子，要想養(yǎng)活一家老小，就成問(wèn)題了。1948 年5 月美國(guó)公布了“特萊伯計(jì)劃”，該計(jì)劃旨在通過(guò)減少日本的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償以扶植日本財(cái)團(tuán)進(jìn)而復(fù)活日本軍國(guó)主義。1948 年6 月，張奚若、吳晗、金岳霖、朱自清等110 位教授發(fā)表拒領(lǐng)美援平價(jià)面粉的嚴(yán)正聲明，退還美援面粉的配購(gòu)證，以表示對(duì)美國(guó)出臺(tái)扶日政策的抗議，展現(xiàn)中國(guó)人民之尊嚴(yán)和氣節(jié)。朱自清在《抗議美國(guó)扶日政策并拒絕領(lǐng)取美援面粉宣言》鄭重簽上了自己的名字之后，當(dāng)晚悲憤不已。兩個(gè)月后，朱自清胃病發(fā)展到胃穿孔，8日12 日去世，終年不滿50 歲。朱自清先生彌留之際，還一再囑咐夫人說(shuō):“請(qǐng)后人要記住，我是在拒絕美援面粉的宣言上簽過(guò)名的，以后，不要去買(mǎi)國(guó)民黨配給的美國(guó)面粉!他以自己的微弱身軀，支撐起國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)、民不聊生時(shí)期一副愛(ài)國(guó)民主知識(shí)分子的錚錚鐵骨”。［13］《北平無(wú)戰(zhàn)事》中平津八校與東北流亡學(xué)生得知朱自清先生不領(lǐng)美國(guó)救濟(jì)糧餓死(實(shí)際上是得嚴(yán)重的胃潰瘍導(dǎo)致的胃穿孔病死)之后，面對(duì)北平的國(guó)民黨警察與軍統(tǒng)、中統(tǒng)特務(wù)的機(jī)關(guān)槍，他們大義凜然，高聲朗誦朱自清的散文《荷塘月色》:“曲曲折折的荷塘上面，彌望的是田田的葉子。葉子出水很高，像亭亭的舞女的裙。層層的葉子中間，零星地點(diǎn)綴著些白花，有裊娜地開(kāi)著的，有羞澀地打著朵兒的;正如一粒粒的明珠，又如碧天里的星星，又如剛出浴的美人。微風(fēng)過(guò)處，送來(lái)縷縷清香，仿佛遠(yuǎn)處高樓上渺茫的歌聲似的。這時(shí)候葉子與花也有一絲的顫動(dòng)，像閃電般，霎時(shí)傳過(guò)荷塘的那邊去了”。面對(duì)屠刀，也要吟誦經(jīng)典!這一個(gè)浪漫主義的鏡頭，哪里是吟誦，分明是北平師生給朱自清先生的悼文!知識(shí)分子不做美帝國(guó)主義者及其“走狗”國(guó)民黨反動(dòng)派的幫兇!不做政府剿共打內(nèi)戰(zhàn)的雇傭文人!不做國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的“槍子”!只有抬起頭來(lái)，挺起脊梁，結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)，建設(shè)新的國(guó)家，才能堂堂正正做一個(gè)中國(guó)人!

三、影視討論

(一)中國(guó)共產(chǎn)黨視野下國(guó)民黨軍人形象轉(zhuǎn)變

《北平無(wú)戰(zhàn)事》中國(guó)民黨軍人不再是肥頭大耳、言語(yǔ)粗俗的小人，而是忠貞不二、各為其主的正面角色，如曾可達(dá)、方孟敖、方孟韋等。例如北平警察署副局長(zhǎng)方孟韋身穿警服，半個(gè)軍人，卻肩當(dāng)正義，屢次救學(xué)生于水火之中。他們都是充滿著理想主義、信仰、忠魂與氣質(zhì)的軍人，都是有血有肉、剛正不阿的熱血男兒。寫(xiě)到這里，筆者不免想回顧一下自1949 年建國(guó)至今，60 多年來(lái)中國(guó)大陸影視作品中，對(duì)國(guó)民黨形象的描述發(fā)生了幾個(gè)時(shí)期的改變?？v觀中共對(duì)國(guó)民黨的影視刻畫(huà)，國(guó)民黨的一些人物形象經(jīng)歷了從單一臉譜到復(fù)雜多變，從丑化到如實(shí)還原的過(guò)程。這一改變必然與影片拍攝的歷史環(huán)境、時(shí)代文化等有直接關(guān)系。1986 年，這一年的《血戰(zhàn)臺(tái)兒莊》是一部全面描寫(xiě)國(guó)民黨“正面戰(zhàn)場(chǎng)”的影片，在香港、臺(tái)灣等地引起巨大轟動(dòng)。在此之后《浴血疆城》(1990)、《鐵血昆侖關(guān)》(1994)、《大捷》(1995)、《七七事變》(1995)、《南京大屠殺》(1996)、《南京!南京!》(2009)、《喋血孤城》(2010)、《咆哮無(wú)聲》(2012)等電影，《忻口戰(zhàn)役》(1988)、《逐日英雄》(2005)、《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》(2009)、《人間正道是滄桑》(2009)、《滇西1944》(2010)、《中國(guó)遠(yuǎn)征軍》(2011)、《八百壯士》(2012)、《天堂馬幫》(2012)、《喋血昆侖》(2013)等影視劇都從正面刻畫(huà)了國(guó)民黨軍人的形象。從抹黑、隱藏國(guó)民黨抗戰(zhàn)到正面書(shū)寫(xiě)、歌頌國(guó)民黨抗戰(zhàn)，反映了政治對(duì)影視的正面支撐。欺壓百姓、橫抓壯丁縱然是國(guó)民黨的歷史事實(shí)，抗戰(zhàn)的英勇壯烈、凄美獻(xiàn)身也同樣是國(guó)民黨的歷史事實(shí)。國(guó)民黨既有和共產(chǎn)黨合作的一面，也有和共產(chǎn)黨分道揚(yáng)鑣的一面。一個(gè)硬幣都有兩個(gè)面，何況一人一黨乎?《北平無(wú)戰(zhàn)事》以中性的角度刻畫(huà)了國(guó)民黨軍人形象，將是大陸影視作品中處理國(guó)民黨題材的又一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，為未來(lái)相似題材影視作品提供了借鑒?！皻v盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”，我們需要的是放下歷史成見(jiàn)，拋開(kāi)意識(shí)形態(tài)，從民族大義、文化認(rèn)同的角度去認(rèn)識(shí)共產(chǎn)黨－國(guó)民黨紛爭(zhēng)，去認(rèn)識(shí)國(guó)共合作和失敗，去認(rèn)識(shí)國(guó)共并肩抗日，去認(rèn)識(shí)國(guó)共三年內(nèi)戰(zhàn)，去認(rèn)識(shí)1949 年以后國(guó)共在臺(tái)灣和大陸分別經(jīng)營(yíng)各自政權(quán)，重新回憶我們先輩自己的血火交織的歲月。

(二)這是一個(gè)怎樣的歷史時(shí)代

北平和平解放前，國(guó)民黨企圖為進(jìn)行幣制改革做最后一搏，但是終歸難扶大廈將傾，北平的物價(jià)波動(dòng)很大，偽金圓券不斷貶值，幾近廢紙，群眾的生活非常困難，對(duì)國(guó)民黨當(dāng)政者徹底失去信心。誠(chéng)如張喆(2014)分析《北平無(wú)戰(zhàn)事》所言，劇中蔣經(jīng)國(guó)堅(jiān)決反腐卻以失敗告終，國(guó)民政府也最終退出了歷史舞臺(tái)，無(wú)論是劇中還是史實(shí)，腐敗都是國(guó)民政府垮臺(tái)的關(guān)鍵原因。［14］這使我想起了法國(guó)大革命時(shí)期的情形:最嚴(yán)肅的法國(guó)大革命已經(jīng)為我們演繹了“改革改出了革命－革命打倒了帝制－帝制又被人民請(qǐng)回來(lái)結(jié)束了革命”三段式喜劇。［15］托克維爾區(qū)分了政府集權(quán)和行政集權(quán)兩種中央集權(quán)。政府集權(quán)指對(duì)全國(guó)性事務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)集中到中央。行政集權(quán)指對(duì)地方性事務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)集中到中央。托克維爾認(rèn)為政府集權(quán)造就了統(tǒng)一的公權(quán)力，為統(tǒng)一的現(xiàn)代民族國(guó)家奠定了基礎(chǔ)，因此贊同政府集權(quán)，同時(shí)他認(rèn)為行政集權(quán)破壞了地方性的自主政治生活，加速了舊制度的毀滅，也給大革命重建自由帶來(lái)巨大障礙，從而極力反對(duì)行政集權(quán)。托克維爾在《舊制度與大革命》中著重分析了行政集權(quán)的消極后果。［16］孟韋看到木蘭被抓想到了顧貞觀的《金縷曲》中“盼烏頭馬角終相救”那句詩(shī)。期盼有一天能夠獲救，即使希望渺茫，實(shí)則比喻不能實(shí)現(xiàn)之事。梁經(jīng)倫極力推動(dòng)幣制改革，也無(wú)力回天，國(guó)民黨的敗亡在所難免。他只得仰天長(zhǎng)嘆:“知我者，其惟春秋乎;罪我者，其惟春秋乎?”20 世紀(jì)40 年代末期，那是怎樣的一個(gè)時(shí)代?那是最美好的時(shí)代，那也是最壞的時(shí)代。軍人報(bào)國(guó)，書(shū)生報(bào)國(guó)，實(shí)業(yè)家報(bào)國(guó)，政客縱橫捭闔，師生戀也呈現(xiàn)浪漫……“恰同學(xué)少年，風(fēng)華正茂，書(shū)生意氣，揮斥方遒”?！凹摇钡臄⑹氯芙獾健皣?guó)”的書(shū)寫(xiě)之中，“國(guó)”的維護(hù)與爭(zhēng)奪成為各個(gè)個(gè)性化人物“家”的書(shū)寫(xiě)奠基石。只有經(jīng)歷這樣的超級(jí)浪漫與超級(jí)殘酷兼具的時(shí)代，家國(guó)一體，才能度過(guò)黎明前的黑暗，迎來(lái)光明的曙光和“新”中國(guó)的誕生。

《北平無(wú)戰(zhàn)事》把國(guó)共兩黨最后決戰(zhàn)的歷史用影視形象手段和方式展現(xiàn)給很多受眾，較好地規(guī)避和處理了歷史政策敏感問(wèn)題，例如國(guó)民黨并非全部都是反動(dòng)派，其腐敗是特殊性、整體性的，這是一大進(jìn)步。在1948—1949 這個(gè)年代歷史轉(zhuǎn)型期成王敗寇，國(guó)共比拼誰(shuí)代表更多人利益，比拼誰(shuí)有更多的綜合實(shí)力，比拼誰(shuí)更得人心。與其說(shuō)英雄創(chuàng)造了歷史，還不如說(shuō)是人民群眾創(chuàng)造了歷史!大歷史在《北平無(wú)戰(zhàn)事》的諸多小人物的愛(ài)恨情仇中，在彈指一揮間得以轉(zhuǎn)折!［17］歷史選擇了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中華人民共和國(guó)!書(shū)面的英雄當(dāng)然不能忘記，我們更不應(yīng)該遺忘那些至今未被銘刻紀(jì)念碑上失去家庭的無(wú)名英雄(特殊中共地下黨員)，我們不能忘記所有的為新中國(guó)的誕生而做出貢獻(xiàn)的普通民眾，他們背后也承載和淹沒(méi)了千萬(wàn)個(gè)普通家庭的悲歡離合。請(qǐng)?jiān)试S我向他們致敬!

［1］李道新.中國(guó)電影文化史［M］.北京:北京大學(xué)出版社，2005:223－248.

［2］［17］張祖群.大歷史的轉(zhuǎn)折:60 年前的北平“零和博弈”和談［J］.合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)，2014，28(5):94－97.

［3］曹建坤.1945－1949 年間中國(guó)共產(chǎn)黨與自由主義勢(shì)力的關(guān)系研究［D］.北京:中共中央黨校，2007:8－19.

［4］賈九朝口述，董斌整理.我對(duì)北京黨的組織工作的回憶［J］.北京黨史，2013(6):43－46.

［5］許赤瑜.解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中共北平地下黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)［J］.北京黨史，2012(5):64－65.

［6］黃玉竹.入城前后中共北平黨組織的狀況［J］.北京黨史，2006(2):52－56.

［7］李記松.略述北平學(xué)生反饑餓反內(nèi)戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)［J］.南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文·社會(huì)科學(xué))，1996(3):99－105.

［8］張林瀛.解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期北平高校學(xué)生運(yùn)動(dòng)研究(1945 年－1949年)［D］.北京:首都師范大學(xué)，2009:31－32.

［9］金沖及.一本書(shū)的歷史:胡喬木、胡繩談《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》［M］.北京:中央文獻(xiàn)出版社，2014:103.

［10］方亭.解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中共此平地下黨對(duì)高核知識(shí)令子的挽戰(zhàn)工作［J］.北京黨史研究，1996(2):32－36.

［11］李忠.從反內(nèi)戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)到迎接解放——我的青春回憶［J］.百年潮，2013(7):61－65.

［12］陳麗紅.連通北平革命的血脈——平郊秘密交通線［J］.北京檔案，2011(9):16－17.

［13］周進(jìn).為了新中國(guó):北平教授的抉擇與斗爭(zhēng)［J］.案，2009(1):12－14.

［14］張喆.從《北平無(wú)戰(zhàn)事》看腐敗對(duì)國(guó)家利益的損害［J］.電影評(píng)介，2014(19):69－70.

［15］張文木.保守是激進(jìn)革命的必要補(bǔ)充——讀托克維爾《舊制度與大革命》札記［J］.求是，2013(4):59－60.

［16］倪玉珍.解析舊制度 反思大革命［N］.光明日?qǐng)?bào)，2013－04－04(5).