廣西江南油杉不同地點人工林土壤養(yǎng)分對比研究

王勇+蔣燚+劉雄盛等

摘 要：該文對廣西不同地點江南油杉人工林土壤養(yǎng)分狀況進(jìn)行了比較研究。結(jié)果表明：8個樣地中，0～10cm土層和10～20cm土層均以六萬林場2樣地土壤有機(jī)質(zhì)含量最高；有機(jī)質(zhì)、有機(jī)氮、全磷、全鉀含量受樣地坡度、海拔及坡向影響較大，坡度較大的樣地土壤有機(jī)質(zhì)、有機(jī)氮、全磷含量較高，海拔較高的樣地全鉀含量較高。該研究結(jié)果為江南油杉人工林培育提供了科學(xué)的理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：江南油杉；人工林；土壤養(yǎng)分

中圖分類號 S79 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）21-90-04

江南油杉（Keteleeria cyclolepis）隸屬松科（Pinaceae）油杉屬（Keteleeria），是我國特有樹種，國家三級保護(hù)植物。江南油杉為常綠大喬木，樹干高大筆直，高達(dá)40m以上，最大胸徑超過2m，材質(zhì)致密，材色美觀，枝葉茂密濃綠，是我國珍貴的用材樹種和園林綠化觀賞樹種[1]。近年來，由于社會需求的增加，砍伐、自身生物學(xué)特性以及自然環(huán)境等多方面因素的影響，江南油杉天然林資源日漸匱乏，因此，江南油杉人工林的營建是十分必要的[2]。與天然林相比，人工林形成的生物群落具有不穩(wěn)定性等因素，因此近1個世紀(jì)受到了各國的重視。但是人工林經(jīng)營中存在的各種問題也讓許多專家對人工林持懷疑態(tài)度[3-4]，如土壤質(zhì)量的變化，林地土壤肥力下降，土壤理化性質(zhì)發(fā)生退化，從而導(dǎo)致林木生產(chǎn)能力下降等諸多問題，一直是土壤學(xué)研究的核心問題之一，備受林業(yè)、土壤和生態(tài)科技工作者關(guān)注[5-6]。

土壤重要的養(yǎng)分因子包含有土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀等，其中氮、鉀、磷是植物生長發(fā)育的三大基本營養(yǎng)元素[7]，其含量水平對植物的生長起著關(guān)鍵作用。土壤養(yǎng)分的變化是人工林土壤演變的重要內(nèi)容之一，其含量的多少是衡量土壤肥力水平的一個重要指標(biāo)[8]。研究同一人工林不同立地下土壤養(yǎng)分的差異，對于了解人工林土壤肥力的演化趨勢具有重要的指導(dǎo)作用。為此，本文對廣西地區(qū)江南油杉不同人工林地土壤養(yǎng)分進(jìn)行了研究分析，進(jìn)而探討江南油杉人工林地土壤養(yǎng)分的變化規(guī)律，以期為江南油杉的經(jīng)營提供理論依據(jù)。

1 研究地概況與研究方法

1.1 研究地概況 研究區(qū)域分別位于南寧市高峰林場東升分場、廣西林科院銀林山莊、玉林市博白林場、玉林市六萬林場和賀州市大桂山國家森林公園。采樣林分林齡均是20世紀(jì)70年代末和80年代初廣西林科所取得的《廣西油杉物種資源調(diào)查與人工栽培的試驗研究》科技成果。進(jìn)行造林時間相差2～3a。

高峰林場位于南寧市的東北部，地形為山丘，海拔200～500m，屬濕潤的亞熱帶季風(fēng)氣候，陽光充足，雨量充沛，霜少無雪，氣候溫和，夏長冬短，年平均氣溫21.6℃左右，年均降雨量達(dá)1 304.2mm，平均相對濕度79%；廣西林科院銀林山莊海拔80～100m，年平均降雨量1 650mm，年平均日照時數(shù)1 795h[9]，玉林市博白林場、六萬林場，地理位置分別為北緯22°36′～22°51′、東經(jīng)109°52′～110°37′和北緯22°46′～22°47′、東經(jīng)109°51′～110°54′，屬南亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，年平均氣溫為21.5℃，極端最高氣溫39.4℃，極端最低氣溫-2.3℃，≥10℃的年積溫在7 400～8 100℃，年平均日照維持在1 800h以上，年太陽輻射量為455.23～463.69kJ/cm2，年均降雨量在1 462.0～1 847.7mm，林地平均海拔100～140m[10]。大桂山國家森林公園屬南亞熱帶季風(fēng)氣候，年平均氣溫20.4℃，年降雨量在1 500～1 800mm，海拔300～550m。研究區(qū)土壤以紅壤、赤紅壤為主。

1.2 研究方法 土樣采集：2013年10月選取廣西南寧、玉林、賀州3個地區(qū)江南油杉人工純林，各林型坡向均為南坡，坡度34～40°，采用“S”型混合取樣法，分別以0～10cm和10～20cm2層，重復(fù)2次取樣，處理備用。土壤化學(xué)性質(zhì)分析方法[11-12]：有機(jī)質(zhì)含量：重鉻酸鉀外加熱法；全氮含量：凱氏法；全磷含量：鹽酸-氟化銨法；全鉀含量：火焰光度計法；微量元素含量：原子吸收法。

2 結(jié)果與分析

2.1 各樣地土壤有機(jī)質(zhì)含量分析 由圖1可知，隨著土層的加深，各樣地土壤有機(jī)質(zhì)的含量都有不同程度的降低，其中，東升中坡、大桂山、六萬林場1這3個樣地土壤有機(jī)質(zhì)含量降低最為明顯，有機(jī)質(zhì)含量降幅分別為65.19%、54.69%、49.04%。8個樣地中，0～10cm土層以六萬林場2樣地土壤有機(jī)質(zhì)含量最高，六萬林場1樣地次之，六萬林場3土壤有機(jī)質(zhì)含量略小于六萬林場1樣地，含量最低的為大桂山樣地；8個樣地中，10～20cm土層有機(jī)質(zhì)含量也以六萬林場2的最高，其次是六萬林場3，再次是六萬林場1，最低的是大桂山樣地，且8個樣地土壤有機(jī)質(zhì)含量差異性顯著（P<0.05）。

2.2 各樣地土壤全氮含量分析 由圖2可知，隨著土層深度的增加，各樣地的土壤全氮含量逐漸下降，且8個樣地土壤氮素含量差異顯著（P<0.05）；各樣地土壤全氮含量都有著不同程度的降低，其中，東升下坡、東升中坡、六萬林場1這3個樣地土壤全氮含量降低最為明顯，全氮含量降幅分別為60.33%、48.58%、45.48%。8個樣地0～10cm土層中，以六萬林場2樣地土壤全氮含量最高，六萬林場1次之，六萬林場3土壤有機(jī)氮含量略小于六萬林場1樣，含量最低的為銀林山莊樣地。8個樣地中10～20cm土壤含量以六萬林場2含量最高，其次是六萬林場3，再次是博白林場-1，最低的是東升下坡樣地。

2.3 各樣地土壤全磷含量分析 由圖3可知，隨著土層的增加，除東升坡樣地土壤全磷含量增大之外，其他各樣地土壤各樣地土壤全磷含量隨土層深度的增加而減小，其中以六萬林場2、大桂山、博白林場3塊樣地全磷含量的降幅較大，其降幅分別為24.44%、20.90%、24.04%。8塊樣地中，2個土層土壤全磷含量均以六萬林場3含量最高，銀林山莊最低，且8塊樣地土壤全磷含量差異顯著（P<0.05）endprint

2.4 各樣地土壤全鉀含量分析 由圖4可知，隨土層深度的增加，除樣地東升下坡土壤全鉀含量降低之外，其他樣地土壤全鉀含量均隨著土層深度的增加而增加，其中以東升中坡和六萬林場2的增加趨勢最為明顯，而樣地博白林場的增加趨勢并不顯著。這些趨勢與各樣地土壤有機(jī)質(zhì)和土壤全氮含量隨土層的變化趨勢不一致，這可能是由于土壤中的全K主要來源是成土母質(zhì)，土壤剖面從上到下，植物根系分部是減少的，植物吸收利用的K也會減少，所以土壤中全K下層高于上層而導(dǎo)致的，也有可能是由雨水的淋溶作用導(dǎo)致的。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論 （1）各樣地人工林下土壤有機(jī)質(zhì)和有機(jī)氮含量隨土層的加深而減小，主要集中在土壤表層。8個樣地0～10cm土層中，以六萬林場2樣地土壤有機(jī)質(zhì)含量最高，六萬林場1樣地次之，六萬林場3土壤有機(jī)質(zhì)含量略小于六萬林場1樣地，含量最低的為大桂山樣地；8個樣地中10～20cm土層中，有機(jī)質(zhì)含量也以六萬林場2含量最高，其次是六萬林場3，再次是六萬林場1，最低的是大桂山樣地。8個樣地0～10cm土層中，以六萬林場2樣地土壤全氮含量最高，六萬林場1樣地次之，六萬林場3土壤有機(jī)質(zhì)含量略小于六萬林場1樣地，含量最低的為銀林山莊樣地；8個樣地中10～20cm土層中，全氮含量以六萬林場2含量最高，其次是六萬林場3，再次是博白林場，最低的是東升下坡樣地。（2）除東升坡樣地土壤全磷含量增大之外，其他7個樣地的土壤全磷都隨著土層深度的增加而增加，但是土壤全鉀卻隨土層深度的增加而減少。8塊樣地中2個土層中，土壤全磷含量均以六萬林場3的最高，銀林山莊最低；土壤0～10cm全鉀含量以六萬林場2最低，大桂山最高，土壤10～20cm全鉀含量銀林山莊最低，大桂山最高。

3.2 討論 土壤養(yǎng)分是土壤資源最基本的屬性，其存在形態(tài)及豐缺程度決定著土壤的肥力狀況，進(jìn)而影響植被的生長繁衍[13]。不同地區(qū)的土壤養(yǎng)分豐缺程度各不相同，即使同一塊土地的不同位置，土壤養(yǎng)分含量也具有明顯差異[14]。Miller等研究發(fā)現(xiàn)，土壤中有機(jī)質(zhì)的含量隨山坡位置變化而變化，坡度相似的位置，其土壤特性趨于相似[15]；張娜等認(rèn)為在地形因子中，土壤的pH值和全磷含量受凹凸度的影響較大，呈負(fù)相關(guān)，而全碳和全氮含量受海拔的影響較大，呈正相關(guān)[16]；何友軍等研究發(fā)現(xiàn)，土壤中微生物碳與氮、鉀元素含量呈極顯著正相關(guān)[17]。在本研究中，8個樣地所處地域相近，其溫度、光照、降雨量等因素相似，而由于坡度、破位、海拔、坡向不同，其土壤養(yǎng)分差別較大。其中六萬林場3個樣地坡度最大，銀林山莊樣地坡度最小，六萬林場樣地0～10cm土層中有機(jī)質(zhì)、有機(jī)氮、全磷含量均明顯大于其它樣地，銀林山莊樣地有機(jī)氮、全磷含量最小，有機(jī)質(zhì)含量略大于最小的大桂山樣地；而在10～20cm土層中，六萬林場3個樣地中，除了六萬林場樣地1中有機(jī)質(zhì)含量和有機(jī)氮含量略小于博白林場樣地外，其余均明顯大于其它樣地有機(jī)質(zhì)、有機(jī)氮以及全磷含量，銀林山莊樣地有機(jī)質(zhì)、有機(jī)氮以及全磷含量雖然不是最小，但其含量都較低；在8個樣地中大桂山樣地坡度和六萬林場樣地坡度相近，但由于大桂山樣地海拔最大，其土壤中有機(jī)質(zhì)含量最低，全鉀含量最高；銀林山莊海拔最低，其全鉀含量最低。博白林場和銀林山莊樣地破位和坡度相似，但由于坡向不同，博白林場樣地有機(jī)質(zhì)、有機(jī)氮、全磷以及全鉀含量均大于銀林山莊樣地。綜上所述，江南油杉人工林土壤養(yǎng)分中，其有機(jī)質(zhì)、有機(jī)氮、全磷以及全鉀含量受樣地坡度、海拔以及坡向影響較大，坡度較大的樣地土壤有機(jī)質(zhì)、有機(jī)氮、全磷含量較高，海拔較高的樣地全鉀含量較高。江南油杉人工林土壤養(yǎng)分受各因子相互作用、相互影響，各因子對土壤養(yǎng)分影響的相關(guān)性還需進(jìn)一步研究。

近年來，人工純林的地力衰退問題受到相關(guān)研究者的普遍關(guān)注。相關(guān)研究表明，由于針葉人工林只有極為單一的凋落物針葉，且針葉分解速度慢，營養(yǎng)元素歸還系數(shù)低；土壤微生物含量低，腐殖質(zhì)少，土壤板結(jié)，孔隙度小，水土保持能力弱；群落生物多樣性低等因素的影響，針葉人工林較闊葉人工林更容易造成土壤肥力衰退[18-20]。江南油杉作為我國優(yōu)良的用材和園林綠化針葉樹種，人工林已廣泛栽植，然而，江南油杉人工林土壤養(yǎng)分動態(tài)變化規(guī)律、人工林是否存在地力衰退以及地力衰退的原因和影響因子、江南油杉人工林合理經(jīng)營模式等研究尚未開展，盲目的種植人工林，只會重蹈針葉人工林地力衰退的覆轍。因此，開展江南油杉人工林的土壤養(yǎng)分空間變異性與持續(xù)發(fā)展對策的研究刻不容緩，以揭示江南油杉人工林土壤質(zhì)量的變化規(guī)律以及與森林生產(chǎn)力的變化關(guān)系，建立合理的調(diào)控措施，最終實現(xiàn)江南油杉人工林持續(xù)速生豐產(chǎn)以及林地可持續(xù)經(jīng)營和利用。

參考文獻(xiàn)

[1]翁閑.福建江南油杉天然種群分布規(guī)律研究[J].福建林業(yè)科技，2008，4（35）：12-28.

[2]彭彪，蓋新敏.江南油杉林植物種群競爭的研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2008，20：（2）46-59.

[3]崔國發(fā).維持落葉松人工林長期生產(chǎn)力的研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，1995.

[4]陳炳皓.我國人工林土地退化的現(xiàn)狀、原因與對策人工林地力衰減研究[M].北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，1992.

[5]蔣云東，周鳳林，周云，等.西南樺人工林土壤養(yǎng)分含量變化規(guī)律研究[J].云南林業(yè)科技，1999，2：27-31.

[6]萬景利，王利兵，胡小龍，等.不同人工林土壤養(yǎng)分變化的研究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2007，1（03）：186-189.

[7]胡小龍，王利兵.徐偉蒞.兩種不同人工林土壤養(yǎng)分變化綜合評價[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技，2010，36（04）：31-36.

[8]閆德仁，王晶瑩.落葉松人工林土壤養(yǎng)分含量變化研究[J].生態(tài)學(xué)雜志，1996，1（2）：63-66.

[9]王勇，蔣燚，黃榮林，等.廣西江南油杉人工林冠幅與胸徑相關(guān)性研究及應(yīng)用[J].廣州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，6：62-65.

[10]梁有祥，韋中綿，玉桂成.桂東南地區(qū)火力楠人工林生物量研究[J].林業(yè)科技開發(fā)，2010，24（5）：45-49.

[11]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[12]BAOS D.Agricultural and chemical analysis ofsoil[M].Beijing：China Agricultural Press，2000.

[13]黃昌勇.土壤學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[14]Heuvelink G B M，Webster R.Modelling soil variation：past，present，and future[J].Geoderma，2001，100：269-301.

[15]Miller P M，Singer M J，Nielsen D R.Spatial variability of wheat yield and soil properties on complex hills[J].Soil Sci.Soc.Am.J.，1988，52：1133-1141.

[16]張娜，王希華，鄭澤梅，等.浙江天童常綠闊葉林土壤的空間異質(zhì)性及其與地形的關(guān)系[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2012，23（9）：2361-2369.

[17]何友軍，王清奎，汪思龍，等.杉木人工林土壤微生物生物量碳氮特征及其與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2006，17（12）：2292-2296.

[18]陳彩虹，田大倫，方晰，等.城郊種人工林林下植被物種多樣性、生物量與土壤養(yǎng)分相關(guān)性[J].水土保持學(xué)報，2010，24（6）：213-217.

[19]閆德仁.人工林土壤養(yǎng)分含量變化的對比研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2014，28（9）：57-62.

[20]蔣燚，朱積余.桂東丘陵不同造林模式水土流失監(jiān)測研究[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2003，10（4）：317-320.

（責(zé)編：張宏民）endprint

2.4 各樣地土壤全鉀含量分析 由圖4可知，隨土層深度的增加，除樣地東升下坡土壤全鉀含量降低之外，其他樣地土壤全鉀含量均隨著土層深度的增加而增加，其中以東升中坡和六萬林場2的增加趨勢最為明顯，而樣地博白林場的增加趨勢并不顯著。這些趨勢與各樣地土壤有機(jī)質(zhì)和土壤全氮含量隨土層的變化趨勢不一致，這可能是由于土壤中的全K主要來源是成土母質(zhì)，土壤剖面從上到下，植物根系分部是減少的，植物吸收利用的K也會減少，所以土壤中全K下層高于上層而導(dǎo)致的，也有可能是由雨水的淋溶作用導(dǎo)致的。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論 （1）各樣地人工林下土壤有機(jī)質(zhì)和有機(jī)氮含量隨土層的加深而減小，主要集中在土壤表層。8個樣地0～10cm土層中，以六萬林場2樣地土壤有機(jī)質(zhì)含量最高，六萬林場1樣地次之，六萬林場3土壤有機(jī)質(zhì)含量略小于六萬林場1樣地，含量最低的為大桂山樣地；8個樣地中10～20cm土層中，有機(jī)質(zhì)含量也以六萬林場2含量最高，其次是六萬林場3，再次是六萬林場1，最低的是大桂山樣地。8個樣地0～10cm土層中，以六萬林場2樣地土壤全氮含量最高，六萬林場1樣地次之，六萬林場3土壤有機(jī)質(zhì)含量略小于六萬林場1樣地，含量最低的為銀林山莊樣地；8個樣地中10～20cm土層中，全氮含量以六萬林場2含量最高，其次是六萬林場3，再次是博白林場，最低的是東升下坡樣地。（2）除東升坡樣地土壤全磷含量增大之外，其他7個樣地的土壤全磷都隨著土層深度的增加而增加，但是土壤全鉀卻隨土層深度的增加而減少。8塊樣地中2個土層中，土壤全磷含量均以六萬林場3的最高，銀林山莊最低；土壤0～10cm全鉀含量以六萬林場2最低，大桂山最高，土壤10～20cm全鉀含量銀林山莊最低，大桂山最高。

3.2 討論 土壤養(yǎng)分是土壤資源最基本的屬性，其存在形態(tài)及豐缺程度決定著土壤的肥力狀況，進(jìn)而影響植被的生長繁衍[13]。不同地區(qū)的土壤養(yǎng)分豐缺程度各不相同，即使同一塊土地的不同位置，土壤養(yǎng)分含量也具有明顯差異[14]。Miller等研究發(fā)現(xiàn)，土壤中有機(jī)質(zhì)的含量隨山坡位置變化而變化，坡度相似的位置，其土壤特性趨于相似[15]；張娜等認(rèn)為在地形因子中，土壤的pH值和全磷含量受凹凸度的影響較大，呈負(fù)相關(guān)，而全碳和全氮含量受海拔的影響較大，呈正相關(guān)[16]；何友軍等研究發(fā)現(xiàn)，土壤中微生物碳與氮、鉀元素含量呈極顯著正相關(guān)[17]。在本研究中，8個樣地所處地域相近，其溫度、光照、降雨量等因素相似，而由于坡度、破位、海拔、坡向不同，其土壤養(yǎng)分差別較大。其中六萬林場3個樣地坡度最大，銀林山莊樣地坡度最小，六萬林場樣地0～10cm土層中有機(jī)質(zhì)、有機(jī)氮、全磷含量均明顯大于其它樣地，銀林山莊樣地有機(jī)氮、全磷含量最小，有機(jī)質(zhì)含量略大于最小的大桂山樣地；而在10～20cm土層中，六萬林場3個樣地中，除了六萬林場樣地1中有機(jī)質(zhì)含量和有機(jī)氮含量略小于博白林場樣地外，其余均明顯大于其它樣地有機(jī)質(zhì)、有機(jī)氮以及全磷含量，銀林山莊樣地有機(jī)質(zhì)、有機(jī)氮以及全磷含量雖然不是最小，但其含量都較低；在8個樣地中大桂山樣地坡度和六萬林場樣地坡度相近，但由于大桂山樣地海拔最大，其土壤中有機(jī)質(zhì)含量最低，全鉀含量最高；銀林山莊海拔最低，其全鉀含量最低。博白林場和銀林山莊樣地破位和坡度相似，但由于坡向不同，博白林場樣地有機(jī)質(zhì)、有機(jī)氮、全磷以及全鉀含量均大于銀林山莊樣地。綜上所述，江南油杉人工林土壤養(yǎng)分中，其有機(jī)質(zhì)、有機(jī)氮、全磷以及全鉀含量受樣地坡度、海拔以及坡向影響較大，坡度較大的樣地土壤有機(jī)質(zhì)、有機(jī)氮、全磷含量較高，海拔較高的樣地全鉀含量較高。江南油杉人工林土壤養(yǎng)分受各因子相互作用、相互影響，各因子對土壤養(yǎng)分影響的相關(guān)性還需進(jìn)一步研究。

近年來，人工純林的地力衰退問題受到相關(guān)研究者的普遍關(guān)注。相關(guān)研究表明，由于針葉人工林只有極為單一的凋落物針葉，且針葉分解速度慢，營養(yǎng)元素歸還系數(shù)低；土壤微生物含量低，腐殖質(zhì)少，土壤板結(jié)，孔隙度小，水土保持能力弱；群落生物多樣性低等因素的影響，針葉人工林較闊葉人工林更容易造成土壤肥力衰退[18-20]。江南油杉作為我國優(yōu)良的用材和園林綠化針葉樹種，人工林已廣泛栽植，然而，江南油杉人工林土壤養(yǎng)分動態(tài)變化規(guī)律、人工林是否存在地力衰退以及地力衰退的原因和影響因子、江南油杉人工林合理經(jīng)營模式等研究尚未開展，盲目的種植人工林，只會重蹈針葉人工林地力衰退的覆轍。因此，開展江南油杉人工林的土壤養(yǎng)分空間變異性與持續(xù)發(fā)展對策的研究刻不容緩，以揭示江南油杉人工林土壤質(zhì)量的變化規(guī)律以及與森林生產(chǎn)力的變化關(guān)系，建立合理的調(diào)控措施，最終實現(xiàn)江南油杉人工林持續(xù)速生豐產(chǎn)以及林地可持續(xù)經(jīng)營和利用。

參考文獻(xiàn)

[1]翁閑.福建江南油杉天然種群分布規(guī)律研究[J].福建林業(yè)科技，2008，4（35）：12-28.

[2]彭彪，蓋新敏.江南油杉林植物種群競爭的研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2008，20：（2）46-59.

[3]崔國發(fā).維持落葉松人工林長期生產(chǎn)力的研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，1995.

[4]陳炳皓.我國人工林土地退化的現(xiàn)狀、原因與對策人工林地力衰減研究[M].北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，1992.

[5]蔣云東，周鳳林，周云，等.西南樺人工林土壤養(yǎng)分含量變化規(guī)律研究[J].云南林業(yè)科技，1999，2：27-31.

[6]萬景利，王利兵，胡小龍，等.不同人工林土壤養(yǎng)分變化的研究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2007，1（03）：186-189.

[7]胡小龍，王利兵.徐偉蒞.兩種不同人工林土壤養(yǎng)分變化綜合評價[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技，2010，36（04）：31-36.

[8]閆德仁，王晶瑩.落葉松人工林土壤養(yǎng)分含量變化研究[J].生態(tài)學(xué)雜志，1996，1（2）：63-66.

[9]王勇，蔣燚，黃榮林，等.廣西江南油杉人工林冠幅與胸徑相關(guān)性研究及應(yīng)用[J].廣州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，6：62-65.

[10]梁有祥，韋中綿，玉桂成.桂東南地區(qū)火力楠人工林生物量研究[J].林業(yè)科技開發(fā)，2010，24（5）：45-49.

[11]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[12]BAOS D.Agricultural and chemical analysis ofsoil[M].Beijing：China Agricultural Press，2000.

[13]黃昌勇.土壤學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[14]Heuvelink G B M，Webster R.Modelling soil variation：past，present，and future[J].Geoderma，2001，100：269-301.

[15]Miller P M，Singer M J，Nielsen D R.Spatial variability of wheat yield and soil properties on complex hills[J].Soil Sci.Soc.Am.J.，1988，52：1133-1141.

[16]張娜，王希華，鄭澤梅，等.浙江天童常綠闊葉林土壤的空間異質(zhì)性及其與地形的關(guān)系[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2012，23（9）：2361-2369.

[17]何友軍，王清奎，汪思龍，等.杉木人工林土壤微生物生物量碳氮特征及其與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2006，17（12）：2292-2296.

[18]陳彩虹，田大倫，方晰，等.城郊種人工林林下植被物種多樣性、生物量與土壤養(yǎng)分相關(guān)性[J].水土保持學(xué)報，2010，24（6）：213-217.

[19]閆德仁.人工林土壤養(yǎng)分含量變化的對比研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2014，28（9）：57-62.

[20]蔣燚，朱積余.桂東丘陵不同造林模式水土流失監(jiān)測研究[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2003，10（4）：317-320.

（責(zé)編：張宏民）endprint

2.4 各樣地土壤全鉀含量分析 由圖4可知，隨土層深度的增加，除樣地東升下坡土壤全鉀含量降低之外，其他樣地土壤全鉀含量均隨著土層深度的增加而增加，其中以東升中坡和六萬林場2的增加趨勢最為明顯，而樣地博白林場的增加趨勢并不顯著。這些趨勢與各樣地土壤有機(jī)質(zhì)和土壤全氮含量隨土層的變化趨勢不一致，這可能是由于土壤中的全K主要來源是成土母質(zhì)，土壤剖面從上到下，植物根系分部是減少的，植物吸收利用的K也會減少，所以土壤中全K下層高于上層而導(dǎo)致的，也有可能是由雨水的淋溶作用導(dǎo)致的。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論 （1）各樣地人工林下土壤有機(jī)質(zhì)和有機(jī)氮含量隨土層的加深而減小，主要集中在土壤表層。8個樣地0～10cm土層中，以六萬林場2樣地土壤有機(jī)質(zhì)含量最高，六萬林場1樣地次之，六萬林場3土壤有機(jī)質(zhì)含量略小于六萬林場1樣地，含量最低的為大桂山樣地；8個樣地中10～20cm土層中，有機(jī)質(zhì)含量也以六萬林場2含量最高，其次是六萬林場3，再次是六萬林場1，最低的是大桂山樣地。8個樣地0～10cm土層中，以六萬林場2樣地土壤全氮含量最高，六萬林場1樣地次之，六萬林場3土壤有機(jī)質(zhì)含量略小于六萬林場1樣地，含量最低的為銀林山莊樣地；8個樣地中10～20cm土層中，全氮含量以六萬林場2含量最高，其次是六萬林場3，再次是博白林場，最低的是東升下坡樣地。（2）除東升坡樣地土壤全磷含量增大之外，其他7個樣地的土壤全磷都隨著土層深度的增加而增加，但是土壤全鉀卻隨土層深度的增加而減少。8塊樣地中2個土層中，土壤全磷含量均以六萬林場3的最高，銀林山莊最低；土壤0～10cm全鉀含量以六萬林場2最低，大桂山最高，土壤10～20cm全鉀含量銀林山莊最低，大桂山最高。

3.2 討論 土壤養(yǎng)分是土壤資源最基本的屬性，其存在形態(tài)及豐缺程度決定著土壤的肥力狀況，進(jìn)而影響植被的生長繁衍[13]。不同地區(qū)的土壤養(yǎng)分豐缺程度各不相同，即使同一塊土地的不同位置，土壤養(yǎng)分含量也具有明顯差異[14]。Miller等研究發(fā)現(xiàn)，土壤中有機(jī)質(zhì)的含量隨山坡位置變化而變化，坡度相似的位置，其土壤特性趨于相似[15]；張娜等認(rèn)為在地形因子中，土壤的pH值和全磷含量受凹凸度的影響較大，呈負(fù)相關(guān)，而全碳和全氮含量受海拔的影響較大，呈正相關(guān)[16]；何友軍等研究發(fā)現(xiàn)，土壤中微生物碳與氮、鉀元素含量呈極顯著正相關(guān)[17]。在本研究中，8個樣地所處地域相近，其溫度、光照、降雨量等因素相似，而由于坡度、破位、海拔、坡向不同，其土壤養(yǎng)分差別較大。其中六萬林場3個樣地坡度最大，銀林山莊樣地坡度最小，六萬林場樣地0～10cm土層中有機(jī)質(zhì)、有機(jī)氮、全磷含量均明顯大于其它樣地，銀林山莊樣地有機(jī)氮、全磷含量最小，有機(jī)質(zhì)含量略大于最小的大桂山樣地；而在10～20cm土層中，六萬林場3個樣地中，除了六萬林場樣地1中有機(jī)質(zhì)含量和有機(jī)氮含量略小于博白林場樣地外，其余均明顯大于其它樣地有機(jī)質(zhì)、有機(jī)氮以及全磷含量，銀林山莊樣地有機(jī)質(zhì)、有機(jī)氮以及全磷含量雖然不是最小，但其含量都較低；在8個樣地中大桂山樣地坡度和六萬林場樣地坡度相近，但由于大桂山樣地海拔最大，其土壤中有機(jī)質(zhì)含量最低，全鉀含量最高；銀林山莊海拔最低，其全鉀含量最低。博白林場和銀林山莊樣地破位和坡度相似，但由于坡向不同，博白林場樣地有機(jī)質(zhì)、有機(jī)氮、全磷以及全鉀含量均大于銀林山莊樣地。綜上所述，江南油杉人工林土壤養(yǎng)分中，其有機(jī)質(zhì)、有機(jī)氮、全磷以及全鉀含量受樣地坡度、海拔以及坡向影響較大，坡度較大的樣地土壤有機(jī)質(zhì)、有機(jī)氮、全磷含量較高，海拔較高的樣地全鉀含量較高。江南油杉人工林土壤養(yǎng)分受各因子相互作用、相互影響，各因子對土壤養(yǎng)分影響的相關(guān)性還需進(jìn)一步研究。

近年來，人工純林的地力衰退問題受到相關(guān)研究者的普遍關(guān)注。相關(guān)研究表明，由于針葉人工林只有極為單一的凋落物針葉，且針葉分解速度慢，營養(yǎng)元素歸還系數(shù)低；土壤微生物含量低，腐殖質(zhì)少，土壤板結(jié)，孔隙度小，水土保持能力弱；群落生物多樣性低等因素的影響，針葉人工林較闊葉人工林更容易造成土壤肥力衰退[18-20]。江南油杉作為我國優(yōu)良的用材和園林綠化針葉樹種，人工林已廣泛栽植，然而，江南油杉人工林土壤養(yǎng)分動態(tài)變化規(guī)律、人工林是否存在地力衰退以及地力衰退的原因和影響因子、江南油杉人工林合理經(jīng)營模式等研究尚未開展，盲目的種植人工林，只會重蹈針葉人工林地力衰退的覆轍。因此，開展江南油杉人工林的土壤養(yǎng)分空間變異性與持續(xù)發(fā)展對策的研究刻不容緩，以揭示江南油杉人工林土壤質(zhì)量的變化規(guī)律以及與森林生產(chǎn)力的變化關(guān)系，建立合理的調(diào)控措施，最終實現(xiàn)江南油杉人工林持續(xù)速生豐產(chǎn)以及林地可持續(xù)經(jīng)營和利用。

參考文獻(xiàn)

[1]翁閑.福建江南油杉天然種群分布規(guī)律研究[J].福建林業(yè)科技，2008，4（35）：12-28.

[2]彭彪，蓋新敏.江南油杉林植物種群競爭的研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2008，20：（2）46-59.

[3]崔國發(fā).維持落葉松人工林長期生產(chǎn)力的研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，1995.

[4]陳炳皓.我國人工林土地退化的現(xiàn)狀、原因與對策人工林地力衰減研究[M].北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，1992.

[5]蔣云東，周鳳林，周云，等.西南樺人工林土壤養(yǎng)分含量變化規(guī)律研究[J].云南林業(yè)科技，1999，2：27-31.

[6]萬景利，王利兵，胡小龍，等.不同人工林土壤養(yǎng)分變化的研究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2007，1（03）：186-189.

[7]胡小龍，王利兵.徐偉蒞.兩種不同人工林土壤養(yǎng)分變化綜合評價[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技，2010，36（04）：31-36.

[8]閆德仁，王晶瑩.落葉松人工林土壤養(yǎng)分含量變化研究[J].生態(tài)學(xué)雜志，1996，1（2）：63-66.

[9]王勇，蔣燚，黃榮林，等.廣西江南油杉人工林冠幅與胸徑相關(guān)性研究及應(yīng)用[J].廣州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，6：62-65.

[10]梁有祥，韋中綿，玉桂成.桂東南地區(qū)火力楠人工林生物量研究[J].林業(yè)科技開發(fā)，2010，24（5）：45-49.

[11]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[12]BAOS D.Agricultural and chemical analysis ofsoil[M].Beijing：China Agricultural Press，2000.

[13]黃昌勇.土壤學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[14]Heuvelink G B M，Webster R.Modelling soil variation：past，present，and future[J].Geoderma，2001，100：269-301.

[15]Miller P M，Singer M J，Nielsen D R.Spatial variability of wheat yield and soil properties on complex hills[J].Soil Sci.Soc.Am.J.，1988，52：1133-1141.

[16]張娜，王希華，鄭澤梅，等.浙江天童常綠闊葉林土壤的空間異質(zhì)性及其與地形的關(guān)系[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2012，23（9）：2361-2369.

[17]何友軍，王清奎，汪思龍，等.杉木人工林土壤微生物生物量碳氮特征及其與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2006，17（12）：2292-2296.

[18]陳彩虹，田大倫，方晰，等.城郊種人工林林下植被物種多樣性、生物量與土壤養(yǎng)分相關(guān)性[J].水土保持學(xué)報，2010，24（6）：213-217.

[19]閆德仁.人工林土壤養(yǎng)分含量變化的對比研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2014，28（9）：57-62.

[20]蔣燚，朱積余.桂東丘陵不同造林模式水土流失監(jiān)測研究[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2003，10（4）：317-320.

（責(zé)編：張宏民）endprint