【文章摘要】
隨著全球經濟一體化,我國金融開放程度的增加,洗錢的危害性越來越大,不僅影響金融業(yè)的健康發(fā)展,而且還會對經濟建設和社會穩(wěn)定產生嚴重破壞。自2003年3月1日,人民銀行頒布《金融機構反洗錢規(guī)定》等“一規(guī)兩法”以來,我國反洗錢制度框架初步形成,隨著風險管理能力的提升,現(xiàn)階段反洗錢工作逐步探索從以“合規(guī)為本”向“風險為本”的轉變。本文將對基層銀行反洗錢工作中存在的問題分析,積極探索反洗錢轉型在銀行基層網點的實踐探索。
【關鍵詞】
反洗錢;基層銀行;轉型;實踐
1 基層銀行反洗錢工作存在的問題 1.1反洗錢認識不足
人民銀行2003年3月1日發(fā)布了反洗錢工作的《金融機構反洗錢規(guī)定》、《人民幣大額和可疑支付報告管理辦法》、《金融機構大額和可疑外匯資金交易報告管理辦法》,基本建立了我國的反洗錢制度框架。但一些列制度的傳達,貫徹執(zhí)行卻層次不齊,經辦人員的反洗錢意識不強,對反洗錢工作與業(yè)務拓展關系的認識不到位,在業(yè)務拓展壓力下,很可能為了業(yè)務發(fā)展忽視反洗錢工作的重要性。
1.2制度執(zhí)行力度不夠
反洗錢工作需要嚴格執(zhí)行各項規(guī)章制度,而各金融機構在反洗錢實際操作中存在諸多不規(guī)范、不嚴肅的問題,表現(xiàn)在:一是制度建設不到位。一些內控制度建設流于形式,沒有根據本單位實際建立符合自身特點和要求的反洗錢預防、監(jiān)測、分析、報告體系,停留于發(fā)文件、談學習的層面,辦法制度出臺多,實質性開展工作少,管理層面布置多,基層網點落實少,總體要求多,可操作性差。二是了解客戶程序不到位。了解、掌握客戶真實信息本應是基層金融機構反洗錢工作的一項重要內容,但實際上,金融機構在執(zhí)行制度上難以嚴格,對客戶資料的全面性、真實性、準確性、合規(guī)性不好過細地去核實,主要原因來自“三怕”:一怕失去客戶,影響存款;二怕客戶刁難、打擊報復;三怕投入成本、影響效益。因此,金融機構對客戶的了解,僅限于客戶開立賬戶時應提供的資料,很難對客戶的經營狀況、關聯(lián)企業(yè)、主要資金往來對象、營業(yè)范圍等進行真實地了解,因此在實際工作中,無法準確判斷客戶資金的性質,導致“可疑交易”有關規(guī)定成為擺設。三是儲蓄實名制執(zhí)行不到位。部分基層金融機構特別是農村金融網點,在儲源有限的情況下,為爭取市場份額,存在對存款實名制執(zhí)行不嚴,放松對個人存款有效身份證件的審查,放松大額現(xiàn)金支付等現(xiàn)象。有的為逃避人民銀行的監(jiān)督,甚至自行為客戶編制身份證號碼,造成客戶身份無法確認,使反洗錢工作失去可靠的基礎。四是現(xiàn)金管理不到位。我國是現(xiàn)金使用大國,特別是在地市級以下地域,現(xiàn)金的提取和使用在現(xiàn)實生活當中基本沒有限制。不說居民個人、個體工商戶,即便是具有一定規(guī)模、財務相對規(guī)范的中小企業(yè),仍然普遍存在大量使用現(xiàn)金交易的現(xiàn)象。當前,雖然銀行卡得到了廣泛的推行,但因辦理和使用銀行卡環(huán)節(jié)較多,費用較高,結算工具和手段又比較落后,結算渠道不暢,致使城鄉(xiāng)居民現(xiàn)金結算仍居高不下。
1.3科學技術手段有待提高
錢犯罪目前已公認為上游犯罪,洗錢手法和犯罪手段日漸更新,洗錢手段更加智能化、高科技化。而當前,我國的反洗錢由于處于剛起步的階段,尚未建立起健全、完善的、與商業(yè)銀行賬務核算系統(tǒng)、支付系統(tǒng)和《銀行賬戶管理系統(tǒng)》相對接的支付交易報告和監(jiān)測系統(tǒng)。一方面,基層人民銀行還沒有相應的軟件用于分析監(jiān)測,對大額支付交易和可疑支付交易,只能采用手工的方式進行統(tǒng)計、搜集,工作量大,效率低,差錯多,無法做到對大額、異常支付交易進行及時的監(jiān)測、記錄、分析。另一方面,雖然建立并實施了大額可疑資金報告有關規(guī)定,由于沒有相適應的技術手段跟上,沒有建立良好的監(jiān)測網絡平臺,難以對交易資金和具體的業(yè)務進行綜合分析,直接影響了反洗錢工作效率。
1.4反洗錢工作人員專業(yè)素質有待提高
當前,一些銀行工作人員不熟悉與其業(yè)務相關的金融法規(guī)和行業(yè)制度規(guī)范,憑感覺、憑經驗工作,業(yè)務處理隨意性大,不能及時識別和防范洗錢活動,而且,受業(yè)務水平和工作內容的限制,基層商業(yè)銀行從業(yè)人員缺乏經驗,與反洗錢工作的要求差距很大,對反洗錢工作較難適應,在金融機構信息共享機制相對落后的情況下,對犯罪分子所用的現(xiàn)代金融支付工具,在異地、跨行頻繁地進行資金運作,憑借自身水平,更是難以斷定其行為是否屬于洗錢。
2 基層銀行反洗錢工作的操作實踐探索
2.1加強反洗錢法律制度、業(yè)務知識培訓,提高反洗錢人員素質,建立專門的反洗錢人員隊伍
反洗錢工作的推動力度與法規(guī)政策的執(zhí)行管理度極大,關鍵需要一批具備對反洗錢理解認識到位,具有專業(yè)技能,能夠將制度推廣,執(zhí)行下去的人員隊伍。鑒于此,建議基層網點成立有基層網點負責人任組長,分管領導任副組長,業(yè)務技能熟練的經辦人員任成員的反洗錢領導小組,全面負責支行反洗錢工作,組織反洗錢制度學習,實踐操作經驗交流,嚴格考核反洗錢執(zhí)行程度。
2.2健全反洗錢控制制度
一是嚴格執(zhí)行人民銀行、總行制定的反洗錢制度,制定結合自身實際易于操作的執(zhí)行標準,嚴格按照標準執(zhí)行制度,讓制度落到實處。二是加大反洗錢工作考核力度,增強反洗錢認識,提高反洗錢制度執(zhí)行程度。三是建立定期與不定期相結合的督促制度,及時檢查反洗錢工作制度執(zhí)行情況,及時發(fā)現(xiàn)問題,推廣好的做法,指出不足之處,及時提供改正措施。
2.3按照人民銀行的要去,加大員工、客戶的反洗錢宣傳力度
首先,通過印發(fā)反洗錢資料、利用電子屏幕宣傳、開展反洗錢專題培訓等一系列宣傳教育活動,形成正確的、積極的輿論導向,提高我國整體開展反洗錢工作的重要性、緊迫性和艱巨性的認識,讓商業(yè)銀行轉變觀念,充分認識洗錢的危害及對銀行業(yè)務的影響,認識到自己在反洗錢工作中的責任和義務,增強參加反洗錢工作的自覺性,通過宣傳教育讓基層銀行了解中國反洗錢工作的現(xiàn)狀和未來的工作方向,增強參加反洗錢工作的責任感和使命感。
2.4在反洗錢工作的源頭、主要途徑做好分析、檢測、匯報
反洗錢在源頭做好客戶身份識別,有效的在銀行前臺、ATM機、電子銀行(網上銀行、電話銀行、手機銀行)三個渠道關口檢測、控制,必將有效的提高反洗錢質量,為向“風險為本”的反洗錢轉型做出有效的探索。一是充分利用好科技進步帶來的成果,提高居民身份證聯(lián)網核查系統(tǒng)利用效率,在源頭做好客戶身份識別工作。二是利用總行提供的大額和可疑支付交易自動采集檢測系統(tǒng),實現(xiàn)與大額支付系統(tǒng)及各金融機構的賬務系統(tǒng)連接,真正落實實時網絡監(jiān)控,增強反洗錢監(jiān)測及時性和有效性。三是及時向人民銀行匯報大額和可疑支付交易監(jiān)測、跟蹤、報告系統(tǒng)。通過將支付交易監(jiān)測系統(tǒng)、銀行賬戶管理系統(tǒng)、現(xiàn)代化支付清算系統(tǒng)的“三位一體”化,實行對大額和可疑支付交易監(jiān)測及報告的實時化,全面避免基層金融機構收集、統(tǒng)計、分析支付交易信息難以及手工操作隨意性大、差錯率高的弊病,便于反洗錢中及時發(fā)現(xiàn)問題,迅速采取行動,切實提高反洗錢的工作效率。
3 結論
基層銀行網點反洗錢實踐中,在源頭做好客戶身份識別,有效的在銀行前臺、ATM機、電子銀行(網上銀行、電話銀行、手機銀行)三個渠道關口檢測、控制,必將有效的提高反洗錢質量,為向“風險為本”的反洗錢轉型做出有效的探索。同時,我國反洗錢工作推出時間不長,工作經驗尚缺乏,基層金融機構反洗錢工作還需與時俱進,不斷探索,總結經驗,加強學習、交流,在人民銀行的組織下,積極學習,共同努力,反洗錢工作也將逐漸制度化、規(guī)范化,風險管理水平也將得到全面的提升。
【參考文獻】
[1]吳曉靈.中華人民共和國反洗錢法釋義.中央銀行新法規(guī)手冊.2007.北京:中國金融出版社.
[2]汪旭.論新形勢下銀行業(yè)的反洗錢工作.武漢金融,2007,武漢出版社.
[3]孫玉剛.基層金融機構反洗錢實踐中存在的問題及對策建議.時代周刊.2009.深圳金融出版社.
[4]李文彬.商業(yè)銀行基層行提高反洗錢工作有效性的幾點建議.金融論壇,2012,中國金融出版社.
【作者簡介】
黃興林(1970-),男,河南淮濱人,經濟師。