曾靜波(油氣資源與勘探技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(長(zhǎng)江大學(xué)),湖北 武漢 430100)
章駿霄(武漢大學(xué)測(cè)繪學(xué)院,湖北 武漢 430079)
楊帆(中國(guó)石油集團(tuán)測(cè)井有限公司油氣評(píng)價(jià)中心,陜西 西安 710077)
蔡德洋,范文同(中石油塔里木油田分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,新疆 庫(kù)爾勒 841000)
由于塔里木盆地致密砂巖氣藏埋藏深,巖性復(fù)雜,儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng),用常規(guī)電測(cè)井和孔隙度測(cè)井資料識(shí)別氣層的效果不太理想,所以有必要尋求一種新的方法識(shí)別致密砂巖氣層。國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者都曾探討了利用聲波測(cè)井參數(shù)識(shí)別地層流體性質(zhì)和飽和度的方法[1,2],但將這些方法運(yùn)用于實(shí)際測(cè)井解釋時(shí),存在一個(gè)區(qū)域性問(wèn)題。在前人研究的基礎(chǔ)上,筆者針對(duì)塔里木盆地的砂巖巖樣開(kāi)展試驗(yàn)研究,在一定的壓力條件下,對(duì)巖樣進(jìn)行超聲測(cè)試,獲得了在不同含氣飽和度時(shí)的縱波、橫波速度數(shù)據(jù),分析了聲波速度隨含氣飽和度、孔隙度的變化規(guī)律,為進(jìn)一步利用聲波測(cè)井參數(shù)識(shí)別致密砂巖氣層打下了基礎(chǔ)。
該次試驗(yàn)所采用的樣品均為砂巖巖心,共計(jì)50塊,其物性關(guān)系如圖1所示。主要儀器設(shè)備有DS1102E型數(shù)字示波器、CTS-8077PR型超聲方波脈沖發(fā)生/接收儀、TST3206動(dòng)態(tài)測(cè)試分析儀及600kHz縱波、橫波換能器各一對(duì),巖樣夾持器,HR2500-2高速冷凍離心機(jī),AE200電子天平。試驗(yàn)測(cè)量裝置如圖2所示。
①測(cè)定儀器系統(tǒng)及縱波換能器的聲波零時(shí)間,將發(fā)射換能器與接收換能器直接對(duì)接記錄縱波或橫波的傳播到達(dá)時(shí)間,即為測(cè)量系統(tǒng)及縱波換能器的零時(shí)間。②巖樣聲波速度測(cè)定,將待測(cè)巖樣裝入巖樣夾持器中,單軸加壓8MPa,使巖樣與換能器端面充分耦合,能在示波器上清晰地觀測(cè)到縱波首波,及根據(jù)縱橫波速度關(guān)系估算的橫波首波,讀出聲波通過(guò)巖樣的傳播時(shí)間。③巖樣在單軸壓力下的聲波速度為v=L/(t-t0)(其中:v為巖樣的聲波速度,m/s;L為巖樣的長(zhǎng)度,m;t為巖樣的縱波或橫波傳播時(shí)間,10-6s;t0為系統(tǒng)及聲波傳播的零時(shí)間,10-6s)。
圖1 試驗(yàn)樣品孔隙度與滲透率關(guān)系圖
圖2 聲波速度試驗(yàn)測(cè)量裝置示意圖
試驗(yàn)時(shí)先用190000mg/L鹽水(NaCl溶液)飽和巖心,測(cè)量巖樣100%飽和水時(shí)的縱波速度和橫波速度,然后用一定的壓力驅(qū)替巖樣中的水,再測(cè)量巖樣的縱波速度。在飽和水巖樣脫水時(shí),根據(jù)巖樣幾何尺寸、物性及毛細(xì)管驅(qū)替壓力和離心機(jī)轉(zhuǎn)速換算公式,合理選擇離心機(jī)轉(zhuǎn)速和脫水時(shí)間。當(dāng)驅(qū)替到巖樣達(dá)到束縛水飽和度時(shí),整個(gè)驅(qū)替和測(cè)量過(guò)程結(jié)束,記錄每次的測(cè)量數(shù)據(jù),即可得到不同巖樣的縱波/橫波速度隨含氣飽和度的變化關(guān)系。
在試驗(yàn)測(cè)量巖石聲波速度與含氣飽和度的關(guān)系時(shí),要考慮聲波的影響因素,這里主要考慮溫度、壓力的影響。根據(jù)以往的試驗(yàn)結(jié)果,溫度對(duì)聲波速度的影響不大,平均誤差小于3.5%,而壓力對(duì)聲波速度的影響可達(dá)35%以上[3]。因此,試驗(yàn)時(shí)必須考慮壓力因素,把測(cè)得的聲波速度與實(shí)際測(cè)井值進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)壓力在8MPa左右時(shí)能滿足實(shí)際儲(chǔ)層的壓力要求。
圖3是聲波速度與含氣飽和度的試驗(yàn)關(guān)系圖。從圖3中可以看出,當(dāng)巖石所處的溫度和壓力一定時(shí),隨著含氣飽和度的增加,縱波速度在含氣飽和度20%~70%范圍內(nèi)明顯減小,而且隨著孔隙度()、滲透率(K)的變好,縱波速度的變化也越大;而橫波速度幾乎保持為一個(gè)常量或略有減小。因此,在不同的地區(qū)、不同的巖性,縱波速度與含氣飽和度的關(guān)系有所不同,要區(qū)別對(duì)待。
圖3 縱波速度(a)、橫波速度(b)與含氣飽和度關(guān)系圖
根據(jù)上述測(cè)量結(jié)果,筆者繪制了聲波速度比(含氣時(shí)的速度與完全含水時(shí)的速度之比)與含氣飽和度關(guān)系圖(圖4)。從圖4中可以看出,它們的關(guān)系是呈反比的,但數(shù)據(jù)點(diǎn)較分散,相關(guān)系數(shù)不高,這與復(fù)雜的巖性骨架引起的復(fù)雜孔隙結(jié)構(gòu)有關(guān)。為此,筆者根據(jù)毛細(xì)管壓力曲線分類重新建立了聲波速度比與含氣飽和度的關(guān)系。
式中:vg/vw為含氣時(shí)的速度與完全含水時(shí)的聲波速度比;Sg為含氣飽和度,%;R為相關(guān)系數(shù)。
圖4 試驗(yàn)聲波速度比與含氣飽和度關(guān)系
圖6是將綜合物性指數(shù)分為兩類后得到的聲波速度比與含氣飽和度的關(guān)系圖版,相關(guān)性明顯提高。
圖6 聲波速度比與含水飽和度關(guān)系圖
試驗(yàn)分析表明,由于聲波速度受泥質(zhì)含量、孔隙度及砂巖骨架含量等因素的影響,所以筆者選用純水層來(lái)確定完全水飽和的聲波速度。該次研究選取大北S井5866m和大北Y井下部的水層作為建模的數(shù)據(jù),所擬合的公式為:
式中:Δtp,w、Δts,w分別為水層縱波時(shí)差、橫波時(shí)差,μs/ft。
考慮到Δts,w受含氣飽和度影響小,可與Δts,w結(jié)合得到完全含水時(shí)的縱橫波速度比(或時(shí)差比)Δtp,w/Δts,w:
式中:w(sh)為泥質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù),%。
利用式(4)求得完全含水時(shí)的巖石聲波時(shí)差比,對(duì)實(shí)測(cè)的聲波時(shí)差比進(jìn)行歸一化,再利用聲波速度比與含氣飽和度的關(guān)系式(式(1)、(2)),便可獲得含氣飽和度。需要指出的是所選擇的水層巖性與油氣層巖性要類似,所計(jì)算的泥質(zhì)含量、孔隙度等參數(shù)要具有一定的精度,才能獲得合適的完全含水時(shí)的聲波時(shí)差。
圖7是A井測(cè)井解釋成果圖,深度段6484~6517m,共劃分了8個(gè)儲(chǔ)層,它們的的平均孔隙度為5.5%,縱波時(shí)差為59.05μs/ft,橫波時(shí)差為98.02μs/ft,含氣飽和度為48.11%。在深度段6484~6502m,縱波時(shí)差在氣層段變大,平均值為59.32μs/ft,而橫波時(shí)差基本保持不變或是略有減小,平均值為97.19μs/ft,縱橫波時(shí)差比指示含氣層段的效果明顯,再結(jié)合陣列感應(yīng)曲線則可以判斷為氣層;在深度段6502~6517m,縱橫波時(shí)差比指示含氣層段的效果比上半部明顯差一些,與由聲波速度比擬合計(jì)算的含氣指數(shù)曲線顯示效果相同,并且陣列感應(yīng)曲線差異明顯減小,綜合判斷為含氣水層。上半部分經(jīng)酸化壓裂后日產(chǎn)氣439363m3,下半部試油見(jiàn)氣,日產(chǎn)水25.2m3,測(cè)井解釋結(jié)論與試油結(jié)論一致。
圖7 A井測(cè)井解釋成果圖
1)當(dāng)巖石所處的溫度和壓力一定時(shí),隨著含氣飽和度的增大,縱波速度在一定范圍內(nèi)減小明顯,橫波速度幾乎保持為一常量或略有減小。
2)縱波速度受物性的影響較大,在不同的地區(qū)、不同的巖性,縱波速度與含氣飽和度的關(guān)系有所不同,要分類討論。
3)通過(guò)試驗(yàn)結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)聲波測(cè)井相結(jié)合,采用縱橫波速度比的方法能夠有效地識(shí)別氣層,在實(shí)際應(yīng)用中取得了較好的效果。
4)在低孔低滲、孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜的情況下,用聲波速度法識(shí)別氣層仍然適用,但準(zhǔn)確度會(huì)有所降低。因此要根據(jù)實(shí)際情況,結(jié)合其他的測(cè)井方法進(jìn)行綜合判斷,得出準(zhǔn)確的結(jié)論。
[1]章成廣,江萬(wàn)哲,肖承文,等 .聲波全波資料識(shí)別氣層方法研究 [J].測(cè)井技術(shù),2004,28(5):397~401.
[2]胡學(xué)紅,李長(zhǎng)文,李新,等 .低孔隙度低滲透率砂巖的聲波特性實(shí)驗(yàn)研究 [J].測(cè)井技術(shù),2004,28(4):273~276.
[3]江萬(wàn)哲,章成廣,黃文新,等 .高溫高壓下巖心的聲學(xué)性質(zhì)研究 [J].江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào),2004,26(1):51~53.