陳麗梅 袁瑞峰
摘 要:事業(yè)單位的預(yù)算管理是財務(wù)工作的重點,近年來隨著我國社會主義民主政治進(jìn)程的逐步推進(jìn)和公共財政體制的初步確立,社會公眾對預(yù)算資金的使用關(guān)注度越來越高。當(dāng)前,事業(yè)單位的預(yù)算管理工作還存在著一些問題,例如預(yù)算資金的監(jiān)管比較薄弱等。本文將從事業(yè)單位資金使用中存在的問題出發(fā),提出預(yù)算管理的解決途徑,對實際工作具有一定的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞:事業(yè)單位;預(yù)算管理;解決途徑
1 事業(yè)單位預(yù)算管理存在的問題
事業(yè)單位的經(jīng)費(fèi)來源于財政撥款,財政資金的原則是取之于民用之于民。事業(yè)單位是依照財政的有關(guān)規(guī)定編制預(yù)算,經(jīng)財政部門批準(zhǔn)后,在申報年度內(nèi)按照申報項目進(jìn)行支出,目前采用"零余額"賬戶管理模式。隨著改革的不斷深入,我國對事業(yè)單位預(yù)算工作也提出了更高的要求,如何"用好納稅人的每一分錢"是擺在我們面前的主要問題。通過多年來對事業(yè)單位預(yù)算工作的研究,我們不難發(fā)現(xiàn)存在以下幾個常見問題。
(一)缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制
(1)政府監(jiān)督作用有限
事業(yè)單位實行財政國庫集中支付,由事業(yè)單位自行申報資金用途,財政部門雖然進(jìn)行網(wǎng)上監(jiān)控,但很難監(jiān)控到其經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)實質(zhì)。財政部門擔(dān)負(fù)著預(yù)算的審批、下達(dá)指標(biāo)、考評等職責(zé),身兼數(shù)職,是規(guī)則的制定者、參與者,也是評判者,對眾多的事業(yè)單位,難以實現(xiàn)全面深入的監(jiān)督管理工作。
(2)內(nèi)部監(jiān)督形同虛設(shè)
事業(yè)單位預(yù)算執(zhí)行的內(nèi)部監(jiān)督多流于形式,基本處于紙面化狀態(tài),偶爾的例行檢查并沒有起到實質(zhì)性的監(jiān)控目的。目前,還有相當(dāng)數(shù)量的事業(yè)單位沒有內(nèi)部監(jiān)督部門,即使有,由于內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu)和人員與執(zhí)行部門同屬于一個單位,限于人情世故,很難客觀公正的起到監(jiān)控的作用,沒有獨立性,很難做到正確的評價和監(jiān)管。
(3)社會監(jiān)督近乎空白
在現(xiàn)行預(yù)算工作體制下,對事業(yè)單位沒有強(qiáng)制的實行定期的外部審計制度,政府審計主要審查是否符合法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,多為不定期的,發(fā)現(xiàn)問題為時晚矣。第三方審計和其他社會監(jiān)督形式,多數(shù)單位唯恐避之不及,公眾的知情權(quán)受限,或信息公開不全面、不徹底或者會計信息不夠通俗易懂而使社會監(jiān)控更難主動引進(jìn)。
(二)事業(yè)單位內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)不完善
(1)缺少預(yù)算監(jiān)督部門
歷年來,事業(yè)單位均存在著重編制、輕執(zhí)行這一普遍存在的問題,在預(yù)算執(zhí)行的過程中缺少監(jiān)督機(jī)構(gòu)實施全過程監(jiān)督。事業(yè)單位很多"暗箱操作"、違法違規(guī)現(xiàn)象與此不無關(guān)聯(lián)。沒有內(nèi)部監(jiān)督部門,沒有內(nèi)部監(jiān)督制度,單位的預(yù)算執(zhí)行比較隨意,缺少監(jiān)管,必然容易滋生腐敗等問題。預(yù)算資金怎么花、花多少,能產(chǎn)生多少績效沒有主責(zé)監(jiān)督部門。
(2)缺少預(yù)算評價部門
目前,事業(yè)單位從預(yù)算申報、執(zhí)行到最終結(jié)果沒有專門的評價部門。這就容易造成預(yù)算的編制和執(zhí)行不夠科學(xué)和精細(xì),甚至影響以后年度預(yù)算的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。很多事業(yè)單位都缺少專門或臨時性的評價部門,除了財務(wù)部門以外,其他員工甚至領(lǐng)導(dǎo)層對預(yù)算執(zhí)行情況和實際效果漠不關(guān)心,單位要錢積極,花錢效益低,執(zhí)行完預(yù)算后,再編制符合要求的決算報告,年度的財務(wù)工作即告結(jié)束,預(yù)算評價差不多都是單位的財務(wù)部門進(jìn)行簡單的分析、總結(jié)和評價,其客觀性和參考價值值得商榷。
2 解決途徑
當(dāng)前事業(yè)單位預(yù)算工作存在許多問題,需要在目前的預(yù)算工作基礎(chǔ)上不斷總結(jié)和分析,尋求提高預(yù)算質(zhì)量的方法,在監(jiān)管體系等方面進(jìn)行系統(tǒng)性提高和改進(jìn)。
(一)轉(zhuǎn)變財政部門一職多能的現(xiàn)狀,可以將其考評職能分離出去,只保留其審批和下達(dá)指標(biāo)的職能,使其專注于預(yù)算科學(xué)性審查。同時,應(yīng)建立有效的信息披露通道,提高預(yù)算的信息公開度和透明度,提高公眾的參與權(quán)力和意識,充分發(fā)揮社會監(jiān)督作用。
(二)建立政府監(jiān)督、社會監(jiān)督與事業(yè)單位內(nèi)部監(jiān)督相結(jié)合的長效監(jiān)督管理體系,狠抓落實,使監(jiān)督實時存在、處處存在、每個流程和環(huán)節(jié)均有監(jiān)控,多角度,全方位進(jìn)行監(jiān)控,防止預(yù)算資金跑冒滴漏,避免缺位和失控現(xiàn)象。
(三)財政部門應(yīng)加大審查力度,尤其注重事業(yè)單位預(yù)算編制的真實性,提高預(yù)算編制的科學(xué)化和精細(xì)化,有效論證預(yù)算編制的標(biāo)準(zhǔn),力爭從源頭提高資金使用效率,避免鋪張浪費(fèi)。
(四)在財政資金使用的執(zhí)行過程中,監(jiān)管部門應(yīng)加大實質(zhì)性審查力度,加強(qiáng)實時監(jiān)控,減少或避免 "騙取財政資金"、"??畈粚S?、 "轉(zhuǎn)移財政資金"、"轉(zhuǎn)移結(jié)余資金"等違法違紀(jì)現(xiàn)象。
(五)建立科學(xué)的全員全過程預(yù)算監(jiān)督和評價體系。,形成事業(yè)單位所有員工參與其中,在預(yù)算申報、執(zhí)行等各環(huán)節(jié)可以相互制約、相互監(jiān)督執(zhí)行的"閉環(huán)"控制和監(jiān)督系統(tǒng)。從而對預(yù)算的全過程包括申報、執(zhí)行到執(zhí)行結(jié)果的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行績效考評,做出科學(xué)的分析和總結(jié),找出預(yù)算中存在的不足并在今后工作中改進(jìn),對年度預(yù)算起到預(yù)防預(yù)算失誤和執(zhí)行糾偏的作用。實現(xiàn)預(yù)算科學(xué)編制、執(zhí)行有序、動態(tài)管理、避免違規(guī),提高預(yù)算資金的使用效益,真正做到既不浪費(fèi)納稅人的錢財,又把事業(yè)干好。
當(dāng)前,財政改革正在有序進(jìn)行,在預(yù)算編制和執(zhí)行以及資金監(jiān)控方面都較大的改觀。事業(yè)單位作為財政資金的使用者,應(yīng)該在遵循國家和事業(yè)單位政策法規(guī)的前提下,結(jié)合本單位的長遠(yuǎn)期規(guī)劃和年度工作重點,做好預(yù)算的編制、執(zhí)行、評價等方面的工作,切實加強(qiáng)管理,尋求更科學(xué)和可持續(xù)發(fā)展的道路,使事業(yè)單位的預(yù)算管理工作更加科學(xué)化,提高財政資金的使用效益效果,更好的服務(wù)于公共財政領(lǐng)域,為國家的發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]喬琳. 新《事業(yè)單位會計制度》中對外投資核算的變化[J].財會月刊,2013(5):102-103.