文/寶城期貨金融研究所 程小勇
6月,在國內(nèi)外銅價一片反彈的浪潮中,青島港融資騙貸事件曝光。據(jù)報道,端午節(jié)前后,針對“青島港正進行重復(fù)質(zhì)押倉儲單據(jù),以獲取貿(mào)易融資之事”已展開調(diào)查。隨后,南非標準銀行發(fā)表聲明稱,已對青島港之事進行調(diào)查,并坦承已因此而蒙受損失。與此同時,渣打銀行隨即叫停對中國新客戶的相關(guān)金屬融資業(yè)務(wù)。
一石激起千層浪。隨著事件的不斷發(fā)酵和調(diào)查的日益深入,越來越多的銀行被卷入這一漩渦。據(jù)不完全統(tǒng)計,涉案的18家銀行中除了中國工商銀行、交通銀行、民生銀行、進出口銀行和河北銀行之外,其他13家銀行已向法院起訴,相關(guān)貸款總額已高達近52億元,估計這一數(shù)據(jù)還有可能增加。
作為該事件的主角,融資銅貿(mào)易受到重創(chuàng)。在青島港調(diào)查金屬融資騙貸以后,中國保稅區(qū)銅庫存的增長近乎停滯,銀行凍結(jié)進口銅貸款,直接抑制了現(xiàn)貨銅進口的需求。金屬融資騙貸調(diào)查所帶來的負面影響在7月越發(fā)凸顯。由于交易商取消海外現(xiàn)貨銅出貨還需要時間,大量的進口銅不得不轉(zhuǎn)運LME在韓國釜山的交割庫。
對于再生銅而言,廢銅進口是確保產(chǎn)能開工率的有力手段。青島港騙貸事件為行業(yè)的規(guī)范化管理帶來了警示,即通過貿(mào)易融資或者虛假貿(mào)易參與套利將面臨監(jiān)管風險和法律風險。不過,再生銅行業(yè)所涉及的融資貿(mào)易很少。在廢銅進口遭遇青島港騙貸清查影響之際,廢銅進口也受到一定影響,究其原因,主要是比價不合理和海外貨源緊張所致。目前,貿(mào)易融資已導(dǎo)致中資銀行和外資銀行紛紛收緊信用證業(yè)務(wù),廢銅進口為此受到一定的影響,因此,再生銅行業(yè)亟需加強資源保障。
商品融資貿(mào)易興起于2008年,隨后不斷發(fā)展壯大,貿(mào)易規(guī)模從幾千萬迅速擴張至上百億,而貿(mào)易融資的載體也從傳統(tǒng)的銅和黃金領(lǐng)域,向橡膠、鐵礦石、棕櫚油、鋅、氧化鋁等領(lǐng)域擴展。
在2008年全球性金融危機爆發(fā)后,美國一直在零利率左右徘徊,而中國的利率相對較高。與此同時,人民幣的升值趨勢明顯,套利、套匯的空間一直存在。而電解銅也因其商品屬性和金融屬性,逐漸從工業(yè)原料轉(zhuǎn)變?yōu)樘桌ぞ撸蔀橘Q(mào)易渠道中融資的合適載體。
自去年下半年以來,由于貿(mào)易融資套利已經(jīng)公開化,同時還得到銀行的默許甚至配合,國內(nèi)一些保稅區(qū)的貿(mào)易融資套利一度達到瘋狂的地步。直到國家發(fā)文加以限制,貿(mào)易融資才有所收斂,不過,一些比較嚴重的違規(guī)問題浮出水面,包括倉單重復(fù)抵押等。
現(xiàn)實中的銅融資形式有兩種:抵押貸款和信用證貸款。銅融資的名義主體可以是貿(mào)易商、冶煉商和加工商等,實際主體可以是任何需要融資的企業(yè)。融資企業(yè)眾多,這也為融資泛濫提供了市場溫床。
信用證貸款融資在6個月的信用證期限內(nèi),融資過程可能會重復(fù)10~30次,即對一定量的報稅銅開具的信用證總額將達到所涉及實物銅價值的10~30倍。信用證制度為融資銅提供了低成本的杠桿。首先,貿(mào)易商跟國外供貨商簽訂訂購合同,以此申請銀行的信用證。然后,銀行墊付資金給國外供貨商,貿(mào)易商收到進口銅,并在現(xiàn)貨市場拋售它,以得到現(xiàn)金。以開信用證為例,在開具信用證6個月后,貿(mào)易商才需還款,從套現(xiàn)到還款期之間一般還有5個月,便成為貿(mào)易商的短期借款。當信用證快到期時,貿(mào)易商可以申請新的合同貸款,不斷循環(huán)操作,可以使短期貸款轉(zhuǎn)化為長期貸款,如圖1所示。
圖1 銅進口貿(mào)易融資模式
抵押貸款和信用債貸款原本就是市場融資自我創(chuàng)新的方式。然而,由于缺乏監(jiān)管,以及企業(yè)不誠信的問題,這兩種方式的融資均存在重復(fù)抵押的嚴重違規(guī)問題,這就使這種創(chuàng)新方式變了味,從而使融資的風險疊加。由于抵押貸款本身的杠桿較低,而信用證制度受到總量的控制,且隨著銅價倫強滬弱的局面加劇,造成進口虧損上升,銅融資成本也在逐漸上升。于是,一些做貿(mào)易融資的企業(yè)開始鋌而走險,為了掙錢,不擇手段,重復(fù)抵押。貿(mào)易商首先通過信用證操作來獲得現(xiàn)貨銅,之后,采用同一批銅在多個倉儲商處開具倉單,便可在多個銀行獲得數(shù)倍于銅庫存價值的貸款。倉儲商與貿(mào)易商相互勾結(jié)所造成的監(jiān)管放松,使重復(fù)抵押成為可能,這種再杠桿的操作大大既降低了貿(mào)易商的融資成本,也加劇了信貸風險。由于貿(mào)易商只能在期銅市場對實際的銅庫存進行套保,因此當銅價下跌較多時,銀行提高抵押物數(shù)量的要求便因高杠桿而加倍,貿(mào)易商的資金鏈很有可能因此而出現(xiàn)斷裂。
值得一提的是,2014年上半年,商品貿(mào)易融資重復(fù)抵押的現(xiàn)象已經(jīng)相當嚴重,銅融資的資金并未進入實體,而是進入房地產(chǎn)或高利貸等高風險的資金鏈中。然而,目前,中國高收益產(chǎn)品或行業(yè)充滿違約的風險,因此這一融資所引發(fā)的融資貿(mào)易資金鏈的斷裂,以及銀行累積的不斷貸款,將集中爆發(fā)。
中國企業(yè)擔心國內(nèi)信貸收縮會導(dǎo)致企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問題,因此在2014年上半年,不少大宗商品貿(mào)易商通過大宗商品(主要是鐵礦石銅和鋁等)作為抵押品進行貸款,借貸規(guī)模不斷增長。這些商人從海外市場進行低成本貸款,然后在國內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)進行投資。
銅作為一種流通的商品,進口容易、出口便捷的特性決定了其在中國有著多年的貿(mào)易融資屬性。而氧化鋁、鐵礦石、橡膠等商品也具備這樣的特性,因此,貿(mào)易融資從銅已蔓延至多種大宗商品貿(mào)易。起初,銅融資貿(mào)易還處于合法的貿(mào)易,之后,隨著假倉單質(zhì)押、倉單重復(fù)質(zhì)押的出現(xiàn),這原本合法的進口貿(mào)易便成了非法的騙貸商品。假倉單主要有兩種模式。一種是,融資客戶與港口搞好關(guān)系,然后將一定數(shù)量的銅開出遠高出這個數(shù)量的銅倉單,現(xiàn)貨和倉單不匹配,泡沫也會隨之破滅;另一種是,用一張倉單去多家銀行質(zhì)押,然后進行貸款。
最核心的問題就是,融資貿(mào)易存在許多監(jiān)管漏洞,加之貿(mào)易主體本身缺乏自律意識,甚至銀行部分工作人員對于虛假的倉單或者重復(fù)抵押“睜一只眼閉一只眼”。而倉儲公司與貿(mào)易公司進行合謀,通過虛假倉單或用一張倉單在多家銀行多次重復(fù)開具信用證,而同一批貨物“左手倒右手”,“做銅不見銅”的重復(fù)信貸循環(huán)操作,使大量資金脫離實體經(jīng)濟,在銀行體外空轉(zhuǎn),涌入具有高回報的房地產(chǎn)、信托和地下錢莊等領(lǐng)域。
由此可見,只要融資貿(mào)易存在利差、匯差和時間差,商品融資貿(mào)易就存在生存的土壤。此外,在中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型之際,由于各種監(jiān)管制度的不健全,以及金融市場融資結(jié)構(gòu)的不合理,包括影子銀行、融資貿(mào)易等新型的融資方式都有存在的合理性。
大宗商品融資并非惡魔,只有加強風險管理和行業(yè)自律,才能防止重復(fù)抵押等違法犯罪行為,以確保行業(yè)的健康發(fā)展。為了從銀行端加強監(jiān)管,目前,上海等地已開始收緊信用證業(yè)務(wù)。隨著監(jiān)管力度的升級,信用證開設(shè)將越來越難。與此同時,自7月1日起,新的倉單國家標準將正式頒布實施,倉庫商品“一女多嫁”、重復(fù)質(zhì)押、利用信用證或倉單騙貸的行為將得到有效的遏制。
隨著大宗商品騙貸調(diào)查的日益深入,涉及規(guī)范的系列政策將陸續(xù)出臺,對于暗箱操作和非法牟取暴利者,這無疑是喪鐘。中國人民銀行副行長劉士余表示,對于涉及大宗商品的煤炭、鋼鐵、機械和造船等行業(yè)經(jīng)營不善的公司,應(yīng)運用破產(chǎn)法,通過破產(chǎn)的方式,改善公司經(jīng)營機制。
首先,隨著美元實際利率的上升,人民幣與美元的利差將會逐步收斂。因銅貿(mào)易融資而獲得美元信用證的利率為美元LIBOR+20至300個點。比美元LIBOR和SHIBOR,我們發(fā)現(xiàn),二者的利差逐漸收斂。在美元加息預(yù)期,以及國內(nèi)定向?qū)捤傻尿?qū)動下,人民幣和美元利差的收斂是無法避免的。有數(shù)據(jù)顯示,3月期人民幣和美元的利差從1月份的5.3個百分點,已降至6月的4.5個百分點左右,如圖2所示。
圖2 人民幣和美元利差
其次,國家監(jiān)管的力度加大。由于青島港事件,將導(dǎo)致內(nèi)資和外資銀行紛紛縮減抵押貸款和信用證融資業(yè)務(wù)的規(guī)模。青島港金屬貿(mào)易融資的“騙貸”金額或?qū)⑺⑿職v史紀錄。目前,已波及青島的18家中資商業(yè)銀行,這導(dǎo)致在青島乃至全國的銀行業(yè)都感到“風聲鶴唳”,銀行對此無不諱莫如深。據(jù)悉,僅“德正資源”及其關(guān)聯(lián)公司在18家銀行的貸款金額就超過160億元。隨著風險的日益凸顯,這個數(shù)字可能還將繼續(xù)增加。其中,僅中國銀行、中信銀行、恒豐銀行、農(nóng)行、日照銀行、興業(yè)銀行、招商銀行、華夏銀行、濰坊銀行、建設(shè)銀行、威海銀行、光大銀行、齊魯銀行等13家銀行,針對德正系起訴的立案金額就已高達近52億元。此外,外資銀行也未能幸免,南非標準銀行、花旗銀行和渣打銀行等也紛紛被卷入。
追求所有可能的信貸資金來源,而作為資金交易的途徑,大宗商品抵押是中國“影子信貸”創(chuàng)造的重要組成部分。一旦問題被揭開和放大,對經(jīng)濟所造成的破壞相當嚴重。隨著回購和再抵押等大宗商品融資交易途徑的枯竭,貿(mào)易融資對金融業(yè)的沖擊將越發(fā)明顯。
除此之外,銀行對商品進口信用證業(yè)務(wù)正在逐步收緊,這可能會沖擊未來的精銅和廢銅進口。由于青島調(diào)查事件,在中國工商銀行申請止付一張今年年初開的一張信用證之后,已有多家外資銀行取消了中國銅融資業(yè)務(wù)的利率優(yōu)惠。很明顯,開立信用證是為了保障賣方利益。如果中國工商銀行拒付,信用證將不再是值得100%信任的支付方式,為此,中國進口商將遭遇貨款支付的壓力。
隨著銅廢料進口的日益規(guī)范和銅價的反彈,4月和5月,中國廢銅進口出現(xiàn)連續(xù)兩個月的反彈。然而,在6月,盡管進口比價得到修復(fù),進口虧損卻減少,由于歐美發(fā)達國家坐地起價,以及進口貿(mào)易融資騙貸事件的影響,進口廢銅出現(xiàn)了大幅下滑。
據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,6月,中國進口廢銅為263468噸,較之去年同期大幅下降27.29%,較5月則大幅回落17.6%。然而,1~6月,中國進口廢銅為175.9萬噸,較之去年同期下滑14.8%,這意味著中國再生銅的原材料供應(yīng)還相對緊張,如圖3所示。
圖3 中國廢銅進口
圖4 廢銅和精銅價差
我國是世界上最大的廢雜銅進口國之一,主要來源地是工業(yè)發(fā)達和環(huán)保要求嚴格的國家和地區(qū),其中從美國和日本的進口量比例分別為38%和25%。此外,估算我國每年尚有15萬噸的自產(chǎn)廢雜銅。我國煉銅行業(yè)礦銅原料與廢銅原料之比為2.69:1,廢雜銅在銅原料中的比例已達27%。中國精銅的三分之一產(chǎn)能來源于再生銅,6月,江銅有一套冶煉設(shè)備就出現(xiàn)了停產(chǎn),一方面由于設(shè)備出現(xiàn)故障,另一方面則有可能受制于廢銅的供應(yīng)緊張。為此,筆者做了如下理性分析。
從廢銅和精銅的價差來看,今年1~7月中旬,廢銅和精銅的價差處于歷史波動正常區(qū)間的偏高區(qū)間,因此存在一定的廢銅對精銅的替代消費。不過,自4月以來,由于精銅被不斷逼倉,再加上融資貿(mào)易被查,大量銅被鎖定在保稅區(qū)倉庫難以報關(guān)進來,甚至部分運往LME在亞洲的交割倉庫。而廢銅價格卻出現(xiàn)消費季節(jié)性淡季,并在訂單低迷的驅(qū)動下不斷走低,因此廢銅替代精銅的消費預(yù)計會擴張,如圖4所示。
對于再生銅行業(yè)而言,目前,原材料供應(yīng)、融資困難和環(huán)保成本等問題比較突出。而廢銅進口每年都有固定的大型貿(mào)易商進口配額,大量的小貿(mào)易商或小冶煉商進口廢銅都是通過五礦等大型企業(yè)代理進口的。
青島港貿(mào)易融資騙貸目前暴露的只是小的貿(mào)易商,但并不排除包括五礦、中信資源等大型貿(mào)易企業(yè)也有被牽扯進去的可能。不過,廢銅難以標準化為倉單,因此,廢銅進口遭遇融資貿(mào)易清查的沖擊很小。然而,由于廢銅進口在許多時候遭遇海外供貨商出現(xiàn)“以次充好”或“偷梁換柱”的事件,所以建議再生銅企業(yè)應(yīng)加大對廢銅進口船貨的檢查力度。
在運用銅的金融屬性投資方面,再生銅企業(yè)需要避免精銅貿(mào)易商類似違規(guī)騙貸、虛假倉單的違規(guī)貿(mào)易活動。再生銅行業(yè)應(yīng)加強自律,在中國有色金屬工業(yè)協(xié)會和中國海關(guān)加大監(jiān)管的同時,扎扎實實地做好廢銅進口的資源保障工作。