韋偉香,彭國(guó)軍,黃江,龍?jiān)磋矗斯鸹?,金?/p>
(1.貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院 精神科,貴州 凱里 556000;2.南京醫(yī)科大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院 神經(jīng)科,江蘇 南京 210029)
精神分裂癥是一種常見(jiàn)的并且病因尚未完全闡明的精神疾病,其慢性化與精神衰退的發(fā)生率較高,而陰性癥狀作為慢性精神分裂癥的主要表現(xiàn)之一,成為了該類(lèi)疾病的顯著特征[1]。該病多發(fā)于青壯年,常緩慢起病,導(dǎo)致思維、情感、行為等多方面障礙,病程多遷延,反復(fù)加重或惡化,不僅給患者帶來(lái)巨大痛苦,也給家庭和社會(huì)帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[2]。
目前,臨床上治療以陰性癥狀為主的精神分裂癥是一個(gè)非常棘手的問(wèn)題[3],而我國(guó)臨床上對(duì)于慢性精神分裂癥的治療,多數(shù)情況下僅依靠抗精神病類(lèi)藥物治療,但很多臨床研究表明[4],其治療效果并不令人滿(mǎn)意。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,以抗抑郁藥作為增效劑輔助治療慢性精神分裂癥是近年來(lái)的探索方向,有相關(guān)報(bào)道表明:帕羅西汀具有抗焦慮、抗抑郁、增加人體活力的效果,對(duì)于提高慢性精神分裂癥的療效具有顯著意義[5]。因此,本文對(duì)抗精神病藥聯(lián)合帕羅西汀治療慢性精神分裂癥的有效性和安全性進(jìn)行研究探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 以2012年5月~2013年5月期間貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院收治的并且臨床資料完整的108例慢性精神分裂癥患者作為研究對(duì)象,按數(shù)字表法隨機(jī)分為2組。本研究獲得醫(yī)院倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者均簽訂知情同意書(shū)。所有患者符合《中國(guó)精神障礙分類(lèi)與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版(CCMD-3)》精神分裂癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],并以陰性癥狀為主,其陽(yáng)性與陰性癥狀量表(positive and negative syndrome scale,PANSS)總分≥70分,陰性癥狀分≥35分[7],入組前 2周內(nèi)未服用任何抗精神病性藥物及抗焦慮抑郁藥物。排除患有嚴(yán)重心血管疾病、嚴(yán)重神經(jīng)系統(tǒng)疾病、妊娠或哺乳期婦女以及對(duì)帕羅西汀過(guò)敏者。
對(duì)照組(n=52),男28例,女24例,年齡20~66歲,平均(45.6±7.1)歲,病程1~49月,平均病程(26.9±11.2)月;實(shí)驗(yàn)組(n=56),男31例,女 25例,年齡21~68歲,平均(45.7±7.5)歲,病程3~53月,平均病程(27.2±10.9)月。2組患者在性別、年齡、病程以及所服抗精神病類(lèi)藥物情況等差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(見(jiàn)表1)。
表1 2組患者所服抗精神病類(lèi)藥物情況比較[n(%)]Tab.1 Comparison of taking antipsychotic drugs in two groups[n(%)]
1.2 治療方法 對(duì)照組采用抗精神病藥物治療,治療期間藥物種類(lèi)和劑量與之前保持一致,由醫(yī)師按照藥品說(shuō)明書(shū)開(kāi)具醫(yī)囑;實(shí)驗(yàn)組在抗精神病藥物治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合帕羅西汀(北京精華耀邦醫(yī)藥科技有限公司生產(chǎn),批號(hào):120809)20mg/d治療,連續(xù)服用12周,在治療前,治療后2周、4周、8周和12周后分別以PANSS和TESS評(píng)定2種治療方法的臨床療效和副反應(yīng)的發(fā)生情況[8-10]。
1.3 療效評(píng)價(jià) 本次研究測(cè)定采用PANSS在基線(xiàn)和觀(guān)察結(jié)束時(shí)(即12周后)進(jìn)行總體療效評(píng)估,以PANSS總分減分率來(lái)評(píng)定療效可分為4個(gè)層次[11]:①治愈,患者PANSS總分減分率大于或等于75%;②顯效,患者PANSS總分減分率介于50%~74%;③有效:患者PANSS總分減分率介于25%~49%;④無(wú)效:患者PANSS總分減分率小于或等于24%??傆行?(治愈+顯效+有效)/100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用Excel 2010軟件以及SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。正態(tài)計(jì)量資料采用均數(shù)“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療前后PANSS總分及陰性、陽(yáng)性癥狀比較 治療8周后,實(shí)驗(yàn)組的PANSS總分、陰性癥狀評(píng)分均比治療前降低(P<0.05);而治療12周后,差異顯著降低(P<0.01)。對(duì)照組的PANSS總分及各項(xiàng)評(píng)分治療前后均無(wú)顯著性差異。2組患者治療8周及12周后的PANSS總分和陰性癥狀評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見(jiàn)表2)。
表2 2組患者治療前后PANSS總分及陰性、陽(yáng)性癥狀比較Tab.2 Comparsion of PANSSscores and negative,positive symptoms between two groups before and after treatment
2.2 2組治療方法的療效比較 實(shí)驗(yàn)組的臨床總有效率為96.43%,高于對(duì)照組的80.77%,差異有顯著性(P<0.05,見(jiàn)表3)。
表3 2組治療方法的療效比較[n(%)]Tab.3 Comparison of efficacy between two graups[n(%)]
2.3 2組不良反應(yīng)比較 實(shí)驗(yàn)組的不良反應(yīng)發(fā)生率為10.71%,對(duì)照組則為9.62%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見(jiàn)表4)。
表4 2組不良反應(yīng)比較[n(%)]Tab.4 Comparsion of the adverse reactions in two groups[n(%)]
對(duì)于慢性精神分裂癥的發(fā)病機(jī)制,目前尚無(wú)統(tǒng)一結(jié)論,但越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)為該病的發(fā)生與5-羥色胺的功能密切相關(guān),但國(guó)內(nèi)外相關(guān)的研究結(jié)果相差較大[12]。而陰性癥狀作為慢性精神分裂癥的主要癥狀,臨床上主要表現(xiàn)為情感淡漠、主動(dòng)性缺乏以及意志缺乏等特征,目前仍然是臨床難以解決并且亟需解決的問(wèn)題之一。醫(yī)學(xué)專(zhuān)家和學(xué)者經(jīng)過(guò)多方面的研究后發(fā)現(xiàn),僅通過(guò)抗精神病類(lèi)藥物對(duì)精神分裂癥陰性癥狀的治療效果并不理想[13],已經(jīng)不能滿(mǎn)足臨床治愈本病的需要。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,抑郁在精神分裂癥中具有較高的發(fā)生率,因而有人認(rèn)為對(duì)伴有抑郁癥狀的精神分裂癥患者進(jìn)行抗抑郁治療能夠顯著提高療效,可見(jiàn)聯(lián)合用藥的優(yōu)勢(shì)非常明顯[14]。近年來(lái),抗抑郁類(lèi)藥物帕羅西汀因其效果顯著而得到廣泛應(yīng)用,該藥是一種選擇性5-羥色胺重?cái)z取抑制劑(selective serotonin reuptake inhibitor,SSRI),其機(jī)制主要是通過(guò)選擇性抑制神經(jīng)突觸前膜5-羥色胺泵對(duì)5-羥色胺的再攝取,從而增加突觸間隙5-羥色胺的濃度,進(jìn)而增強(qiáng)5-羥色胺系統(tǒng)的功能。此外,該藥還具有藥理作用單純、不良反應(yīng)小,治療安全指數(shù)較高等優(yōu)點(diǎn),目前已經(jīng)普遍被患者接受[15]。本研究結(jié)果進(jìn)一步證實(shí),抗精神病藥聯(lián)合帕羅西汀治療慢性精神分裂癥,在治療8周及12周時(shí)的PANSS總分和陰性癥狀評(píng)分均顯著改善,臨床總有效率高達(dá)96.43%,并且不良反應(yīng)發(fā)生率較低,顯著優(yōu)于對(duì)照組單用抗精神病藥的治療效果,該法臨床療效顯著,安全性高,值得在臨床上推廣使用。
[1]藍(lán)光心,李正春.西酞普蘭合并氯氮平治療精神分裂癥陰性癥狀的臨床研究[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2006,20(5):696-698.
[2]曾德志,樊學(xué)文,陳克全,等.帕羅西汀治療精神分裂癥的輔助作用[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2007,1(70):44-45.
[3]Stahl SM.Esgential psychopharmacology[M].New York:Cambridge university Press,2000,11(2):236-265.
[4]A Mcghie,Chapman J.Disorders of attention and perception in early schizophrenia[J].British Journal of Medical Psychology,2011,34(2):103-116.
[5]白照慶.帕羅西汀合并抗精神病藥物治療精神分裂癥陰性癥狀療效研究[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,2008,29(2):139.
[6]閆春先,吳朔,何源,等.利培酮聯(lián)合帕羅西汀治療慢性精神分裂癥陰性癥狀臨床研究[J].甘肅科技縱橫,2006,35(4):243.
[7]林偉成.慢性精神分裂癥患者院內(nèi)綜合康復(fù)治療的臨床效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,20(6):22-29.
[8]清濤.氯氟平合并柏羅西汀治療精神分裂癥陰性癥狀臨床研究[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,2007,29(5):220-222.
[9]江長(zhǎng)旺,施劍飛,諸亞萍,等.艾司西酞普蘭聯(lián)合抗精神病藥物治療急性期精神分裂癥伴發(fā)抑郁的療效觀(guān)察[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué),2011,16(5):574-578.
[10]蘇華龍,符巍,李大齊,等.帕利哌酮和奧氮平治療精神分裂癥急性期的對(duì)照研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,27(6):19-28.
[11]張玉梅.抗精神病藥合并帕羅西汀治療慢性精神分裂癥療效觀(guān)察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(31):95-96.
[12]張春長(zhǎng),王學(xué)義,姚少敏.抗抑郁藥在精神分裂癥治療中的應(yīng)用狀況[J].中國(guó)藥物依賴(lài)性雜志,2011,20(2):84-86.
[13]安紅偉,王英坤,劉秀麗.抗精神病藥合并帕羅西汀治療慢性精神分裂癥[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2006,18(1):47-48.
[14]鐘智勇,吳小立,韓自力,等.利培酮口服液與片劑治療精神分裂癥的回顧性分析[J].中國(guó)新藥與臨床雜志,2012,30(11):878-880.
[15]姚軍,吳香巍,張海音,等.舍曲林與帕羅西汀治療抑郁癥首次發(fā)病患者認(rèn)知功能的相關(guān)研究[J].中華精神科雜志,2012,44(4):202-207.