藩國芻議+田永濤
摘要:談到西漢初的文學(xué)和學(xué)術(shù),人們通常都會以漢廷為中心進(jìn)行討論。實(shí)際上,由于在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等方面的整體實(shí)力,漢初藩國在相當(dāng)長的時期內(nèi)都領(lǐng)先于漢廷,加上對游士的優(yōu)待,藩國在文化學(xué)術(shù)方面也取得了漢廷所不及的成就,形成了幾個不同的學(xué)術(shù)重鎮(zhèn),成為漢初的學(xué)術(shù)中心。可以說,漢初相當(dāng)長的時間內(nèi)學(xué)術(shù)、文學(xué)的中心皆在藩國。如齊、魯、楚河間之經(jīng)學(xué),吳、梁之文章辭賦,淮南之諸子學(xué)等等,無不影響深遠(yuǎn)。
關(guān)鍵詞:西漢初;文學(xué);學(xué)術(shù);藩國
中圖分類號:I207文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1003-0751(2014)10-0142-04
一、儒學(xué)中心在藩國
西漢初期,劉邦集團(tuán)選擇了獨(dú)特的“郡縣”與“封國”并存的“一國兩制”。受此影響,漢初儒學(xué)有齊魯之地、楚國、河間三個比較大的中心,顯然皆在藩國。其中齊魯之地與楚國的學(xué)術(shù)興盛于高祖、呂后時期,河間興起于景、武之間。
1.齊魯之儒學(xué)
戰(zhàn)國之際,天下并爭,儒術(shù)既黜焉,然齊魯之間學(xué)者猶弗廢,及高皇帝誅項籍,引兵圍魯,魯中諸儒尚講誦習(xí)禮,弦歌之音不絕,可見亂世之中齊魯之地的學(xué)者仍然堅持學(xué)術(shù)傳統(tǒng)。傅斯年先生云:“儒者在戰(zhàn)國時,曾西流三晉,南行吳楚;入漢而微,僅齊魯之故壘不失?!雹贀?jù)《漢書·儒林傳》,“漢興,言《易》自淄川田生;言《書》自濟(jì)南伏生;言《詩》,于魯則申培公,于齊則轅固生,燕則韓太傅;言《禮》,則魯高堂生;言《春秋》,于齊則胡母生,于趙則董仲舒”。其中淄川國為文帝置,魯為景帝置,所舉經(jīng)學(xué)大師8人,齊魯之地便有6人,占百分之75%。而燕、趙兩位也是藩國的學(xué)者。除此諸先生外,見于史籍者還有很多。據(jù)《漢書·藝文志》《儒林傳》,《易》學(xué)方面:有淄川楊何、魯周霸、莒衡胡、臨淄主父偃等人,皆以《易》至大官;《尚書》方面,有濟(jì)南伏生以二十九篇今文《尚書》教于齊、魯之間,從之受學(xué)的有濟(jì)南張生、千乘歐陽生及伏勝生孫子等人,另外有孔安國傳孔氏古文《尚書》②;《詩經(jīng)》方面,有魯人申公的《魯詩》、齊人轅固生的《齊詩》等;《禮》學(xué)方面,有傳《士禮》十七篇的魯高堂生,善為頌的魯徐生等;《論語》方面,有《齊論語》《魯論語》及出自孔壁的古《論語》,不僅這些重要的版本出自齊魯,傳《論語》的也大多出自齊魯③;《春秋》學(xué)方面,有治《穀梁春秋》的魯申公、《公羊春秋》的齊人胡母生等。另外有出自孔壁的古文《孝經(jīng)》等,皆有專人研究。
2.楚國之《詩》學(xué)
西漢高帝六年(前201)以“三十六縣”置封劉交為楚王,楚國不僅地近齊魯,學(xué)術(shù)也可以看成是齊魯之學(xué)的分支。據(jù)《漢書·楚元王傳》,劉邦的少弟楚元王劉交“好書,多材藝。少時嘗與魯穆生、白生、申公俱受《詩》于浮丘伯”。由于劉交個人對學(xué)術(shù)的喜愛及修養(yǎng),被封為楚王后,不僅招徠學(xué)者任楚國的要職,還以學(xué)術(shù)教授子弟,同時自己也為《詩》學(xué)之專家:“申公始為《詩》傳,號《魯詩》。元王亦次之《詩》傳,號曰《元王詩》,世或有之”。魯迅先生云:“漢初治《詩》大師皆居于楚;申公,白公之外,又
收稿日期:2014-05-28
作者簡介:田永濤,男,清華大學(xué)人文學(xué)院博士生(北京100083)。
有韋孟,為元王傅,傅子夷王”④,使楚國形成了以《詩》為主要研究對象的學(xué)者團(tuán)體。這些學(xué)者及以《詩經(jīng)》為主的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),影響甚遠(yuǎn),楚元王劉交一系,數(shù)代以學(xué)術(shù)為業(yè)。如其孫劉辟疆亦好讀《詩》,能屬文,辟疆之子劉德,劉德之后劉向、劉歆父子,學(xué)術(shù)雖各有偏重,而皆可以追溯到楚元王劉交所奠定的家學(xué)基礎(chǔ)。累世傳經(jīng),不僅在武帝前宗室里面少見,即使士人之家也不多有。錢穆先生認(rèn)為“漢武帝代表著中國歷史上第一個‘文治的統(tǒng)一政府即‘士治或‘賢治的統(tǒng)一政府之開始”⑤,如果以楚元王論,則這種文治、士治、賢治的政府在漢初的藩國就已經(jīng)有初步的樣板了。
3.河間國之經(jīng)學(xué)
河間國是景武之間的一個儒學(xué)重鎮(zhèn)。景帝前元二年(前155)用皇子劉德為河間王。劉德“好儒學(xué),被服造次必于儒者”,“修學(xué)好古,實(shí)事求是”,每召集有學(xué)養(yǎng)的士人?!段骶╇s記》云:“河間王德筑日華宮,志客館二十余區(qū),以待學(xué)士”⑥,與偏好智辯、文學(xué)之士的藩國顯然不同。河間王劉德在儒家文獻(xiàn)的搜集、典籍研究、儒學(xué)在政治上的踐行等方面都做出了巨大的貢獻(xiàn)。史云:“從民得善書,必為好寫與之,留其真,加金帛賜以招之。繇是四方道術(shù)之人不遠(yuǎn)千里,或有先祖舊書,多奉以奏獻(xiàn)王者,故得書多,與漢朝等”,又云:“獻(xiàn)王所得書皆古文先秦舊書,《周官》、《尚書》、《禮》、《禮記》、《孟子》、《老子》之屬,皆經(jīng)傳說記,七十子之徒所論”。正是這種篤實(shí)廣博的學(xué)風(fēng),很快“山東諸儒多從而游”,河間國不僅成為當(dāng)時的儒學(xué)圣地,也為后世經(jīng)學(xué)家所追慕。
今可以考見河間國學(xué)者有:毛公,傳《詩經(jīng)》;貫公,從賈誼修《春秋左氏傳》;貫長卿,亦治《春秋左氏傳》,兼?zhèn)鳌睹姟?;王定,?xí)古樂。據(jù)《春秋繁露·五行對》,有河間獻(xiàn)王向董仲舒問《孝經(jīng)》事,則董仲舒或許曾于河間國游學(xué)。
4.其他藩國之經(jīng)學(xué)
除了齊魯、楚、河間幾個儒學(xué)中心外,其余講傳儒學(xué)的大師也多在藩國,如在燕、趙間傳《詩》《易》的韓嬰,所傳《韓詩》,為《詩經(jīng)》學(xué)四家之一;梁國的《易》學(xué)專家丁寬,著有《丁氏》八篇;《易》學(xué)大師周王孫的弟子衛(wèi)人蔡氏有《蔡公》二篇;“淮南王安聘明《易》者九人,號九師說”,有《淮南道訓(xùn)》二篇等,《淮南子》中“除大量引用了《詩》、《易》之外,《禮》、《樂》、《春秋》皆為其征引所及,且發(fā)揮《六經(jīng)》的微言大義?!洞呵飩鳌繁榧啊豆颉贰ⅰ豆攘骸?,更大量援引《左氏》”,保留了許多“未受五經(jīng)博士制度拘束,未受陰陽五行摻雜的儒家思想,經(jīng)學(xué)思想”⑦,在學(xué)術(shù)史、思想史上都有重要的價值。
二、諸子學(xué)中心在藩國
1.齊國的諸子學(xué)
漢初齊國延續(xù)著戰(zhàn)國之學(xué)風(fēng),不僅保持著陰陽五行災(zāi)異等學(xué)說的發(fā)展,同時也是道家黃老之學(xué)的重鎮(zhèn)。戰(zhàn)國時期,齊威王好賓客,至齊宣王“喜文學(xué)游說之士,自如騶衍、淳于髡、田駢、接予、慎到、環(huán)淵之徒七十六人,皆賜列第,為上大夫,不治而議論。是以齊稷下學(xué)士復(fù)盛,且數(shù)百千人”。今《漢書·藝文志》有《慎子》十卷,在法家;《田子》二十五篇、《捷子》二篇,在道家;《騶奭子》十二篇,在陰陽家。加上儒學(xué)等,可見齊國學(xué)術(shù)流派之多?!妒酚洝っ献榆髑淞袀鳌酚衷疲骸吧鞯剑w人。田駢、接子,齊人。環(huán)淵,楚人。皆學(xué)黃老道德之術(shù),因發(fā)明序其指意。故慎到著十二論,環(huán)淵著上下篇,而田駢、接子皆有所論焉”,則諸家之中,黃老之學(xué)為大宗。這個學(xué)術(shù)傳統(tǒng)直到漢初仍未間斷,據(jù)《史記·樂毅列傳》,“樂氏之族有樂瑕公、樂臣公,趙且為秦所滅,亡之齊高密。樂臣公善修黃帝、老子之言,顯聞于齊,稱賢師”;又云:“樂臣公學(xué)黃帝、老子,其本師號曰河上丈人,不知其所出。河上丈人教安期生,安期生教毛翕公,毛翕公教樂瑕公,樂瑕公教樂臣公,樂臣公教蓋公。蓋公教于齊高密、膠西,為曹相國師”,似乎齊之高密、膠西是黃老學(xué)最為興盛之地,并在漢初影響力擴(kuò)展到了漢廷。據(jù)《史記·曹相國世家》,惠帝元年(前194),曹參任齊相,“盡召長老諸生,問所以安集百姓,如齊故諸儒以百數(shù),言人人殊,參未知所定。聞膠西有蓋公,善治黃老言,使人厚幣請之。既見蓋公,蓋公為言治道貴清靜而民自定,推此類具言之。參于是避正堂,舍蓋公焉。其治要用黃老術(shù),故相齊九年,齊國安集,大稱賢相”,可見齊國學(xué)術(shù)之盛,并已影響到了漢廷。
2.淮南諸子學(xué)
劉氏淮南國前后存在70余年,僅劉安之淮南國便近46年。由于淮南王劉安自身的文化修養(yǎng)及其對學(xué)術(shù)的愛好,使淮南國成為漢初相當(dāng)重要的學(xué)術(shù)中心?!稘h書·伍被傳》:“淮南王安好術(shù)學(xué),折節(jié)下士,招致英雋以百數(shù)”;《論衡·道虛篇》云:“淮南王學(xué)道,招會天下有道之人。傾一國之尊,下道術(shù)之士,是以道術(shù)之士并會淮南,奇方異術(shù)莫不爭出。”⑧淮南王招致的士人中有許多才能特殊的異士,他們議論天下之事,推求道術(shù),創(chuàng)作詭奇瑰怪的文學(xué)作品,《淮南子·要略》所謂:“著書二十篇,則天地之理究矣,人間之事接矣,帝王之道備矣。”⑨《漢書·淮南王傳》云:“招致賓客方術(shù)之士數(shù)千人,作為《內(nèi)書》二十一篇,《外書》甚眾,又有《中篇》八卷,言神仙黃白之術(shù),亦二十余萬言”;另據(jù)《文選注》,劉安還有《莊子略要》《莊子后解》等研究《莊子》的著作,可見當(dāng)時淮南士人子學(xué)方面著述之豐富。
《漢書·藝文志》將《淮南子》列入雜家,而雜家本身就以“兼儒、墨,合名、法”,內(nèi)容駁雜,思想豐富?!尔}鐵論·晁錯》云:“淮南、衡山修文學(xué),招四方游士,山東儒、墨咸聚于江、淮之間,講議集論,著書數(shù)十篇?!雹饩同F(xiàn)在傳世的《淮南子》而言,九流十家的思想都可以找到,而以道、儒二家為其思想主干,徐復(fù)觀先生在《〈淮南子〉與劉安的時代》一文中做了精確的概括。其中,儒家“未受五經(jīng)博士制度拘束,未受陰陽五行摻雜”,而其道家思想,也與齊國的黃老不同,徐復(fù)觀先生云:“《淮南子》這一集體著作中的道家,他們所抱的道家思想,與‘黃老這一系的道家思想,實(shí)系分門別戶,另成一派”。這一派便是道家學(xué)說中的“老莊”一系,《淮南子·要略》云:“攬掇遂事之蹤,追觀往古之跡,察禍福利害之反,考驗乎老、莊之術(shù),而以合得失之勢”,可見作《淮南子》之淮南諸士,已經(jīng)老、莊并舉了,這與通常認(rèn)為漢末至魏晉時期老莊才并稱的說法顯然不合,則道家“黃老”之學(xué)于此時已開始向“老莊”之學(xué)轉(zhuǎn)變,此間學(xué)術(shù)升降的消息實(shí)在不可輕易忽視。
三、漢初文學(xué)中心在藩國
關(guān)于漢初藩國的文學(xué),陳中凡先生曾有述及:“他如吳王劉濞、梁孝王劉武、淮南王劉安皆折節(jié)下人,招致四方賓客,內(nèi)中有不少文學(xué)之士,如嚴(yán)忌、枚乘、司馬相如、小山等,各以辭賦著名。文學(xué)得到這班侯王提倡,應(yīng)當(dāng)十分發(fā)達(dá),較晚周更加進(jìn)步了?!睗h初的文學(xué)中心,先后有吳、梁、淮南等國。
1.吳國、梁國的文學(xué)
吳國是劉邦置以鎮(zhèn)東南的藩國,為漢初少有的大國。據(jù)《漢書·地理志下》,劉濞“招致天下之娛游子弟,枚乘、鄒陽、嚴(yán)夫子之徒興于文、景之際”?!稘h書·鄒陽傳》云:“漢興,諸侯王皆自治民聘賢。吳王濞招致四方游士,陽與吳嚴(yán)忌、枚乘等俱仕吳,皆以文辯著名”,又云:“陽為人有智略,忼慨不茍合”,則吳王偏好的是有文辯智謀之“游士”。這些人皆以文學(xué)見知當(dāng)時、留名后世,而《漢書·藝文志》未載他們在吳國時期之作品,也未記載他們在吳國時期文學(xué)創(chuàng)作的情況,或許與吳王看中的是他們的智辯謀略而非文學(xué)才能有關(guān)。此時見于史料的只有鄒陽《上書吳王》、枚乘《上書諫吳王》等文字,在漢初文學(xué)史上都有重要地位,尤為后世文章家所重視。
梁國是繼吳國之后另一個文士的匯集之地,成為重要的文學(xué)中心。景帝時,由于特殊的戰(zhàn)略地位、梁孝王本人的尊貴身份,加上平定七國的功勞,梁國很快成為一個擁有許多特權(quán)的大國。原來吳國的一些士人,也紛紛去吳至梁。梁王待士條件優(yōu)渥,如公孫詭“初見王,賜千金,官至中尉,梁號之曰公孫將軍”,對游士有極大的吸引力?!稘h書·枚乘傳》云:“漢既平七國,乘由是知名。景帝召拜乘為弘農(nóng)都尉。乘久為大國上賓,與英俊并游,得其所好,不樂郡吏,以病去官。復(fù)游梁,梁客皆善屬辭賦,乘尤高”;又《漢書·司馬相如傳》云:“相如既學(xué),慕藺相如之為人也,更名相如。以訾為郎,事孝景帝,為武騎常侍,非其好也。會景帝不好辭賦,是時梁孝王來朝,從游說之士齊人鄒陽、淮陰枚乘、吳嚴(yán)忌夫子之徒,相如見而說之,因病免,客游梁,得與諸侯游士居”。這兩則材料值得注意的是:漢廷在枚乘眼中,不能算是“大國”;漢廷對士人的待遇遠(yuǎn)不如藩國,待枚乘止以弘農(nóng)都尉、司馬相如不過郎官,與梁王待公孫詭之待遇相去甚遠(yuǎn);二人離開漢廷的原因:一為梁國可以“得其所好”,一為“景帝不好辭賦”,更可以想見漢廷的文學(xué)氛圍遠(yuǎn)不如藩國。魯迅先生云,“天下文學(xué)之盛,當(dāng)時蓋未有如梁者也”;徐復(fù)觀先生云:“這(梁國)是當(dāng)時文學(xué)活動的中心,其文學(xué)氛圍,遠(yuǎn)非朝廷所能企及?!贝嗽u可信。
正是如此,梁國很快聚集了各種人才,而以文學(xué)之士最著名,形成了一個人數(shù)眾多的文人團(tuán)體。《西京雜記》有梁孝王在忘憂館與群臣以賦酬唱的記載,此材料若可信,則梁國文士已經(jīng)開始像后世的宮廷文人群體那樣宴飲酬唱了。于迎春說:“此雖小說家言,但‘至親、富足的梁孝王在辭賦之士的環(huán)繞下,在國中建立起一個文學(xué)的地方中心,實(shí)為不妄?!贝藭r的作品中,賦如司馬相如的《子虛賦》,不僅是梁國文士之精品,也是漢賦中的明珠。文章有枚乘《上書重諫吳王》、鄒陽《獄中上梁王書》等,皆是出自賦家的手筆,立意、遣詞與其他作者明顯不同。清人浦起龍評二人云:“鄒、枚以賦手為文章”;吳汝綸評鄒陽此書:“此體殆鄒生所創(chuàng),其源出于風(fēng)騷。隸事之多,而以俊氣舉之,后人無繼之者,由是分為駢體矣”。可見賦家的文章自有特色,與源自經(jīng)史的文章自有不同。
2.淮南國的文學(xué)
淮南國除了是一個諸子學(xué)重鎮(zhèn)外,還是一個重要的文學(xué)中心?!稘h書·淮南王傳》云:“淮南王安為人好書,鼓琴”,每與武帝宴見,便“談?wù)f得失及方技賦頌”,“招致賓客方術(shù)之士數(shù)千人”,其所致的士人中文章學(xué)術(shù)之士占有相當(dāng)?shù)谋戎??!冻o·招隱士·序》云:“昔淮南王安,博雅好古,招懷天下俊偉之士。自八公之徒,咸慕其徳,而歸其仁,各竭才智,著作篇章,分造辭賦,以類相從”,據(jù)漢高誘《淮南子·序目》,當(dāng)時有“蘇飛、李尚、左吳、田由、雷被、毛技、伍被、晉昌等八人,及諸儒大山、小山之徒,共講論道徳,總統(tǒng)仁義?!痹贀?jù)《漢書·藝文志》:“淮南王賦八十二篇”,“淮南王群臣賦四十四篇”,《淮南歌詩》四篇,則淮南國的文學(xué)較吳、梁遠(yuǎn)為發(fā)達(dá),不僅有詩歌及當(dāng)時的新文體“賦”的創(chuàng)作,還繼續(xù)著楚辭創(chuàng)作的傳統(tǒng),并且作品數(shù)量也相當(dāng)驚人。日本學(xué)者岡村繁先生云:“這為數(shù)眾多的辭賦直接反映出當(dāng)時高帝的創(chuàng)作盛況,在此文壇中雖然沒有枚乘、莊忌那樣卓越的作家,但是君臣們對辭賦的推重,想必決不下于吳都及梁都?!绷硗?,與吳、梁以士人為創(chuàng)作主體的情況不同,淮南王本人也是一個重要的作者,現(xiàn)存作品有《熏籠賦》《屏風(fēng)賦》。
據(jù)《漢書·淮南王傳》:“時武帝方好藝文,以安屬為諸父,辯博善為文辭,甚尊重之。每為報書及賜,常召司馬相如等視草乃遣?!笨梢妱矀€人在文學(xué)、學(xué)術(shù)方面的成就,足以使淮南王流譽(yù)于當(dāng)時、見賞于君上了。另外,武帝“使為《離騷傳》,旦受詔,日食時上”,據(jù)此可以推斷:除了敏捷的才思、深厚的文學(xué)修養(yǎng)外,劉安還有著特別的文學(xué)評論及鑒賞能力。劉安《離騷傳》全文已不可見,但就司馬遷《屈原賈生列傳》所引用的內(nèi)容來看,分析了《離騷》創(chuàng)作的外在原因、主觀動機(jī)、精神狀態(tài),《離騷》的風(fēng)格、文辭與作者修養(yǎng)之關(guān)系及《離騷》的價值等,涉及文學(xué)評論的諸多方面,也是當(dāng)時其他藩國文士很少具備的,對后世有很大的影響。另外,淮南子學(xué)名著《淮南鴻烈》在文學(xué)上的成就也非常引人矚目。
3.其他藩國的文學(xué)
在文學(xué)上有所表現(xiàn)的藩國,還有趙、廣川、長沙等國,如《漢書·藝文志》載:“趙幽王賦一篇”,“廣川惠王越賦五篇”,“長沙王群臣賦三篇”等。另據(jù)《漢書·武五子傳》,燕王劉旦“壯大就國,為人辯略,博學(xué)經(jīng)書雜說,好星歷數(shù)術(shù)倡優(yōu)射獵之事,招致游士”,雖然無傳世作品,而當(dāng)時在學(xué)術(shù)及文學(xué)上不會毫無表現(xiàn)。明人胡應(yīng)麟《詩藪》云:“唐詩千余家,宗室于列者不能屈全指。先秦、漢賦六十余家,而劉氏占籍者十?dāng)?shù)人,東漢不與焉。是唐宗室能詩者不過百之一,而漢宗室能賦者,幾得十之三,何其盛也!雖湮沒不傳,名存實(shí)史籍,亦厚遇矣。”而這些載在史籍的宗室多在藩國,這些都足以見藩國文學(xué)之繁盛。依據(jù)藩國文士、諸侯王的文學(xué)成就而言,我們有“漢初文學(xué)中心在藩國”之論斷。依據(jù)《漢書·藝文志·詩賦略》所錄民間歌詩的創(chuàng)作情況來看,有燕、齊、鄭、河間、淮南、臨江、吳、楚等地之作品,亦可證明藩國文學(xué)之盛。
注釋
①歐陽哲生主編《傅斯年全集》(第二卷),湖南教育出版社,2003年,第288頁。②《漢書·儒林傳》:“孔氏有古文《尚書》,孔安國以今文字讀之,因以起其家逸《書》,得十余篇,蓋《尚書》茲多于是矣?!雹邸稘h書·藝文志》:“漢興,有齊、魯之說。傳《齊論》者,昌邑中尉王吉、少府宋畸、御史大夫貢禹、尚書令五鹿充宗、膠東庸生,唯王陽名家。傳《魯論語》者,常山都尉龔?qiáng)^、長信少府夏侯勝、丞相韋賢、魯扶卿、前將軍蕭望之、安昌侯張禹,皆名家?!雹荇斞福骸稘h文學(xué)史綱要》,《魯迅全集》第九卷,人民文學(xué)出版社,2005年,第409—410頁。⑤錢穆:《中國文化史導(dǎo)論》,商務(wù)印書館,2005年,第94頁。⑥向新陽、劉克任:《西京雜記校注》,上海古籍出版社,1991年,第193頁。⑦徐復(fù)觀:《兩漢思想史》(第二卷),華東師范大學(xué)出版社,2001年,第115頁。⑧黃暉:《論衡校釋》(附劉盼遂《集解》),中華書局,1990年,第317、320頁。⑨何寧:《淮南子集釋》,中華書局,1998年,第1454、1446—1447、5頁。⑩王利器:《鹽鐵論校注》,中華書局,1986年,第113頁。陳中凡:《漢魏六朝文學(xué)》,上海書店出版社,2010年,第144頁。徐復(fù)觀:《兩漢思想史》(第一卷),華東師范大學(xué)出版社,2001年,第182頁。于迎春:《漢代文人與文學(xué)觀念的演進(jìn)》,東方出版社,1997年,第25頁?!踩铡硨宸保骸吨軡h文學(xué)史考》,《岡村繁全集》第一卷,陸曉光譯,上海古籍出版社,2002年,第131頁?!裁鳌澈鷳?yīng)麟:《詩藪》,上海古籍出版社,1979年,第129頁。
責(zé)任編輯:行健中州學(xué)刊2014年第10期竹林七賢與魏晉玄學(xué)2014年10月中 州 學(xué) 刊Oct.,2014
第10期(總第214期)Academic Journal of ZhongzhouNo.10