黃渤海區(qū)拖網(wǎng)漁具綜合調(diào)查分析

邢彬彬+羅振博+莊鑫+吳亞飛+許傳才

摘要：2012年4-8月對環(huán)黃渤海三省一市沿海一線的拖網(wǎng)漁具情況進(jìn)行了調(diào)查分析，主要調(diào)查了拖網(wǎng)漁具的作業(yè)型式、漁場、漁獲物組成、漁具結(jié)構(gòu)、漁船數(shù)量及分布等現(xiàn)狀。結(jié)果表明：黃渤海區(qū)三省一市在冊拖網(wǎng)漁船12 358艘，其中110.3 kW（150 馬力）以下漁船約占70% ， 而110.3 kW 以上漁船只占30% ，拖網(wǎng)漁船數(shù)量隨漁船功率增大而減少。網(wǎng)具結(jié)構(gòu)主要包括以下幾種型式：單船桁桿型拖網(wǎng)、雙船有翼單囊浮拖網(wǎng)、單船有翼單囊底拖網(wǎng)。黃渤海區(qū)拖網(wǎng)總船數(shù)量巨大，嚴(yán)重破壞近海漁業(yè)資源，漁具選擇性差，漁具標(biāo)準(zhǔn)缺失較多，科研滯后。

關(guān)鍵詞：黃渤海區(qū)；拖網(wǎng)漁具；綜合調(diào)查

自20世紀(jì)70年代末80年代初黃渤海區(qū)漁具區(qū)劃時(shí)曾對拖網(wǎng)漁具漁法進(jìn)行全面調(diào)查以來，至今已將近30余年，拖網(wǎng)漁具漁法調(diào)研工作滯后，缺乏動態(tài)及時(shí)的資料與信息，給科學(xué)、及時(shí)地制定和調(diào)整法律法規(guī)帶來了不便[1]。為了科學(xué)地利用好現(xiàn)有資源、創(chuàng)造較高的經(jīng)濟(jì)效益，就必須對網(wǎng)具進(jìn)行調(diào)查，只有在更清楚拖網(wǎng)數(shù)量，結(jié)構(gòu)及區(qū)域分布的情況下，才能采取具有較強(qiáng)針對性且切實(shí)有效的方式方法對其進(jìn)行管理。

拖網(wǎng)漁具在漁業(yè)生產(chǎn)過程中占據(jù)重要地位，但其選擇性較差，能耗高，對漁業(yè)資源損害很大和對生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重[2]，同時(shí)也具有相當(dāng)大的規(guī)模。所以要想有效保護(hù)和利用漁業(yè)資源，對拖網(wǎng)的調(diào)查勢在必行。在此情況下，2012年4-8月，在黃渤海區(qū)漁政部門的配合協(xié)調(diào)下，對環(huán)黃渤海三省一市沿海一線的拖網(wǎng)漁船情況進(jìn)行了調(diào)查分析，為今后更好地掌握拖網(wǎng)漁具漁法的發(fā)展動態(tài)和最新變化以及拖網(wǎng)漁具漁法的科學(xué)、有效管理提供依據(jù)。

1調(diào)查區(qū)域與方法

本次調(diào)查區(qū)域選擇黃渤海沿海一線的主要漁港漁村，包括遼寧省的丹東市、大連市、營口市、盤錦市、錦州市、葫蘆島市，河北省的廊坊市、滄州市、秦皇島市、唐山市，天津市，山東省的濱州市、東營市、濰坊市、威海市、煙臺市、青島市、日照市等。調(diào)查采取與當(dāng)?shù)貪O政管理部門及漁民進(jìn)行座談、詢問（定性）和索取資料（定量）的方法。調(diào)研主要內(nèi)容為：（1）黃渤海區(qū)拖網(wǎng)漁船總數(shù)量、拖網(wǎng)漁船功率情況、其地區(qū)分布情況；（2）拖網(wǎng)作業(yè)型式、作業(yè)漁場、漁期、主捕對象等；（3）拖網(wǎng)漁具結(jié)構(gòu)。

2調(diào)查結(jié)果

2.1拖網(wǎng)漁船數(shù)量

經(jīng)調(diào)查，黃渤海區(qū)三省一市在冊的各種類型拖網(wǎng)船共有12 358艘，其中：44.1 kW（60 馬力）以下漁船4 555艘，占36.9%； 44.1～110.3 kW （60～150 馬力） 漁船3 749艘，占30.3%；110.3～220.5 kW （150～300 馬力） 漁船2 399艘，占19.4 %；220.5～441 kW （300～600 馬力） 漁船1 556艘，占12.5%；411 kW（600 馬力）以上漁船99艘，占0.8%，具體分布情況見表1。

單拖網(wǎng)漁船數(shù)量共6 926艘，其中：44.1 kW以下占58.6%；44.1～110.3 kW占33.4%；1103～220.5 kW占7.5%；220.5～441 kW占0.4%；411 kW以上占0.1%。

雙拖網(wǎng)漁船數(shù)量共5 432艘，其中：44.1 kW以下占9.1%； 44.1～110.3 kW占26.5%；1103～220.5 kW占34.6%；220.5～441 kW占28.1%； 411 kW以上占1.7%。

黃渤海區(qū)拖網(wǎng)漁船數(shù)量隨漁船功率增大而減少，110.3 kW（150 馬力）以下漁船約占70%，而110.3 kW 以上漁船只占30%。單船拖網(wǎng)漁船小功率的多、大功率的少，主要是110.3 kW以下的漁船，約占單拖網(wǎng)漁船數(shù)量的92%，而其他單拖網(wǎng)船只占8%。各級雙拖網(wǎng)漁船占雙拖網(wǎng)漁船總數(shù)的比例分別為：44.1 kW占9.1%、44.1～1103 kW占26.5%、110.3～220.5 kW占346%、220.5～441 kW占28.1%、411 kW以上占1.8%。

2.2拖網(wǎng)漁船分布

單拖網(wǎng)漁船主要分布于山東的日照、威海、煙臺、膠南、青島，遼寧的大連、丹東、營口、盤錦。雙拖網(wǎng)漁船主要分布于山東的威海、煙臺、日照、濰坊，遼寧的大連、丹東，河北的滄州、唐山。另外在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)各地均有不在冊的拖網(wǎng)漁船存在。

表1黃渤海區(qū)拖網(wǎng)漁船分布統(tǒng)計(jì)表

3漁具特點(diǎn)分析

調(diào)查了河北、天津、遼寧主要地區(qū)的拖網(wǎng)漁具結(jié)構(gòu)情況，主要有以下幾種結(jié)構(gòu)型式。

3.1單船桁桿型拖網(wǎng)

桁桿型拖網(wǎng)主要分布于遼寧的大連、營口、盤錦，河北與天津作為兼作漁具均有少量分布。各地的漁具在結(jié)構(gòu)上具有以下不同特征。

3.1.1袋狀桁桿型拖網(wǎng)網(wǎng)型呈袋狀，底綱由大鐵鏈、小鐵鏈和梯形鐵沉子組成，網(wǎng)口和網(wǎng)囊周長相同，網(wǎng)具長度4～5 m，桁桿長5～7 m，作業(yè)漁船88.2 kW以下，按漁船功率大小，每船拖曳3～4頂漁具，作業(yè)水深10 m以內(nèi)，主捕口螺、貝類，主要分布于丹東東港地區(qū)，作業(yè)海區(qū)為丹東沿海區(qū)。

3.1.2輪式桁桿型拖網(wǎng)網(wǎng)型呈錐狀，底綱由鐵鏈組成，在桁桿兩頭安裝直徑約1 m的鐵輪，桁桿長8～15 m，作業(yè)漁船為88.2～29.4 kW，作業(yè)時(shí)每船拖1頂網(wǎng)具，作業(yè)水深70 m以內(nèi)，可常年作業(yè)，主要捕撈對象為底雜魚、螺、貝類。主要分布于大連地區(qū)，當(dāng)?shù)胤Q為轱轆網(wǎng)。

3.1.3雙囊式桁桿型拖網(wǎng)帶有2個(gè)網(wǎng)囊，其他與輪式桁桿型拖網(wǎng)相同，主要分布于大連地區(qū)。

3.1.4桁桿型拖網(wǎng)為傳統(tǒng)的單船桁桿型拖網(wǎng)，俗稱扒拉網(wǎng)。主要分布于營口、盤錦、莊河，天津、河北地區(qū)也作為近作漁具少量使用。網(wǎng)型呈錐狀，底綱由鐵鏈、柱形鐵沉子組成，漁船功率29.4～88.2 kW，桁桿長7～8 m。作業(yè)時(shí)每船拖曳3頂漁具，作業(yè)區(qū)域一般為當(dāng)?shù)氐臏\海區(qū)，作業(yè)水深為20 m以內(nèi)，可常年作業(yè)，主捕對象為口蝦蛄、螺、貝類及底雜魚等。

3.2雙船有翼單囊浮拖網(wǎng)

主要分布于大連、丹東，昌黎與黃驊也有少量作業(yè)。網(wǎng)型有2種：網(wǎng)腹前部加天井、無天井，底綱為鐵鏈，浮子為4耳硬質(zhì)塑料，作業(yè)漁船為220.5 kW以上漁船，作業(yè)區(qū)域主要在海洋島漁場。主捕對象為藍(lán)點(diǎn)馬鮫、鲅魚、鳀等餌料魚。網(wǎng)口長度12～6 m，網(wǎng)囊網(wǎng)目長度不大于40 mm，漁具主尺度依漁船功率大小而不同。

3.3單船有翼單囊底拖網(wǎng)

網(wǎng)型為兩片式，底綱有3種形式：鐵鏈?zhǔn)?、纏繞式（鋼絲繩纏麻繩）和直徑5 mm PE繩縛鉛墜（2根）與鋼絲繩纏麻繩（1根），浮子為球形泡沫或橢球硬質(zhì)塑料。單船有翼單囊底拖網(wǎng)的漁船功率為220.5～29.4 kW，功率44.1 kW以下漁船的拖網(wǎng)主要分布于錦州、豐南、天津和黃驊，而44.1 kW以上的分布于丹東、昌黎。漁具結(jié)構(gòu)均為2片式底拖網(wǎng)，使用網(wǎng)板為型網(wǎng)板。作業(yè)區(qū)為當(dāng)?shù)亟^(qū)域，作業(yè)水深5～30 m。主捕對象為底雜魚。

4問題與討論

4.1拖網(wǎng)漁船數(shù)量大，生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重

拖網(wǎng)作業(yè)方式是環(huán)黃渤海區(qū)三省一市的主要捕撈作業(yè)方式，拖網(wǎng)總船數(shù)數(shù)量巨大，在冊的各種類型拖網(wǎng)船已達(dá)到12 358艘，還存在不在冊拖網(wǎng)漁船。三省一市海域管轄漁船作業(yè)面積31.3萬km2，每船平均作業(yè)海域面積僅為25.33 km2（僅考慮在冊漁船），如此數(shù)量巨大的拖網(wǎng)漁船在此作業(yè)，由此問題可見一斑。

拖網(wǎng)類漁具選擇性較差，能耗高，對漁業(yè)資源損害很大，對生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重[3]。尤其是底拖網(wǎng)，裝配的底綱往往較重，底拖網(wǎng)有的也加裝起驅(qū)趕作用的鐵鏈，在其長期捕撈作業(yè)過程中，將海底環(huán)境夷為平地，以致于嚴(yán)重破壞了海洋生境和生態(tài)平衡，從而危及海洋生物的生存和繁殖。鑒于此，控制拖網(wǎng)類漁具的數(shù)量勢在必行，同時(shí)還應(yīng)采取改進(jìn)拖網(wǎng)漁具結(jié)構(gòu)等措施。

4.2小型拖網(wǎng)漁船比例高

根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，按照拖網(wǎng)漁船比例，小型拖網(wǎng)漁船所占比例達(dá)到約70%（不包括不在冊的小型拖網(wǎng)）。盡管黃渤海海域禁止拖網(wǎng)作業(yè)，但仍有大量小型拖網(wǎng)作業(yè)，而且還存在不在冊的小型拖網(wǎng)。小型拖網(wǎng)船主要分布在渤海海域近岸及黃海近岸海域作業(yè)。當(dāng)?shù)氐臐O民受傳統(tǒng)捕撈方式捕魚的影響較大，而且具有明顯的繼承性，要想完全禁止或取締是非常困難的問題，如果放任自流任其發(fā)展，對漁業(yè)資源的破壞可想而知，特別是幼魚的破壞是巨大的[4]。今后，應(yīng)該改變傳統(tǒng)捕魚方式，采取鼓勵(lì)措施如補(bǔ)貼等措施，使?jié)O民逐步轉(zhuǎn)業(yè)轉(zhuǎn)行另謀出路，放棄從事小型拖網(wǎng)作業(yè)，最終使小型拖網(wǎng)退出黃渤海區(qū)的捕撈事業(yè)。

4.3漁具標(biāo)準(zhǔn)化與選擇性研究

目前我國與海洋捕撈的相關(guān)法律法規(guī)還不健全，整體上缺乏漁具漁法的生產(chǎn)和量化的標(biāo)準(zhǔn)，即使僅有的拖網(wǎng)囊網(wǎng)最小網(wǎng)目尺寸標(biāo)準(zhǔn)也是20世紀(jì)80年代制定的。目前漁業(yè)資源和物種結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了變化，而網(wǎng)目和漁具標(biāo)準(zhǔn)沒有及時(shí)修訂和完善，導(dǎo)致給執(zhí)法者執(zhí)法時(shí)帶來了難度?，F(xiàn)在所使用的各類拖網(wǎng)網(wǎng)具規(guī)格，都是根據(jù)漁民的實(shí)際捕撈和生產(chǎn)需求等因素影響而變化的，沒有法定統(tǒng)一的拖網(wǎng)漁具生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。今后，不僅要實(shí)行已有的捕撈許可證制度，還要實(shí)行漁具漁法準(zhǔn)入制度，而且根據(jù)實(shí)際情況制定統(tǒng)一的拖網(wǎng)漁具標(biāo)準(zhǔn)，并從源頭控制不符合要求的網(wǎng)具流出，即控制行業(yè)市場和網(wǎng)具生產(chǎn)等。

由于捕撈強(qiáng)度的加大和捕撈對象的變化，拖網(wǎng)漁具漁法也隨之變化，如網(wǎng)具大型化、網(wǎng)眼變小和網(wǎng)具結(jié)構(gòu)變化等，再加上拖網(wǎng)本身選擇性較差，對漁業(yè)資源破壞尤為明顯。近些年來，由于各種原因，對現(xiàn)有漁具漁法研究力度不夠，而漁民為增加捕撈效益，出現(xiàn)自行改進(jìn)漁具的現(xiàn)象，致使本已捕撈過度的漁業(yè)資源雪上加霜，大大削弱了資源補(bǔ)充能力。今后，應(yīng)加大科研經(jīng)費(fèi)的投入，改變拖網(wǎng)結(jié)構(gòu)，大力研究開發(fā)新型拖網(wǎng)網(wǎng)具，提高拖網(wǎng)捕撈的選擇性；鼓勵(lì)和引導(dǎo)漁民向可持續(xù)發(fā)展和環(huán)保友好漁具漁法方向變革。

4.4科學(xué)管理，定期開展?jié)O具語法調(diào)查研究

黃渤海區(qū)的調(diào)查結(jié)果顯示，有些禁用漁具漁法仍在使用，漁業(yè)資源遭受嚴(yán)重破壞。盡管國家實(shí)施資源生態(tài)修復(fù)措施例如資源保護(hù)和苗種增殖放流等，但目前發(fā)展前景并不樂觀，漁業(yè)資源難以恢復(fù)。今后，應(yīng)加大執(zhí)法力度，嚴(yán)格控制禁用漁具的使用；規(guī)劃漁具漁法作業(yè)區(qū)，使得各類型拖網(wǎng)各盡其本身職能；實(shí)行定時(shí)定量定網(wǎng)，合理分配漁業(yè)資源的管理制度[5]。

參考文獻(xiàn)：

[1]

孫中之，周軍，王俊，等.黃渤海區(qū)拖網(wǎng)漁具綜合定性調(diào)查及特點(diǎn)分析[J].漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展，2010，32（5）：126-134

[2] 唐衍力，黃六一，趙芬芳.關(guān)于拖網(wǎng)選擇性影響因子的分析研究[J].海洋湖沼通報(bào)，2003 （03）：89-94

[3] 唐衍力，李文濤，萬榮， 等. 副漁獲物對漁業(yè)資源的影響及其減少方法的探討[J].青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，33 （2）：211-218

[4] 黃梓榮. 404^◇/200 mm底拖網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)魚類的損害和改進(jìn)措施[J].湛江海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，23（1）：41-44

[5] 劉克嵐，黃碩琳.我國漁業(yè)政策與漁業(yè)管理問題探討[J].上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，9（2）：169-171

Comprehensive analysis of trawl gears in the Yellow Sea and Bohai Sea area

XING Binbin，LUO Zhenbo，ZHUANGXin，WU Yafei，XU Chuancai

（1. Center for Marine Ranching Engineering Science Research of Liaoning，

Dalian Ocean University， Dalian 116023， China）

Abstract：Situation of trawl gears and fishing methods have been investigated and analyzed in the terms of types of trawl fishing operations， fishing grounds， composition of the catch， structure of trawl gears， numbers and distribution of fishing vessels etc， along the coast of Yellow Sea and Bohai Sea area during June-July，2012. The results showed that： All types 12 358 trawlers were found in surroundings of the Yellow Sea and Bohai Sea area， which only 30% of fishing vessels power is more than 110.3 kW， the number of fishing vessels reduced as the fishing vessels power increases. Mainly includes the following structure of trawl gears： the single-vessel beam trawl， double-vessels floating-trawl with double-wings and single-cod-end， the small single-vessel ground-trawl with double-wings and single-cod-end. Its a huge number of trawl vessels working in the Yellow Sea and Bohai Sea area， taking serious damage to coastal fisheries resources， and the selectivity of fishing gears is inefficient. The fishing equipment needs standardization and calls for scientific research.

Key words： Yellow Sea and Bohai Sea area；Trawl gears；Comprehensive investigation

（收稿日期：2014-09-01）

3.2雙船有翼單囊浮拖網(wǎng)

主要分布于大連、丹東，昌黎與黃驊也有少量作業(yè)。網(wǎng)型有2種：網(wǎng)腹前部加天井、無天井，底綱為鐵鏈，浮子為4耳硬質(zhì)塑料，作業(yè)漁船為220.5 kW以上漁船，作業(yè)區(qū)域主要在海洋島漁場。主捕對象為藍(lán)點(diǎn)馬鮫、鲅魚、鳀等餌料魚。網(wǎng)口長度12～6 m，網(wǎng)囊網(wǎng)目長度不大于40 mm，漁具主尺度依漁船功率大小而不同。

3.3單船有翼單囊底拖網(wǎng)

網(wǎng)型為兩片式，底綱有3種形式：鐵鏈?zhǔn)?、纏繞式（鋼絲繩纏麻繩）和直徑5 mm PE繩縛鉛墜（2根）與鋼絲繩纏麻繩（1根），浮子為球形泡沫或橢球硬質(zhì)塑料。單船有翼單囊底拖網(wǎng)的漁船功率為220.5～29.4 kW，功率44.1 kW以下漁船的拖網(wǎng)主要分布于錦州、豐南、天津和黃驊，而44.1 kW以上的分布于丹東、昌黎。漁具結(jié)構(gòu)均為2片式底拖網(wǎng)，使用網(wǎng)板為型網(wǎng)板。作業(yè)區(qū)為當(dāng)?shù)亟^(qū)域，作業(yè)水深5～30 m。主捕對象為底雜魚。

4問題與討論

4.1拖網(wǎng)漁船數(shù)量大，生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重

拖網(wǎng)作業(yè)方式是環(huán)黃渤海區(qū)三省一市的主要捕撈作業(yè)方式，拖網(wǎng)總船數(shù)數(shù)量巨大，在冊的各種類型拖網(wǎng)船已達(dá)到12 358艘，還存在不在冊拖網(wǎng)漁船。三省一市海域管轄漁船作業(yè)面積31.3萬km2，每船平均作業(yè)海域面積僅為25.33 km2（僅考慮在冊漁船），如此數(shù)量巨大的拖網(wǎng)漁船在此作業(yè)，由此問題可見一斑。

拖網(wǎng)類漁具選擇性較差，能耗高，對漁業(yè)資源損害很大，對生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重[3]。尤其是底拖網(wǎng)，裝配的底綱往往較重，底拖網(wǎng)有的也加裝起驅(qū)趕作用的鐵鏈，在其長期捕撈作業(yè)過程中，將海底環(huán)境夷為平地，以致于嚴(yán)重破壞了海洋生境和生態(tài)平衡，從而危及海洋生物的生存和繁殖。鑒于此，控制拖網(wǎng)類漁具的數(shù)量勢在必行，同時(shí)還應(yīng)采取改進(jìn)拖網(wǎng)漁具結(jié)構(gòu)等措施。

4.2小型拖網(wǎng)漁船比例高

根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，按照拖網(wǎng)漁船比例，小型拖網(wǎng)漁船所占比例達(dá)到約70%（不包括不在冊的小型拖網(wǎng)）。盡管黃渤海海域禁止拖網(wǎng)作業(yè)，但仍有大量小型拖網(wǎng)作業(yè)，而且還存在不在冊的小型拖網(wǎng)。小型拖網(wǎng)船主要分布在渤海海域近岸及黃海近岸海域作業(yè)。當(dāng)?shù)氐臐O民受傳統(tǒng)捕撈方式捕魚的影響較大，而且具有明顯的繼承性，要想完全禁止或取締是非常困難的問題，如果放任自流任其發(fā)展，對漁業(yè)資源的破壞可想而知，特別是幼魚的破壞是巨大的[4]。今后，應(yīng)該改變傳統(tǒng)捕魚方式，采取鼓勵(lì)措施如補(bǔ)貼等措施，使?jié)O民逐步轉(zhuǎn)業(yè)轉(zhuǎn)行另謀出路，放棄從事小型拖網(wǎng)作業(yè)，最終使小型拖網(wǎng)退出黃渤海區(qū)的捕撈事業(yè)。

4.3漁具標(biāo)準(zhǔn)化與選擇性研究

目前我國與海洋捕撈的相關(guān)法律法規(guī)還不健全，整體上缺乏漁具漁法的生產(chǎn)和量化的標(biāo)準(zhǔn)，即使僅有的拖網(wǎng)囊網(wǎng)最小網(wǎng)目尺寸標(biāo)準(zhǔn)也是20世紀(jì)80年代制定的。目前漁業(yè)資源和物種結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了變化，而網(wǎng)目和漁具標(biāo)準(zhǔn)沒有及時(shí)修訂和完善，導(dǎo)致給執(zhí)法者執(zhí)法時(shí)帶來了難度?，F(xiàn)在所使用的各類拖網(wǎng)網(wǎng)具規(guī)格，都是根據(jù)漁民的實(shí)際捕撈和生產(chǎn)需求等因素影響而變化的，沒有法定統(tǒng)一的拖網(wǎng)漁具生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。今后，不僅要實(shí)行已有的捕撈許可證制度，還要實(shí)行漁具漁法準(zhǔn)入制度，而且根據(jù)實(shí)際情況制定統(tǒng)一的拖網(wǎng)漁具標(biāo)準(zhǔn)，并從源頭控制不符合要求的網(wǎng)具流出，即控制行業(yè)市場和網(wǎng)具生產(chǎn)等。

由于捕撈強(qiáng)度的加大和捕撈對象的變化，拖網(wǎng)漁具漁法也隨之變化，如網(wǎng)具大型化、網(wǎng)眼變小和網(wǎng)具結(jié)構(gòu)變化等，再加上拖網(wǎng)本身選擇性較差，對漁業(yè)資源破壞尤為明顯。近些年來，由于各種原因，對現(xiàn)有漁具漁法研究力度不夠，而漁民為增加捕撈效益，出現(xiàn)自行改進(jìn)漁具的現(xiàn)象，致使本已捕撈過度的漁業(yè)資源雪上加霜，大大削弱了資源補(bǔ)充能力。今后，應(yīng)加大科研經(jīng)費(fèi)的投入，改變拖網(wǎng)結(jié)構(gòu)，大力研究開發(fā)新型拖網(wǎng)網(wǎng)具，提高拖網(wǎng)捕撈的選擇性；鼓勵(lì)和引導(dǎo)漁民向可持續(xù)發(fā)展和環(huán)保友好漁具漁法方向變革。

4.4科學(xué)管理，定期開展?jié)O具語法調(diào)查研究

黃渤海區(qū)的調(diào)查結(jié)果顯示，有些禁用漁具漁法仍在使用，漁業(yè)資源遭受嚴(yán)重破壞。盡管國家實(shí)施資源生態(tài)修復(fù)措施例如資源保護(hù)和苗種增殖放流等，但目前發(fā)展前景并不樂觀，漁業(yè)資源難以恢復(fù)。今后，應(yīng)加大執(zhí)法力度，嚴(yán)格控制禁用漁具的使用；規(guī)劃漁具漁法作業(yè)區(qū)，使得各類型拖網(wǎng)各盡其本身職能；實(shí)行定時(shí)定量定網(wǎng)，合理分配漁業(yè)資源的管理制度[5]。

參考文獻(xiàn)：

[1]

孫中之，周軍，王俊，等.黃渤海區(qū)拖網(wǎng)漁具綜合定性調(diào)查及特點(diǎn)分析[J].漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展，2010，32（5）：126-134

[2] 唐衍力，黃六一，趙芬芳.關(guān)于拖網(wǎng)選擇性影響因子的分析研究[J].海洋湖沼通報(bào)，2003 （03）：89-94

[3] 唐衍力，李文濤，萬榮， 等. 副漁獲物對漁業(yè)資源的影響及其減少方法的探討[J].青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，33 （2）：211-218

[4] 黃梓榮. 404^◇/200 mm底拖網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)魚類的損害和改進(jìn)措施[J].湛江海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，23（1）：41-44

[5] 劉克嵐，黃碩琳.我國漁業(yè)政策與漁業(yè)管理問題探討[J].上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，9（2）：169-171

Comprehensive analysis of trawl gears in the Yellow Sea and Bohai Sea area

XING Binbin，LUO Zhenbo，ZHUANGXin，WU Yafei，XU Chuancai

（1. Center for Marine Ranching Engineering Science Research of Liaoning，

Dalian Ocean University， Dalian 116023， China）

Abstract：Situation of trawl gears and fishing methods have been investigated and analyzed in the terms of types of trawl fishing operations， fishing grounds， composition of the catch， structure of trawl gears， numbers and distribution of fishing vessels etc， along the coast of Yellow Sea and Bohai Sea area during June-July，2012. The results showed that： All types 12 358 trawlers were found in surroundings of the Yellow Sea and Bohai Sea area， which only 30% of fishing vessels power is more than 110.3 kW， the number of fishing vessels reduced as the fishing vessels power increases. Mainly includes the following structure of trawl gears： the single-vessel beam trawl， double-vessels floating-trawl with double-wings and single-cod-end， the small single-vessel ground-trawl with double-wings and single-cod-end. Its a huge number of trawl vessels working in the Yellow Sea and Bohai Sea area， taking serious damage to coastal fisheries resources， and the selectivity of fishing gears is inefficient. The fishing equipment needs standardization and calls for scientific research.

Key words： Yellow Sea and Bohai Sea area；Trawl gears；Comprehensive investigation

（收稿日期：2014-09-01）

3.2雙船有翼單囊浮拖網(wǎng)

主要分布于大連、丹東，昌黎與黃驊也有少量作業(yè)。網(wǎng)型有2種：網(wǎng)腹前部加天井、無天井，底綱為鐵鏈，浮子為4耳硬質(zhì)塑料，作業(yè)漁船為220.5 kW以上漁船，作業(yè)區(qū)域主要在海洋島漁場。主捕對象為藍(lán)點(diǎn)馬鮫、鲅魚、鳀等餌料魚。網(wǎng)口長度12～6 m，網(wǎng)囊網(wǎng)目長度不大于40 mm，漁具主尺度依漁船功率大小而不同。

3.3單船有翼單囊底拖網(wǎng)

網(wǎng)型為兩片式，底綱有3種形式：鐵鏈?zhǔn)健⒗p繞式（鋼絲繩纏麻繩）和直徑5 mm PE繩縛鉛墜（2根）與鋼絲繩纏麻繩（1根），浮子為球形泡沫或橢球硬質(zhì)塑料。單船有翼單囊底拖網(wǎng)的漁船功率為220.5～29.4 kW，功率44.1 kW以下漁船的拖網(wǎng)主要分布于錦州、豐南、天津和黃驊，而44.1 kW以上的分布于丹東、昌黎。漁具結(jié)構(gòu)均為2片式底拖網(wǎng)，使用網(wǎng)板為型網(wǎng)板。作業(yè)區(qū)為當(dāng)?shù)亟^(qū)域，作業(yè)水深5～30 m。主捕對象為底雜魚。

4問題與討論

4.1拖網(wǎng)漁船數(shù)量大，生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重

拖網(wǎng)作業(yè)方式是環(huán)黃渤海區(qū)三省一市的主要捕撈作業(yè)方式，拖網(wǎng)總船數(shù)數(shù)量巨大，在冊的各種類型拖網(wǎng)船已達(dá)到12 358艘，還存在不在冊拖網(wǎng)漁船。三省一市海域管轄漁船作業(yè)面積31.3萬km2，每船平均作業(yè)海域面積僅為25.33 km2（僅考慮在冊漁船），如此數(shù)量巨大的拖網(wǎng)漁船在此作業(yè)，由此問題可見一斑。

拖網(wǎng)類漁具選擇性較差，能耗高，對漁業(yè)資源損害很大，對生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重[3]。尤其是底拖網(wǎng)，裝配的底綱往往較重，底拖網(wǎng)有的也加裝起驅(qū)趕作用的鐵鏈，在其長期捕撈作業(yè)過程中，將海底環(huán)境夷為平地，以致于嚴(yán)重破壞了海洋生境和生態(tài)平衡，從而危及海洋生物的生存和繁殖。鑒于此，控制拖網(wǎng)類漁具的數(shù)量勢在必行，同時(shí)還應(yīng)采取改進(jìn)拖網(wǎng)漁具結(jié)構(gòu)等措施。

4.2小型拖網(wǎng)漁船比例高

根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，按照拖網(wǎng)漁船比例，小型拖網(wǎng)漁船所占比例達(dá)到約70%（不包括不在冊的小型拖網(wǎng)）。盡管黃渤海海域禁止拖網(wǎng)作業(yè)，但仍有大量小型拖網(wǎng)作業(yè)，而且還存在不在冊的小型拖網(wǎng)。小型拖網(wǎng)船主要分布在渤海海域近岸及黃海近岸海域作業(yè)。當(dāng)?shù)氐臐O民受傳統(tǒng)捕撈方式捕魚的影響較大，而且具有明顯的繼承性，要想完全禁止或取締是非常困難的問題，如果放任自流任其發(fā)展，對漁業(yè)資源的破壞可想而知，特別是幼魚的破壞是巨大的[4]。今后，應(yīng)該改變傳統(tǒng)捕魚方式，采取鼓勵(lì)措施如補(bǔ)貼等措施，使?jié)O民逐步轉(zhuǎn)業(yè)轉(zhuǎn)行另謀出路，放棄從事小型拖網(wǎng)作業(yè)，最終使小型拖網(wǎng)退出黃渤海區(qū)的捕撈事業(yè)。

4.3漁具標(biāo)準(zhǔn)化與選擇性研究

目前我國與海洋捕撈的相關(guān)法律法規(guī)還不健全，整體上缺乏漁具漁法的生產(chǎn)和量化的標(biāo)準(zhǔn)，即使僅有的拖網(wǎng)囊網(wǎng)最小網(wǎng)目尺寸標(biāo)準(zhǔn)也是20世紀(jì)80年代制定的。目前漁業(yè)資源和物種結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了變化，而網(wǎng)目和漁具標(biāo)準(zhǔn)沒有及時(shí)修訂和完善，導(dǎo)致給執(zhí)法者執(zhí)法時(shí)帶來了難度?，F(xiàn)在所使用的各類拖網(wǎng)網(wǎng)具規(guī)格，都是根據(jù)漁民的實(shí)際捕撈和生產(chǎn)需求等因素影響而變化的，沒有法定統(tǒng)一的拖網(wǎng)漁具生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。今后，不僅要實(shí)行已有的捕撈許可證制度，還要實(shí)行漁具漁法準(zhǔn)入制度，而且根據(jù)實(shí)際情況制定統(tǒng)一的拖網(wǎng)漁具標(biāo)準(zhǔn)，并從源頭控制不符合要求的網(wǎng)具流出，即控制行業(yè)市場和網(wǎng)具生產(chǎn)等。

由于捕撈強(qiáng)度的加大和捕撈對象的變化，拖網(wǎng)漁具漁法也隨之變化，如網(wǎng)具大型化、網(wǎng)眼變小和網(wǎng)具結(jié)構(gòu)變化等，再加上拖網(wǎng)本身選擇性較差，對漁業(yè)資源破壞尤為明顯。近些年來，由于各種原因，對現(xiàn)有漁具漁法研究力度不夠，而漁民為增加捕撈效益，出現(xiàn)自行改進(jìn)漁具的現(xiàn)象，致使本已捕撈過度的漁業(yè)資源雪上加霜，大大削弱了資源補(bǔ)充能力。今后，應(yīng)加大科研經(jīng)費(fèi)的投入，改變拖網(wǎng)結(jié)構(gòu)，大力研究開發(fā)新型拖網(wǎng)網(wǎng)具，提高拖網(wǎng)捕撈的選擇性；鼓勵(lì)和引導(dǎo)漁民向可持續(xù)發(fā)展和環(huán)保友好漁具漁法方向變革。

4.4科學(xué)管理，定期開展?jié)O具語法調(diào)查研究

黃渤海區(qū)的調(diào)查結(jié)果顯示，有些禁用漁具漁法仍在使用，漁業(yè)資源遭受嚴(yán)重破壞。盡管國家實(shí)施資源生態(tài)修復(fù)措施例如資源保護(hù)和苗種增殖放流等，但目前發(fā)展前景并不樂觀，漁業(yè)資源難以恢復(fù)。今后，應(yīng)加大執(zhí)法力度，嚴(yán)格控制禁用漁具的使用；規(guī)劃漁具漁法作業(yè)區(qū)，使得各類型拖網(wǎng)各盡其本身職能；實(shí)行定時(shí)定量定網(wǎng)，合理分配漁業(yè)資源的管理制度[5]。

參考文獻(xiàn)：

[1]

孫中之，周軍，王俊，等.黃渤海區(qū)拖網(wǎng)漁具綜合定性調(diào)查及特點(diǎn)分析[J].漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展，2010，32（5）：126-134

[2] 唐衍力，黃六一，趙芬芳.關(guān)于拖網(wǎng)選擇性影響因子的分析研究[J].海洋湖沼通報(bào)，2003 （03）：89-94

[3] 唐衍力，李文濤，萬榮， 等. 副漁獲物對漁業(yè)資源的影響及其減少方法的探討[J].青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，33 （2）：211-218

[4] 黃梓榮. 404^◇/200 mm底拖網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)魚類的損害和改進(jìn)措施[J].湛江海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，23（1）：41-44

[5] 劉克嵐，黃碩琳.我國漁業(yè)政策與漁業(yè)管理問題探討[J].上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，9（2）：169-171

Comprehensive analysis of trawl gears in the Yellow Sea and Bohai Sea area

XING Binbin，LUO Zhenbo，ZHUANGXin，WU Yafei，XU Chuancai

（1. Center for Marine Ranching Engineering Science Research of Liaoning，

Dalian Ocean University， Dalian 116023， China）

Abstract：Situation of trawl gears and fishing methods have been investigated and analyzed in the terms of types of trawl fishing operations， fishing grounds， composition of the catch， structure of trawl gears， numbers and distribution of fishing vessels etc， along the coast of Yellow Sea and Bohai Sea area during June-July，2012. The results showed that： All types 12 358 trawlers were found in surroundings of the Yellow Sea and Bohai Sea area， which only 30% of fishing vessels power is more than 110.3 kW， the number of fishing vessels reduced as the fishing vessels power increases. Mainly includes the following structure of trawl gears： the single-vessel beam trawl， double-vessels floating-trawl with double-wings and single-cod-end， the small single-vessel ground-trawl with double-wings and single-cod-end. Its a huge number of trawl vessels working in the Yellow Sea and Bohai Sea area， taking serious damage to coastal fisheries resources， and the selectivity of fishing gears is inefficient. The fishing equipment needs standardization and calls for scientific research.

Key words： Yellow Sea and Bohai Sea area；Trawl gears；Comprehensive investigation

（收稿日期：2014-09-01）