鄧粵賢
[摘要] 目的 探討抑郁癥患者應(yīng)用護(hù)理理論護(hù)理效果。方法 選擇該院2011年1月—2012年12月收治的100例抑郁癥患者為觀察對(duì)象,隨機(jī)將其分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組患者接受護(hù)理理論護(hù)理,對(duì)比分析兩組患者臨床護(hù)理效果。 結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者臨床護(hù)理滿意度、疾病認(rèn)知程度、抑郁自評(píng)量表得分等觀察指標(biāo)均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 該次醫(yī)學(xué)研究結(jié)果證實(shí),抑郁癥患者在常規(guī)臨床治療技術(shù)的基礎(chǔ)上,接受護(hù)理理論護(hù)理,有助于其精神障礙癥狀的改善,因而臨床應(yīng)用價(jià)值較高。
[關(guān)鍵詞] 抑郁癥;護(hù)理理論;臨床護(hù)理
[中圖分類號(hào)] R473.74 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742(2014)07(c)-0156-02
隨著近年來(lái)人們生活壓力的逐漸加大以及生活節(jié)奏的加快,抑郁癥等心理疾病的發(fā)生率也有所提高,導(dǎo)致患者發(fā)生抑郁癥的原因較為復(fù)雜,其臨床癥狀主要表現(xiàn)為愉快感缺失和情緒低落等等,且常會(huì)并發(fā)一定程度的睡眠障礙和軀體不適等癥狀,進(jìn)而會(huì)大大降低其生存質(zhì)量。抑郁癥具有致殘率高、復(fù)發(fā)率高和患病率高等基本特征,若患者得不到及時(shí)有效的臨床治療,則會(huì)給家庭和社會(huì)造成嚴(yán)重的心理和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[1]。為探討抑郁癥患者應(yīng)用護(hù)理理論護(hù)理效果。該次臨床觀察對(duì)2011年1月—2012年12月期間抑郁癥患者的護(hù)理理論護(hù)理效果進(jìn)行了分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
該次醫(yī)學(xué)觀察選擇該院收治的100例抑郁癥患者為觀察對(duì)象,男性61例,女性39例,患者年齡在18~70歲之間,平均(48.5±11.5)歲。所有患者經(jīng)過(guò)臨床檢查均確診為抑郁癥,且滿足《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》[7]的相關(guān)規(guī)定,且無(wú)藥物濫用史、藥物過(guò)敏史和酒精依賴現(xiàn)象。通過(guò)隨機(jī)分組法將患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,每組50例,且兩組患者臨床資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 常見(jiàn)護(hù)理問(wèn)題分析
抑郁癥患者臨床上常見(jiàn)的護(hù)理問(wèn)題包括:①藥物治療的潛在并發(fā)癥;②拒絕藥物治療,藏藥;③情緒低落,不愿與人交流;④個(gè)人應(yīng)對(duì)無(wú)效;⑤社交障礙,交流不暢等;⑥營(yíng)養(yǎng)失調(diào),營(yíng)養(yǎng)供給不足;⑦睡眠障礙,睡眠質(zhì)量過(guò)低而影響患者的身體健康;⑧自殺行為或傾向。根據(jù)上述臨床常見(jiàn)護(hù)理問(wèn)題,對(duì)患者實(shí)施辨證治療和護(hù)理,明確抑郁癥的標(biāo)準(zhǔn)化臨床護(hù)理措施和流程,提高臨床護(hù)理工作的針對(duì)性,對(duì)抑郁癥患者臨床治療過(guò)程中所表現(xiàn)出的種種問(wèn)題進(jìn)行有效的控制和處理,制定標(biāo)準(zhǔn)化的臨床護(hù)理預(yù)案,監(jiān)控護(hù)理流程,評(píng)估護(hù)理效果,以提高患者及其家屬的護(hù)理滿意度[2]。
1.3 方法
1.3.1 基礎(chǔ)護(hù)理 ①加強(qiáng)飲食護(hù)理。對(duì)于食欲較差的抑郁癥患者,應(yīng)盡量為其提供喜歡的食物,對(duì)于無(wú)法進(jìn)食或是不愿進(jìn)食的患者,應(yīng)實(shí)施鼻飼,以保證營(yíng)養(yǎng)供給。②加強(qiáng)危險(xiǎn)物品管理,防止患者直接接觸打火機(jī)、剪子、繩子、刀子等危險(xiǎn)物品。③對(duì)患者的情緒變化進(jìn)行觀察,責(zé)任護(hù)士不應(yīng)遠(yuǎn)離患者,加強(qiáng)護(hù)士交接班制度,由專人看管病房,嚴(yán)格避免患者出現(xiàn)自殺行為傾向,定期到病房尋思。④改善病房環(huán)境,保證空氣流通性,控制好濕度和溫度,保證室內(nèi)光線良好,從而為患者提供一個(gè)舒適、安靜的治療環(huán)境[3]。⑤加強(qiáng)患者精神衛(wèi)生知識(shí)教育,緩解患者的心理精神負(fù)擔(dān),使其掌握抑郁癥發(fā)病原因,以及藥物治療不良反應(yīng)、基本用法和注意事項(xiàng)等方面知識(shí),指導(dǎo)患者掌握正確的用藥方法。⑥嚴(yán)格執(zhí)行醫(yī)囑,避免中途隨意停藥或是增減藥量,防止患者藏藥或是漏藥,在患者用藥時(shí)應(yīng)保證送藥到口,嚴(yán)格落實(shí)抗抑郁藥物治療方案。⑦嚴(yán)格執(zhí)行作息規(guī)定,保證患者睡眠的充足性,降低噪音污染,為患者創(chuàng)造舒適安靜的醫(yī)療環(huán)境。⑧定期組織患者參加戶外活動(dòng)或是文娛活動(dòng)。⑨,定時(shí)幫助患者更換衣物,勤洗澡,囑患者關(guān)注個(gè)人衛(wèi)生[4]。
1.3.2 特殊護(hù)理 ①加強(qiáng)患者的健康教育,通過(guò)講座等方式,向患者說(shuō)明抑郁癥的臨床治療、臨床特征和發(fā)病原因等基本知識(shí),以提高患者配合治療的積極性,使其對(duì)于疾病形成更加深入的了解。保證健康教育內(nèi)容平實(shí)易懂、深入淺出,保證患者更加全面深刻正確地認(rèn)識(shí)自身所患疾病,并積極配合治療和護(hù)理。同時(shí),指導(dǎo)患者掌握適當(dāng)宣泄和表達(dá)情緒的方法,囑其時(shí)刻保持良好、健康的心理狀態(tài),重新塑造患者獨(dú)立管理負(fù)面情緒的能力,學(xué)會(huì)主動(dòng)自我調(diào)節(jié)理性情緒。②關(guān)注患者的社會(huì)支持作用。加強(qiáng)抑郁癥患者陪護(hù)人員及其家屬的健康教育,加強(qiáng)患者的社會(huì)支持,為患者提供社會(huì)和精神方面的支持與幫助,使其獲得歸屬感,樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心,防止其出現(xiàn)孤獨(dú)感和無(wú)助感,組織患者開(kāi)展其感興趣的活動(dòng),加強(qiáng)社會(huì)交流[5]。③通過(guò)培養(yǎng)興趣愛(ài)好的方式轉(zhuǎn)移其注意力,以改善患者的抑郁情緒,保持心情開(kāi)朗,以提高身心健康程度,鼓勵(lì)患者飯后、清晨進(jìn)行身體段練,定期開(kāi)展下棋、跳舞、打球和健身等集體活動(dòng)。④根據(jù)患者心理特征和性格特點(diǎn)的不同,為其提供針對(duì)性的心理護(hù)理服務(wù),為患者提供心理方面的鼓勵(lì)和知識(shí),加強(qiáng)思想工作。對(duì)于嚴(yán)重抑郁癥的患者,因其對(duì)于醫(yī)院的醫(yī)療環(huán)境較為陌生,因而必然會(huì)出現(xiàn)程度不同的焦慮、緊張和恐懼感,此時(shí),護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)建立和諧的護(hù)患關(guān)系,主動(dòng)向患者及其家屬介紹醫(yī)院的管理制度、醫(yī)生和病房的基本情況,并保證行為言語(yǔ)端莊大方,態(tài)度親切和諧。同時(shí),在尊重患者隱私的基礎(chǔ)上,主動(dòng)與患者進(jìn)行交流溝通,了解患者的病態(tài)心理和行為,主動(dòng)傾聽(tīng)患者需求,鼓勵(lì)患者主動(dòng)表達(dá)真實(shí)的想法和感受[6]。
1.4 觀察指標(biāo)
對(duì)比分析兩組觀察對(duì)象的臨床護(hù)理滿意度、疾病認(rèn)知程度、抑郁自評(píng)量表得分等觀察指標(biāo)。使用該院自制的量表對(duì)患者的各項(xiàng)觀察指標(biāo)進(jìn)行評(píng)定,主要評(píng)定內(nèi)容包括:治療措施、藥物使用知識(shí)、抑郁癥相關(guān)知識(shí)等,以10分為總分。所有觀察對(duì)象均在責(zé)任護(hù)士的指導(dǎo)下進(jìn)行客觀填寫[7]。
1.5 統(tǒng)計(jì)方法
使用SPSS17.0軟件對(duì)該次醫(yī)學(xué)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。使用(x±s)表示計(jì)量資料,使用單因素方差分析法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析,對(duì)計(jì)數(shù)資料使用χ2檢驗(yàn)方法。endprint
2 結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組患者的臨床護(hù)理滿意度為98%(46/50),疾病認(rèn)知程度得分為(8.71±0.12)分,抑郁自評(píng)量表得分為(58.87±2.42)分;對(duì)照組患者的臨床護(hù)理滿意度為76%(38/50),疾病認(rèn)知程度得分為(5.91±0.23)分,抑郁自評(píng)量表得分為(65.85±3.12)分。兩組患者臨床護(hù)理效果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
兩組觀察對(duì)象臨床護(hù)理前癥狀評(píng)分結(jié)果對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),實(shí)驗(yàn)組患者臨床護(hù)理后癥狀評(píng)分結(jié)果顯著優(yōu)于對(duì)照組,兩組患者臨床護(hù)理效果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
3 討論
抑郁癥是一種發(fā)病率較高的心理精神疾病,在基礎(chǔ)性藥物治療的基礎(chǔ)上,開(kāi)展有效系統(tǒng)的臨床護(hù)理干預(yù),有助于患者生存質(zhì)量的改善,以及臨床治療有效率的提高。該次醫(yī)學(xué)研究過(guò)程中,對(duì)抑郁癥患者實(shí)施護(hù)理理論護(hù)理,具有下述顯著的優(yōu)勢(shì):①護(hù)理人員應(yīng)按照患者藥物治療類型的不同,實(shí)施針對(duì)性的臨床治療,以保證患者得到有效休息,提高其睡眠質(zhì)量,降低藥物治療毒副作用發(fā)生率。②科學(xué)合理地安排和分配臨床護(hù)理的時(shí)間,以提高臨床護(hù)理效率和質(zhì)量。③在臨床護(hù)理操作過(guò)程中,結(jié)合適當(dāng)?shù)男睦碜o(hù)理措施,以改善臨床護(hù)理干預(yù)效果[8]。
沈亞菊[9]在一項(xiàng)針對(duì)80例抑郁癥患者接受護(hù)理理論護(hù)理的試驗(yàn)研究中發(fā)現(xiàn),對(duì)于臨床護(hù)理前精神焦慮、體重減輕、認(rèn)知障礙、抑郁情緒、睡眠障礙和絕望感HRSD評(píng)分結(jié)果完全相同的兩組患者,其所接受的臨床護(hù)理服務(wù)會(huì)直接影響各項(xiàng)癥狀的改善情況,接受常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組患者,其護(hù)理前后各項(xiàng)抑郁癥癥狀無(wú)明顯變化,而接受護(hù)理理論護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組患者,各項(xiàng)癥狀均明顯減輕,且兩組患者HRSD評(píng)分結(jié)果對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由該次醫(yī)學(xué)研究結(jié)果可知,抑郁癥患者在常規(guī)臨床治療措施的基礎(chǔ)上,接受護(hù)理理論護(hù)理,相比僅僅接受基礎(chǔ)性臨床護(hù)理的對(duì)照組患者,實(shí)驗(yàn)組患者具有更高的護(hù)理滿意度,且對(duì)于疾病的認(rèn)知程度得分更高,抑郁焦慮情緒得到顯著改善,兩組患者臨床護(hù)理效果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與常規(guī)的臨床護(hù)理措施相比,接受護(hù)理理論護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組患者,其各項(xiàng)臨床癥狀評(píng)分均顯著改善,且明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)??梢?jiàn),該研究所述研究結(jié)果與相關(guān)研究結(jié)論相近,具有一致性。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 王雅芳.產(chǎn)后抑郁癥的發(fā)病原因及護(hù)理措施[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2013,1(3):42-44.
[2] 鄭蘭.老年抑郁癥護(hù)理干預(yù)新進(jìn)展[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2012(16):76-77.
[3] 崔寶祥.健康教育應(yīng)用于預(yù)防產(chǎn)后抑郁癥的護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013(15):130-131.
[4] 梁洪金.老年抑郁癥患者的臨床觀察和護(hù)理[J].中外醫(yī)療,2010,29(21):151-152.
[5] 陳紅如.護(hù)理理論應(yīng)用于抑郁癥患者護(hù)理中的臨床體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(26):284-285.
[6] 蔡紅霞,李元,宋瑞華,等.應(yīng)用護(hù)理預(yù)案對(duì)抑郁癥患者實(shí)施護(hù)理效果觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,26(2):3379-3380.
[7] 陳彥方.關(guān)于《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版》的幾個(gè)問(wèn)題[J].中華神經(jīng)科雜志,2001(3):98-100.
[8] 張娜,高振松,鐘飛燕,等.敬老院老年期抑郁癥的護(hù)理干預(yù)[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2013(4):11-12.
[9] 沈亞菊.抑郁癥患者應(yīng)用循證護(hù)理的療效觀察[J].當(dāng)代護(hù)士,2013,3(2):113-114.
(收稿日期:2014-04-23)endprint
2 結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組患者的臨床護(hù)理滿意度為98%(46/50),疾病認(rèn)知程度得分為(8.71±0.12)分,抑郁自評(píng)量表得分為(58.87±2.42)分;對(duì)照組患者的臨床護(hù)理滿意度為76%(38/50),疾病認(rèn)知程度得分為(5.91±0.23)分,抑郁自評(píng)量表得分為(65.85±3.12)分。兩組患者臨床護(hù)理效果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
兩組觀察對(duì)象臨床護(hù)理前癥狀評(píng)分結(jié)果對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),實(shí)驗(yàn)組患者臨床護(hù)理后癥狀評(píng)分結(jié)果顯著優(yōu)于對(duì)照組,兩組患者臨床護(hù)理效果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
3 討論
抑郁癥是一種發(fā)病率較高的心理精神疾病,在基礎(chǔ)性藥物治療的基礎(chǔ)上,開(kāi)展有效系統(tǒng)的臨床護(hù)理干預(yù),有助于患者生存質(zhì)量的改善,以及臨床治療有效率的提高。該次醫(yī)學(xué)研究過(guò)程中,對(duì)抑郁癥患者實(shí)施護(hù)理理論護(hù)理,具有下述顯著的優(yōu)勢(shì):①護(hù)理人員應(yīng)按照患者藥物治療類型的不同,實(shí)施針對(duì)性的臨床治療,以保證患者得到有效休息,提高其睡眠質(zhì)量,降低藥物治療毒副作用發(fā)生率。②科學(xué)合理地安排和分配臨床護(hù)理的時(shí)間,以提高臨床護(hù)理效率和質(zhì)量。③在臨床護(hù)理操作過(guò)程中,結(jié)合適當(dāng)?shù)男睦碜o(hù)理措施,以改善臨床護(hù)理干預(yù)效果[8]。
沈亞菊[9]在一項(xiàng)針對(duì)80例抑郁癥患者接受護(hù)理理論護(hù)理的試驗(yàn)研究中發(fā)現(xiàn),對(duì)于臨床護(hù)理前精神焦慮、體重減輕、認(rèn)知障礙、抑郁情緒、睡眠障礙和絕望感HRSD評(píng)分結(jié)果完全相同的兩組患者,其所接受的臨床護(hù)理服務(wù)會(huì)直接影響各項(xiàng)癥狀的改善情況,接受常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組患者,其護(hù)理前后各項(xiàng)抑郁癥癥狀無(wú)明顯變化,而接受護(hù)理理論護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組患者,各項(xiàng)癥狀均明顯減輕,且兩組患者HRSD評(píng)分結(jié)果對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由該次醫(yī)學(xué)研究結(jié)果可知,抑郁癥患者在常規(guī)臨床治療措施的基礎(chǔ)上,接受護(hù)理理論護(hù)理,相比僅僅接受基礎(chǔ)性臨床護(hù)理的對(duì)照組患者,實(shí)驗(yàn)組患者具有更高的護(hù)理滿意度,且對(duì)于疾病的認(rèn)知程度得分更高,抑郁焦慮情緒得到顯著改善,兩組患者臨床護(hù)理效果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與常規(guī)的臨床護(hù)理措施相比,接受護(hù)理理論護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組患者,其各項(xiàng)臨床癥狀評(píng)分均顯著改善,且明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)??梢?jiàn),該研究所述研究結(jié)果與相關(guān)研究結(jié)論相近,具有一致性。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 王雅芳.產(chǎn)后抑郁癥的發(fā)病原因及護(hù)理措施[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2013,1(3):42-44.
[2] 鄭蘭.老年抑郁癥護(hù)理干預(yù)新進(jìn)展[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2012(16):76-77.
[3] 崔寶祥.健康教育應(yīng)用于預(yù)防產(chǎn)后抑郁癥的護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013(15):130-131.
[4] 梁洪金.老年抑郁癥患者的臨床觀察和護(hù)理[J].中外醫(yī)療,2010,29(21):151-152.
[5] 陳紅如.護(hù)理理論應(yīng)用于抑郁癥患者護(hù)理中的臨床體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(26):284-285.
[6] 蔡紅霞,李元,宋瑞華,等.應(yīng)用護(hù)理預(yù)案對(duì)抑郁癥患者實(shí)施護(hù)理效果觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,26(2):3379-3380.
[7] 陳彥方.關(guān)于《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版》的幾個(gè)問(wèn)題[J].中華神經(jīng)科雜志,2001(3):98-100.
[8] 張娜,高振松,鐘飛燕,等.敬老院老年期抑郁癥的護(hù)理干預(yù)[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2013(4):11-12.
[9] 沈亞菊.抑郁癥患者應(yīng)用循證護(hù)理的療效觀察[J].當(dāng)代護(hù)士,2013,3(2):113-114.
(收稿日期:2014-04-23)endprint
2 結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組患者的臨床護(hù)理滿意度為98%(46/50),疾病認(rèn)知程度得分為(8.71±0.12)分,抑郁自評(píng)量表得分為(58.87±2.42)分;對(duì)照組患者的臨床護(hù)理滿意度為76%(38/50),疾病認(rèn)知程度得分為(5.91±0.23)分,抑郁自評(píng)量表得分為(65.85±3.12)分。兩組患者臨床護(hù)理效果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
兩組觀察對(duì)象臨床護(hù)理前癥狀評(píng)分結(jié)果對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),實(shí)驗(yàn)組患者臨床護(hù)理后癥狀評(píng)分結(jié)果顯著優(yōu)于對(duì)照組,兩組患者臨床護(hù)理效果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
3 討論
抑郁癥是一種發(fā)病率較高的心理精神疾病,在基礎(chǔ)性藥物治療的基礎(chǔ)上,開(kāi)展有效系統(tǒng)的臨床護(hù)理干預(yù),有助于患者生存質(zhì)量的改善,以及臨床治療有效率的提高。該次醫(yī)學(xué)研究過(guò)程中,對(duì)抑郁癥患者實(shí)施護(hù)理理論護(hù)理,具有下述顯著的優(yōu)勢(shì):①護(hù)理人員應(yīng)按照患者藥物治療類型的不同,實(shí)施針對(duì)性的臨床治療,以保證患者得到有效休息,提高其睡眠質(zhì)量,降低藥物治療毒副作用發(fā)生率。②科學(xué)合理地安排和分配臨床護(hù)理的時(shí)間,以提高臨床護(hù)理效率和質(zhì)量。③在臨床護(hù)理操作過(guò)程中,結(jié)合適當(dāng)?shù)男睦碜o(hù)理措施,以改善臨床護(hù)理干預(yù)效果[8]。
沈亞菊[9]在一項(xiàng)針對(duì)80例抑郁癥患者接受護(hù)理理論護(hù)理的試驗(yàn)研究中發(fā)現(xiàn),對(duì)于臨床護(hù)理前精神焦慮、體重減輕、認(rèn)知障礙、抑郁情緒、睡眠障礙和絕望感HRSD評(píng)分結(jié)果完全相同的兩組患者,其所接受的臨床護(hù)理服務(wù)會(huì)直接影響各項(xiàng)癥狀的改善情況,接受常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組患者,其護(hù)理前后各項(xiàng)抑郁癥癥狀無(wú)明顯變化,而接受護(hù)理理論護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組患者,各項(xiàng)癥狀均明顯減輕,且兩組患者HRSD評(píng)分結(jié)果對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由該次醫(yī)學(xué)研究結(jié)果可知,抑郁癥患者在常規(guī)臨床治療措施的基礎(chǔ)上,接受護(hù)理理論護(hù)理,相比僅僅接受基礎(chǔ)性臨床護(hù)理的對(duì)照組患者,實(shí)驗(yàn)組患者具有更高的護(hù)理滿意度,且對(duì)于疾病的認(rèn)知程度得分更高,抑郁焦慮情緒得到顯著改善,兩組患者臨床護(hù)理效果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與常規(guī)的臨床護(hù)理措施相比,接受護(hù)理理論護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組患者,其各項(xiàng)臨床癥狀評(píng)分均顯著改善,且明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)??梢?jiàn),該研究所述研究結(jié)果與相關(guān)研究結(jié)論相近,具有一致性。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 王雅芳.產(chǎn)后抑郁癥的發(fā)病原因及護(hù)理措施[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2013,1(3):42-44.
[2] 鄭蘭.老年抑郁癥護(hù)理干預(yù)新進(jìn)展[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2012(16):76-77.
[3] 崔寶祥.健康教育應(yīng)用于預(yù)防產(chǎn)后抑郁癥的護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013(15):130-131.
[4] 梁洪金.老年抑郁癥患者的臨床觀察和護(hù)理[J].中外醫(yī)療,2010,29(21):151-152.
[5] 陳紅如.護(hù)理理論應(yīng)用于抑郁癥患者護(hù)理中的臨床體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(26):284-285.
[6] 蔡紅霞,李元,宋瑞華,等.應(yīng)用護(hù)理預(yù)案對(duì)抑郁癥患者實(shí)施護(hù)理效果觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,26(2):3379-3380.
[7] 陳彥方.關(guān)于《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版》的幾個(gè)問(wèn)題[J].中華神經(jīng)科雜志,2001(3):98-100.
[8] 張娜,高振松,鐘飛燕,等.敬老院老年期抑郁癥的護(hù)理干預(yù)[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2013(4):11-12.
[9] 沈亞菊.抑郁癥患者應(yīng)用循證護(hù)理的療效觀察[J].當(dāng)代護(hù)士,2013,3(2):113-114.
(收稿日期:2014-04-23)endprint