抑郁癥患者應(yīng)用護(hù)理理論護(hù)理的臨床探討

鄧粵賢

[摘要] 目的 探討抑郁癥患者應(yīng)用護(hù)理理論護(hù)理效果。方法 選擇該院2011年1月—2012年12月收治的100例抑郁癥患者為觀察對(duì)象，隨機(jī)將其分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者接受護(hù)理理論護(hù)理，對(duì)比分析兩組患者臨床護(hù)理效果。 結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者臨床護(hù)理滿意度、疾病認(rèn)知程度、抑郁自評(píng)量表得分等觀察指標(biāo)均顯著優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 該次醫(yī)學(xué)研究結(jié)果證實(shí)，抑郁癥患者在常規(guī)臨床治療技術(shù)的基礎(chǔ)上，接受護(hù)理理論護(hù)理，有助于其精神障礙癥狀的改善，因而臨床應(yīng)用價(jià)值較高。

[關(guān)鍵詞] 抑郁癥；護(hù)理理論；臨床護(hù)理

[中圖分類號(hào)] R473.74 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742（2014）07（c）-0156-02

隨著近年來(lái)人們生活壓力的逐漸加大以及生活節(jié)奏的加快，抑郁癥等心理疾病的發(fā)生率也有所提高，導(dǎo)致患者發(fā)生抑郁癥的原因較為復(fù)雜，其臨床癥狀主要表現(xiàn)為愉快感缺失和情緒低落等等，且常會(huì)并發(fā)一定程度的睡眠障礙和軀體不適等癥狀，進(jìn)而會(huì)大大降低其生存質(zhì)量。抑郁癥具有致殘率高、復(fù)發(fā)率高和患病率高等基本特征，若患者得不到及時(shí)有效的臨床治療，則會(huì)給家庭和社會(huì)造成嚴(yán)重的心理和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[1]。為探討抑郁癥患者應(yīng)用護(hù)理理論護(hù)理效果。該次臨床觀察對(duì)2011年1月—2012年12月期間抑郁癥患者的護(hù)理理論護(hù)理效果進(jìn)行了分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該次醫(yī)學(xué)觀察選擇該院收治的100例抑郁癥患者為觀察對(duì)象，男性61例，女性39例，患者年齡在18～70歲之間，平均（48.5±11.5）歲。所有患者經(jīng)過(guò)臨床檢查均確診為抑郁癥，且滿足《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》[7]的相關(guān)規(guī)定，且無(wú)藥物濫用史、藥物過(guò)敏史和酒精依賴現(xiàn)象。通過(guò)隨機(jī)分組法將患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組50例，且兩組患者臨床資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 常見(jiàn)護(hù)理問(wèn)題分析

抑郁癥患者臨床上常見(jiàn)的護(hù)理問(wèn)題包括：①藥物治療的潛在并發(fā)癥；②拒絕藥物治療，藏藥；③情緒低落，不愿與人交流；④個(gè)人應(yīng)對(duì)無(wú)效；⑤社交障礙，交流不暢等；⑥營(yíng)養(yǎng)失調(diào)，營(yíng)養(yǎng)供給不足；⑦睡眠障礙，睡眠質(zhì)量過(guò)低而影響患者的身體健康；⑧自殺行為或傾向。根據(jù)上述臨床常見(jiàn)護(hù)理問(wèn)題，對(duì)患者實(shí)施辨證治療和護(hù)理，明確抑郁癥的標(biāo)準(zhǔn)化臨床護(hù)理措施和流程，提高臨床護(hù)理工作的針對(duì)性，對(duì)抑郁癥患者臨床治療過(guò)程中所表現(xiàn)出的種種問(wèn)題進(jìn)行有效的控制和處理，制定標(biāo)準(zhǔn)化的臨床護(hù)理預(yù)案，監(jiān)控護(hù)理流程，評(píng)估護(hù)理效果，以提高患者及其家屬的護(hù)理滿意度[2]。

1.3 方法

1.3.1 基礎(chǔ)護(hù)理 ①加強(qiáng)飲食護(hù)理。對(duì)于食欲較差的抑郁癥患者，應(yīng)盡量為其提供喜歡的食物，對(duì)于無(wú)法進(jìn)食或是不愿進(jìn)食的患者，應(yīng)實(shí)施鼻飼，以保證營(yíng)養(yǎng)供給。②加強(qiáng)危險(xiǎn)物品管理，防止患者直接接觸打火機(jī)、剪子、繩子、刀子等危險(xiǎn)物品。③對(duì)患者的情緒變化進(jìn)行觀察，責(zé)任護(hù)士不應(yīng)遠(yuǎn)離患者，加強(qiáng)護(hù)士交接班制度，由專人看管病房，嚴(yán)格避免患者出現(xiàn)自殺行為傾向，定期到病房尋思。④改善病房環(huán)境，保證空氣流通性，控制好濕度和溫度，保證室內(nèi)光線良好，從而為患者提供一個(gè)舒適、安靜的治療環(huán)境[3]。⑤加強(qiáng)患者精神衛(wèi)生知識(shí)教育，緩解患者的心理精神負(fù)擔(dān)，使其掌握抑郁癥發(fā)病原因，以及藥物治療不良反應(yīng)、基本用法和注意事項(xiàng)等方面知識(shí)，指導(dǎo)患者掌握正確的用藥方法。⑥嚴(yán)格執(zhí)行醫(yī)囑，避免中途隨意停藥或是增減藥量，防止患者藏藥或是漏藥，在患者用藥時(shí)應(yīng)保證送藥到口，嚴(yán)格落實(shí)抗抑郁藥物治療方案。⑦嚴(yán)格執(zhí)行作息規(guī)定，保證患者睡眠的充足性，降低噪音污染，為患者創(chuàng)造舒適安靜的醫(yī)療環(huán)境。⑧定期組織患者參加戶外活動(dòng)或是文娛活動(dòng)。⑨，定時(shí)幫助患者更換衣物，勤洗澡，囑患者關(guān)注個(gè)人衛(wèi)生[4]。

1.3.2 特殊護(hù)理 ①加強(qiáng)患者的健康教育，通過(guò)講座等方式，向患者說(shuō)明抑郁癥的臨床治療、臨床特征和發(fā)病原因等基本知識(shí)，以提高患者配合治療的積極性，使其對(duì)于疾病形成更加深入的了解。保證健康教育內(nèi)容平實(shí)易懂、深入淺出，保證患者更加全面深刻正確地認(rèn)識(shí)自身所患疾病，并積極配合治療和護(hù)理。同時(shí)，指導(dǎo)患者掌握適當(dāng)宣泄和表達(dá)情緒的方法，囑其時(shí)刻保持良好、健康的心理狀態(tài)，重新塑造患者獨(dú)立管理負(fù)面情緒的能力，學(xué)會(huì)主動(dòng)自我調(diào)節(jié)理性情緒。②關(guān)注患者的社會(huì)支持作用。加強(qiáng)抑郁癥患者陪護(hù)人員及其家屬的健康教育，加強(qiáng)患者的社會(huì)支持，為患者提供社會(huì)和精神方面的支持與幫助，使其獲得歸屬感，樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心，防止其出現(xiàn)孤獨(dú)感和無(wú)助感，組織患者開(kāi)展其感興趣的活動(dòng)，加強(qiáng)社會(huì)交流[5]。③通過(guò)培養(yǎng)興趣愛(ài)好的方式轉(zhuǎn)移其注意力，以改善患者的抑郁情緒，保持心情開(kāi)朗，以提高身心健康程度，鼓勵(lì)患者飯后、清晨進(jìn)行身體段練，定期開(kāi)展下棋、跳舞、打球和健身等集體活動(dòng)。④根據(jù)患者心理特征和性格特點(diǎn)的不同，為其提供針對(duì)性的心理護(hù)理服務(wù)，為患者提供心理方面的鼓勵(lì)和知識(shí)，加強(qiáng)思想工作。對(duì)于嚴(yán)重抑郁癥的患者，因其對(duì)于醫(yī)院的醫(yī)療環(huán)境較為陌生，因而必然會(huì)出現(xiàn)程度不同的焦慮、緊張和恐懼感，此時(shí)，護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)建立和諧的護(hù)患關(guān)系，主動(dòng)向患者及其家屬介紹醫(yī)院的管理制度、醫(yī)生和病房的基本情況，并保證行為言語(yǔ)端莊大方，態(tài)度親切和諧。同時(shí)，在尊重患者隱私的基礎(chǔ)上，主動(dòng)與患者進(jìn)行交流溝通，了解患者的病態(tài)心理和行為，主動(dòng)傾聽(tīng)患者需求，鼓勵(lì)患者主動(dòng)表達(dá)真實(shí)的想法和感受[6]。

1.4 觀察指標(biāo)

對(duì)比分析兩組觀察對(duì)象的臨床護(hù)理滿意度、疾病認(rèn)知程度、抑郁自評(píng)量表得分等觀察指標(biāo)。使用該院自制的量表對(duì)患者的各項(xiàng)觀察指標(biāo)進(jìn)行評(píng)定，主要評(píng)定內(nèi)容包括：治療措施、藥物使用知識(shí)、抑郁癥相關(guān)知識(shí)等，以10分為總分。所有觀察對(duì)象均在責(zé)任護(hù)士的指導(dǎo)下進(jìn)行客觀填寫[7]。

1.5 統(tǒng)計(jì)方法

使用SPSS17.0軟件對(duì)該次醫(yī)學(xué)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。使用（x±s）表示計(jì)量資料，使用單因素方差分析法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，對(duì)計(jì)數(shù)資料使用χ2檢驗(yàn)方法。endprint

2 結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組患者的臨床護(hù)理滿意度為98%（46/50），疾病認(rèn)知程度得分為（8.71±0.12）分，抑郁自評(píng)量表得分為（58.87±2.42）分；對(duì)照組患者的臨床護(hù)理滿意度為76%（38/50），疾病認(rèn)知程度得分為（5.91±0.23）分，抑郁自評(píng)量表得分為（65.85±3.12）分。兩組患者臨床護(hù)理效果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

兩組觀察對(duì)象臨床護(hù)理前癥狀評(píng)分結(jié)果對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），實(shí)驗(yàn)組患者臨床護(hù)理后癥狀評(píng)分結(jié)果顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組患者臨床護(hù)理效果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

3 討論

抑郁癥是一種發(fā)病率較高的心理精神疾病，在基礎(chǔ)性藥物治療的基礎(chǔ)上，開(kāi)展有效系統(tǒng)的臨床護(hù)理干預(yù)，有助于患者生存質(zhì)量的改善，以及臨床治療有效率的提高。該次醫(yī)學(xué)研究過(guò)程中，對(duì)抑郁癥患者實(shí)施護(hù)理理論護(hù)理，具有下述顯著的優(yōu)勢(shì)：①護(hù)理人員應(yīng)按照患者藥物治療類型的不同，實(shí)施針對(duì)性的臨床治療，以保證患者得到有效休息，提高其睡眠質(zhì)量，降低藥物治療毒副作用發(fā)生率。②科學(xué)合理地安排和分配臨床護(hù)理的時(shí)間，以提高臨床護(hù)理效率和質(zhì)量。③在臨床護(hù)理操作過(guò)程中，結(jié)合適當(dāng)?shù)男睦碜o(hù)理措施，以改善臨床護(hù)理干預(yù)效果[8]。

沈亞菊[9]在一項(xiàng)針對(duì)80例抑郁癥患者接受護(hù)理理論護(hù)理的試驗(yàn)研究中發(fā)現(xiàn)，對(duì)于臨床護(hù)理前精神焦慮、體重減輕、認(rèn)知障礙、抑郁情緒、睡眠障礙和絕望感HRSD評(píng)分結(jié)果完全相同的兩組患者，其所接受的臨床護(hù)理服務(wù)會(huì)直接影響各項(xiàng)癥狀的改善情況，接受常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組患者，其護(hù)理前后各項(xiàng)抑郁癥癥狀無(wú)明顯變化，而接受護(hù)理理論護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組患者，各項(xiàng)癥狀均明顯減輕，且兩組患者HRSD評(píng)分結(jié)果對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。由該次醫(yī)學(xué)研究結(jié)果可知，抑郁癥患者在常規(guī)臨床治療措施的基礎(chǔ)上，接受護(hù)理理論護(hù)理，相比僅僅接受基礎(chǔ)性臨床護(hù)理的對(duì)照組患者，實(shí)驗(yàn)組患者具有更高的護(hù)理滿意度，且對(duì)于疾病的認(rèn)知程度得分更高，抑郁焦慮情緒得到顯著改善，兩組患者臨床護(hù)理效果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。與常規(guī)的臨床護(hù)理措施相比，接受護(hù)理理論護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組患者，其各項(xiàng)臨床癥狀評(píng)分均顯著改善，且明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）?？梢?jiàn)，該研究所述研究結(jié)果與相關(guān)研究結(jié)論相近，具有一致性。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 王雅芳.產(chǎn)后抑郁癥的發(fā)病原因及護(hù)理措施[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2013，1（3）：42-44.

[2] 鄭蘭.老年抑郁癥護(hù)理干預(yù)新進(jìn)展[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué)，2012（16）：76-77.

[3] 崔寶祥.健康教育應(yīng)用于預(yù)防產(chǎn)后抑郁癥的護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2013（15）：130-131.

[4] 梁洪金.老年抑郁癥患者的臨床觀察和護(hù)理[J].中外醫(yī)療，2010，29（21）：151-152.

[5] 陳紅如.護(hù)理理論應(yīng)用于抑郁癥患者護(hù)理中的臨床體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2012，10（26）：284-285.

[6] 蔡紅霞，李元，宋瑞華，等.應(yīng)用護(hù)理預(yù)案對(duì)抑郁癥患者實(shí)施護(hù)理效果觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2010，26（2）：3379-3380.

[7] 陳彥方.關(guān)于《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版》的幾個(gè)問(wèn)題[J].中華神經(jīng)科雜志，2001（3）：98-100.

[8] 張娜，高振松，鐘飛燕，等.敬老院老年期抑郁癥的護(hù)理干預(yù)[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志，2013（4）：11-12.

[9] 沈亞菊.抑郁癥患者應(yīng)用循證護(hù)理的療效觀察[J].當(dāng)代護(hù)士，2013，3（2）：113-114.

（收稿日期：2014-04-23）endprint

2 結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組患者的臨床護(hù)理滿意度為98%（46/50），疾病認(rèn)知程度得分為（8.71±0.12）分，抑郁自評(píng)量表得分為（58.87±2.42）分；對(duì)照組患者的臨床護(hù)理滿意度為76%（38/50），疾病認(rèn)知程度得分為（5.91±0.23）分，抑郁自評(píng)量表得分為（65.85±3.12）分。兩組患者臨床護(hù)理效果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

兩組觀察對(duì)象臨床護(hù)理前癥狀評(píng)分結(jié)果對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），實(shí)驗(yàn)組患者臨床護(hù)理后癥狀評(píng)分結(jié)果顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組患者臨床護(hù)理效果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

3 討論

抑郁癥是一種發(fā)病率較高的心理精神疾病，在基礎(chǔ)性藥物治療的基礎(chǔ)上，開(kāi)展有效系統(tǒng)的臨床護(hù)理干預(yù)，有助于患者生存質(zhì)量的改善，以及臨床治療有效率的提高。該次醫(yī)學(xué)研究過(guò)程中，對(duì)抑郁癥患者實(shí)施護(hù)理理論護(hù)理，具有下述顯著的優(yōu)勢(shì)：①護(hù)理人員應(yīng)按照患者藥物治療類型的不同，實(shí)施針對(duì)性的臨床治療，以保證患者得到有效休息，提高其睡眠質(zhì)量，降低藥物治療毒副作用發(fā)生率。②科學(xué)合理地安排和分配臨床護(hù)理的時(shí)間，以提高臨床護(hù)理效率和質(zhì)量。③在臨床護(hù)理操作過(guò)程中，結(jié)合適當(dāng)?shù)男睦碜o(hù)理措施，以改善臨床護(hù)理干預(yù)效果[8]。

沈亞菊[9]在一項(xiàng)針對(duì)80例抑郁癥患者接受護(hù)理理論護(hù)理的試驗(yàn)研究中發(fā)現(xiàn)，對(duì)于臨床護(hù)理前精神焦慮、體重減輕、認(rèn)知障礙、抑郁情緒、睡眠障礙和絕望感HRSD評(píng)分結(jié)果完全相同的兩組患者，其所接受的臨床護(hù)理服務(wù)會(huì)直接影響各項(xiàng)癥狀的改善情況，接受常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組患者，其護(hù)理前后各項(xiàng)抑郁癥癥狀無(wú)明顯變化，而接受護(hù)理理論護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組患者，各項(xiàng)癥狀均明顯減輕，且兩組患者HRSD評(píng)分結(jié)果對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。由該次醫(yī)學(xué)研究結(jié)果可知，抑郁癥患者在常規(guī)臨床治療措施的基礎(chǔ)上，接受護(hù)理理論護(hù)理，相比僅僅接受基礎(chǔ)性臨床護(hù)理的對(duì)照組患者，實(shí)驗(yàn)組患者具有更高的護(hù)理滿意度，且對(duì)于疾病的認(rèn)知程度得分更高，抑郁焦慮情緒得到顯著改善，兩組患者臨床護(hù)理效果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。與常規(guī)的臨床護(hù)理措施相比，接受護(hù)理理論護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組患者，其各項(xiàng)臨床癥狀評(píng)分均顯著改善，且明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）?？梢?jiàn)，該研究所述研究結(jié)果與相關(guān)研究結(jié)論相近，具有一致性。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 王雅芳.產(chǎn)后抑郁癥的發(fā)病原因及護(hù)理措施[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2013，1（3）：42-44.

[2] 鄭蘭.老年抑郁癥護(hù)理干預(yù)新進(jìn)展[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué)，2012（16）：76-77.

[3] 崔寶祥.健康教育應(yīng)用于預(yù)防產(chǎn)后抑郁癥的護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2013（15）：130-131.

[4] 梁洪金.老年抑郁癥患者的臨床觀察和護(hù)理[J].中外醫(yī)療，2010，29（21）：151-152.

[5] 陳紅如.護(hù)理理論應(yīng)用于抑郁癥患者護(hù)理中的臨床體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2012，10（26）：284-285.

[6] 蔡紅霞，李元，宋瑞華，等.應(yīng)用護(hù)理預(yù)案對(duì)抑郁癥患者實(shí)施護(hù)理效果觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2010，26（2）：3379-3380.

[7] 陳彥方.關(guān)于《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版》的幾個(gè)問(wèn)題[J].中華神經(jīng)科雜志，2001（3）：98-100.

[8] 張娜，高振松，鐘飛燕，等.敬老院老年期抑郁癥的護(hù)理干預(yù)[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志，2013（4）：11-12.

[9] 沈亞菊.抑郁癥患者應(yīng)用循證護(hù)理的療效觀察[J].當(dāng)代護(hù)士，2013，3（2）：113-114.

（收稿日期：2014-04-23）endprint

2 結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組患者的臨床護(hù)理滿意度為98%（46/50），疾病認(rèn)知程度得分為（8.71±0.12）分，抑郁自評(píng)量表得分為（58.87±2.42）分；對(duì)照組患者的臨床護(hù)理滿意度為76%（38/50），疾病認(rèn)知程度得分為（5.91±0.23）分，抑郁自評(píng)量表得分為（65.85±3.12）分。兩組患者臨床護(hù)理效果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

兩組觀察對(duì)象臨床護(hù)理前癥狀評(píng)分結(jié)果對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），實(shí)驗(yàn)組患者臨床護(hù)理后癥狀評(píng)分結(jié)果顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組患者臨床護(hù)理效果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

3 討論

抑郁癥是一種發(fā)病率較高的心理精神疾病，在基礎(chǔ)性藥物治療的基礎(chǔ)上，開(kāi)展有效系統(tǒng)的臨床護(hù)理干預(yù)，有助于患者生存質(zhì)量的改善，以及臨床治療有效率的提高。該次醫(yī)學(xué)研究過(guò)程中，對(duì)抑郁癥患者實(shí)施護(hù)理理論護(hù)理，具有下述顯著的優(yōu)勢(shì)：①護(hù)理人員應(yīng)按照患者藥物治療類型的不同，實(shí)施針對(duì)性的臨床治療，以保證患者得到有效休息，提高其睡眠質(zhì)量，降低藥物治療毒副作用發(fā)生率。②科學(xué)合理地安排和分配臨床護(hù)理的時(shí)間，以提高臨床護(hù)理效率和質(zhì)量。③在臨床護(hù)理操作過(guò)程中，結(jié)合適當(dāng)?shù)男睦碜o(hù)理措施，以改善臨床護(hù)理干預(yù)效果[8]。

沈亞菊[9]在一項(xiàng)針對(duì)80例抑郁癥患者接受護(hù)理理論護(hù)理的試驗(yàn)研究中發(fā)現(xiàn)，對(duì)于臨床護(hù)理前精神焦慮、體重減輕、認(rèn)知障礙、抑郁情緒、睡眠障礙和絕望感HRSD評(píng)分結(jié)果完全相同的兩組患者，其所接受的臨床護(hù)理服務(wù)會(huì)直接影響各項(xiàng)癥狀的改善情況，接受常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組患者，其護(hù)理前后各項(xiàng)抑郁癥癥狀無(wú)明顯變化，而接受護(hù)理理論護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組患者，各項(xiàng)癥狀均明顯減輕，且兩組患者HRSD評(píng)分結(jié)果對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。由該次醫(yī)學(xué)研究結(jié)果可知，抑郁癥患者在常規(guī)臨床治療措施的基礎(chǔ)上，接受護(hù)理理論護(hù)理，相比僅僅接受基礎(chǔ)性臨床護(hù)理的對(duì)照組患者，實(shí)驗(yàn)組患者具有更高的護(hù)理滿意度，且對(duì)于疾病的認(rèn)知程度得分更高，抑郁焦慮情緒得到顯著改善，兩組患者臨床護(hù)理效果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。與常規(guī)的臨床護(hù)理措施相比，接受護(hù)理理論護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組患者，其各項(xiàng)臨床癥狀評(píng)分均顯著改善，且明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）?？梢?jiàn)，該研究所述研究結(jié)果與相關(guān)研究結(jié)論相近，具有一致性。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 王雅芳.產(chǎn)后抑郁癥的發(fā)病原因及護(hù)理措施[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2013，1（3）：42-44.

[2] 鄭蘭.老年抑郁癥護(hù)理干預(yù)新進(jìn)展[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué)，2012（16）：76-77.

[3] 崔寶祥.健康教育應(yīng)用于預(yù)防產(chǎn)后抑郁癥的護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2013（15）：130-131.

[4] 梁洪金.老年抑郁癥患者的臨床觀察和護(hù)理[J].中外醫(yī)療，2010，29（21）：151-152.

[5] 陳紅如.護(hù)理理論應(yīng)用于抑郁癥患者護(hù)理中的臨床體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2012，10（26）：284-285.

[6] 蔡紅霞，李元，宋瑞華，等.應(yīng)用護(hù)理預(yù)案對(duì)抑郁癥患者實(shí)施護(hù)理效果觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2010，26（2）：3379-3380.

[7] 陳彥方.關(guān)于《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版》的幾個(gè)問(wèn)題[J].中華神經(jīng)科雜志，2001（3）：98-100.

[8] 張娜，高振松，鐘飛燕，等.敬老院老年期抑郁癥的護(hù)理干預(yù)[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志，2013（4）：11-12.

[9] 沈亞菊.抑郁癥患者應(yīng)用循證護(hù)理的療效觀察[J].當(dāng)代護(hù)士，2013，3（2）：113-114.

（收稿日期：2014-04-23）endprint