匹多莫德治療小兒反復下呼吸道感染（RLRTI）的療效及對免疫功能的影響

傅丹

[摘要] 目的 探討匹多莫德治療小兒反復下呼吸道感染的臨床療效。方法 選取在該院進行治療的182例反復下呼吸道感染的小兒患者，隨機分為兩組，對照組采用常規(guī)的治療方法，治療組在對照組的基礎上采用匹多莫德進行治療，觀察兩組患者治療后的臨床療效以及免疫功能的變化。結果 治療組的總有效率為97.80%，明顯高于對照組的79.12%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；治療組的CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 匹多莫德能夠有效的治療小兒反復小呼吸道感染以及提高患者的免疫功能，值的在臨床上推廣使用。

[關鍵詞] 匹多莫德；RLRTI；免疫功能

[中圖分類號] R735 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）05（c）-0121-02

處于身體發(fā)育初期的小兒，其免疫系統(tǒng)的功能還沒有完善，抵抗力不強，細菌和病毒很容易入侵身體造成感染，進而形成下呼吸高感染。研究發(fā)現(xiàn)[1]，引起小兒呼吸道感染的致病原，可以使淋巴細胞和巨噬細胞的活性降低，從而進一步降低機體的免疫功能，呼吸道疾病的反復感染就容易發(fā)生。目前臨床上主要的治療方法為免疫療法和抗生素、抗病毒治療。為探討匹多莫德治療小兒反復下呼吸道感染的臨床療效。該院選取2012年8月—2013年9月在該院進行治療的182例反復下呼吸道感染的小兒患者為研究對象，在抗感染的基礎上采用匹多莫德進行治療，取得了較好的臨床效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取在該院進行治療的182例反復下呼吸道感染的小兒患者，所有患者均符合1987年頒布的《反復呼吸道感染的診斷標準》[2]，將所有患者隨機分為對照組和治療組，其中對照組男性49例，女性42例，年齡（5.1±1.2）歲，年呼吸道感染次數(shù)（10.7±0.6）次；治療組男性51例，女性40例，年齡（4.9±1.1）歲，年呼吸道感染次數(shù)（10.2±0.3）次。兩組患者在年齡、性別、病情及病程上差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

對照組采用常規(guī)的抗病毒感染治療，治療組在對照組的基礎上采用匹多莫德進行治療，治療方法為：7mL/次，2次/d，15 d以后改為1次/d，連用兩個月，停藥之后隨訪6個月。觀察兩組患者治療后的臨床療效效果。

1.3 療效標準[3]

顯效：治療后隨訪6個月，患者呼吸道感染發(fā)作頻率為0～1次，每次<1周的病程；有效：治療后6個月內患兒呼吸道感染的次數(shù)明顯減少，病程變短；無效：治療后呼吸道感染發(fā)生頻率和治療時間與治療前沒有區(qū)別；惡化：治療后呼吸道感染發(fā)生頻率增多，治療時間增加?？傆行?顯效率+有效率。免疫因子指標包括CD3+、CD4+、CD4+/CD8+，治療前和治療后均采取兩組患者空腹時肘靜脈血4 mL，采用免疫比濁法進行測定[3]。

1.4 統(tǒng)計方法

使用SPSS17.0統(tǒng)計軟件包進行處理數(shù)據(jù)，計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，進行t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗。

2 結果

2.1 兩組患者治療后總有效率的比較

治療組治療后其總有效率為91.21%，明顯高于對照組的79.12%，無1例患者發(fā)生惡化的情況，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），說明匹多莫德能夠有效的治療小兒反復下呼吸道感染，值的在臨床上推廣使用。見表1。

表1 兩組患者治療后總有效率比較[n（%）]

注：與對照組相比，▲P<0.05。

2.2 兩組患者治療后免疫因子的變化

治療組患者治療后，免疫因子CD3+、CD4+、CD3+/CD4+都明顯高于對照組，而CD8+則明顯低于對照組，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。endprint

[摘要] 目的 探討匹多莫德治療小兒反復下呼吸道感染的臨床療效。方法 選取在該院進行治療的182例反復下呼吸道感染的小兒患者，隨機分為兩組，對照組采用常規(guī)的治療方法，治療組在對照組的基礎上采用匹多莫德進行治療，觀察兩組患者治療后的臨床療效以及免疫功能的變化。結果 治療組的總有效率為97.80%，明顯高于對照組的79.12%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；治療組的CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 匹多莫德能夠有效的治療小兒反復小呼吸道感染以及提高患者的免疫功能，值的在臨床上推廣使用。

[關鍵詞] 匹多莫德；RLRTI；免疫功能

[中圖分類號] R735 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）05（c）-0121-02

處于身體發(fā)育初期的小兒，其免疫系統(tǒng)的功能還沒有完善，抵抗力不強，細菌和病毒很容易入侵身體造成感染，進而形成下呼吸高感染。研究發(fā)現(xiàn)[1]，引起小兒呼吸道感染的致病原，可以使淋巴細胞和巨噬細胞的活性降低，從而進一步降低機體的免疫功能，呼吸道疾病的反復感染就容易發(fā)生。目前臨床上主要的治療方法為免疫療法和抗生素、抗病毒治療。為探討匹多莫德治療小兒反復下呼吸道感染的臨床療效。該院選取2012年8月—2013年9月在該院進行治療的182例反復下呼吸道感染的小兒患者為研究對象，在抗感染的基礎上采用匹多莫德進行治療，取得了較好的臨床效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取在該院進行治療的182例反復下呼吸道感染的小兒患者，所有患者均符合1987年頒布的《反復呼吸道感染的診斷標準》[2]，將所有患者隨機分為對照組和治療組，其中對照組男性49例，女性42例，年齡（5.1±1.2）歲，年呼吸道感染次數(shù)（10.7±0.6）次；治療組男性51例，女性40例，年齡（4.9±1.1）歲，年呼吸道感染次數(shù)（10.2±0.3）次。兩組患者在年齡、性別、病情及病程上差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

對照組采用常規(guī)的抗病毒感染治療，治療組在對照組的基礎上采用匹多莫德進行治療，治療方法為：7mL/次，2次/d，15 d以后改為1次/d，連用兩個月，停藥之后隨訪6個月。觀察兩組患者治療后的臨床療效效果。

1.3 療效標準[3]

顯效：治療后隨訪6個月，患者呼吸道感染發(fā)作頻率為0～1次，每次<1周的病程；有效：治療后6個月內患兒呼吸道感染的次數(shù)明顯減少，病程變短；無效：治療后呼吸道感染發(fā)生頻率和治療時間與治療前沒有區(qū)別；惡化：治療后呼吸道感染發(fā)生頻率增多，治療時間增加。總有效率=顯效率+有效率。免疫因子指標包括CD3+、CD4+、CD4+/CD8+，治療前和治療后均采取兩組患者空腹時肘靜脈血4 mL，采用免疫比濁法進行測定[3]。

1.4 統(tǒng)計方法

使用SPSS17.0統(tǒng)計軟件包進行處理數(shù)據(jù)，計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，進行t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗。

2 結果

2.1 兩組患者治療后總有效率的比較

治療組治療后其總有效率為91.21%，明顯高于對照組的79.12%，無1例患者發(fā)生惡化的情況，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），說明匹多莫德能夠有效的治療小兒反復下呼吸道感染，值的在臨床上推廣使用。見表1。

表1 兩組患者治療后總有效率比較[n（%）]

注：與對照組相比，▲P<0.05。

2.2 兩組患者治療后免疫因子的變化

治療組患者治療后，免疫因子CD3+、CD4+、CD3+/CD4+都明顯高于對照組，而CD8+則明顯低于對照組，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。endprint

[摘要] 目的 探討匹多莫德治療小兒反復下呼吸道感染的臨床療效。方法 選取在該院進行治療的182例反復下呼吸道感染的小兒患者，隨機分為兩組，對照組采用常規(guī)的治療方法，治療組在對照組的基礎上采用匹多莫德進行治療，觀察兩組患者治療后的臨床療效以及免疫功能的變化。結果 治療組的總有效率為97.80%，明顯高于對照組的79.12%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；治療組的CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 匹多莫德能夠有效的治療小兒反復小呼吸道感染以及提高患者的免疫功能，值的在臨床上推廣使用。

[關鍵詞] 匹多莫德；RLRTI；免疫功能

[中圖分類號] R735 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）05（c）-0121-02

處于身體發(fā)育初期的小兒，其免疫系統(tǒng)的功能還沒有完善，抵抗力不強，細菌和病毒很容易入侵身體造成感染，進而形成下呼吸高感染。研究發(fā)現(xiàn)[1]，引起小兒呼吸道感染的致病原，可以使淋巴細胞和巨噬細胞的活性降低，從而進一步降低機體的免疫功能，呼吸道疾病的反復感染就容易發(fā)生。目前臨床上主要的治療方法為免疫療法和抗生素、抗病毒治療。為探討匹多莫德治療小兒反復下呼吸道感染的臨床療效。該院選取2012年8月—2013年9月在該院進行治療的182例反復下呼吸道感染的小兒患者為研究對象，在抗感染的基礎上采用匹多莫德進行治療，取得了較好的臨床效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取在該院進行治療的182例反復下呼吸道感染的小兒患者，所有患者均符合1987年頒布的《反復呼吸道感染的診斷標準》[2]，將所有患者隨機分為對照組和治療組，其中對照組男性49例，女性42例，年齡（5.1±1.2）歲，年呼吸道感染次數(shù)（10.7±0.6）次；治療組男性51例，女性40例，年齡（4.9±1.1）歲，年呼吸道感染次數(shù)（10.2±0.3）次。兩組患者在年齡、性別、病情及病程上差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

對照組采用常規(guī)的抗病毒感染治療，治療組在對照組的基礎上采用匹多莫德進行治療，治療方法為：7mL/次，2次/d，15 d以后改為1次/d，連用兩個月，停藥之后隨訪6個月。觀察兩組患者治療后的臨床療效效果。

1.3 療效標準[3]

顯效：治療后隨訪6個月，患者呼吸道感染發(fā)作頻率為0～1次，每次<1周的病程；有效：治療后6個月內患兒呼吸道感染的次數(shù)明顯減少，病程變短；無效：治療后呼吸道感染發(fā)生頻率和治療時間與治療前沒有區(qū)別；惡化：治療后呼吸道感染發(fā)生頻率增多，治療時間增加?？傆行?顯效率+有效率。免疫因子指標包括CD3+、CD4+、CD4+/CD8+，治療前和治療后均采取兩組患者空腹時肘靜脈血4 mL，采用免疫比濁法進行測定[3]。

1.4 統(tǒng)計方法

使用SPSS17.0統(tǒng)計軟件包進行處理數(shù)據(jù)，計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，進行t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗。

2 結果

2.1 兩組患者治療后總有效率的比較

治療組治療后其總有效率為91.21%，明顯高于對照組的79.12%，無1例患者發(fā)生惡化的情況，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），說明匹多莫德能夠有效的治療小兒反復下呼吸道感染，值的在臨床上推廣使用。見表1。

表1 兩組患者治療后總有效率比較[n（%）]

注：與對照組相比，▲P<0.05。

2.2 兩組患者治療后免疫因子的變化

治療組患者治療后，免疫因子CD3+、CD4+、CD3+/CD4+都明顯高于對照組，而CD8+則明顯低于對照組，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。endprint