農(nóng)產(chǎn)品價格波動與通貨膨脹、通脹預期動態(tài)關(guān)系分析

毛育暉

內(nèi)容摘要：本文以我國31個省市2002-2012年的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本，采用面板回歸模型，研究農(nóng)產(chǎn)品價格波動與通貨膨脹的關(guān)系。此外，還將模型引入通脹預期變量并設計相關(guān)指標，以更加系統(tǒng)的獲得農(nóng)產(chǎn)品價格、通貨膨脹以及通貨膨脹預期三者之間的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品價格 通貨膨脹 通貨膨脹預期 面板向量自回歸 格蘭杰因果檢驗

本文將分省市、自治區(qū)搜集相關(guān)數(shù)據(jù)，以采用面板數(shù)據(jù)處理方法更加深入的分析農(nóng)產(chǎn)品價格與通貨膨脹的相互關(guān)系。此外，本文還將模型引入通脹預期變量并設計相關(guān)指標，以更加系統(tǒng)的獲得農(nóng)產(chǎn)品價格、通貨膨脹以及通貨膨脹預期三者之間的關(guān)系。

變量與數(shù)據(jù)

（一）指標選擇和度量

農(nóng)產(chǎn)品價格指標選擇和度量。一方面，本文分別選擇糧食零售價格指數(shù)作為農(nóng)產(chǎn)品價格的代理變量。糧食作為一切農(nóng)產(chǎn)品的基礎(chǔ)，其與人民的基本生活密切，因此，以糧食零售價格指數(shù)作為農(nóng)產(chǎn)品價格的代理變量能夠反映農(nóng)產(chǎn)品基礎(chǔ)價格的變化，具有一定的代表性。另一方面，本文將基于各年省份的數(shù)據(jù)進行農(nóng)產(chǎn)品價格與通貨膨脹關(guān)系的面板數(shù)據(jù)分析，考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，糧食零售價格指數(shù)在各省統(tǒng)計年鑒的價格指數(shù)項目中都能獲得。

通貨膨脹指標選擇與度量。在以往研究通貨膨脹過程中，大多都是采用消費者價格指數(shù)，即CPI作為通貨膨脹的代理指標，本文同樣采用該指標來刻畫通貨膨脹。一方面，該指標獲得了理論界的一致認可。另一方面，該指標除了有全國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)外，各省市也分別進行了統(tǒng)計，保證了本文研究數(shù)據(jù)的可獲得性。

通脹預期指標選擇與度量。本文認為單獨采用上一年的通貨膨脹率作為通脹預期的代理指標忽略了人們的能動性，即人們對通脹的預期不只是信息集，還包括了人們對信息集的加工、分析和預測等其他處理的過程。而單獨采用消費者預期指數(shù)來刻畫通脹預期則在一定程度上忽略了上年通貨膨脹的信息集。因此，本文提出將兩者結(jié)合起來形成新的度量通貨膨脹預期的代理變量。具體做法是用上一年的消費者價格指數(shù)乘上本年度的消費者預期指數(shù)環(huán)比變化幅度。

（二）樣本選擇

根據(jù)數(shù)據(jù)的完整性，以我國31個省市為樣本，搜集了2001年至2012年各省的消費者價格指數(shù)、糧食零售價格指數(shù)以及消費者預期指數(shù)。價格指數(shù)來源于各省市的統(tǒng)計年鑒及《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》的價格指數(shù)部分，消費者預期指數(shù)來自于各年《中國統(tǒng)計年鑒》。

（三）描述性統(tǒng)計與分析

為了得到對相關(guān)數(shù)據(jù)的整體概況，本文對各個變量在樣本期內(nèi)的數(shù)據(jù)進行了描述性統(tǒng)計。主要涉及的變量包括通貨膨脹率的代理變量—消費者價格指數(shù)（CPI），農(nóng)產(chǎn)品價格變量—糧食銷售價格指數(shù)（PRICE_G），消費者預期變量—消費者預期指數(shù)（PI），通脹預期變量—消費者預期指數(shù)與上期消費者價格指數(shù)的乘積（PCPI_P）。具體描述性結(jié)果如表1所示。

從描述性統(tǒng)計表中可以看出，共搜集了31個省市11年的341個樣本。從均值和標準差來看，消費者價格指數(shù)（CPI）的均值及波動比糧食銷售價格指數(shù)（PRICE_G）要小。從消費者預期指數(shù)的環(huán)比數(shù)據(jù)來看，其均值及波動都相對較小，且均值略高于1，在一定程度上反應了消費者信心不足，但是由于該指標是基于當時經(jīng)濟形勢對未來的判斷，因此不能直接用來說明樣本期間的整體水平。通過上一年消費者價格指數(shù)（CPI）調(diào)整后的通脹預期結(jié)果（PCPI_P）表明，樣本期間，消費者的通脹預期仍然是較高的，從均值上即可看出基于消費者預期的通脹預期均比消費者價格指數(shù)的均值要大，并且預期通脹的波動性比實際通脹的波動性也要大，說明消費者在通脹的反應上存在一定的滯后和放大，在出現(xiàn)較大通脹時，消費者往往會將預期更大的通脹，而國家可能會采取相關(guān)措施控制通脹；而通脹較小時，消費者也將具有較小的通脹預期，而國家可能不會加強相關(guān)控制，市場經(jīng)濟可能使得實際通脹更大，這樣一來使得通脹預期的波動更加大，往往出現(xiàn)通脹預期的最小值比實際通脹的最小值要小，通脹預期的最大值比實際通脹的最大值還要大的現(xiàn)象。

實證分析

（一）面板單位根檢驗

面板數(shù)據(jù)既包括了樣本的截面特征又包括了時間序列特征，特別是在宏觀經(jīng)濟方面，面板數(shù)據(jù)很可能沒有完全消除相關(guān)指標的趨勢因素，因此有必要進行面板數(shù)據(jù)單位根檢驗。本文采用多種單位根檢驗方法來對數(shù)據(jù)進行面板單位根檢驗，得到結(jié)果如表2所示。

從單位根結(jié)果來看，CPI、PRICE_G的檢驗的p值基本上表明了不存在單位根，對應數(shù)據(jù)基本看做是平穩(wěn)過程，但通貨膨脹預期變量PCPI_P的單位根檢驗結(jié)果顯示，雖然LLC檢驗、HT檢驗、Breitung檢驗、IPS檢驗、F-ADF檢驗及F-PP檢驗都拒絕了含有單位根的原假設，但是Hadri檢驗同樣顯著表明并非所有面板均是平穩(wěn)的。事實上，通過觀測通脹預期數(shù)據(jù)中相關(guān)部分的消費者預期指數(shù)和消費者信心指數(shù)都表現(xiàn)出了一定的時間趨勢。盡管如此，本文仍可將對應數(shù)據(jù)基本看作是平穩(wěn)過程。為了使得最終得出的農(nóng)產(chǎn)品價格波動、通脹膨脹及通脹預期的關(guān)系的穩(wěn)健性。考慮到可能含有面板單位根，本文首先采用面板向量自回歸的方法，系統(tǒng)的分析三者關(guān)系，然后采用面板格蘭杰檢驗對三者的因果關(guān)系進行分析。

（二）向量自回歸模型實證分析

在此前研究農(nóng)產(chǎn)品價格波動與通貨膨脹關(guān)系所建立的面板回歸模型中，因變量均為通貨膨脹的代理變量消費者價格指數(shù)，因此只能了解到農(nóng)產(chǎn)品價格的波動是否對通貨膨脹有影響。然而在農(nóng)產(chǎn)品價格波動、通貨膨脹以及通脹預期所組成的系統(tǒng)中，這些因素一方面可能受自身前期的影響，一方面也可能存在相互影響，這些變量之間的相互關(guān)系并不能從前面的模型中得出。1988年，Holtz-Eakin提出了基于面板數(shù)據(jù)的向量自回歸（Panel Data Vector Autoregression，PVAR）的估計方法。運用該方法既可以發(fā)揮面板數(shù)據(jù)的特點，又可以兼顧向量自回歸的優(yōu)勢。其除了可以分析滯后項變量對其他變量是否具有顯著的影響外，同樣可以通過脈沖—響應（impulse-response）分析來更進一步得到變量之間的動態(tài)作用關(guān)系。endprint

按照面板向量自回歸模型，本文構(gòu)建滯后三階的模型如下：

zit=Γ0+Γ1zit-1+Γ2zit-2+Γ3zit-3+fi+di+εt（1）

式中zit為由農(nóng)產(chǎn)品價格波動代理變量、通貨膨脹代理變量和通脹預期代理變量組成的三維向量。根據(jù)本文所選變量和檢驗思路，zit為{PRICE_G，CPI，PCPI_P}，zit-1、zit-2、zit-3分別為zit的滯后一階、滯后二階和滯后三階項；Γ0、Γ1、Γ2和Γ3分別為系數(shù)矩陣；fi為不隨時間改變的個體效應；dt為不隨個體改變的時間虛擬變量；εt為隨機干擾項。

該模型中既包括了不隨時間改變的個體效應fi，又包括了被解釋變量的滯后項zit-1、zit-2、zit-3，因此是包含固定效應的動態(tài)面板模型。為獲得估計結(jié)果，可以首先去除時間效應，然后去除固定效應，最后采用廣義據(jù)估計（GMM）的方法來獲得系數(shù)的一直估計量。在具體估計時，去除時間效應通常采用“組內(nèi)均值差分法”，去除固定效應可以采用Arellano and Bover（1995）推薦的“前向均值差分法”。

本文建立了滯后三階的面板向量自回歸模型，事實上，滯后階數(shù)應根據(jù)相關(guān)準則具體確定的。常用的準則有AIC準則、BIC準則和HQIC準則。本文采用Lutkepohl（1993）提出的修正簡化的公式進行滯后階數(shù)的判斷。

借助stata11軟件的相關(guān)命令，對模型進行估計，得到模型最適合的滯后階數(shù)判斷準則值及結(jié)果如表3所示。

在進行滯后階數(shù)選擇時，本文做了更多階數(shù)的相關(guān)準則值的計算，鑒于前4階已經(jīng)表明了判斷結(jié)果，因此表3僅給出了模型前4階相關(guān)準則的判別值。經(jīng)過比較模型的各滯后階數(shù)的AIC*值、BIC*值和HQIC*值，確定面板向量自回歸模型的滯后期為4期。進一步，借助連玉君（2009）改進后的面板向量自回歸估計方法和對應的stata命令PVAR2，得到面板向量自回歸模型的估計結(jié)果如表4所示。

根據(jù)表3獲得的判定結(jié)果，對糧食零售價格指數(shù)、消費者價格指數(shù)和基于消費者預期指數(shù)計算的通脹預期三個變量及其前三期的變量之間關(guān)系進行了估計，表4按列分別報告了三個變量t期與其自身及其另外兩個變量t-1～t-3期的相關(guān)關(guān)系，或者說是各變量t-1～t-3期項對三個變量t期的影響。從第一列所代表的方程的估計結(jié)果可以看出，糧食零售價格指數(shù)的波動受自身前兩期、通貨膨脹的t-1期以及通脹預期的t-1期和t-3期的影響非常顯著。通常來看，若上期農(nóng)產(chǎn)品價格波動很大，則本期農(nóng)產(chǎn)品價格的波動仍將很大，而若t-2期的農(nóng)產(chǎn)品價格變化很大，本期的農(nóng)產(chǎn)品價格的波動將會減小。第二列所代表的方程的估計結(jié)果可以看出，通貨膨脹的代理變量消費者價格指數(shù)當期的值主要受t-1期和t-2期糧食零售價格波動、通脹預期的影響。第三列所代表的方程的估計結(jié)果表明，基于消費者預期指數(shù)計算的通脹預期代理變量主要受t-2期的糧食零售價格波動、消費者價格指數(shù)及自身的影響，同時也受t-3期的糧食零售價格波動和消費者價格指數(shù)的影響。

為了分析脈沖響應函數(shù)，需要先估計出相關(guān)的置信區(qū)間。由于脈沖響應函數(shù)的矩陣是基于面板向量自回歸的估計系數(shù)構(gòu)建的，因此它們的標準差也需要被考慮進來。本文在計算出脈沖效應函數(shù)的標準差后，采用蒙特卡羅模擬的方法計算出相關(guān)的置信區(qū)間。設定蒙特卡羅模擬次數(shù)為200，畫出zit={PRICE_G，CPI，PCPI_P}的脈沖響應圖，如圖1所示。

圖1中，每個子圖的橫軸表示沖擊持續(xù)的期數(shù)，縱軸可以看出沖擊大小及方向，虛線為沖擊為0的位置，IRF of A to B表示前者對后者的沖擊，即當A發(fā)生一個意外的沖擊后，會對B照成什么樣的影響，各圖中上下兩條曲線分別表示95%置信水平的上下限，中間曲線為估計的沖擊曲線，該曲線接近0代表沖擊作用幾乎沒有。子圖1表明，糧食零售價格受到外部沖擊發(fā)生變化時，將會在第一期對自身產(chǎn)生明顯的正向作用，而在第二期轉(zhuǎn)為負向作用，在第三期作用不明顯，第四期則又出現(xiàn)顯著的正向作用，之后沖擊作用變得不明顯。子圖2中，由于上限曲線與0非常接近，表明糧食零售價格受到?jīng)_擊而變化時，對通貨膨脹的影響是不明顯的。子圖3表明糧食零售價格受到?jīng)_擊而變化時，將提高人們對下一期的通貨膨脹預期。子圖4表明消費者價格指數(shù)受到?jīng)_擊發(fā)生變化時，對農(nóng)產(chǎn)品價格的影響是明顯的，并且持續(xù)4期都將產(chǎn)生影響。子圖5表明，消費者價格指數(shù)受到?jīng)_擊發(fā)生變化時，將對下一期的消費者價格指數(shù)產(chǎn)生較明顯的負向作用，隨后幾期則無明顯作用。子圖6顯示消費者價格指數(shù)受到?jīng)_擊后，將對基于消費者預期指數(shù)的通脹預期有兩期明顯的沖擊作用，先正后負。子圖7基于消費者預期指數(shù)的通脹預期受到?jīng)_擊變化時，對接下來一、二期的糧食零售價格產(chǎn)生正向作用。子圖8表示基于消費者預期指數(shù)的通脹預期受到?jīng)_擊變化時，對接下來及其的真實的消費者價格指數(shù)的影響不明顯。子圖9是基于消費者預期指數(shù)的通脹預期受到?jīng)_擊后對自身接下來幾期的值的影響，可以看出主要是會在第二期對自身產(chǎn)生影響。

PVAR模型估計結(jié)果表明農(nóng)產(chǎn)品價格波動、通貨膨脹以及通脹預期之間是存在顯著的相關(guān)關(guān)系的。但盡管通過PVAR方法分別獲得了農(nóng)產(chǎn)品價格波動、通貨膨脹以及通脹預期之間的關(guān)系，但是還不能判斷出三者之間的因果關(guān)系，因此，本文進一步采用面板格蘭杰因果檢驗進行分析。

（三）面板格蘭杰因果檢驗

格蘭杰因果關(guān)系檢驗為2003年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主克萊夫·格蘭杰（Clive W.J.Granger）所開創(chuàng)，用于分析經(jīng)濟變量之間的格蘭杰因果關(guān)系。隨著面板數(shù)據(jù)相關(guān)研究不斷進展，面板向量自回歸模型得到應用，進一步的面板格蘭杰因果檢驗相關(guān)理論和方法也得到完善。面板格蘭杰檢驗模型如式（2）所示。

（2）

式中αi為各數(shù)據(jù)截面?zhèn)€體的截距項，βki為變量y的滯后項的待估計系數(shù)，γki為變量x的滯后項的待估計系數(shù)，εit為白噪聲。endprint

連玉君（2009）對Love（2006）研究的stata命令進行了完善，提供了針對面板向量自回歸的格蘭杰因果Wald檢驗，可直接通過調(diào)用相關(guān)命令進行檢驗。本文對z1it={PRICE_G，CPI，PCPI_P}面板向量自回歸模型進行了面板格蘭杰因果檢驗，具體結(jié)果如表5所示。

表5中方程表示根據(jù)被解釋的變量構(gòu)建的檢驗方程，剔除變量表示假設該變量的考察滯后期的系數(shù)全為0，卡方檢驗滯后期的系數(shù)全為0的原假設所構(gòu)建的統(tǒng)計量，其中單變量中由于考察了滯后四期的解釋變量，因此，有四個約束條件，對應的自由度為4，雙變量中共有8個約束，對應的自由度為8。在檢驗時，通常只要有一個系數(shù)顯著不為0，則對應的格蘭杰因果檢驗結(jié)果也會顯著。從檢驗結(jié)果的p值可以看出，所有的檢驗都非常顯著，也就是說依次可獲得以下結(jié)論：消費者價格指數(shù)及基于消費者預期指數(shù)的通脹預期均為糧食零售價格指數(shù)的格蘭杰因。糧食零售價格指數(shù)及基于消費者預期指數(shù)的通脹預期均為消費者價格指數(shù)的格蘭杰因。糧食零售價格指數(shù)及消費者價格指數(shù)均為基于消費者預期指數(shù)的通脹預期的格蘭杰因。

結(jié)論

綜上所述，農(nóng)產(chǎn)品價格上漲對通脹預期的形成會造成正向的影響，而通脹預期會不斷積累并促使通貨膨脹的產(chǎn)生，所以當務之急應加強對通脹預期的管理，不僅要從穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價格方面管理通脹預期，而且還應該加強以科學引導社會輿論，引導民眾理性對待物價上漲，避免盲目跟隨錯誤信息，加劇通脹預期的形成。一方面農(nóng)產(chǎn)品是必需消費品，相對來說消費彈性較小，需求剛性較強，宏觀調(diào)控中抑制需求幾乎不可能，只能增加農(nóng)產(chǎn)品的供給，另一方面國家相關(guān)部門和農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)的單位、協(xié)會、研究機構(gòu)應當進一步完善相關(guān)指標體系，以此來迅速、直觀的捕獲農(nóng)產(chǎn)品的市場信息。同時還應考慮合理構(gòu)建通貨膨脹預期的指標系，以此來補充完善我國現(xiàn)有的通貨膨脹預期衡量指標缺乏的不足。當前，我國只有諸如居民消費價格指數(shù)（CPI）、生產(chǎn)者價格指數(shù)（PPI）之類的反應通貨膨脹率的指標，而缺乏通貨膨脹預期的衡量指標。因此，應及時采取多種政策措施，中央銀行應時刻關(guān)注物價水平、國內(nèi)外流動性等容易造成公眾通脹預期的因素，及時果斷地采取措施，制定合適的政策，并盡可能及時地披露其政策目標，加強與公眾信息方面的溝通，增加貨幣政策的透明度預防通貨膨脹預期演化成為實際通貨膨脹。只有這樣，公眾才會通過自己所能掌握的信息對未來進行理性預測。

參考文獻：

1.厲以寧.中國宏觀經(jīng)濟的實證分析[M].北京大學出版社，1992

2.曹慧，韓一軍.近年來我國主要農(nóng)產(chǎn)品價格變化及其對CPI的影響[J].農(nóng)業(yè)展望，2008（4）

3.曾朝宗.對農(nóng)產(chǎn)品價格波動的經(jīng)濟學研究[J].價格月刊，2009（2）

4.馬敬桂，黃普.農(nóng)產(chǎn)品價格對CPI和食品價格的沖擊效應分析—基于VAR模型的實證分析[J].長江大學學報（自然科學版），2011（9）

5.宋國青.農(nóng)產(chǎn)品價格與通貨膨脹[G].北京大學國家發(fā)展研究院2008年夏季CCER中國經(jīng)濟觀察，2008（6）

6.羅永泰，李津.我國農(nóng)產(chǎn)品價格波動對通貨膨脹的影響分析[J].上海金融，2010（7）

7.李會敏，國涓.農(nóng)產(chǎn)品價格波動與通貨膨脹關(guān)系的實證分析[J].遼寧經(jīng)濟，2005（5）

8.楊志海，王雅鵬.農(nóng)產(chǎn)品價格波動與通貨膨脹關(guān)系的實證研究[J].統(tǒng)計與決策，2011（24）

9.連玉君，蘇治.融資約束，不確定性與上市公司投資效率[J].管理評論，2009，21（1）endprint

連玉君（2009）對Love（2006）研究的stata命令進行了完善，提供了針對面板向量自回歸的格蘭杰因果Wald檢驗，可直接通過調(diào)用相關(guān)命令進行檢驗。本文對z1it={PRICE_G，CPI，PCPI_P}面板向量自回歸模型進行了面板格蘭杰因果檢驗，具體結(jié)果如表5所示。

表5中方程表示根據(jù)被解釋的變量構(gòu)建的檢驗方程，剔除變量表示假設該變量的考察滯后期的系數(shù)全為0，卡方檢驗滯后期的系數(shù)全為0的原假設所構(gòu)建的統(tǒng)計量，其中單變量中由于考察了滯后四期的解釋變量，因此，有四個約束條件，對應的自由度為4，雙變量中共有8個約束，對應的自由度為8。在檢驗時，通常只要有一個系數(shù)顯著不為0，則對應的格蘭杰因果檢驗結(jié)果也會顯著。從檢驗結(jié)果的p值可以看出，所有的檢驗都非常顯著，也就是說依次可獲得以下結(jié)論：消費者價格指數(shù)及基于消費者預期指數(shù)的通脹預期均為糧食零售價格指數(shù)的格蘭杰因。糧食零售價格指數(shù)及基于消費者預期指數(shù)的通脹預期均為消費者價格指數(shù)的格蘭杰因。糧食零售價格指數(shù)及消費者價格指數(shù)均為基于消費者預期指數(shù)的通脹預期的格蘭杰因。

結(jié)論

綜上所述，農(nóng)產(chǎn)品價格上漲對通脹預期的形成會造成正向的影響，而通脹預期會不斷積累并促使通貨膨脹的產(chǎn)生，所以當務之急應加強對通脹預期的管理，不僅要從穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價格方面管理通脹預期，而且還應該加強以科學引導社會輿論，引導民眾理性對待物價上漲，避免盲目跟隨錯誤信息，加劇通脹預期的形成。一方面農(nóng)產(chǎn)品是必需消費品，相對來說消費彈性較小，需求剛性較強，宏觀調(diào)控中抑制需求幾乎不可能，只能增加農(nóng)產(chǎn)品的供給，另一方面國家相關(guān)部門和農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)的單位、協(xié)會、研究機構(gòu)應當進一步完善相關(guān)指標體系，以此來迅速、直觀的捕獲農(nóng)產(chǎn)品的市場信息。同時還應考慮合理構(gòu)建通貨膨脹預期的指標系，以此來補充完善我國現(xiàn)有的通貨膨脹預期衡量指標缺乏的不足。當前，我國只有諸如居民消費價格指數(shù)（CPI）、生產(chǎn)者價格指數(shù)（PPI）之類的反應通貨膨脹率的指標，而缺乏通貨膨脹預期的衡量指標。因此，應及時采取多種政策措施，中央銀行應時刻關(guān)注物價水平、國內(nèi)外流動性等容易造成公眾通脹預期的因素，及時果斷地采取措施，制定合適的政策，并盡可能及時地披露其政策目標，加強與公眾信息方面的溝通，增加貨幣政策的透明度預防通貨膨脹預期演化成為實際通貨膨脹。只有這樣，公眾才會通過自己所能掌握的信息對未來進行理性預測。

參考文獻：

1.厲以寧.中國宏觀經(jīng)濟的實證分析[M].北京大學出版社，1992

2.曹慧，韓一軍.近年來我國主要農(nóng)產(chǎn)品價格變化及其對CPI的影響[J].農(nóng)業(yè)展望，2008（4）

3.曾朝宗.對農(nóng)產(chǎn)品價格波動的經(jīng)濟學研究[J].價格月刊，2009（2）

4.馬敬桂，黃普.農(nóng)產(chǎn)品價格對CPI和食品價格的沖擊效應分析—基于VAR模型的實證分析[J].長江大學學報（自然科學版），2011（9）

5.宋國青.農(nóng)產(chǎn)品價格與通貨膨脹[G].北京大學國家發(fā)展研究院2008年夏季CCER中國經(jīng)濟觀察，2008（6）

6.羅永泰，李津.我國農(nóng)產(chǎn)品價格波動對通貨膨脹的影響分析[J].上海金融，2010（7）

7.李會敏，國涓.農(nóng)產(chǎn)品價格波動與通貨膨脹關(guān)系的實證分析[J].遼寧經(jīng)濟，2005（5）

8.楊志海，王雅鵬.農(nóng)產(chǎn)品價格波動與通貨膨脹關(guān)系的實證研究[J].統(tǒng)計與決策，2011（24）

9.連玉君，蘇治.融資約束，不確定性與上市公司投資效率[J].管理評論，2009，21（1）endprint

連玉君（2009）對Love（2006）研究的stata命令進行了完善，提供了針對面板向量自回歸的格蘭杰因果Wald檢驗，可直接通過調(diào)用相關(guān)命令進行檢驗。本文對z1it={PRICE_G，CPI，PCPI_P}面板向量自回歸模型進行了面板格蘭杰因果檢驗，具體結(jié)果如表5所示。

表5中方程表示根據(jù)被解釋的變量構(gòu)建的檢驗方程，剔除變量表示假設該變量的考察滯后期的系數(shù)全為0，卡方檢驗滯后期的系數(shù)全為0的原假設所構(gòu)建的統(tǒng)計量，其中單變量中由于考察了滯后四期的解釋變量，因此，有四個約束條件，對應的自由度為4，雙變量中共有8個約束，對應的自由度為8。在檢驗時，通常只要有一個系數(shù)顯著不為0，則對應的格蘭杰因果檢驗結(jié)果也會顯著。從檢驗結(jié)果的p值可以看出，所有的檢驗都非常顯著，也就是說依次可獲得以下結(jié)論：消費者價格指數(shù)及基于消費者預期指數(shù)的通脹預期均為糧食零售價格指數(shù)的格蘭杰因。糧食零售價格指數(shù)及基于消費者預期指數(shù)的通脹預期均為消費者價格指數(shù)的格蘭杰因。糧食零售價格指數(shù)及消費者價格指數(shù)均為基于消費者預期指數(shù)的通脹預期的格蘭杰因。

結(jié)論

綜上所述，農(nóng)產(chǎn)品價格上漲對通脹預期的形成會造成正向的影響，而通脹預期會不斷積累并促使通貨膨脹的產(chǎn)生，所以當務之急應加強對通脹預期的管理，不僅要從穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價格方面管理通脹預期，而且還應該加強以科學引導社會輿論，引導民眾理性對待物價上漲，避免盲目跟隨錯誤信息，加劇通脹預期的形成。一方面農(nóng)產(chǎn)品是必需消費品，相對來說消費彈性較小，需求剛性較強，宏觀調(diào)控中抑制需求幾乎不可能，只能增加農(nóng)產(chǎn)品的供給，另一方面國家相關(guān)部門和農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)的單位、協(xié)會、研究機構(gòu)應當進一步完善相關(guān)指標體系，以此來迅速、直觀的捕獲農(nóng)產(chǎn)品的市場信息。同時還應考慮合理構(gòu)建通貨膨脹預期的指標系，以此來補充完善我國現(xiàn)有的通貨膨脹預期衡量指標缺乏的不足。當前，我國只有諸如居民消費價格指數(shù)（CPI）、生產(chǎn)者價格指數(shù)（PPI）之類的反應通貨膨脹率的指標，而缺乏通貨膨脹預期的衡量指標。因此，應及時采取多種政策措施，中央銀行應時刻關(guān)注物價水平、國內(nèi)外流動性等容易造成公眾通脹預期的因素，及時果斷地采取措施，制定合適的政策，并盡可能及時地披露其政策目標，加強與公眾信息方面的溝通，增加貨幣政策的透明度預防通貨膨脹預期演化成為實際通貨膨脹。只有這樣，公眾才會通過自己所能掌握的信息對未來進行理性預測。

參考文獻：

1.厲以寧.中國宏觀經(jīng)濟的實證分析[M].北京大學出版社，1992

2.曹慧，韓一軍.近年來我國主要農(nóng)產(chǎn)品價格變化及其對CPI的影響[J].農(nóng)業(yè)展望，2008（4）

3.曾朝宗.對農(nóng)產(chǎn)品價格波動的經(jīng)濟學研究[J].價格月刊，2009（2）

4.馬敬桂，黃普.農(nóng)產(chǎn)品價格對CPI和食品價格的沖擊效應分析—基于VAR模型的實證分析[J].長江大學學報（自然科學版），2011（9）

5.宋國青.農(nóng)產(chǎn)品價格與通貨膨脹[G].北京大學國家發(fā)展研究院2008年夏季CCER中國經(jīng)濟觀察，2008（6）

6.羅永泰，李津.我國農(nóng)產(chǎn)品價格波動對通貨膨脹的影響分析[J].上海金融，2010（7）

7.李會敏，國涓.農(nóng)產(chǎn)品價格波動與通貨膨脹關(guān)系的實證分析[J].遼寧經(jīng)濟，2005（5）

8.楊志海，王雅鵬.農(nóng)產(chǎn)品價格波動與通貨膨脹關(guān)系的實證研究[J].統(tǒng)計與決策，2011（24）

9.連玉君，蘇治.融資約束，不確定性與上市公司投資效率[J].管理評論，2009，21（1）endprint