律師視覺下的合同法原則

張巖

摘 要：眾所周知，我國(guó)在改革開放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。取得這樣的成就離不開市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的實(shí)施，但是我們也應(yīng)該看到，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也出現(xiàn)了一些問(wèn)題。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，一定要有與之相符合的法律制度才能最大限度的避免一些問(wèn)題的出現(xiàn)。合同法原則最大限度的保護(hù)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，也維護(hù)了債權(quán)人的合法利益。律師為了保護(hù)當(dāng)事人的正當(dāng)利益，對(duì)合同法原則也有自己的解讀。

關(guān)鍵詞：律師視覺；合同法；合同法原則

在本文中，我們首先了解合同法的基本原則，然后理解律師站在不同角度對(duì)合同法原則的解讀。介紹合同法的基本原則有利于讀者自行相對(duì)這些原則有一個(gè)判斷，然后發(fā)覺自己的看法和律師視覺下的合同法原則有何不同。希望根據(jù)律師對(duì)合同法原則的專業(yè)解讀可以幫助更多的人了解法律，了解合同法。這樣，每一個(gè)社會(huì)人都加強(qiáng)了法律修養(yǎng)，提高了法律能力，也非常利于構(gòu)建法治社會(huì)。更重要的是，律師視覺下的合同法原則有著自己的見解和經(jīng)驗(yàn)體現(xiàn)在文章中，若這些理解都是正確的可以幫助大家增加法律知識(shí)，若這些經(jīng)驗(yàn)有點(diǎn)個(gè)體化，不符合法律邏輯也希望廣大讀者勇于指正，你我共勉。

一、合同法原則

每一重要的方向法律條文在編纂之前，都會(huì)制定好自己的原則。因?yàn)榉纱蠖鄶?shù)情況下是禁止人們的所為，可是大千世界無(wú)奇不有，學(xué)者在立法之前不可能聯(lián)想到日后發(fā)生的種種事情，這顯然是違背科學(xué)發(fā)展規(guī)律的。但是，如果法律沒有制定自己的原則，法官又有一定的裁量權(quán)利，就有可能造成不公平的法律現(xiàn)象。制定了法律原則，剩下的法律規(guī)則以及它的條文就有了約束，當(dāng)窮盡規(guī)則時(shí)可以適用它的原則。合同法作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們?nèi)粘＝煌幸豁?xiàng)重要法律內(nèi)容當(dāng)然也有自己的法律原則。

（一）平等自愿原則

合同法屬于民法的一個(gè)下位法，雖然我國(guó)還沒有一部正式的民法典，但是這也不妨礙合同法的適用。民法的第一個(gè)原則就是平等原則，根據(jù)上位法優(yōu)于下位法的原理，平等自愿原則作為合同法的第一個(gè)原則是當(dāng)仁不讓的。從另一種角度來(lái)考慮，合同法的第一個(gè)原則為平等自愿也是合情合理的。平等自愿原則規(guī)定了具有民事權(quán)利的主體，雙方當(dāng)事人的民事法律地位是受到統(tǒng)一保護(hù)的，他們的法律地位不分高低，這就意味著平等。雙方法律當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)，不得因?yàn)楦鞣N利益和價(jià)值的吸引，把自己的意志強(qiáng)行的加于對(duì)方，在訂立和履行合同權(quán)利和義務(wù)時(shí)雙方必須是自愿的。

（二）公平原則

根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，民事權(quán)利主體的雙方當(dāng)事人在履行自身權(quán)利和義務(wù)時(shí)應(yīng)該公平的確定對(duì)方所承擔(dān)的責(zé)任。公平的另一種體現(xiàn)就是誠(chéng)實(shí)守信，在合同法中，誠(chéng)實(shí)守信不僅包括在制定合同時(shí)應(yīng)該交代的情況使合同的訂立就在公平的基礎(chǔ)之上。它還包括，在日后履行合同義務(wù)時(shí)，除了法律的底線還應(yīng)該秉承良好的公序良俗，切實(shí)保護(hù)好雙方合法利益。誠(chéng)實(shí)守信作為公平原則的一種體現(xiàn)，它還要求雙方當(dāng)事人具有對(duì)合同條款保密的作用，如果在對(duì)方不知情的狀況下惡意散播合同條款，傷害對(duì)方利益，這也違背了公平原則。

（三）公共利益原則

我國(guó)的合同法第七條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益?！睆倪@條法律條文來(lái)看，合同法的另外一個(gè)重要的原則就是不得侵害公共利益，這種公共利益還包括了要遵守其它的法律法規(guī)。因?yàn)?，任何法律法?guī)都是以保護(hù)公共利益為前提，如果侵害了公共利益，根據(jù)邏輯推理，也違法了法律規(guī)定。合同法樹立不得侵害公共利益的原則就是為了防止有人為了從合同中獲得某一種價(jià)值而觸及公共利益，形成了惡劣影響，造成不可挽回的社會(huì)危害。

二、律師視覺

律師掌握著全面的法律知識(shí)，是一個(gè)非常神圣的職業(yè)。雖然說(shuō)精英律師都有自己的業(yè)務(wù)方向，但是在取得執(zhí)業(yè)資格以前，我們必須要學(xué)會(huì)很多很多的法律內(nèi)容和律師實(shí)務(wù)，通過(guò)高難度的司法考試，在律師事務(wù)所實(shí)習(xí)滿一年才能從業(yè)。這也就意味著律師是經(jīng)歷多方磨難才得到了就業(yè)機(jī)會(huì)，在經(jīng)受過(guò)種種挫折以后，律師的法律思維和常人有著明顯的不同。經(jīng)過(guò)一段正式的職業(yè)實(shí)踐，接觸了形形色色的當(dāng)事人和千奇百怪的法律官司，律師的視覺也有了很大的變化。

當(dāng)當(dāng)事人尋找律師為其權(quán)利伸張正義之時(shí)，就是考驗(yàn)律師視覺之時(shí)。所謂的律師視覺就是律師根據(jù)案情的不同，對(duì)合同法原則進(jìn)行詳細(xì)和獨(dú)特的分析，當(dāng)然這種分析不能牽強(qiáng)附會(huì)。律師視覺下的合同法原則就是要結(jié)合證據(jù)，說(shuō)服法官，使判決有利于自己的當(dāng)事人。由此可見，律師視覺應(yīng)該是端莊嚴(yán)肅的、思維多元的、洞察敏銳的、甚至是創(chuàng)造性的。

三、律師視覺下的合同法原則

我們已經(jīng)初步的知道了合同法中有哪些基本原則。在腦海中對(duì)合同法原則的初步印象展現(xiàn)了大多人對(duì)待法律的態(tài)度，從而在心中有了一根法律標(biāo)尺，這把法律標(biāo)尺指導(dǎo)著人們的日常生活。但是，在律師視覺下他們又是怎樣看待合同法的基本原則呢？也許在下文中可以找到答案。

（一）律師視覺下平等自愿原則

律師視覺下的合同法原則往往不是以法律條文的規(guī)定為規(guī)定，而是從法理的層面入手。學(xué)習(xí)法律的人士都知道，法理學(xué)它是法律界一個(gè)重要的學(xué)科，立法精神才是法律的依據(jù)。合同法中的平等自愿原則是法律所賦予的，當(dāng)發(fā)生合同糾紛的時(shí)候，考驗(yàn)的是律師對(duì)合同法這一項(xiàng)原則的理解和解釋，即律師視覺。

例如，合伙人甲乙丙之間簽訂合同共同合法謀生。但是由于一些問(wèn)題，甲乙丙的合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)慘淡，入不敷出。這時(shí)甲外出辦事，丁向乙丙二人請(qǐng)求簽訂合同入伙，由于乙丙二人認(rèn)為這時(shí)通知甲比較麻煩，再加上丁愿意出資緩解企業(yè)困局，所以乙丙二人決定讓丁簽合同入伙。這時(shí)，甲外出辦事歸來(lái)得知丁簽訂了合同入伙，由于甲丁二人有私人恩怨，這樣的入伙合同并沒有經(jīng)過(guò)自己的同意，沒有遵守平等自愿的原則。所以，甲狀告其它三人嚴(yán)重傷害了自己的情感，要求退伙收資。但是其他三人認(rèn)為這樣對(duì)企業(yè)和自己收入都是有利無(wú)害的，甲這樣的做法用一個(gè)人的利益?zhèn)α巳齻€(gè)人的利益是不平等的。但是在律師視覺下，這樣的案列傷害了甲的利益。眾所周知，合伙企業(yè)的合伙人在一起合伙創(chuàng)業(yè)的一個(gè)重要因素就是雙方朋友之間的感情信任，若甲得知丁要入伙，由于私人恩怨不會(huì)讓其入伙，但是現(xiàn)在丁已經(jīng)入伙，且對(duì)企業(yè)產(chǎn)生了不可或缺的影響。乙丙丁所謂的合同是強(qiáng)加在甲身上的，他們?nèi)叩囊庵静荒芡耆磻?yīng)甲的意志。這樣的入伙合同不是甲自愿簽訂的，對(duì)于甲來(lái)說(shuō)是不平等的。

（二）律師視覺下誠(chéng)實(shí)信用原則

在律師視覺下，誠(chéng)實(shí)信用原則不是單純的守約，雖然說(shuō)遵守合同約定的權(quán)利和義務(wù)是雙方當(dāng)事人簽訂合同的重要內(nèi)容。但是，在律師看來(lái)，誠(chéng)實(shí)信用原則是一個(gè)可以擴(kuò)大的原則體系。但是，這個(gè)可以擴(kuò)大的原則體系不是毫無(wú)根據(jù)的任意擴(kuò)大，而是在法律原則的基礎(chǔ)之上最大限度的為自己的當(dāng)事人謀得誠(chéng)實(shí)守信原則所帶來(lái)的利益。在律師視覺之下，那些假借誠(chéng)信訂立合同為緣由，實(shí)則拖延時(shí)間惡意磋商，或者是故意隱瞞重要事項(xiàng)從中取得單方面利益的情況，這些都違法了合同法中誠(chéng)實(shí)守信的原則。

（三）律師視覺下公共利益原則

一個(gè)已婚男人把自己的遺產(chǎn)留給自己的情人，妻子卻沒有得到亡夫的財(cái)產(chǎn)，妻子一紙?jiān)V狀將情人告至法庭請(qǐng)求取得財(cái)產(chǎn)。通常情況下，遺囑將財(cái)產(chǎn)留給別人算一種贈(zèng)與合同，這種贈(zèng)與合同應(yīng)該遵循死者意愿。但是在律師視覺下，雖然情人的財(cái)產(chǎn)來(lái)源于死者的遺囑，但是這個(gè)遺囑確違背了公序良俗，違反了人類基本的道德情感，挑戰(zhàn)了人們的感情底線，對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了重大不良影響。所以，不能按照常規(guī)的法律法規(guī)把遺囑財(cái)產(chǎn)分給情人，而是應(yīng)該利用公共利益原則，把財(cái)產(chǎn)分給妻子。只有，這樣才能消除民恨，安撫眾人情緒，構(gòu)建和諧社會(huì)。

四、總結(jié)語(yǔ)

總而言之，合同法原則對(duì)我們的日常生活和簽訂法律事宜具有重要的作用。律師視覺下的合同法原則站在當(dāng)事人與法律公正的天平上客觀公正的闡述了自己的見解。希望合同法原則的精神能夠在利益實(shí)踐沖突時(shí)發(fā)揮良好的作用，更希望律師秉承職業(yè)精神，發(fā)揮自己獨(dú)特專業(yè)的視覺，運(yùn)用合同法原則為當(dāng)事人謀得最大的效益！

參考文獻(xiàn)

[1]許積標(biāo).試析合同履行中的誠(chéng)實(shí)信用原則[J].現(xiàn)代商業(yè).2008（35）

[2]朱輝.以合同主體的利益平衡為分析視角[J].江西理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2014（04）

[3]蔣玲.淺析誠(chéng)實(shí)信用原則及其在合同法中的體現(xiàn)[J].兵團(tuán)黨校學(xué)報(bào). 2009（02）

[4]張彬.合同法法律行為效力初論[J].中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào). 2010（02）

[5]毛平.新形式下律師的合同法知識(shí)對(duì)服務(wù)企業(yè)的價(jià)值[A]. 第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C].2010endprint