淺論1954年間晉南地區(qū)統(tǒng)購(gòu)政策施行中的問(wèn)題

楊鵬

[摘 要]1953年10月份中央決定在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷政策，其在當(dāng)時(shí)我國(guó)匱乏的物質(zhì)生活條件下提高財(cái)政收入，穩(wěn)定物價(jià)是非常有必要的，但同時(shí)，統(tǒng)購(gòu)政策對(duì)農(nóng)民的負(fù)面影響也很少被學(xué)界關(guān)注，本文通過(guò)1954年山西晉南地區(qū)一起自殺事件為視角，剖析統(tǒng)購(gòu)政策的具體內(nèi)容，來(lái)分析晉南地區(qū)統(tǒng)購(gòu)政策施行中遇到的問(wèn)題，并印證統(tǒng)購(gòu)政策對(duì)農(nóng)民的影響。

[關(guān)鍵詞]統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷；農(nóng)民；自殺

一、自殺事件緣起

1953年10月中央決定開(kāi)展統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷政策，晉南地區(qū)作為華北局山西省的糧棉高產(chǎn)區(qū)也很快進(jìn)入了大規(guī)模的統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷網(wǎng)絡(luò)中，但僅僅一年后一起自殺事件的發(fā)生，成為了運(yùn)動(dòng)中的一段小插曲：

（一）自殺事件過(guò)程

張榮興，年二十九歲，家有父母、妻子、兩個(gè)小孩，共6人，牛兩頭，二十四畝土地，系中農(nóng)身份，今年普選時(shí)擔(dān)任了村主任，此次三統(tǒng)工作中，他先后參加了縣鄉(xiāng)活動(dòng)分子會(huì)議，在兩次會(huì)上自報(bào)其每畝產(chǎn)棉花產(chǎn)三十多斤，該家按計(jì)算是缺兩戶，但田實(shí)產(chǎn)超過(guò)應(yīng)產(chǎn)，經(jīng)財(cái)糧委員計(jì)算還有余糧（這一計(jì)算是否可靠，還需要認(rèn)真檢查——地委注），因此在積極分子會(huì)上還自報(bào)余糧一百三十斤，回村后評(píng)議小組（他也參加）給他評(píng)議每畝棉花產(chǎn)量四十五斤。

據(jù)住村干部郝新息等三人，在其坡上二畝地兩次數(shù)苗數(shù)挑測(cè)算（離開(kāi)政治思想工作單純的用數(shù)苗數(shù)挑測(cè)算的辦法去摸產(chǎn)量的底，最易犯強(qiáng)迫命令，不得普遍采用——地委注），則每畝可定產(chǎn)到六十斤（準(zhǔn)確與否，也值得檢查——地委注）。但由于干部、群眾思想落后（主要的還不是群眾思想落后，而是由于我們忽視思想工作，沒(méi)有向群眾講清政策——地委注），于十一月八日澄清產(chǎn)量時(shí)，普遍壓低產(chǎn)量，全村棉花均產(chǎn)值在十二斤以下，于實(shí)產(chǎn)距離很大。對(duì)此縣檢查組柳吉祥同志（團(tuán)縣委副書(shū)記），不是采取政治動(dòng)員，講解政策，發(fā)動(dòng)群眾自覺(jué)地自報(bào)，澄清產(chǎn)量的辦法，而是錯(cuò)誤的采取了在全縣黨、團(tuán)員、村干部會(huì)議上，對(duì)思想抵觸最大的西連亭主任進(jìn)行了批判訓(xùn)斥，說(shuō)：“你把產(chǎn)量壓低，還想領(lǐng)導(dǎo)群眾暴亂哩”。同時(shí)夜店名批判了張榮興，說(shuō)其自報(bào)產(chǎn)量不夠老實(shí)，沒(méi)有很好的與家里落后思想斗爭(zhēng)。再次批判訓(xùn)斥下，當(dāng)場(chǎng)各村產(chǎn)量均有提高，張榮興亦自報(bào)其每畝棉花產(chǎn)量六十斤。

張榮興回家后即稱棉花核實(shí)產(chǎn)量，被其父碰見(jiàn)了責(zé)罵一頓，睡了一下午。十號(hào)白天他繼續(xù)參加村里評(píng)產(chǎn)，晚上在群眾大會(huì)開(kāi)始以前即精神失常，胡言亂語(yǔ)對(duì)其父說(shuō)：“你這個(gè)資產(chǎn)階級(jí)思想不退，前天我稱棉花，你不稱，就把我氣炸啦。咱的花要稱，咱家還有陳糧用斗過(guò)一下，給咱留夠可要賣哩，不賣不行，要走社會(huì)主義哩。咱是一村之主，咱先不老實(shí)，報(bào)一回一個(gè)樣，上級(jí)不相信咱，這怎樣領(lǐng)導(dǎo)人呢？”亦說(shuō)：“統(tǒng)購(gòu)工作重要，完不成任務(wù)要槍斃”等。十一日祝村干部原彥堂等同志到他家進(jìn)行了安慰，當(dāng)時(shí)問(wèn)他棉花是否評(píng)的高了，他說(shuō)：“不高”。于十三日晚，榮興乘其父參加群眾大會(huì)和其妻當(dāng)時(shí)外出探望其父是否開(kāi)會(huì)回來(lái)之際，關(guān)住大門，用剃頭刀子割破肚皮約五寸長(zhǎng)，因傷及腸子致死。

（二）政府對(duì)這次自殺事件的應(yīng)對(duì)

在這次自殺事件發(fā)生后，引起了政府的關(guān)注，晉南地委在分析之后，認(rèn)為自殺的原因有四個(gè)：

1.摸產(chǎn)、定產(chǎn)工作在離開(kāi)政治政策的宣傳。硬擠、硬查、過(guò)多批評(píng)指責(zé)的傾向，致使不少地方定產(chǎn)工作至今還沒(méi)有結(jié)束，有陷于僵持局面的情況，有的地方甚至采取了逐戶查封的更具錯(cuò)誤的做法，致造成了群眾中的某些動(dòng)蕩不安。

2.在糧食統(tǒng)購(gòu)工作上對(duì)“按省府統(tǒng)購(gòu)糧食暫行辦法辦事”的做法貫徹不足，不少地方仍企圖采取盲報(bào)認(rèn)購(gòu)的老辦法去完成任務(wù)。致使大多地區(qū)至今任務(wù)還未肯定在滬。

3.在糧食、物資的供應(yīng)上，嚴(yán)重的存在有忽視領(lǐng)導(dǎo)與限制過(guò)多過(guò)死（如煤油的供應(yīng)等）的傾向，以致人為的造成了市場(chǎng)上的某些可能避免但未避免的緊張局面。

4.對(duì)隱蔽的反革命分子與道門分子與不法資產(chǎn)階級(jí)分子在統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷工作中的造謠破壞的活動(dòng)與行為打擊不狠不夠，特別是處理不夠及時(shí)，致使最近不少地方路劫、縱火、造謠、張貼反動(dòng)標(biāo)語(yǔ)的情況不斷發(fā)生，特別在一些受災(zāi)地區(qū)與疫病流行的地區(qū)（如稷山、河津、聞喜、洪趙等），會(huì)道門甚至竟敢明目張膽的進(jìn)行公開(kāi)與半公開(kāi)的活動(dòng)（如召開(kāi)會(huì)議進(jìn)行“救濟(jì)”發(fā)展組織等）。更其嚴(yán)重的是我們有些領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)此認(rèn)識(shí)不足而采取了放任不理的態(tài)度。致使反革命活動(dòng)的囂張，群眾情緒動(dòng)蕩，影響了統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷工作的順利進(jìn)行。

為此，當(dāng)時(shí)晉南地委做出了應(yīng)對(duì)措施：

1.必須明確摸底定產(chǎn)工作，只能限于在黨、團(tuán)、村干、積極分子中進(jìn)行，不在廣大群眾中進(jìn)行。在黨、團(tuán)、村干、積極分子中大致定產(chǎn)后通過(guò)他們結(jié)合計(jì)算分配（糧食方面）自報(bào)評(píng)議（棉花方面）向各戶宣布統(tǒng)購(gòu)任務(wù)時(shí)必須對(duì)群眾進(jìn)行摸底定產(chǎn)，也必須強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)政治動(dòng)員，說(shuō)明利害關(guān)系，提高覺(jué)悟基礎(chǔ)上進(jìn)行，特別是要向他們講清摸底定產(chǎn)的目的，主要是為了統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷任務(wù)能夠公平分配。絕不是要把糧、棉購(gòu)?fù)曩?gòu)盡，強(qiáng)調(diào)要按政策辦事，國(guó)家只購(gòu)余糧，且只購(gòu)余糧的百分之七十，以解除其怕把產(chǎn)報(bào)完，余糧購(gòu)盡的思想顧慮。硬查、硬擠、逐戶摸底、批評(píng)責(zé)備過(guò)多的做法，必須迅速堅(jiān)決糾正矯正。

2.糧食統(tǒng)購(gòu)工作中必須堅(jiān)決貫徹“按省府統(tǒng)購(gòu)糧食暫行辦法”的做法，不得動(dòng)搖，自報(bào)認(rèn)購(gòu)的做法必須迅速糾正，停止采用，否則須以無(wú)組織無(wú)紀(jì)律論處，對(duì)于才去自報(bào)認(rèn)購(gòu)已完成任務(wù)的地區(qū)，也必須再采取按辦法重算一遍。把算的結(jié)果與自報(bào)認(rèn)購(gòu)的情況對(duì)照，余糧戶自報(bào)認(rèn)購(gòu)的糧食只要沒(méi)有突破口糧，一般不退，算的多報(bào)的過(guò)少者，還必須讓其補(bǔ)出（因這些戶一般是富裕中農(nóng)以上的戶），夠吃戶與缺糧戶自報(bào)認(rèn)購(gòu)了糧食者，原則應(yīng)該停購(gòu)，但真正處于緊急需要的足賣了一些糧食者，也可購(gòu)回，將來(lái)供應(yīng)中給其不足。這對(duì)貫徹統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷政策是有極大好處的，貫徹糧食統(tǒng)購(gòu)辦法的主要思想阻礙是經(jīng)驗(yàn)主義與怕麻煩思想，必須堅(jiān)決予以批判，主要關(guān)鍵是領(lǐng)導(dǎo)、干部迅速親自動(dòng)手，學(xué)習(xí)辦法，懂得辦法、熟悉辦法、并在貫徹辦法中隨時(shí)提出因地制宜的改進(jìn)意見(jiàn)，報(bào)經(jīng)專署批準(zhǔn)修改進(jìn)行。

3.糧食供應(yīng)與物資供應(yīng)工作必須加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，在糧食供應(yīng)工作上除堅(jiān)決貫徹征、購(gòu)、供三位一體的方針外，對(duì)城鎮(zhèn)，交通要道上的熟食行的供應(yīng)，必須保證供應(yīng)（過(guò)低的應(yīng)當(dāng)提高）。但另一方面對(duì)個(gè)別的倒鬼屯積者亦必須嚴(yán)辦，檢查管理，以平月熟食供應(yīng)日見(jiàn)緊張的情況和糾正浪費(fèi)國(guó)家糧食的弊病，在物資供應(yīng)工作上強(qiáng)調(diào)及時(shí)供應(yīng)，對(duì)非統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷物資，即使物資有限，也不得限制太死，惜售不出，煤油只采取限量出售（最少也應(yīng)不低于二至三斤），不得采取限點(diǎn)計(jì)劃供應(yīng)（最近有的地方采取了每戶每月供應(yīng)四兩半的做法是錯(cuò)誤的，必須迅速糾正），最近有的地方在市場(chǎng)上隨便制定若干限制供應(yīng)的規(guī)定，須迅速檢查，凡與上級(jí)規(guī)定有違背的必須迅速糾正，最近在國(guó)家與省署，政府，財(cái)委所規(guī)定的范圍以外的任何規(guī)定，不經(jīng)政府批準(zhǔn)一律不準(zhǔn)隨便施行，對(duì)此所有的經(jīng)、貿(mào)易合作部門都必須嚴(yán)格遵守，不得違犯。

4.必須認(rèn)識(shí)統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷工作中階級(jí)斗爭(zhēng)的尖銳性與復(fù)雜性，要加強(qiáng)對(duì)這方面的領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)前在統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷工作中忽視政治斗爭(zhēng)的傾向必須迅速予以扭轉(zhuǎn)，所有公安，政法，檢查部門必須以監(jiān)督與打擊破壞統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷工作的反革命份子與一切不法份子為自己的最中心任務(wù)，已破的案必須迅速大張旗鼓的處理，已發(fā)生而尚未破的案必須破案，對(duì)謠言必須追查，估計(jì)會(huì)發(fā)生問(wèn)題的地區(qū)與壞分子必須加強(qiáng)監(jiān)督，務(wù)使反革命活動(dòng)跡，社會(huì)治安迅速安定。一切破壞騷亂事件不再發(fā)生，以保證統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷與互助合作工作的順利進(jìn)行。

我們?cè)诜治鲞@次事件與統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷大背景的關(guān)系時(shí)，有必要充分剖析當(dāng)時(shí)統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷各個(gè)政策的施行和效果，這樣才能對(duì)統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷政策在晉南地委的施行有一定的了解。

二、話語(yǔ)分析：統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷政策的價(jià)值取向

從政府的認(rèn)定來(lái)看，張某在案件中自殺的原因歸納起來(lái)就是一方面是干部?jī)?nèi)部“不團(tuán)結(jié)”，另一方面是沒(méi)有按中央統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷的政策貫徹執(zhí)行，因此，在剖析這兩個(gè)原因的內(nèi)涵，關(guān)鍵在于了解統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷政策背后的價(jià)值取向。

（一）關(guān)于統(tǒng)購(gòu)價(jià)格

糧食收購(gòu)的價(jià)格關(guān)系到各種農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)的比價(jià)，同樣也會(huì)影響糧食及各種農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，亦決定著農(nóng)民的購(gòu)買力，因而也決定著社會(huì)購(gòu)買力和社會(huì)物資供應(yīng)間的平衡，此外，糧食收購(gòu)價(jià)格還直接關(guān)系到糧食購(gòu)銷價(jià)格和國(guó)家經(jīng)營(yíng)上的盈虧（1）。因此，中央對(duì)統(tǒng)購(gòu)價(jià)格是非常重視的，同時(shí)也認(rèn)為“不恰當(dāng)?shù)恼{(diào)高糧食收購(gòu)價(jià)格，其結(jié)果必將在各個(gè)方面遭致不良的影響和后果?！保?）1954年7月份在總結(jié)上一年實(shí)行收購(gòu)和統(tǒng)購(gòu)時(shí)，認(rèn)為去年“各地區(qū)相當(dāng)普遍地存在著水分高，雜質(zhì)多，糧質(zhì)低，變相提高糧食收購(gòu)價(jià)格的”不合理現(xiàn)象，“今年必須堅(jiān)決克服”，“把去年糧食收購(gòu)價(jià)格變相提高的部分降下來(lái)”。（3）從這些內(nèi)容來(lái)看，中央在總結(jié)上一年收購(gòu)的糧價(jià)有“偏高”的現(xiàn)象，政府必須下大力氣壓低收購(gòu)價(jià)格。因此，在安排1954年收購(gòu)價(jià)格時(shí)，“政府掌控的八十四個(gè)市場(chǎng)，平均降低百分之二點(diǎn)六一”，“河南、河北、山西、山東、陜西、皖北等地，一般均較目前統(tǒng)購(gòu)牌價(jià)下降百分之四至八左右”（4），因此，在對(duì)中央的政策話語(yǔ)的分析中，山西是作為“重點(diǎn)壓低糧價(jià)”的地區(qū)，我們有理由認(rèn)為山西的主要產(chǎn)量區(qū)晉南的農(nóng)民在應(yīng)對(duì)統(tǒng)購(gòu)糧食的政策中，有其更多的抵觸心態(tài)。

（二）關(guān)于統(tǒng)購(gòu)量與征購(gòu)辦法

1954年8月份華北局在總結(jié)報(bào)告中提到，“從去年十一月份開(kāi)始，”經(jīng)過(guò)七個(gè)月的統(tǒng)購(gòu)工作，尤其是“五、六月間河北、山西動(dòng)員了很大力量進(jìn)行了農(nóng)村統(tǒng)銷工作”，“超額完成了糧食統(tǒng)購(gòu)任務(wù)，全區(qū)共收購(gòu)糧食三十二億六千萬(wàn)斤，加上農(nóng)業(yè)稅征收二十三億八千萬(wàn)斤，共計(jì)五十六億四千萬(wàn)斤”（5）。其中，在1953年11月初到次年1月初的“征糧大戰(zhàn)”中，山西省在1953年12月一個(gè)月完成109978萬(wàn)斤，完成了收購(gòu)計(jì)劃的99.9%，成績(jī)巨大，得到華北局黨委的特別表彰（6）。而在緊接著到1954年1月10日，“原計(jì)劃購(gòu)糧十一億斤，實(shí)完成十二億一千二百七十八萬(wàn)斤，超額一億二千萬(wàn)斤。去年十二月中旬又超額完成公糧征收一千四百四十二萬(wàn)斤，實(shí)征公糧八億二千一百四十二萬(wàn)斤。公糧和收購(gòu)糧食合計(jì)完成二十億四千一百四十二萬(wàn)斤?！保?），其超額完成的成績(jī)得到了中央的表彰和肯定。

晉南作為山西的主要糧產(chǎn)區(qū)和經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)區(qū)，采取的是不同山西其他地方的征購(gòu)辦法，即采用動(dòng)員認(rèn)購(gòu)，民主評(píng)議，或事先經(jīng)過(guò)余糧調(diào)查、按戶派購(gòu)等辦法，并沒(méi)有采用其他地方的根據(jù)當(dāng)年糧食實(shí)產(chǎn)量比照公糧負(fù)擔(dān)辦法，按照少負(fù)擔(dān)畝的多寡來(lái)確定派購(gòu)方案，因此，在確定余糧數(shù)量的“民主評(píng)議”會(huì)議上，農(nóng)民（包括基層干部）在黨組織的動(dòng)員下，總是不斷增加上報(bào)的余糧的數(shù)量和派購(gòu)數(shù)量，才有了案例中張某在三次“評(píng)議”中，一次比一次上報(bào)的余糧數(shù)量多，而晉南地區(qū)在用民主評(píng)議自由上報(bào)的同時(shí)，也派出工作人員按戶派購(gòu)，在實(shí)地調(diào)查余糧真實(shí)數(shù)量的同時(shí)，又采取壓低口糧數(shù)量，故意多估余糧的方式，以致在確定1953年總產(chǎn)量的時(shí)候，山西省委上報(bào)的數(shù)目是七十九億斤（8），但實(shí)際上，1953——1954年間是新中國(guó)糧食產(chǎn)量第一次增產(chǎn)放緩，這兩年糧食總產(chǎn)量分別比1952年增長(zhǎng)1.79%和1.59%，糧食增長(zhǎng)率大幅度降低（9），因此，很可能出現(xiàn)了對(duì)農(nóng)民余糧的征購(gòu)量超過(guò)實(shí)際余糧數(shù)量，也就不難理解案例中張某與張某的父親在多次增加上報(bào)余糧數(shù)目后仍抱有很大不滿了。

（三）統(tǒng)購(gòu)宣傳策略

晉南在進(jìn)行統(tǒng)購(gòu)時(shí)，普遍采取的是全黨動(dòng)員的方式，認(rèn)為這是取得勝利的首要條件（10）。首先是思想動(dòng)員，在施行糧食統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷之前，不少干部認(rèn)為統(tǒng)購(gòu)是打擊農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，統(tǒng)銷是限制人民的自由，因而感到理短，有抵觸情緒，特別在基層組織中，這種現(xiàn)象就更多。政府在分析后認(rèn)為這是干部與“農(nóng)民自發(fā)的資本主義傾向直接糾纏在一起”，“經(jīng)過(guò)自上而下展開(kāi)批評(píng)與自我批評(píng)，層層檢查資本主義思想，終于使百分之九十以上的黨員干部，完全擁護(hù)黨的政策并愿堅(jiān)決貫徹執(zhí)行”（11）。

其次是組織力量，在思想統(tǒng)一覺(jué)悟提高的基礎(chǔ)上，組織了各級(jí)黨政機(jī)關(guān)人民團(tuán)體的干部及廣大的基層力量，成立了一支聲勢(shì)浩大的隊(duì)伍，“我們?cè)谝粋€(gè)半月的準(zhǔn)備階段中”，動(dòng)員“兩萬(wàn)五千多下鄉(xiāng)干部再加上一百多萬(wàn)黨內(nèi)外的積極分子”（12），理直氣壯地深入廠礦，街道，農(nóng)村進(jìn)行宣傳動(dòng)員工作，認(rèn)為“這是領(lǐng)導(dǎo)群眾貫徹執(zhí)行糧食政策的決定力量”（13）。

再次是無(wú)論在黨內(nèi)或黨外群眾中，進(jìn)行總路線的宣傳教育。都必須聯(lián)系實(shí)際?！斑\(yùn)用回憶對(duì)比等方法算清三筆賬，即四年來(lái)生產(chǎn)，生活，物資的帳?！保?4）

在運(yùn)用上訴策略中，農(nóng)民作為被動(dòng)的接受者淹沒(méi)在宣傳的汪洋大海中，在政府的宣傳話語(yǔ)中，希望建立一種特定的價(jià)值導(dǎo)向，即統(tǒng)購(gòu)工作中，農(nóng)民可以也必須為國(guó)家的建設(shè)作出貢獻(xiàn)。

從上述的分析看來(lái)，張氏的自殺不是一個(gè)單獨(dú)的案例，是處在當(dāng)時(shí)統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷的大背景中發(fā)生的，有其背后的政策因素，即在不斷壓低收購(gòu)價(jià)格，抬高收購(gòu)量的現(xiàn)實(shí)壓力下，其背離價(jià)值規(guī)律、“高征購(gòu)”以及強(qiáng)制執(zhí)行等問(wèn)題也都開(kāi)始浮現(xiàn)，與農(nóng)民利益發(fā)生矛盾，遭到一定的批評(píng)和抵制（15）。另一方面，農(nóng)民們?cè)谡M織的宣傳壓力下，處于一種獨(dú)特的政治環(huán)境中。然而發(fā)生的這一起自殺事件。當(dāng)然不能排除心理因素，家庭因素等特定的原因，但也不妨礙我們認(rèn)為當(dāng)時(shí)特定的歷史環(huán)境是造成其自殺的重要原因。

參考文獻(xiàn)：

[1]張學(xué)兵：糧食統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷制度解體過(guò)程的歷史考察[J]，中共黨史研究，2007，（3）.

[2]張學(xué)兵：1953-1958年統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷八個(gè)問(wèn)題考議[J]，，長(zhǎng)白學(xué)刊，2006，（4）.

[3]田錫全：1953年糧食危機(jī)與統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷政策的出臺(tái)[J]，華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，（5）.

[4]羅平漢：一九五五年統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷中的糧食“三定”工作[J]，中共黨史研究，2007，（5）.

注釋：

（1）檔號(hào)：3-1.2.1，第65卷，“中共中央批轉(zhuǎn)糧食部黨組關(guān)于‘一九五四年新秋糧統(tǒng)購(gòu)價(jià)格安排的請(qǐng)示”，臨汾檔案館。

（2）同上

（3）同上。

（4）檔號(hào)：3-1.2.1，第64卷，“一九五四年新秋糧價(jià)格安排的請(qǐng)示”，臨汾檔案館。

（5）檔號(hào)：3-1.3.1，第8卷，“華北區(qū)糧食統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷工作總結(jié)報(bào)告”，臨汾檔案館。

（6）檔號(hào)：3-0.2.8，第98卷，“山西省委關(guān)于糧食收購(gòu)工作的第五次報(bào)告”，臨汾檔案館。

（7）檔號(hào)：3-1.2.1，第57卷，“中央轉(zhuǎn)發(fā)山西省委關(guān)于統(tǒng)購(gòu)糧食工作的總結(jié)報(bào)告”，臨汾檔案館。

（8）檔號(hào)：3-1.2.1，第57卷，“中央轉(zhuǎn)發(fā)山西省委關(guān)于統(tǒng)購(gòu)糧食工作的總結(jié)報(bào)告”，臨汾檔案館。

（9）中國(guó)糧食產(chǎn)量分析及展望

（10）檔號(hào)：3-1.3.1，第8卷，“華北區(qū)糧食統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷工作總結(jié)報(bào)告”，臨汾檔案館。

（11）同上。

（12）檔號(hào)：3-1.2.1，第57卷，“中央轉(zhuǎn)發(fā)山西省委關(guān)于統(tǒng)購(gòu)糧食工作的總結(jié)報(bào)告”，臨汾檔案館。

（13）檔號(hào)：3-1.3.1，第8卷，“華北區(qū)糧食統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷工作總結(jié)報(bào)告”，臨汾檔案館。

（14）檔號(hào)：3-1.2.1，第57卷，“中央轉(zhuǎn)發(fā)山西省委關(guān)于統(tǒng)購(gòu)糧食工作的總結(jié)報(bào)告”，臨汾檔案館。

（15）張學(xué)兵：《1953-1958年統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷八個(gè)問(wèn)題考議》，《長(zhǎng)白學(xué)刊》第4期。